Канада республика: Образование за рубежом, обучение за рубежом, учеба за границей — Students International

Содержание

Образование за рубежом, обучение за рубежом, учеба за границей — Students International

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КАНАДЕ

Множество европейских авиакомпаний — KLM, British Airways, Finnair, Air France, Lufthansa, Austrian и другие — предлагают полеты в различные города Канады с пересадкой в странах Европы. Часто именно такие полеты являются недорогими.

Географическое положение:

Канада является второй по величине страной в мире после России. Страна расположена в Северной Америке, на север от США. На севере омывается водами Северного Ледовитого, на западе — Тихого, на востоке — Атлантического океанов. С запада на восток она достигает 7700 км, а с севера на юг — 4600 км. Почти 90% всего населения Канады живут в пределах 160 км от границы с США. Площадь государства — 10 млн. кв. км.

Происхождение названия «Канада»:

Основанная французским исследователем Жаком Картье в 1534, Канада берёт своё начало от французской колонии на месте современного города Квебек, населенном первоначально местными народами.

Название Канада происходит от слова, означающего «деревня» или «поселение» на лаврентийском языке, на котором в начале XVI века говорили лаврентийские ирокезы, которые зимовали в деревне Стадаконе (в окрестностях современного Квебека), — первые американские индейцы, которых Жак Картье встретил летом 1534 в их летнем лагере. В 1535 жители местности, где ныне располагается город Квебек, использовали это слово, чтобы направить исследователя Жака Картье в деревню Стадаконе. Вскоре после экспедиции Картье лаврентийское племя бесследно исчезло — как показали современные археологические раскопки, скорее всего, в результате войн с гуронами и южными ирокезами.

Картье использовал слово «Канада», чтобы обозначать не только эту деревню, но и целую область, включавшую также деревню Ошлага. Сегодня историки сходятся на том, что «страна Канада» первоначально обозначала современные окрестности Квебека. К 1545 европейские книги и карты обозначали этот регион и все берега реки Св. Лаврентия, заселявшиеся французами, словом «Канада». Впоследствии это название перешло и на большинство соседних территорий в Северной Америке, управлявшихся Британской империей.

Климат:

Умеренный, на севере — субарктический. В приморских провинциях — климат более мягкий, влажный. В горных регионах — континентальный. На большей территории страны, как и в России, четко выделяются четыре времени года.

Население:

Население — более 30 миллионов человек Подавляющее большинство населения составляют две этнические общности. Самая многочисленная — англо-канадцы (св.44%) — потомки выходцев из Англии, Шотландии и Ирландии, а также франко-канадцы (ок.28%) — потомки французских колонистов — сосредоточены главным образом в провинции Квебек. Более поздние переселенцы — выходцы из других стран Европы: итальянцы, немцы, поляки, скандинавы, украинцы и др. Здесь живут и потомки выходцев из России и стран Азии, а также афроамериканцы. Коренное население — индейцы и эскимосы. Официально принято называть коренных жителей Канады Первыми Нациями (First Nations).

Плотность населения (около 3,5 человек на 1 км²) является одной из самых низких в мире. Наиболее населённая область страны — это коридор Квебек-Виндзор вдоль равнинных берегов реки Св. Лаврентия и на юго-востоке Великих озёр. К северу от этой области находится обширный Канадский щит, скальный регион, очищенный последним ледниковым периодом, лишённый плодородных земель, богатый минералами, озёрами и реками. В Канаде больше озёр, чем в любой другой стране мира, она обладает значительным запасом пресной воды.

Официальные языки — английский и французский.

Столица Канады – Оттава (чуть больше 1 млн. человек). Город расположен в провинции Онтарио.

Крупнейшие города страны: Монреаль (3,1 млн. человек), Торонто (5,9 млн. жителей), Ванкувер (более 2,5 млн. жителей), Калгари (более 1 млн. жителей).

Административное деление:

10 провинций (с запада на восток: Британская Колумбия, Альберта, Саскачеван, Манитоба, Онтарио, Квебек, Нью-Брансуик, Остров Принца Эдуарда, Новая Шотландия, Ньюфаундленд и Лабрадор) и 3 территории (с запада на восток: Юкон, Северо-Западные территории и Нунавут)

Государственное устройство:

Формально Канада является конституционной монархией, но фактически — федеративным демократическим государством с парламентской формой правления. Номинально главой государства является английская королева, которую представляет генерал-губернатор. Фактическая власть сосредоточена в руках премьер-министра, возглавляющего правительство и вооруженные силы. Высший законодательный орган — двухпалатный парламент (палата общин и сенат).

Валюта:

Курс американского доллара к канадскому: 1USD = 1,10 CAD (на 07.01.2010).

Единица валюты – канадский доллар, который равен 100 центам. Самые распространенные купюры в Канаде номинацией — 5, 10, 20, 50 и 100 долларов. Монеты бывают в номинации 1 цент (penny), 5 центов (nickel), 10 центов (dime), 25 центов (quarter), 1 доллар (loonie) и 2 доллара (toonie).

Хотя банки обычно предлагают самые выгодные курсы для обмена валюты, некоторые взимают небольшую комиссию за операции обмена. Поскольку банки открыты только в будние дни с 9 утра до 5 вечера, иногда имеет смысл поменять небольшую сумму на канадские доллары еще до приезда в Канаду. Отели, магазины и пункты обмена валюты почти всегда предлагают самые невыгодные курсы и берут большие комиссионные. Банкоматы распространены в крупных городах и позволяют путешествовать без больших наличных сумм денег и чеков. С помощью пластиковых карт можно расплачиваться во многих магазинах.

Время:

В стране 6 часовых поясов. Время отстает от московского на 6,5 — 11 часов. В восточной части (Оттава, Монреаль, Торонто) время отстает от московского на 8 часов.

Транспорт:

Автобусы:

Стоимость проезда на общественном транспорте в Оттаве (автобус) и Монреале (метро и автобус) составляет около 3.00 CAD. В автобусе деньги или талончики на проезд платятся водителю, который выдает «трансфер», на котором указано время окончания его действия (обычно 1,5-2 часа с момента посадки). С этим трансфером можно ездить до указанного времени на любом маршруте. Проездной на 1 день стоит около , на месяц — около 0.

Метро:

В Монреале 3 линии метро соединяют самые посещаемые места города и обширные торговые комплексы «подземного Монреаля». Метро работает с 5.30 до 00.30 ежедневно, кроме субботы (до 1.30, линия «5» — до 23.00). В Торонто — 4 ветки метро, в Ванкувере — 2. В Ванкувере метро называют sky train, что в переводе с английского означает «небесный поезд». Дело в том, что в Ванкувере линии метро надземные, соединяют центр города с его пригородами и отдалёнными районами. Стоимость месячного проездного на метро составляет 100 канадских долларов.

Связь:

Телефонная связь:

Код страны — 1. Для звонка в Канаду следует набрать 8 — 10 — 1 — код города — номер абонента. Телефоны-автоматы в Канаде встречаются повсеместно и оплачиваются, в основном, телефонными карточками (продаются в большинстве газетных киосков). Стоимость разговора в черте города составляет около 0,25 CAD, стоимость 1 минуты разговора с Москвой — около 2,6 CAD. Коды некоторых городов: Оттава — 613, Торонто — 416, Ванкувер — 604, Калгари — 403, Квебек — 418, Монреаль — 514 и 450.

Сотовая связь:

Стандарт связи GSM 1900. Роуминг доступен абонентам основных российских операторов, таких как, например, МТС и БиЛайн. Используя роуминг, можно звонить в Россию, а также в другие страны, в которых данные операторы находятся.

Электричество:

Напряжение в электросети составляет 110 В., 60 Гц.

Налоги:

Повсеместно в стоимость большинства покупок включается федеральный налог (Goods and Services Tax или GST), составляющий 7% стоимости.Иностранные граждане имеют право на возврат налога, входящего в стоимость покупки, при вывозе товара. Для этого необходимо оформить в магазине специальный чек и предъявить его на таможне. В некоторых провинциях помимо федерального налога существует ещё и свой внутренний провинциальный налог.

Всё об университетах Канады Вы узнаете на специальной странице нашего сайта.

Канада — Канада. Общая информация

Межправительственная Российско-Канадская экономическая комиссия
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	(требуется назначение)
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(уточняется)
Ответственный секретарь МПК/РГ	Орлов Михаил Александрович — начальник отдела Департамента развития двустороннего сотрудничества Минэкономразвития России Тел.: 8495-8702921 доб. 12084
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: 17 июня 2013 г. г. Москва Заседание: 9 заседание 17 июня 2013 г. г. Москва
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (уточняется) Заседание: С 4 марта 2014 г. деятельность МПК приостановлена по инициативе канадской стороны
Рабочая группа по вопросам агропромышленного комплекса
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	(требуется назначение)
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 14-17 июня 2013 г. г. Москва
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)
Рабочая группа по строительству и инфраструктурным проектам
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	(требуется назначение)
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 30 ноября 2016 г. г. Торонто
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)
Рабочая группа по топливу и энергетике
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	(требуется назначение)
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 26 июня 2013 г. г. Москва
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)
Рабочая группа по горнодобывающей промышленности
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	Орел Алексей Владимирович — Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды Российской Федерации
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 6 марта 2019 г. г. Торонто
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)
Рабочая группа по Арктике и Северу
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	(требуется назначение)
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(требуется назначение)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 31 января 2014 г. г. Оттава
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)
Рабочая группа по космосу
Председатель Российской части МПК/российской части РГ	Лысков Денис Владимирович — начальник Международно-договорного управления Федерального космического агентства
Председатель иностранной части МПК/иностранной части РГ	(в стадии назначения)
Заместитель председателя Российской части МПК	(не предусмотрен)
Ответственный секретарь МПК/РГ	(не предусмотрен)
Предыдущая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: 17 июня 2013 г. г. Москва
Планируемая дата мероприятия МПК/РГ	Встреча: (не предусмотрено) Заседание: (уточняется)

Страны

В чем заключалась цель сегодняшнего посещения Вами веб-сайта vsemirnyjbank.org?

Помогли ли структура и навигация нового сайта найти то, что Вы искали?
Yes No

Есть ли у Вас какие-либо другие замечания и комментарии по новой версии нашего веб-сайта? (необязательно)

Email Если Вы не возражаете, чтобы мы обратились к Вам за помощью в совершенствовании нашего веб-сайта, просим Вас указать ваш адрес.

Что из перечисленного ниже наиболее точно отражает характер Вашей деятельности или Вашу организацию?
Учащийся Научный работник/преподаватель Государственный служащий Средство массовой информации Многосторонняя организация НПО или НКО Компания частного сектора Группа Всемирного банка Иное

Как часто Вы посещаете веб-сайт Всемирного банка?
Впервые Ежедневно Примерно раз в неделю Примерно раз в месяц Не чаще, чем раз в шесть месяцев

ОТПРАВИТЬ

Регби-7 на Олимпиаде в Токио — Российская газета

Программа соревнований:

Турнир с участием 12 команд (мужчины / женщины)

Расписание соревнований по регби

26 июля, понедельник

Сессия 1 — 3:00 — 6:00

3:00 — Мужская группа B, Фиджи — Япония

3:30 — Мужская группа B, Великобритания — Канада

4:00 — Мужская группа A, Новая Зеландия — Республика Корея

4:30 — Мужская группа А, Австралия — Аргентина

5:00 — Мужская группа C, Южная Африка — Ирландия

5:30 — Мужская группа C, США — Кения

Сессия 2 — 10:30 — 13:30

10:30 — Мужская группа B, Великобритания — Япония

11:00 — Мужская группа B, Фиджи — Канада

11:30 — Мужская группа A, Новая Зеландия — Аргентина

12:00 — Мужская группа A, Австралия — Республика Корея

12:30 — Мужская группа C, США — Ирландия

13:00 — Мужская группа C, Южная Африка — Кения

27 июля, вторник

Сессия 3 — 3:00 — 6:00

3:00 — Мужская группа B, Канада — Япония

3:30 — Мужская группа B, Фиджи — Великобритания

4:00 — Мужская группа A, Аргентина — Республика Корея

4:30 — Мужская группа A, Новая Зеландия — Австралия

5:00 — Мужская группа C, Кения — Ирландия

5:30 — Мужская группа C, Южная Африка — США

Фото: AP Photo/Themba Hadebe

Сессия 4 — 10:30 — 13:30

10:30 — Мужчины, классификация за 9-12 места

11:00 — Мужчины, классификация за 9-12 места

11:30 — Мужчины, 1/4 финала

12:00 — Мужчины, 1/4 финала

12:30 — Мужчины, 1/4 финала

13:00 — Мужчины, 1/4 финала

28 июля, среда

Сессия 5 — 3:00 — 6:00

3:00 — Мужчины, матч за 11-12 места

3:30 — Мужчины, матч за 9-10 места

4:00 — Мужчины, матчи за 5-8 места

4:30 — Мужчины, матчи за 5-8 места

5:00 — Мужчины, полуфинал

5:30 — Мужчины, полуфинал

Сессия 6 — 10:30 — 13:00

10:30 — Мужчины, матч за 7-8 места

11:00 — Мужчины, матч за 5-6 места

11:30 — Мужчины, матч за бронзу

12:00 — Мужчины, финал

29 июля, четверг

Сессия 7 — 3:00 — 6:00

3:00 — Женская группа B, Франция — Фиджи

3:30 — Женская группа B, Канада — Бразилия

4:00 — Женская группа C, США — Китай

4:30 — Женская группа C, Австралия — Япония

5:00 — Женская группа A, Россия — Великобритания

5:30 — Женская группа A, Новая Зеландия — Кения

Сессия 8 — 10:30 — 13:30

10:30 — Женская группа B, Канада — Фиджи

11:00 — Женская группа B, Франция — Бразилия

11:30 — Женская группа C, Австралия — Китай

12:00 — Женская группа C, США — Япония

12:30 — Женская группа A, Новая Зеландия — Великобритания

13:00 — Женская группа A, Россия — Кения

30 июля, пятница

Сессия 9 — 3:00 — 6:00

3:00 — Женская группа B, Фиджи — Бразилия

3:30 — Женская группа B, Канада — Франция

4:00 — Женская группа C, Китай — Япония

4:30 — Женская группа C, Австралия — США

5:00 — Женская группа A, Великобритания — Кения

5:30 — Женская группа A, Новая Зеландия — Россия

Фото: Максим Богодвид/РИА Новости

Сессия 10 — 10:30 — 13:30

10:30 — Женщины, матчи за 9-12 места

11:00 — Женщины, матчи за 9-12 места

11:30 — Женщины, 1/4 финала

12:00 — Женщины, 1/4 финала

12:30 — Женщины, 1/4 финала

13:00 Женщины, 1/4 финала

31 июля, суббота

Сессия 11 — 3:00 — 6:00

3:00 — Женщины, матч за 11-12 места

3:30 — Женщины, матч за 9-10 места

4:00 — Женщины, матчи за 5-8 места

4:30 — Женщины, матчи за 5-8 места

5:00 — Женщины, полуфинал

5:30 — Женщины, полуфинал

Сессия 12 — 10:30 — 13:00

10:30 — Женщины, матч за 7-8 места

11:00 — Женщины, матч за 5-6 места

11:30 — Женщины, матч за бронзу

12:00 — Женщины, финал

*Время московское. В расписании соревнований возможны изменения

Стадион «Адзиномото»

Здесь соревнования по футболу и регби, а также по современному пятиборью. Этот токийский стадион — многоцелевое место, которое используется для различных мероприятий, в частности, по футболу и регби.

Вместимость объекта:

футбол: 48 000 зрителей,

современное пятиборье: 48 000 зрителей,

регби: 48 000 зрителей.

Фото: AP Photo/Jae C. Hong

Налоговые администрации стран мира | ФНС России

Государственный флаг	Государство	Название налоговой администрации	Ссылка на официальный сайт
	Австралия	Налоговая администрация
	Australia	Taxation Office
	Австрия	Министерство финансов
	Austria	Federal Ministry of Finance
	Азербайджан	Министерство по налогам
	Azerbaijan	Ministry of Taxes
	Албания	Главное управление по налогам
	Albania	General Directorate of Taxation
	Аргентина	Федеральная администрация государственных доходов
	Argentina	Federal Administration of Public Revenues
	Армения	Министерство финансов Республики Армения
	Armenia	Ministry of Finance of Republic of Armenia
	Беларусь	Министерство по налогам и сборам
	Republic of Belarus	Ministry of Taxes and Duties
	Бельгия	Федеральная государственная служба финансов
	Belgium	Federal Public Service of Finance
	Болгария	Агентство государственных доходов
	Bulgaria	National Revenue Agency
	Босния и Герцеговина	Налоговая администрация
	Bosnia Herzegovina	Indirect Taxation Authority
	Бразилия	Секретариат федеральных доходов
	Brazil	Secretariat of the Federal Revenue
	Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии	Налоговая и таможенная администрация
	Great Britain	Her Majesty’s Revenue & Customs
	Венгрия	Налоговая и таможенная администрация
	Hungary	National Tax and Customs Administration
	Германия	Налоговый департамент Министерства финансов
	Germany	Federal Ministry of Finance, Tax Department
	Греция	Секретариат по налоговым и таможенным вопросам в Министерстве экономики.
	Greece	Ministry of Economy, General Secretariat of Tax and Customs Issues
	Дания	Министерство по налогам
	Denmark	Ministry of Taxation
	Израиль	Налоговая администрация
	Israel	Tax Authority
	Индия	Департамент доходов Министерства финансов
	India	Department of Revenue, Ministry of Finance
	Ирландия	Налоговая администрация
	Ireland	Office of the Revenue Commissioners
	Исландия	Управление внутренних доходов
	Iceland	Internal Revenue Directorate
	Испания	Налоговое агентство
	Spain	Tax Agency
	Италия	Агентство доходов
	Italy	Revenue Agency
	Казахстан	Комитет государственных доходов Министерства финансов
	Republic of Kazakhstan	Public Revenue Committee, Ministry of Finance
	Канада	Налоговое агентство Канады
	Canada	Canada Revenue Agency
	Кипр	Налоговое управление
	Cyprus	Tax Department
	Киргизия	Государственная налоговая служба
	Kyrgyzstan	State Tax Service
	Китай	Государственная налоговая администрация
	China	State Administration of Taxation
		Служба государственных доходов
	Latvia	State Revenue Service
		Налоговая администрация Министерства финансов
		State Tax Inspectorate, Ministry of Finance
		Налоговый орган Королевства Лихтенштейн
	Liechtenstein	Fiscal Authority of the Principality of Liechtenstein
		Администрация прямых доходов Великого Герцогства Люксембург
	Luxembourg	Administration des contributions directes du Grand-Duche de Luxembourg
		Служба государственных доходов
	Macedonia	Public Revenue Office
		Департамент внутренних доходов
	Malta	Inland Revenue Department
		Государственная налоговая служба Республики Молдова
	Moldova	State Tax Service of Republic of Moldova
		Налоговая и таможенная администрация
	Netherlands	Tax and Customs Administration
		Налоговая администрация
	Norway	Tax Administration
		Налоговая администрация
	Poland	Tax Administration
		Главное налоговое управление
	Portugal	General Tax Directorate
	Республика Сербская	Налоговая администрация
	Republika Srpska	Tax Administration
		Государственное агентство по налоговому администрированию
	Romania	National Agency for Fiscal Administration
		Налоговая администрация
	Serbia	Tax Administration
	Сингапур	Администрация внутренних доходов
	Singapore	Inland Revenue Authority
		Финансовая администрация
	Slovakia	Financial Administration
		Налоговая администрация
	Slovenia	Tax Administration
	США	Служба внутренних доходов
	United States of America	Internal Revenue Service
	Таджикистан	Налоговый комитет при Правительстве
	Tajikistan	Tax Committee under the Government
	Туркменистан	Главная государственная налоговая служба
	Turkmenistan	State General Tax Service
	Узбекистан	Государственный налоговый комитет
	Uzbekistan	State Tax Committee
		Государственная фискальная служба Украины
	Ukraine	State Fiscal Service of Ukraine
		Налоговая администрация
	Finland	Tax Administration
		Главное управление государственных финансов
	France	General Directorate of Public Finances
		Налоговая администрация Министерства финансов
	Croatia	Tax Administration of the Ministry of Finance
		Налоговая администрация
	Montenegro	Tax Administration
		Министерство финансов
	Czech Republic	Ministry of Finance of the Czech Republic
		Федеральная налоговая администрация
	Switzerland	Federal Tax Administration
		Налоговое агентство
	Sweden	Tax Agency
		Налогово-таможенный департамент
	Estonia	Tax and Customs Board
	ЮАР	Служба доходов
	South Africa	Revenue Service

Список государств-членов | МАГАТЭ

Общее число членов: 173 (по состоянию на 7 апреля 2021 года)

Для вступления в силу Устава МАГАТЭ, которое произошло 29 июля 1957 года, требовалось восемнадцать ратификаций.

В нижеприведенном списке год обозначает год вступления в члены. Современные названия государств не обязательно соответствуют их историческими названиям.

1957 год: Австралия, Австрия, Албания, Аргентина, Афганистан, Беларусь, Болгария, Бразилия, Венгрия, Боливарианская Республика Венесуэла, Вьетнам, Гаити, Гватемала, Германия, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Израиль, Индия, Индонезия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Куба, Марокко, Монако, Мьянма, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Российская Федерация, Румыния, Сальвадор, Святой Престол, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Таиланд, Тунис, Турция, Украина, Франция, Швейцария, Швеция, Шри‑Ланка, Эфиопия, Южная Африка, Япония
1958 год: Бельгия, Исламская Республика Иран, Люксембург, Мексика, Судан, Филиппины, Финляндия, Эквадор
1959 год: Ирак
1960 год: Гана, Колумбия, Сенегал, Чили
1961 год: Демократическая Республика Конго, Ливан, Мали
1962 год: Либерия, Саудовская Аравия
1963 год: Алжир, Многонациональное Государство Боливия, Кот‑д’Ивуар, Ливия, Сирийская Арабская Республика, Уругвай
1964 год: Габон, Камерун, Кувейт, Нигерия
1965 год: Кения, Кипр, Коста-Рика, Мадагаскар, Ямайка
1966 год: Иордания, Панама
1967 год: Сингапур, Сьерра-Леоне, Уганда
1968 год: Лихтенштейн
1969 год: Замбия, Малайзия, Нигер
1970 год: Ирландия
1972 год: Бангладеш
1973 год: Монголия
1974 год: Маврикий
1976 год: Катар, Объединенная РеспубликаТанзания, Объединенные Арабские Эмираты
1977 год: Никарагуа
1983 год: Намибия
1984 год: Китай
1986 год: Зимбабве
1992 год: Словения, Эстония
1993 год: Армения, Литва, Словакия, Хорватия, Чешская Республика
1994 год: Йемен, Казахстан, Маршалловы Острова, Северная Македония, Узбекистан
1995 год: Босния и Герцеговина
1996 год: Грузия
1997 год: Латвия, Мальта, Республика Молдова
1998 год: Буркина-Фасо
1999 год: Ангола, Бенин
2000 год: Таджикистан
2001 год: Азербайджан, Сербия, Таджикистан, Центральноафриканская Республика
2002 год: Ботсвана, Эритрея
2003 год: Гондурас, Кыргызстан, Сейшельские Острова
2004 год: Мавритания
2005 год: Чад
2006 год: Белиз, Малави, Мозамбик, Черногория
2007 год: Палау
2008 год: Непал
2009 год: Бахрейн, Бурунди, Камбоджа, Конго, Лесото, Оман
2011 год: Лаосская Народно-Демократическая Республика
2012 год: Доминика, Папуа-Новая Гвинея, Руанда, Того, Тринидад и Тобаго, Фиджи
2013 год: Сан-Марино, Эсватини
2014 год: Багамские Острова, Бруней-Даруссалам
2015 год: Антигуа и Барбуда, Барбадос, Вануату, Гайана, Джибути
2016 год: Туркменистан
2017 год: Сент-Винсент и Гренадины
2018 год: Гренада
2019 год: Сент-Люсия
2020 год: Коморские Острова
2021 год: Самоа

__________

Общее число членов: 173 (по состоянию на 7 апреля 2021 года)

Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), которая вступила в МАГАТЭ в 1974 году, прекратила свое членство в МАГАТЭ в 1994 году.

Для следующих государств членство было утверждено Генеральной конференцией МАГАТЭ и вступит в силу после сдачи на хранение в МАГАТЭ необходимых юридических документов: — Гамбия, Гвинея, Кабо‑Верде, Тонга.

Двойной Диплом Чехия + Канада

Экономия времени: студент имеет уникальную возможность получить два диплома всего за 3 года! При этом проведя свои лучшие студенческие годы в двух незабываемых городах, в двух странах, на двух континентах.

Экономия средств: как известно, проживание и обучение в Чехии значительно дешевле чем в других Европейских странах. Таким образом, студент имеет возможность сэкономить до 70 % расходов на обучение и проживание. Также, оплатив всего один год обучения в престижном канадском университете University Canada West, студент получает степень бакалавра без оплаты за все три года обучения. Огромной выгодой также является возможность сделав едино разовую полную оплату обучения в престижном канадском университете University Canada West, пройти курс обучения за один (3-й) учебный год или продлить программу ещё на 4-й учебный год без дополнительной оплаты University Canada West.

Знания и опыт: в конце программы студент получит европейский диплом Чешского Аграрного Университета по специальности “Бизнес-администрирование” и диплом университета University Canada West по специальности “Управление и торговля”. Данный канадский вуз входит в топ-100 лучших университетов Канады и предоставляет высокий уровень знаний, сотрудничает с мировыми лидерами бизнеса и состоит в таких ассоциациях, как Global University Systems, EduCanada, ACBSP, British Columbia Council on Admission and Transfer. Студент с таким образованием всегда будет востребован на рынке труда и сможет построить блестящую карьеру в любой стране мира.

Изучение языков: студент сможет в совершенстве овладеть английским языком. На протяжении проживания в Чехии участник программы с легкостью сможет изучить чешский язык. Кроме того, студент сможет выбрать немецкий или французский язык для изучения на первом курсе обучения. В итоге по окончанию программы участник овладеет тремя иностранными языками! Это откроет студенту новые возможности для трудоустройства и станет отличным началом его профессиональной карьеры.

Возможность жить и обучаться в Праге и Ванкувере! Участник программы сможет не только насладиться атмосферой одного из самых красивых городов Европы — Праги, но и путешествовать по всей Европе. Также, студент сможет провести незабываемое время в Ванкувере и познакомиться с культурой Канады.

Лояльные требования для поступления: чтобы стать участником этой программы студенту достаточно иметь законченное среднее образование и сертификат IELTS 5.0.

Учет требований и потребностей студента: главная цель программы предоставить студенту комфорт и возможность выбора. На протяжении обучения в Канаде студент сможет сам выбирать предметную нагрузку. В таком случае, участник программы обретает уникальную возможность продлить обучение в Канаде еще на один год без дополнительной оплаты за обучение в UCW. После обучения в Canada University West на протяжении двух лет, студент также сможет 3 года официально работать на территории страны.

Граждане для Канадской Республики / Цели

Общие сведения

В настоящее время Канада конституционная монархия. Он разделяет свою неизбираемую, наследственную глава государства, королева Великобритании Елизавета II, с эта страна и четырнадцать других бывших британских колоний. В Канаде, Генерал-губернатор является представителем Королевы и действует от ее имени по рекомендации парламента.Поэтому на практике Королева является «официальным» главой государства Канады, в то время как Генерал-губернатор — наш «исполняющий обязанности» главы государства.

Премьер-министр глава правительства.

Республика по определению правительство без монарха в качестве главы государства.

Наши цели

В качестве представителя организация канадского республиканского движения, гражданина для канадца Республика более широкая цель состоит в том, чтобы способствовать обсуждению и повышению осведомленности о преимущества внесения поправок в Конституцию, позволяющих внутренний, демократически избранный глава государства, независимый от британцев монархия.

В частности, следующее представляет наши основные убеждения:

► Канадский глава государства должен быть воплощением Канадский суверенитет, разнообразие и гордость. В настоящее время нет Гражданин Канады может когда-либо претендовать на пост главы государства нашей собственная страна.
► Наш глава государства должен быть настоящим представителем Люди Канады.В настоящее время Королева не представляет Канаду, когда уезжает за границу, она представляет Соединенное Королевство.
► Акт обретения полноценного статуса демократического республика в составе Содружества была бы завершением процесс независимости, начавшийся более века назад.

► Глава государства Канады должен соответствовать канадским законам религиозное равенство.В настоящее время правила правящая преемственность в королевской семье конституционно обязывает Канаду процесс, который конкретно дискриминирует членов Римско-католическая вера. Монарх также обязан занимает должность верховного губернатора англиканской церкви,

тем самым также предотвращая евреев, индуистов, мусульман или кого-либо, не являющегося членом эта протестантская деноминация стала главой государства Канады.Раздел 15 (1) Хартия прав и свобод Канады прямо запрещает дискриминация по признаку «расы, национальности или этническое происхождение, цвет кожи, религия, пол, возраст или умственное или инвалидность».

► Канадцы все чаще обращаются к демократическим дефицит, преобладающий в Канаде, политический система.В каждой хорошей демократии есть прочная основа сдержек и противовесов для предотвращения распространения злоупотреблений. Один из способов решить эту проблему — иметь эффективный и избранный демократическим путем глава государства (общественностью, парламентом или другой такой орган), а не назначенный генерал-губернатор кто просто наместник далекого монарха, избранный лично премьер-министром.

► Унаследованные права в правительстве, символические или в противном случае это понятие несовместимо с канадским ценности эгалитаризма.Согласно опросу, проведенному в разгар Золотой юбилей и королевский визит в 2002 году большинство канадцев видели Королева и королевская семья просто как знаменитости которые не должны играть формальной роли в канадском обществе и монархия как устаревшая и регрессивная учреждение, которое не имеет реального отношения к большинству канадцев сегодня.

► Новые канадцы не должны приносить присягу монарх, который не только не является гражданином Канады, но также, в некоторых случаях, представляет многие аспекты того, что будущие граждане пытаются оставить позади.Они идут в Канада должна принять образ жизни, который подчеркивает равенство и права человека, а не пэра, роялти и классизм.

► В настоящее время у нас действует несправедливый конституционный внесение изменений в формулу по вопросам, касающимся главы государства. До 1982 года поправки к конституции относились к монархия пала под 7/50 процедура внесения изменений, требующая решения Сената, Палата общин и семь провинциальных законодательных собраний представляющих не менее пятидесяти процентов канадских Население.Из-за сильного монархического лоббирования во время конституционные переговоры о патриотизме, внесение поправок в канадскую монархическую статус теперь требует единодушного согласия всех федеральные и провинциальные законодательные органы. Эта новая формула возмутительно несправедлива. Мы считаем, что, пытаясь наложить замок на нашу конституцию и выбросить ключ, он мешает Канаде естественная эволюция как нации. Таким образом, гражданина на Канадская Республика считает приоритетом для любого будущая дискуссия о главе государства должна включать устранение этого дисбаланса.

Ипсос-Рейд — 3 октября 2002 г.

ЭКОС Research Associates — 29 мая 2002 г.

Вызов

Хотя опросы постоянно показать, что значительное число канадцев полностью поддерживают канадизацию главы государства, многие смирились с продолжением монархия по двум основным причинам:

1) воспринимаемые трудности в изменении конституции, чтобы заменить ее и

2) кажущееся отсутствие заслуживающего доверия Формула замены.

Граждан для канадца Республика признает эти препятствия. Канадизация головы государства обязательно потребует изменения конституции, подвиг, усложненный несправедливой формулой внесения поправок. Усугубляя эти трудности является предметом того, как канадцы должны выбрать нового главу государства и какую роль он будет играть в федеральная система. Эта дилемма — во что обошлась австралийская республиканцы одержали победу на референдуме 1999 года.Многие выбрали статус-кво, а не принятие процесса отбора, который, по их мнению, был не лучше политически, чем то, что у них было.

Однако быстро приближается время, когда настоящее правление монархов закончится. Результаты опроса показали, что только 18 процентов канадцев выступают против замены королевы Елизаветы II. с главой канадского государства, когда она умирает, это тема это требует обсуждения сейчас.Это желательно не только во избежание вынуждены в конце концов броситься на конституционные переговоры минутку, но и чтобы избежать нечувствительности при постановке вопроса когда у Королевы слабое здоровье или хуже, когда мир оплакивая ее потерю.

Pollara — декабрь 2, 1997

Решение

В идеале выпуск с монархией следует покончить немедленно. Граждане Канадской Республики будут продолжать работать над достижением этой цели. Однако канадским республиканцам приходится быть реалистичным. Многие канадцы действительно чувствуют близкую привязанность к самой королеве, но очень мало для ее преемник или, если на то пошло, сама монархия как учреждение. Следовательно, можно было бы предположить, что любой практический цель полностью канадизировать главу нашего государства, вне всяких необычных обстоятельство, должно быть основано на его вероятности реализуется в конце нынешнего правления королевы.

Следует также признать уроки, извлеченные из австралийского референдума 1999 г. в результате чего произошел раскол, лихие годы упорной работы австралийским республиканским движением. В этих усилиях Австралийцы разделились во мнениях о том, будет ли замена главы государства должны быть избраны всенародным голосованием или предложенными двумя третями большинство в обеих палатах парламента.Новый референдум и формула запланирована на будущее, но если бы формула была решено первым, и плебисцит проведен по простому акту сделав главу государства австралийцем, Австралия была бы республика сегодня.

Мы также должны исходить из Канадцы, которые рассказывают нашим парламентариям и премьер-министрам служитель насколько они важны для честности, демократических ценностей и ответственность наших правительственных чиновников перед ними.

Так и с этим понимание того, что канадские республиканцы должны приступить к реализации плана для нашего будущего. Не отказываясь от желания немедленного переход в канадскую республику, следует признать, что работа, которую мы делаем сегодня, будет, по сути, для достижения результата через десять или, может быть, пятнадцать лет. И при изучении прогресса в Австралия, мы должны поместить это в канадский контекст и посмотреть, как мы можно применить здесь.

Один из возможных способов продолжить: прежде всего заняться сейчас, пока королева здорова, в процесс демократизации должности генерал-губернатора и пересмотреть свою роль в правительстве. Фактически, мы могли провести парламентские или даже прямые всенародные выборы Генерал-губернатор, который, в отличие от решения о том, кто наш глава государства, не требует конституционного поправка реализовать.Имя этого демократически выбранного кандидат на пост генерал-губернатора будет представлен Премьер-министр как его или ее кандидат Королеве.

Этот процесс не обходится без прецедент. Канадские сенаторы обычно назначаются генерал-губернатор по совету премьер-министра. В 1990 г. однако Стэн Уотерс, первый в Канаде демократически избран сенатором, был назначен в Сенат премьер-министром Брайан Малруни после получения 43% из более чем 620000 голосов, отданных Избиратели Альберты.

Реальная выгода от применения эта процедура для позиции генерал-губернатора заключается в том, что она устраняет главное препятствие республиканскому успеху на всенародном референдуме на главу государства — а именно на то, чем вы его замените. Утверждение со стороны провинций все равно должно иметь место, но со всеми разногласиями уже решено, только простой референдум о том, кто наш глава государства должно было бы остаться.

Снова надо посмотреть на прецедент, именно там, где эволюция от генерал-губернатора представляющий британского монарха в независимое церемониальное президентство было успешно реализовано. Наиболее ярким примером этой формулы перехода является Республика Ирландия, где их демократически избранные президенты командуют высочайшее уважение как дома, так и за рубежом. Мир крупнейшая демократия, Индия, является еще одним прекрасным примером. Тринидад и Тобаго тоже.

Поскольку большинство членов Содружество Наций — республики, а не монархии, Превращение Канады в парламентскую республику никак не повлияет на статус в этой организации.

Итак, как мы получаем начал? В марше 18, 2004 пресс-релиз , граждан для Канадской Республики призвал к созданию специального парламентского комитета, аналогичного комитет флага 1960-х годов, чтобы изучить изменение роли и процесс выбора должности генерал-губернатора в качестве прелюдия к становлению республикой.В то время еще один парламентский комитет, Постоянный Комитет по государственным операциям и оценкам, был на заседании, в первую очередь, чтобы обсудить бюджетные превышения канцелярия генерал-губернатора. 2 апреля комитет освободил отчет под названием «Генерал-губернатор Канады: роль», Обязанности и финансирование деятельности, в которой следующие рекомендации произведено:

«То Парламент Канады 1) принять необходимые меры, чтобы провести обзор и инициировать обсуждение мандата, конституционная роль, обязанности и будущее развитие Канцелярия генерал-губернатора Канады (главы государства) в который включены все канадцы, и 2) проводить обзор процесса выбора и назначения Генерал-губернатор (глава государства) Канады.»

Обычно Правительство обязано представить исчерпывающий ответ на сообщить о таком в течение ста пятидесяти дней, но, к сожалению, вскоре после его выпуска были проведены всеобщие выборы. был вызван, и обязанность парламента дать ответ была аннулирована. В комитет был сформирован снова, когда парламент возобновил работу в октябре. Однако только вопросы, связанные с бюджетом губернатора. общие были адресованы.

Несмотря на эту неудачу, гражданина Канадской республики остается приверженным созданию всепартийный парламентский комитет во главе государства, чтобы иметь дело с будущим монархии в Канаде.Более чем когда-либо, мы считаем важным начать сейчас, процесс здоровых, конструктивных дебатов, включая всех Канадцы, по этому важному вопросу.

Наконец, в Канаде традиционно возглавляют Содружество в законодательной инициативе, экономическая и культурная независимость за последнее столетие. Однако два десятилетия, прошедшие с тех пор, как наша Конституция видела этого гораздо меньше, чем когда наша конституция находилась в Великобритании.

Все чаще, Содружество такие страны, как Австралия, Барбадос, Ямайка и Новая Зеландия подняли мяч там, где его уронила Канада. И пока наши национальные лидеры съеживаются при простом предложении открыть наши конституции, чтобы позволить прогрессивные изменения в отношении монархия, их лидеров освежающе откровенны . Канаде должно быть стыдно что мы позволили этому случиться. Пришло время возобновить наши руководящая роль в Содружестве.Пришло время присоединиться к Движение всего Содружества к укреплению национального независимости и сделать полную канадизацию главы государства национальный приоритет в Канаде.

Пришло время для новой опции в Канада.

Ниже отрывок из CBC The National — обсуждение будущего монархии в Канаде (31 мая 2002 г.). Ведущий Брайан Стюарт разговаривает с канадцем экспатриант Энтони Кинг, профессор государственного управления, Эссекский университет, США Королевство.Как показывает этот короткий отрывок, мы не должны тратить время зря. в доведении этой темы до общественности и парламента:

СТЮАРТ: Все-таки не надо по крайней мере, сейчас будет спокойная учеба, пока правит популярный монарх при кажущемся хорошем здоровье? Разве сейчас не время, когда мы должны быть транслировать это?

КОРОЛЬ: О, конечно.Я имею в виду, если вы собираетесь принять такое решение, как отменив монархию в Канаде, тогда вы должны потратить довольно много много времени поднимал, подносил к свету, смотрел в различных аспектах, и спрашивая себя, действительно ли вы хотите сделать это. И если вы это сделаете, что вы собираетесь вкладывать в его место? И чем раньше начинается обсуждение, тем лучше.

Связанные Информация:

Часто Задаваемые вопросы

Лидеры Содружества на монархия

Пресс-релизы

The История республиканизма в Канаде

Почему республика? — Республика сейчас

Переход к республике будет способствовать более эффективному и прозрачному управлению и введет реальную конституционную автономию.

Сказать, что современная независимая нация занимает высшую административную должность и управляет ею, звучит глупо — все равно что говорить, что Папа молится или что Вуди Аллен снимает фильмы. Как же тогда охарактеризовать главу государства Канады, разделенную с пятнадцатью другими странами, должность и администрация которой находится в Великобритании?

Канада — единственный член «большой восьмерки», который самостоятельно не управляет собственной канцелярией главы государства. В G20 только Канада и Австралия не участвуют.

Разрыв связи с британской монархией необходим Канаде для достижения конституционной автономии и контроля над своей высшей исполнительной властью.

Когда Канада возьмет под свой контроль пост главы государства, заняв эту должность независимо и внутри страны, мы достигнем еще одной вехи в нашей эволюции как нации, такой же важной вехи, как принятие нашего явно канадского флага в 1965 году или патриотизма. нашей конституции в 1982 году.

Считается, что должность главы государства имеет как исполнительную, так и символическую роль.Что касается последнего, то глава государства рассматривается как олицетворение и выражение национальных ценностей и идеалов. Например, главы государств США, Ирландии, Индии, Германии и России при инаугурации поклялись отстаивать конституцию своей страны и / или права ее граждан.

Наш нынешний глава государства, не давший такого обещания при инаугурации, неспособен выполнять символическую функцию своей должности, потому что монарх неспособен воплощать основные канадские ценности равенства и демократии.Фактически, монархия воплощает ценности, которые канадцы отвергают, — недемократическое управление, наследственные привилегии, неравенство и классизм.

В канадской республике должность главы государства будет заполнена с использованием демократического процесса отбора, и успешный кандидат получит эту должность на основе заслуг. Офис будет эффективно воплощать и выражать принципы демократии и равенства.

Подтверждение конституционной автономии Канады, которое произойдет с разрывом связей с британской монархией, устранит двусмысленность в отношении того, как наша страна действует в политическом плане.

Наличие двусмысленности подтверждается обращением Элизабет Мэй, лидера Партии зеленых, к королеве в 2012 году, в котором она выражает свои подозрения в незаконности правительства Канады и просит королеву разрешить Королевской комиссии расследовать нарушения на выборах. (Примечательно, что Мэй, которая назвала себя «послушной и скромной служанкой» королевы, не сочла странным просить потомственного монарха что-то сделать с нашей «находящейся под угрозой» демократии.) Королева отказалась вмешиваться.

Неоднозначность также проявилась, когда предыдущий генерал-губернатор Майкл Джин называл себя главой государства Канады, а затем был исправлен Харпер, который сообщил ей, что это не так.

Споры и юридические возражения со стороны двух профессоров права Квебека, Патрика Тэйлона и Женевьев Мотар, стали результатом быстрого одобрения парламентом Канады пересмотра британским правительством королевских правил наследования. В частности, задаются следующие вопросы: как британское законодательство может изменить протоколы, затрагивающие нашу канцелярию главы государства? Учитывая, что наша конституция требует одобрения провинции для любых изменений «офиса королевы», разве их согласие не было необходимым?

Хотя предлагаемое изменение сделает правила наследования менее сексистскими, оно не устранит фанатичное положение о том, что наш глава государства не может быть католиком и должен быть англиканцем.Можно ли мириться с нарушением нашей Хартии прав и свобод, закрепленной в нашей конституции?

Путаница и двусмысленность описанного выше типа возникают из-за отождествления Канады с архаичной формой правления, несовместимой с демократическими и эгалитарными принципами, которые мы приняли.

Принятие республиканского варианта устранит досадные несоответствия, присущие нынешнему порядку. В республике роли и функции высшего руководителя так же четко разграничены и систематизированы, как и другие официальные должности.

Преобразование в республику даст Канаде конституционную автономию, которую большинство других современных государств считают само собой разумеющимся. Это позволит нашему офису главы государства воплощать и выражать основные ценности, поддерживаемые нашей Хартией прав и свобод. Это будет способствовать прозрачности и ясности в отношении полномочий и ответственности нашего высшего исполнительного органа.

Как республика Канада будет более полно соответствовать своим идеалам.

Может ли Канада последовать за Барбадосом и отказаться от королевы с поста главы государства?

ТОРОНТО — После того, как правительство Барбадоса объявило о планах островного государства оставить королеву с поста главы государства и стать республикой в следующем году, появились слухи, что другие страны Содружества также разорвут связи с монархией, включая Канаду.

В настоящее время королева является главой государств в 16 странах Содружества, включая Великобританию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и несколько других стран Карибского бассейна и Тихого океана. Если Барбадос сместит королеву с поста главы государства, он станет первой страной, которая сделает это почти за три десятилетия после того, как Маврикий стал последней страной, отказавшейся от королевы в качестве главы государства в 1992 году.

В Канаде, однако, этот процесс может оказаться не таким простым, как для других небольших стран или для Барбадоса.

Королевский историк Кэролайн Харрис объяснила, что, хотя для отстранения королевы от должности главы государства на Барбадосе потребуется только две трети голосов их Законодательного собрания, в Канаде этот процесс намного сложнее.

В соответствии со статьей 41 (а) Закона о Конституции любые изменения в должности королевы потребуют единодушной поддержки всех 10 провинций.

Этого может быть сложно добиться, учитывая, что королева остается популярной фигурой по всей стране.

Согласно опросу Ipsos, проведенному в феврале, 81 процент канадцев одобряют королеву, причем наибольшая поддержка наблюдается в Британской Колумбии, Онтарио и Атлантической Канаде, а наименьшая — в Манитобе и Квебеке.

«Канада долгое время считалась очень дружелюбным местом для королевских визитов», — сказал Харрис в интервью телеканалу «Ваше утро» на телеканале CTV. «Уильям и Кэтрин, герцог и герцогиня Кембриджские, совершили свой первый заграничный тур в Канаде в качестве супружеской пары в 2011 году, и королева приезжала сюда 24 раза.”

Поскольку отношение к королеве в Канаде на протяжении многих лет было в целом благоприятным, Харрис сказала, что, по ее мнению, отделение от Содружества не получит такой же поддержки, как в других странах, таких как Австралия, где проводится референдум о монархии. был проведен в 1999 году, в ходе которого избиратели отвергли идею стать республикой и разорвать связи с королевой.

Более того, Харрис сказал, что Канаде придется определить свое будущее управление, если королева будет отстранена от должности главы государства.

«Будут споры о том, что будет дальше», — сказал Харрис. «Какой была бы новая система правления? Будет ли это назначенный или избранный глава государства? Или глава государства и глава правительства станут одним и тем же человеком? »

ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ?

По словам Харриса, если Канада получит единодушную поддержку со стороны всех провинций в отказе от королевы с поста главы государства, это может повлиять на исторические договоры между правительством и коренными народами.

Харрис сказал, что существует 70 исторических договоров с коренными народами, заключенных с 1701 по 1923 год.

«Эти договоры заключены с короной», — сказала она. «Так что потенциально, если Канада перейдет к другой форме правления, она может возобновить действие некоторых из этих договоров».

По словам Харриса, смещение королевы с поста главы государства также поставит под вопрос отношения Канады с остальными странами Содружества.

«Что интересно, некоторые из этих стран, которые перешли из царства [Содружества] в республику, все еще признают королеву как главу Содружества, чтобы сохранить эти исторические связи с этими другими странами», — сказала она.«Так что, безусловно, это будет зависеть от того, какое альтернативное правительство будет выбрано в случае смены правительства».

Наконец, что касается любой потенциальной экономии для Канады, Харрис сказал, что большая часть расходов королевской семьи оплачивается за счет суверенного гранта в Великобритании или доходов от их собственных владений. Она сказала, что Канада действительно несет расходы, связанные с монархией, только тогда, когда есть королевский тур, требующий безопасности.

«Там, где мы видим разногласия, а иногда и заниженные данные опросов о монархии в Канаде, это, как правило, происходит, когда есть королевские туры или обсуждается стоимость безопасности», — сказала она.«В прошлом это вызывало споры не столько из-за визитов королевы, сколько из-за визитов младших членов королевской семьи».

Поправка:

В более ранней версии этой истории неверно говорилось, что в Содружестве все еще есть нации, расположенные в Индийском океане.

Барбадос станет республикой: что это значит для короны, Содружества и Канады — Национальный

Это была историческая тронная речь.

16 сентября Ее Превосходительство генерал-губернатор Дама Сандра Мейсон сообщила миру, что Барбадос снимает королеву Елизавету с поста главы государства.

«Получив независимость полвека назад, наша страна не может сомневаться в своей способности к самоуправлению», — сказал Мейсон.

Небольшое островное государство в Карибском море было одной из старейших английских колоний в Вест-Индии, восходящей к 17 веку, однако на нее также претендовали испанцы и португальцы.

Араваки и карибы были коренными жителями.

В 1966 году Барбадос получил независимость от Соединенного Королевства, но сохранил королеву в качестве главы государства.

Подробнее: Принц Гарри и Меган Маркл призывают Содружество признать свое прошлое: «Исправьте эти ошибки»

История продолжается под рекламой

Страна была сформирована историей эксплуатируемых людей.

Во время так называемой сахарной революции около 387 000 африканцев были захвачены и отправлены на остров против их воли для работы на плантациях.

По мере того, как Барбадос становится полностью суверенной страной, премьер-министр Миа Моттли говорит, что это позволит молодым мальчикам и девочкам не только мечтать о том, чтобы однажды стать главой государства, но и теперь они смогут воплотить это в реальность.

«Мы уважаем наше наследие, но то, чем мы являемся как народ сегодня, (мы) гордые барбадийцы, которые не лучше, чем кто-либо, но не хуже других», — сказал Моттли.

Подробнее: Наследование британского престола: профессора Квебека просят Верховный суд рассмотреть апелляцию

Другие карибские страны также покинули монархию, чтобы стать республиками, включая Тринидад и Тобаго, но последней страной, сместившей королеву с поста главы государства, был Маврикий в 1992 году.

Без Барбадоса остается 15 стран Содружества, в которых королева является их монархом, включая Соединенное Королевство.

2:03 Опрос: 53% канадцев скептически относятся к будущему монархии Опрос: 53% канадцев скептически относятся к будущему монархии — 3 февраля 2020 г.

Натан Тидридж — вице-президент Института изучения короны в Канаде.

Наша Канадская Республика | Литературное обозрение Канады

Когда я недавно встретил группу австралийских гостей, посетивших Канаду, они заметили, что Канада уже давно развевала свой собственный национальный флаг. Почему же тогда, спросили они, Канада не провела общенациональные дебаты о том, чтобы стать республикой? Австралия по-прежнему использует один из этих вариантов на Юнион Джек, но почти десять лет назад она провела референдум о монархии.Верно, что референдумы являются тем, чем они являются, аболиционистскому консенсусу удалось сохранить монархию в каждом штате Австралии, но все же…

Я рискнул предположить, что Канада была слишком занята серьезными конституционными спорами — разделением, федерализмом, укоренившимся биллем о правах — чтобы серьезно заняться судьбой Елизаветы II и ее потомства. Но вместо этого я мог бы порекомендовать им недавнее эссе о британской конституции молодого британского ученого Адама Томкинса, профессора публичного права в Университете Глазго.Томкинс гордо объявляет себя республиканцем, но советует британским конституционным реформаторам не обращать на королеву особого внимания. «Узкий вопрос о том, кто должен быть главой государства» не так уж и важен.

Крепкое здоровье нашего конституционного строя, настаивает Томкинс, вряд ли зависит от «вопроса главы государства». Он считает, что к настоящему времени мы все должны стать республиканцами, но отвергает одержимость монархией как «удручающе тонкое, разбавленное описание того, что может предложить республиканская альтернатива.Задача, которую он рекомендует, предмет его эссе «Наша республиканская конституция » 2005 года, заключается в том, чтобы британцы исследовали реальные и серьезные проблемы, возникающие в результате республиканского анализа парламентской демократии. Монархия может быть наименьшей из проблем.

Британцы республиканцы? Нет, спешит сказать Томкинс, республиканцев Джорджа Буша. Ни республиканцы ИРА. И даже республиканцы, придерживающиеся писаной конституции, или даже антимонархисты с разделением властей, обязательно. Томкинс возвращает нас к латинскому корню.Он заявляет, что британский конституционный строй — это res publica , общественная вещь. Республиканизм требует народного суверенитета, а народный суверенитет достигается, когда правительство постоянно подотчетно парламенту, представляющему народ, через который люди могут «оспаривать действия правительства», как выражается Филип Пети. По словам Томкинса, это не только республиканский подход. «Это красиво» и по двум причинам: «потому что это демократично» и «потому что это действительно может работать.”

Томкинс приветствует республиканский принцип, выраженный в парламентской демократии в британском стиле, как «более подходящий и более эффективный» для защиты и реализации народного суверенитета, чем американская или европейская версии республиканизма, и он критикует модное мнение о том, что мы можем полагаться на суды. сдерживать правительства. Другими словами, он из тех редких существ: страстный защитник парламентской системы. Он с самого начала признает, что поддержка парламентской демократии в британском стиле — это точка зрения меньшинства, которая теперь обычно ассоциируется с самодовольным викторианским превосходством.«Нам просто больше не нравится наша конституция», — пишет Томкинс. «За последние тридцать лет британская конституция сильно пострадала».

Для Томкинса у нас уже есть в принципе лучшая конституция в мире.

Конституция Канады тоже терпит поражение. «Было время, когда праздновали Парламент в Вестминстере и его потомок Доминиона… Сегодня парламентское правительство в Канаде и Великобритании презирают», — так Дэвид Смит, выдающийся политолог Саскачевана, начинает The People’s House of Commons , его эссе о состоянии парламентского управления в Канаде, получившее премию Доннера.Поскольку Адаму Томкинсу почти нечего сказать о парламентской ситуации в Канаде, а Дэвиду Смиту есть что сказать, давайте посмотрим на Смита на парламентские институты в Канаде, прежде чем переходить к делу первого, что у нас уже есть в принципе лучшая конституция в мире и мы нуждаемся в ней. применять только надлежащие республиканские ценности для того, чтобы выполнить свое обещание.

Парламент в Канаде «презирают», утверждает Дэвид Смит, потому что он не смог «приспособиться к существующим конституционным структурам», которые больше не предполагают преобладания парламента.По его словам, антипарламентские настроения бывают двух форм: «конституционная демократия», что означает судебный надзор за принятием политических решений, и «избирательная демократия», означающая инициативы, референдумы, отзыв и все другие методы прямой, а не представительной демократии. — по сути, полное укомплектование персоналом.

В отношении конституционной демократии Смит советует сохранять спокойствие. Он заключает, что мы уже приспособили суды к канадской демократии. Он отмечает, что у нас всегда был судебный контроль: по Закону о Британской Северной Америке с самого начала велись судебные разбирательства, хотя в основном по федерально-провинциальным вопросам.Добавление Хартии в 1982 г. значительно расширило судебные полномочия по пересмотру и пересмотру парламентских актов, но Смита не убеждает обширная литература, осуждающая пагубное влияние неизбираемых судей. В основном Смит уверен, что новая роль судов, в первую очередь возложенная на них парламентом, легко вписывается в традиционную парламентскую демократию. Конституционная демократия «переоценивает, а не обесценивает» парламентскую демократию и «усиливает, а не обесценивает парламентское демократическое правление.Смит пишет: «Роль суда заключается в укреплении уже существующих ценностей, которые являются центральными для парламентского демократического правления».

Смита больше беспокоит влияние «электоральной» или прямой демократии. В своем заголовке он признает необходимость «народной» палаты общин и соглашается с тем, что канадцы больше не принимают традиционное понимание парламентской демократии, которое, по его мнению, основано на уважении и иерархии. Но он критикует предложения по избирательной демократии как непрактичные и негативные.Изменения в соответствии с предложениями Партии реформ Престона Мэннинга 1990-х годов, которые, как утверждает Смит, были направлены на «объединение» людей и парламента, а также на отделение парламента от правительства, добавили бы неопределенности, ослабили бы Палату представителей, подорвали бы верховенство партии. Commons и «обессилите народный дом».

Смит заявляет, что суверенитет народа несовместим с парламентским правительством.

Смит хочет активного представительства в парламенте, наделенном полномочиями. Но в то же время он утверждает, что парламентская демократия требует уважительного, иерархического населения.В Канаде всегда были популистские традиции, но нынешняя атака на почтение и иерархию, по его словам, «качественно отличается от прошлого опыта». По мнению Смита, представительная демократия не может существовать без уважения. Новый отказ канадцев от почтения, утверждает он, является частью «враждебности к парламенту, которая выходит за рамки простого антипартизанства».

Парламент Канады, придуманный Дэвидом Смитом, радикально отличается от парламента Великобритании, описанного Адамом Томкинсом.Томкинс называет парламент республиканским форумом, основанным на суверенитете народа. Смит признает, что канадцы сегодня настаивают на главенстве народа, но он говорит нам, что народный суверенитет не имеет значения. В Народная палата общин он снова и снова повторяет, что канадское правительство — это не правительство народа. Он говорит нам, что в Канаде 21 века «власть исходит от короны, а не от народа». Он заявляет, что «суверенитет в Канаде основан на короне, а не на народе», что «суть конституции … это монархия», что мы живем в соответствии с «монархической конституцией, которая не предусматривает положения для людей» и что «существует нет основы для народной конституционной власти.«В Народная палата общин , мы, канадский народ, с точки зрения конституции, похоже, не существуем. Смит заявляет, что суверенитет народа несовместим с парламентским правительством.

После этого какое облегчение для канадца и демократа вернуться к республиканскому видению Адама Томкинса. Откровенно говоря, Дэвид Смит подрывает не только наши мотивы защиты парламентской демократии, но и причины, по которым мы вообще являемся гражданами Канады. Предметы королевы? Серьезно? Черт, если это так, Престон Мэннинг был недостаточно радикален.Канадцы не будут, не примут и не должны принимать конституционный порядок, при котором подчинение короне является чем-то большим, чем ритуальная формула, лишенная значения. «Презрение» канадцев к конституции, которую описывает Смит, — это не отказ от «почтения», а твердое здоровое гражданство, естественная реакция любого политически сознательного канадца.

Адам Томкинс подбадривает всех, кто ценит и парламентскую демократию, и народный суверенитет. Его утверждение, что все «правила британской конституции отражают республиканский принцип народного суверенитета и действительно основаны на нем», применимо как к Канаде, так и к Великобритании.Очевидно, что нам крайне необходим отчет о политической практике Канады, основанный на таком понимании народного суверенитета, но в то же время этот анализ британской конституционной практики предлагает ключ к разгадке того, куда нужно двигаться канадским демократам.

Каковы доказательства, изложенные Томкинсом, что британская парламентская конституция, далекая от средневекового пережитка, основанного на монархической власти и почтительных подданных, является надежной формой демократии? В провокационном обзоре британской конституционной истории и философии он анализирует, как было установлено, что британский монарх, который ниспровергает волю народа, выраженную парламентом, совершает измену и будет привлечен к ответственности не судом, а парламентом.Он показывает, что из двух последних королей, пытавшихся это сделать, парламент судил, осуждал и казнил Карла I и свергнул Якова II. В британской конституционной истории глубоко укоренилось, что корона должна быть связана волей парламента, как и любой другой гражданин.

Канадцы должны так же доверять нашей конституции. Канадцы не ставили коронованную голову на штырь, но еще в 1849 году совершенно неопределенный парламент Канады сказал генерал-губернатору, что, как бы ему ни не нравился законопроект о потерях после восстания (который предусматривал компенсацию за потерю имущества повстанцам, а также лоялистам), это было чертовски плохо, он должен был его подписать.Лоялисты устроили беспорядки на улицах и сожгли здание законодательной власти в Монреале, но генерал-губернатор признал суверенитет законодательной власти и подписал ее. Другими словами, задолго до Конфедерации глава канадского государства был подотчетен канадскому парламенту. Право канадского народа определять свою собственную конституцию было тогда и остается основой нашего конституционного строя. Монархические формулы сохраняются в обеих странах, но то, что Томкинс называет республиканским порядком, здесь так же надежно, как и в Великобритании.

Когда депутаты позволяют свести парламент к монолитным блокам, они уничтожают саму подотчетность парламента.

Адам Томкинс не просто защищает конституционный статус-кво древними ортодоксами истории вигов. По его словам, конституция может одновременно содержать республиканские и монархические элементы, и большинство антидемократических недостатков, которые он обнаруживает в сегодняшнем британском правительстве, проистекают из длительного влияния монархических принципов. Срочная республиканская повестка дня, утверждает Томкинс, состоит в том, чтобы устранить те застарелые монархические и антидемократические элементы, которые выжили в ущерб полной парламентской подотчетности.

Томкинс рекомендует несколько шагов по реформированию парламентской демократии в Великобритании. Один из них — да, отмена монархии. Другие включают отмену всех форм прерогатив Короны и радикальную приверженность открытому правительству и свободе информации. Ни один из них не связан с уставами прав или судебным контролем. («Отойти от политической конституции к правовой — ошибка».) Но с канадской точки зрения, его наиболее интересной целью для «республиканского» контроля является партийная дисциплина или то, что он называет «проблемой партии».”

Дэвид Смит также хорошо осознает, что бессилие членов избирательных комиссий и четырехлетняя диктатура премьер-министров большинства подорвали веру канадцев в парламентскую систему. Но Смит защищает партийную дисциплину как «сущность парламентской демократии», незаменимую для функционирования парламента. Он подразумевает, что предложения Канады по снижению партийной дисциплины коренятся в нашей неспособности понять, как на самом деле работает парламентская демократия. Члены парламента с независимой властью «невообразимы.”

Tomkins может их вообразить. Парламентарии, заявляет он, не должны «позволять лояльности партии скрывать или даже препятствовать лояльности конституционной функции парламента по привлечению правительства к ответственности». Поэтому он предлагает не какие-то мучительные ноздри о партийных лидерах, позволяющих больше «свободных» голосов по незначительным вопросам, а «отстранение партии и партийной лояльности от работы парламента».

Томкинс использует как принципы, так и примеры, чтобы создать смелые доводы в пользу пагубного влияния политических партий.Он утверждает, что принципы парламентской демократии требуют от членов парламента обладать независимой властью. Когда депутаты позволяют свести парламент к монолитным блокам, они уничтожают саму парламентскую подотчетность, потому что настоящий парламент выполняет две исторические функции. Один из них — создать правительство, опирающееся на согласованное большинство, и для этой партии солидарность полезна и важна. Но другая жизненно важная обязанность парламента состоит в том, чтобы привлечь правительство к ответственности.Нельзя допустить, чтобы знакомая конфронтация между правительством и оппозицией, как настаивает Томкинс, затмевала другую важную динамику: «между короной и парламентом, между передней и задней скамьями или между министром и парламентарием».

Решение премьер-министра Тони Блэра вовлечь Великобританию в войну в Ираке в 2003 году было встречено в парламенте против множества его собственных защитников.

Для наблюдателей, глубоко знакомых с парламентской практикой Канады, когда партийные лидеры без промедления изгоняют из-под влияния и, вероятно, из самой Палаты общин любых депутатов, которые демонстрируют какой-либо намек на нелояльность голосом или голосованием, нарисованный Адамом Томкинсом образ динамичных отношений между министрами а бэкбенчеры должны быть почти непонятными.И все же Томкинс изо всех сил пытается продемонстрировать, как эта динамика работает в современной Британии. Этот профессор права, язвительно саркастически отзываясь о повторяющихся и почти неизбежных отказах британских судов и британских законов обуздать неконституционные действия британского правительства, предлагает яркие рассказы о британских депутатах, которые регулярно ставят свой парламентский авторитет выше партийной лояльности, чтобы согласовать важные изменения в законах предложены упорными правительствами.

Томкинс ссылается на британский закон о борьбе с терроризмом, принятый после 11 сентября 2001 года.Он считает, что это ужасный закон, жестокий и отвратительный, который правительство большинства в спешке приняло в атмосфере паники. Но он отмечает, что даже в этих обстоятельствах парламент запросил независимые свидетельские показания по этому вопросу, вынес независимые решения и внес существенные изменения в законопроект, который требовал правительство. Затем он описывает, как решение премьер-министра Тони Блэра вовлечь Великобританию в войну в Ираке в 2003 году было встречено в парламенте десятками его собственных защитников, которые принудили парламентское голосование к этому решению и проголосовали против него.Лейбористы также добивались изменений в фундаментальных аспектах политики Блэра в области здравоохранения и образования, угрожая лишением своей поддержки. (Даже после этого законопроекты получили едва ли достаточно голосов лейбористов, чтобы пройти через Палату, несмотря на то, что лейбористское большинство составило более 160 мест.) Томкинс утверждает, что такие демонстрации парламентской независимости показывают, что даже при том, что британский парламент — вряд ли то, что он хотел бы на самом деле, он все еще может обеспечить «политическую подотчетность и конкурентную демократию», которых требует республиканская демократия.

Если британские эксперты и парламентские комитеты могут вести переговоры с правительствами, почему этого не может произойти здесь? Томкинс, который хотел бы радикального увеличения независимости британских депутатов, ничего не может сказать об их неэффективных канадских коллегах. Смит признает разницу в британской практике, но объясняет это тем, что британский дом больше, а его депутаты имеют более безопасные места и более длительную карьеру. Это вряд ли может показаться убедительным объяснением частых массовых дезертирств британских депутатов не по тривиальным, а по важным вопросам.

На самом деле, есть одно глубокое структурное различие в положениях британских и канадских депутатов. В Великобритании, как и почти в каждой парламентской демократии в мире, за исключением Канады, депутаты нанимают и увольняют своих партийных лидеров. Лидеры партий являются членами фракций, которые, как и другие члены, подвержены давлению фракций, и постоянно находятся под угрозой смещения, если значительные фракции депутатов теряют веру в свое руководство или отвергают их политику. В последние годы британские партии начали склоняться к примеру Канады, но именно та основная власть над выживанием лидера (и назначением нового лидера) дала британским депутатам, и особенно их блокам, полномочия согласовывать условия своей поддержки действий своей партии и поддерживать динамическое напряжение между правительством и опорой.

В Канаде партийные лидеры не несут такой ответственности. Стивен Харпер и Стефан Дион являются партийными лидерами не потому, что их поддерживает какой-либо депутат или блок депутатов, а потому, что их сторонники по всей стране приобрели больше голосов («членство»), чем у конкурирующих кандидатов во внепарламентских соревнованиях за лидерство. В Канаде мы считаем само собой разумеющимся, что процесс руководства, основанный на покупке и продаже тысяч членов партии, является «демократичным». Но до тех пор, пока наши партийные лидеры выбираются внепарламентскими процессами, они не подотчетны своим собственным фракциям, и депутаты не смогут привлечь их к ответственности, а правительственные чиновники будут торговаться с министрами по законодательству и политике.Утрачен ключевой механизм, лежащий в основе подотчетности правительства парламенту.

Конституционные последствия процессов лидерства и их роль в подрыве парламента никогда не упоминаются в синтезе Дэвида Смита нынешних канадских представлений о парламентском правительстве, и можно с уверенностью сказать, что они просто не входят в повестку дня политической мысли Канады. Но если Адам Томкинс прав в том, что политическая подотчетность жизненно важна и парламент является форумом, который должен ее обеспечивать, то процесс, позволяющий удерживать парламент в заложниках для внепарламентских сил, является не только недемократическим, но и антидемократическим.Если избранные представители не могут влиять на своих лидеров, рушится все здание народного суверенитета.

Томкинс заявляет, что политический контроль над правительством, достигнутый посредством парламентской демократии по республиканской модели народного суверенитета, прекрасен. Насколько срочно нам нужно такое республиканское переосмысление конституционной практики Канады? Когда были назначены федеральные выборы в октябре 2008 года, трезвые и разумные комментаторы заявили, что генерал-губернатор Мишель Жан должна по собственной инициативе отказаться от роспуска, о котором добивался премьер-министр Харпер.(Томкинса не удивило бы, что закон, призванный обуздать правительство, в очередной раз оказался неэффективным.) Можно посочувствовать их отчаянному желанию чего-то, что помешало бы манипулированию премьер-министром прерогативой короны ради партийного преимущества. Но 400-летний опыт должен был показать, что Короне никогда нельзя позволять принимать независимые меры. Республиканское понимание канадской конституции предполагает, что решение принимал полностью парламент.Если парламент не хотел выборов, все, что ему нужно было сделать, это лишить правительство доверия и указать, что существует альтернативное правительство, которое он готов поддерживать. Но канадские депутаты вряд ли будут действовать, если канадцы не скажут им, что мы от них ожидаем. Исследование Дэвида Смита не вселяет особых надежд на то, что этот день скоро наступит.

Консультируемые книги

Народная палата общин: теории демократии в разногласиях
Дэвид Смит
University of Toronto Press
192 страницы
9780802092557, твердая обложка
9780802094650, мягкая

Наша республиканская конституция
Адам Томкинс
Hart Publishing
156 страниц, мягкая обложка
ISBN 1841135224

Кристофер Мур — историк из Торонто.

Связанные письма и ответы

Re: «Наша Канадская Республика» Кристофера Мура

Обзор / эссе Кристофера Мура («Наша Канадская Республика», ноябрь 2008 г.) перекликается с причитаниями столетней давности: почему Канада не может быть больше похожа на Великобританию? Страна нового мира всегда отстает от старого.Тогда недостаток был в ее провинциальной культуре или примитивной экономике; Теперь же это недостаточная республиканская чувствительность, измеряемая терпимостью правительства к общественному мнению, опосредованному парламентом.

Добродетель заключается в уважении к независимости, порок — в обеспечении партийной дисциплины. Неисследованное предположение в этом анализе состоит в том, что канадские избиратели придерживаются того же порядка ценностей. Зачем тогда они требуют, чтобы депутаты Парламента пересекли этаж …

Отменить монархию? В Канаде это было бы королевской головной болью

Breadcrumb Trail Links

Новости
Канада

По иронии судьбы, британцы смогли бросить королеву быстрее, чем мы

Автор статьи:

Tristin Hopper

Publishing дата:

9 марта, 2021 • 10 марта, 2021 • 5 минут чтения • 211 комментариев Британская королева Елизавета на церемонии по случаю своего официального дня рождения в Виндзорском замке в Виндзоре, Великобритания, 13 июня 2020 года.Фото Тоби Мелвилла / Reuters

Содержание статьи

После неоднозначного королевского интервью в очередной раз в общественном духе времени прозвучал предсказуемый хор призывов отменить монархию или иным образом лишить Виндзорский дом исторической значимости.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Нет, не это противоречивое интервью, а другое.

В воскресном интервью, переданном Опрой Уинфри, Меган Маркл, герцогиня Сассекская, рассказала, как покинула королевскую орбиту из-за расистского обращения, включая утверждение о том, что неуказанные члены королевской семьи задались вопросом, насколько «темным» будет ее ребенок.После трансляции и НДП, и Квебекский блок начали звонки, ставящие под сомнение роль королевы Елизаветы II как главы канадского государства. «Я не вижу пользы от монархии в жизни канадцев», — сказал лидер НДП Джагмит Сингх.

Это результат недавнего опроса исследовательской компании, в котором выяснилось, что поддержка монархии Канадой находится на исторически низком уровне. Хотя явное большинство поддержало королеву Елизавету II, 45 процентов респондентов хотели избрать главу государства по сравнению с 24 процентами, которые хотели остаться с королевой.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Это предложение, которое премьер-министр Джастин Трюдо сразу отверг во вторник. «Конечно, я желаю всем членам королевской семьи всего наилучшего. Но, как мы уже говорили, я сосредоточен на преодолении этой пандемии », — сказал он репортерам. Премьер-министр добавил, что, хотя канадцы могут сколько угодно говорить об изменении своей системы правления, «я не веду таких разговоров.

Трюдо, вероятно, лучше других знает, какой головной болью для Канады было бы фактически очистить себя от последних остатков монархического правления. Как указано ниже, если вы не планируете вооруженный переворот канадского правительства, превращение в республику — это полный логистический кошмар.

Для Канады практически невозможно сменить главу государства

Содержание статьи

Все, что потребовалось Барбадосу, чтобы отказаться от королевы Елизаветы II в качестве главы государства, — это голосование Палаты собрания, состоящее из 30 членов. Ирландия свергнула короля Георга VI в 1949 году, сделав не более чем заявление Дайла Эйрианна, нижней палаты парламента страны.

Но, по словам эксперта по конституционным вопросам Университета Ватерлоо Эммета Макфарлейна, в Канаде, к лучшему или к худшему, «возможно, самое сложное в мире внести поправки в конституцию».В соответствии с разделом 41 Конституционного закона, принятого в 1982 году либеральным правительством Пьера Трюдо, «должность королевы» не может быть изменена, если она не одобрена парламентом и «законодательным собранием каждой провинции».

Фотография 1982 года, на которой королева Елизавета II подписывает канадскую конституцию, которая гарантирует, что мы никогда, никогда не сможем избавиться от нее. Фото Фото: Уэйн Каддингтон, гражданин Оттавы

Это означает, что Палата общин, Сенат и всех провинций, 10, должны подписать любой план по превращению Канады в республику.Проще говоря, в истории конфедерации не было серьезной проблемы мирного времени, которая могла бы получить такой уровень согласия. В частности, сама Конституция была принята, несмотря на то, что Квебек никогда ее не подписывал. Даже если Канада проснется и увидит мир, в котором законодательные органы всех провинций внезапно согласились с увольнением монарха, разумно предположить, что Альберта, Квебек и любое количество других провинций заставят Оттаву дорого заплатить за их голос «да».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

На фото: парень, который, вероятно, сделает все, что его попросит Оттава, не требуя ничего взамен. Фото Тодда Корола / The Canadian Press

Ожидайте отпора Первых Наций

Пойдите в обычную паувау в прериях, и в главной записи вы, вероятно, увидите Юнион Джек. Фактически, это прямо здесь, на официальном флаге Договора Шесть; не кленовый лист, а флаг Королевского Союза. Большая часть того, что сейчас является современной Канадой, была предоставлена для колониального использования благодаря подписанию соглашений между коренными народами и короной Соединенного Королевства (обычно королевой Викторией).Черноногие, ирокезы, оджибве и десятки других народов не связывали свое будущее с каким-то парламентом в Оттаве, они заключали священный договор с высшей властью — и идея разрыва этого пакта получила отклик.

Мэр Дон Ивсон и вожди Шестого Договора держат флаг Шестого Договора во время второй ежегодной декларации Шестидневного договора в мэрии Эдмонтона в 2014 году. Фото Перри Ма , а Доминион Канады — всего лишь некорректный слуга, который на протяжении поколений нарушал указанный контракт.Например, в прошлом месяце Конфедерация Договора Шестого зарегистрировала в Букингемском дворце официальную жалобу на то, что должность генерал-губернатора остается вакантной после отставки Джули Пайетт. «Когда наши предки заключили с короной Договор № 6 о мире и дружбе, это было сделано для того, чтобы подданные королевы могли жить на наших территориях», — писал великий вождь часовщик Вернон. Он добавил, что как партнеры по Договору с Короной «мы имеем право и обязаны адресовать наши озабоченности непосредственно ей.”

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Герцог и герцогиня Кембриджские приветствуются в Хайда-Гвайи во время их турне по Канаде в 2016 году. Фото Юана Черри / WENN.com

Хотя мнения среди 600 первых наций Канады разнятся, определенно можно будет рассматривать республиканскую Канаду как узурпацию предшествовавших ей договорных отношений.

Как ни странно, Британии было бы легче сначала отказаться от монархии

The U.К. не нужно спрашивать разрешения у группы вторичных юрисдикций, прежде чем вносить фундаментальные изменения в их структуру управления. Скорее, если британцы захотят уволить королеву Елизавету II, все, что им действительно понадобится, — это большинство голосов в парламенте. Палата лордов

На самом деле, они уже делали это раньше. В 1649 году, после раунда уродливого политического хаоса, известного как Вторая английская гражданская война, английский парламент проголосовал за то, чтобы вырвать «верховную власть» у монарха и вернуть королевство «его справедливому и древнему праву» чистого демократического правления.Не получилось; Результатом стала серия анархических захватов власти, за которыми последовал короткий период военной диктатуры.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Конечно, у них не было монарха, но им приходилось иметь дело с этим официозным дебилом.

Вот почему всего через 11 лет Англия восстановила свою монархию. Спустя более 350 лет это одна из самых стабильных форм правления на Земле.

Самый простой канадский обходной путь — найти постоянного короля.

В нашей Конституции есть лазейка, позволяющая эффективно выбрать нового монарха без всех документов, связанных с конституционными изменениями. Хотя Конституция действительно строго касается изменения «должности королевы», она не определяет, что означает этот термин. В Конституции нет ничего о том, что наш монарх должен быть потомком королевы Виктории или даже что они должны быть тем же монархом, что и в Лондоне.

По словам Вестминстерского эксперта Филиппа Лагассе, это означает, что Канаде потребуется только простой парламентский статут, чтобы либо короновать нашего собственного внутреннего монарха, либо мы могли бы просто присоединиться к монархии другой страны, такой как Норвегия или Япония.

• Эл. Почта: [email protected] | Twitter: TristinHopper

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

NP Размещено

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажимая кнопку подписки, вы даете согласие на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки внизу наших писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы будете получать электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Сторонники канадской республики надеются, что новое правительство будет менее лояльно к королевской семье | Канада

Через несколько минут после того, как Дрор Бар-Натан пообещал «быть верным и верным Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, ее наследникам и преемникам», новоиспеченный канадец сообщил судье, исполнявшему церемонию своего гражданства, что он не имел в виду ни слова об этом.

«Настоящим я отрекаюсь от всего, что, как я думал, передали первые 25 слов клятвы о гражданстве, когда я приносил присягу сегодня», — сказал родившийся в Израиле математик судье Альберту Вонгу сразу после того, как принес присягу.

Отклонив его просьбу стать гражданином без предварительного заявления об «истинной преданности» британскому монарху, Бар-Натан вместо этого воспользовался своим правом на свободное выражение мнений, чтобы отказаться от неприятной клятвы в своем первом действии как канадец.

Маловероятно, что будущее монархии в Канаде появится в эту пятницу, когда новое либеральное правительство премьер-министра Джастина Трюдо изложит свою законодательную программу в «тронной речи» генерал-губернатора — эквиваленте речь королевы в Вестминстере.

Но новое поколение канадских республиканцев надеется, что либералы скоро отменит присягу, что станет первым шагом на новом пути к отмене самой монархии.

Бар-Натан признает, что был ошеломлен яростной реакцией некоторых людей в Интернете на его отказ. «Я только что выучил несколько новых ругательств, и мне сказали, что было бы хорошо, если бы я умер ужасной смертью», — сказал он. Но он также был воодушевлен широкой поддержкой товарищей-иммигрантов, в том числе уже более десятка, которые опубликовали свои собственные отречения на его новом веб-сайте, отрицание отречения.ок.

«Я не думаю, что в 2015 году мы должны делать вид, что заявляем о лояльности королевской семье», — сказал он, добавив, что его позиция была вдохновлена тем же апелляционным судом, который отклонил его иск с просьбой об освобождении от присяги. «Объясняя, почему присяга не нарушает свободу выражения мнения, они написали:« Заявители имеют возможность публично отречься от того, что они считают посланием, переданным присягой », — сказал он.

Следуя этому совету, Бар-Натан и его новые последователи помогают силой оказать давление на правительство, по словам Тома Фреда, директора группы «Граждане за канадскую республику».«Я думаю, что это довольно печальное положение вещей, когда наше правительство говорит:« Вы должны принести присягу, но это ничего не значит. Можешь взять и солгать », — сказала Фрида. «Но это закон».

Республиканцы воодушевились вскоре после выборов, когда правительство Трюдо удалило портрет королевы, который предыдущее — твердо монархистское — правительство Харпера разместило на видном месте в вестибюле главного офиса министерства иностранных дел в Оттаве.

Но они увяли несколько недель спустя, когда Трюдо произнес тост за королеву на встрече лидеров Содружества на Мальте, приветствуя ее как «постоянное присутствие в жизни Канады».

Фреда сразу отмечает, что похвала Трюдо была личной, отражая бесспорную популярность королевы среди канадцев, но говорит, что это не распространяется на институт, который она представляет. «Могу заверить вас, что большинство либеральных фракций выступают за прекращение монархии, когда закончится правление королевы», — сказал он.

Опросы показывают, что большинство канадцев разделяет эту точку зрения, причем три четверти считают, что главой канадского государства должен стать канадец.

«Я думаю, что Чарльз может решить эту проблему», — сказал Стив Пэриш, мэр Аякса, Онтарио.Фрида согласилась, заявив, что будущее монархии станет серьезной проблемой, «по мере приближения к концу правления королевы».

Монархия особенно возмущена во франкоговорящем Квебеке: когда королева в последний раз приезжала с ночевкой в 1964 году, протестующие отвернулись от королевского кортежа и издевались над ней сепаратистскими лозунгами. Последовал спровоцированный полицией бунт, закончившийся десятками арестов.

Страх рассердить националистов Квебека остается главным ингредиентом того клея, который связывает Канаду с короной.Предыдущее либеральное правительство фактически подготовило новую присягу взамен той, которая присягала на верность британской короне, по словам бывшего министра по делам гражданства Серджио Марчи, но отказалось от нее, когда премьер-министр Жан Кретьен решил не «сражаться с сепаратистами и монархистами на выборах». в то же время».

Как понял Кретьен, клятва, которую легко отвергнуть, королеве гораздо приятнее для националистов Квебека, чем любое новое значимое обещание Канаде.

Образование за рубежом, обучение за рубежом, учеба за границей — Students International

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КАНАДЕ

Канада — Канада. Общая информация

Страны

Регби-7 на Олимпиаде в Токио — Российская газета

Сессия 1 — 3:00 — 6:00

Сессия 2 — 10:30 — 13:30

Сессия 3 — 3:00 — 6:00

Сессия 4 — 10:30 — 13:30

Сессия 5 — 3:00 — 6:00

Сессия 6 — 10:30 — 13:00

Сессия 7 — 3:00 — 6:00

Сессия 8 — 10:30 — 13:30

Сессия 9 — 3:00 — 6:00

Сессия 10 — 10:30 — 13:30

Сессия 11 — 3:00 — 6:00

Сессия 12 — 10:30 — 13:00

Налоговые администрации стран мира | ФНС России

Список государств-членов | МАГАТЭ

Двойной Диплом Чехия + Канада

Граждане для Канадской Республики / Цели

Почему республика? — Республика сейчас

Может ли Канада последовать за Барбадосом и отказаться от королевы с поста главы государства?

ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ?

Поправка:

Барбадос станет республикой: что это значит для короны, Содружества и Канады — Национальный

Наша Канадская Республика | Литературное обозрение Канады

Консультируемые книги

Связанные письма и ответы

Re: «Наша Канадская Республика» Кристофера Мура

Отменить монархию? В Канаде это было бы королевской головной болью

Breadcrumb Trail Links

Содержание статьи

Объявление

Содержание статьи

Объявление

Содержание статьи

Реклама

Содержание статьи

Объявление

Содержание статьи

Объявление

Содержание статьи

Объявление

Содержание статьи

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

NP Размещено

Спасибо за регистрацию!

Комментарии

Сторонники канадской республики надеются, что новое правительство будет менее лояльно к королевской семье | Канада

alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ