Какие есть республики в мире: Республики России и их столицы на карте, список по алфавиту

Республики России и их столицы на карте, список по алфавиту

Изучаем республики России и их столицы на карте (список 22) → входящие в состав Российской Федерации. Ниже список в алфавитном порядке, представлена карта их местоположения и республики РФ +столица, федеральные округа

Презентация на тему: 22 республики России — для детей и взрослых. Возможность сортировать таблицу и список по алфавиту, выбрать необходимый регион и его столицу, перейти на карту города, показать приграничные области на схеме со спутника, панорамы и фото улиц

 

Список субъектов — республика Российской Федерации +столица:

1. Адыгея, Майкоп
2. Алтай, Горно-Алтайск
3. Башкортостан, Уфа
4. Бурятия, Улан-Удэ
5. Дагестан, Махачкала
6. Ингушетия, Магас
7. Кабардино-Балкария, Нальчик
8. Калмыкия, Элиста
9. Карачаево-Черкесская, Черкесск
10. Карелия, Петрозаводск
11. Коми, Сыктывкар
12. Марий Эл, Йошкар Ола
13. Мордовия, Саранск
14. Саха, Якутск
15. Северная Осетия-Алания, Владикавказ
16. Татарстан, Казань
17. Тыва, Кызыл
18. Удмуртия, Ижевск
19. Хакасия, Абакан
20. Чечня, Грозный
21. Чувашская, Чебоксары
22. Крым, Симферополь

Республики России на карте +столицы

Таблица по алфавиту, в ней собраны все республики РФ (Russia), которые объединены в единую форму государственного правления, у которых общие границы. Как сухопутные/по суше так и морские/по морю. Вышеперечисленные республиканские образования равномерно присутствуют в девяти федеральных округах РФ

 

По списку 22 республики РФ и подробная географическая схема расположения их в мире, для уточнения перейти на тип представления «КАРТА» или «СПУТНИК». Ближайшие страны с территориями вокруг: западные, восточные, северные, южные. Здесь приграничные соседи России и их столицы

 

Перечисленные выше территории, до декабря 1991 года, также входили в состав России и были ближними соседями стран бывшего Советского Союза — страны республики СССР и их местоположения, столицы на карте +список

 

Название столицы Российской Федерации — Москва (Moscow)

 

Теперь вы знаете, сколько республик входит в состав РФ!

 

столиц. респуб. Поволжья:

Марий Эл, Йошкар Ола
Мордовия, Саранск
Татарстан, Казань
Чувашская, Чебоксары

Урало-Поволжья:

Удмуртская, Ижевск
Башкортостан, Уфа

Северного Кавказа:

Дагестан, Махачкала
Ингушетия, Магас
Кабардино-Балкарская, Нальчик
Карачаево-Черкесская, Черкесск
Северная Осетия-Алания, Владикавказ
Чеченская, Грозный

 

5.

Страны по форме правления и государственному устройству

Страны по форме правления

По форме правления государства мира делятся на республики и монархии.

Республики — страны, в которых верховная власть (президент, парламент) избирается населением.

В настоящее время преобладающей формой правления является республиканская (более \(160\) стран мира).

 

Выделяются \(2\) основных вида республики: президентская и парламентская. 

Отличительной особенностью президентских республик является сосредоточение в руках президента функций главы государства и главы правительства. Президент имеет большие полномочия.

 

Парламентская республика основывается на главенстве парламента. Роль президента в таких республиках значительно меньше. Правительство возглавляет премьер-министр.

 

Существуют и смешанные республики (президентско-парламентская, парламентско-президентская), в которых соблюдается баланс между президентом и парламентом.

Монархии — страны, где пожизненная и наследуемая верховная власть принадлежит одному человеку — монарху (королю, султану, императору и др. )

В настоящее время в мире существуют \(29\) монархий: в Азии — \(13\), в Европе — \(12\), в Африке — \(3\), в Океании — \(1\). В странах, которые раньше являлись колониями Великобритании, существует особая форма правления — государство в составе Содружества.

 

В зависимости от титула монарха государства могут называться княжествами, королевствами, империями, герцогствами, эмиратами.

Страны по государственному устройству

Государственный строй любой страны характеризуется также формой политико-территориального устройства. В современном мире существуют \(2\) главные формы политико-территориального устройства — унитарная и федеративная. Большинство стран является унитарными государствами.

Унитарное государство — форма государственного устройства, при котором его составные части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования.

Для унитарных государств характерны единая законодательная и исполнительная власть, единая конституция, все административно-территориальные единицы (области, районы) подчиняются центральным органам власти.

 

Федеративное государство — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.

Федеративные единицы (республики, земли, штаты, провинции) обладают определённой самостоятельностью и имеют собственные законодательные и исполнительные органы, конституцию, суд. Федерациями являются США, Германия, Россия и др.

Географическое расположение | Правительство Республики Мордовия

Мордовия – это динамично развивающийся регион, расположенный в центральной части Русской равнины. Особенности местной природы определены географическим положением на стыке лесов Окско-Донской низменности и лесостепи Приволжской возвышенности.

На территории республики в мире и согласии проживает более 800 тысяч жителей, около 350 тысяч из которых – в Саранске. Мордовия – родной дом для представителей свыше ста национальностей, преобладающая часть населения – русские, мордва и татары.

Регион соседствует с Рязанской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской областями и Чувашской Республикой.

Здесь красивые природные ландшафты. Климат Мордовии позволяет возделывать разнообразные зерновые, технические, овощные культуры, картофель, заниматься садоводством, развивать многоотраслевое животноводство. В структуре почвенного покрова значительна доля черноземов.

Республика является одной из самых экологически чистых территорий европейской части России, а Саранск – один из немногих городов страны, который полностью обеспечен высококачественной чистейшей артезианской водой.

В Мордовии более 1 500 рек, их общая длина более 9 тыс. км. Мокша – важнейшая водная артерия республики – является правым притоком Оки. Ее длина 656 км (в республике 320 км). На Мокше расположены города Ковылкино, Краснослободск, Темников, с. Теньгушево. Сура – правый приток Волги. Ее длина 841 км (на территории республики 120 км). На ней стоит районный центр – с. Большие Березники. Крупнейшими реками региона также являются Алатырь, Инсар, на котором расположена столица Мордовии – город Саранск, а также Рузаевка и п. Ромоданово, Исса и Сивинь.

В республике около 500 озер, самое большое – Инерка. В переводе с эрзянского его название означает «великое озеро» («ине» – великий, «эрьке» – озеро). Ему придан статус памятника природы республиканского значения.

В водоемах региона насчитывается 40 видов рыб. Болота занимают 16,5 тыс га. Они наиболее распространены в долинах рек Алатырь, Мокша, Сура и на водно-ледниковых равнинах западной Мордовии. Многие из  них объявлены особо охраняемыми природными территориями.

В регионе около 10 000 родников. Добрая слава идет об источниках Параскево-Вознесенского, Санаксарского, Саровского монастырей, Макаровского погоста и других.

Богат и разнообразен животный мир республики. Это во многом связано с уникальным географическим положением региона, который находится на стыке зоны лесов и степей. В результате здесь встречаются типично таежные виды животных, есть выходцы из Сибири, Дальнего Востока, Средиземноморья, южных регионов.

С целью сохранения и изучения генетического фонда растительного и животного мира региона, в 1936 году в Темниковском районе был создан природный заповедник, названый в честь государственного деятеля П. Г. Смидовича, уделявшего много внимания вопросам охраны природы в стране. Общая площадь заповедника 32 162 га. Он один из старейших в России. В заповедной территории сохраняются естественные ландшафты сосново-широколиственных лесов водно-ледниковых равнин лесостепной зоны.

Мордовский заповедник является туристическим оператором России и предлагает посетителям несколько вариантов экскурсионных и познавательных туров, в том числе по специально оборудованным экологическим тропам.

В 2019 году  Мордовский заповедник им. Смидовича приступил к восстановлению популяции краснокнижных зубров. Первая партия редких животных завезена сюда из Окского заповедника.

На территории Ичалковского и Большеигнатовского районов располагается национальный парк «Смольный». Его появление в 1995 году стало логическим продолжением государственной политики по охране природы Мордовии. Общая площадь парка составляет 36 500 га. Южная часть лесного массива парка и примыкающая к ней пойма реки Алатырь является ключевой орнитологической территорией мирового значения. В настоящее время здесь ведутся планомерные работы по формированию культурного ландшафта, научные исследования по изучению редких и исчезающих видов растений и животных.

Большеберезниковский район славится Симкинским природным парком. Здесь растет знаменитый дуб, который в 2012 году получил официальный статус памятника живой природы России. Высота дерева – 30 метров, обхват ствола – 3 метра 75 сантиметров, а возраст – более 400 лет. Ветви дерева увешаны ленточками и детскими игрушками: считается, что дуб может помочь с прибавлением в семье.

Всего в Красную книгу Российской Федерации входят 13 видов растений и 44 вида животных, зарегистрированных на территории Республики Мордовия.

Список регионов (субъектов, областей) России 2021 РФ с кодами согласно данным ФНС по алфавиту — www.statdata.ru

1	Республика Адыгея (Адыгея)
2	Республика Башкортостан
3	Республика Бурятия
4	Республика Алтай
5	Республика Дагестан
6	Республика Ингушетия
7	Кабардино-Балкарская Республика
8	Республика Калмыкия
9	Карачаево-Черкесская Республика
10	Республика Карелия
11	Республика Коми
12	Республика Марий Эл
13	Республика Мордовия
14	Республика Саха (Якутия)
15	Республика Северная Осетия — Алания
16	Республика Татарстан (Татарстан)
17	Республика Тыва
18	Удмуртская Республика
19	Республика Хакасия
20	Чеченская Республика
21	Чувашская Республика — Чувашия
22	Алтайский край
23	Краснодарский край
24	Красноярский край
25	Приморский край
26	Ставропольский край
27	Хабаровский край
28	Амурская область
29	Архангельская область
30	Астраханская область
31	Белгородская область
32	Брянская область
33	Владимирская область
34	Волгоградская область
35	Вологодская область
36	Воронежская область
37	Ивановская область
38	Иркутская область
39	Калининградская область
40	Калужская область
41	Камчатский край
42	Кемеровская область — Кузбасс
43	Кировская область
44	Костромская область
45	Курганская область
46	Курская область
47	Ленинградская область
48	Липецкая область
49	Магаданская область
50	Московская область
51	Мурманская область
52	Нижегородская область
53	Новгородская область
54	Новосибирская область
55	Омская область
56	Оренбургская область
57	Орловская область
58	Пензенская область
59	Пермский край
60	Псковская область
61	Ростовская область
62	Рязанская область
63	Самарская область
64	Саратовская область
65	Сахалинская область
66	Свердловская область
67	Смоленская область
68	Тамбовская область
69	Тверская область
70	Томская область
71	Тульская область
72	Тюменская область
73	Ульяновская область
74	Челябинская область
75	Забайкальский край
76	Ярославская область
77	г. Москва
78	Санкт-Петербург
79	Еврейская автономная область
83	Ненецкий автономный округ
86	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
87	Чукотский автономный округ
89	Ямало-Ненецкий автономный округ
91	Республика Крым
92	Севастополь
99	Иные территории, включая город и космодром Байконур

Большое значение имеет углубление взаимопонимания между Россией и РК — Российская газета

В этом году исполнилось 30 лет с момента установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Корея (РК). Посол РК в Москве господин Ли Сок Пэ, который долгое время работает в нашей стране, является большим знатоком России и прекрасно владеет русским языком, в эксклюзивном интервью «Российской газете» дал оценку двусторонних отношений, поделился своими впечатлениями о работе в России, а также рассказал, что корейцам нравится, а что нет при посещении РФ и когда Сеул вновь введет безвизовый режим для россиян.

В каких сферах двустороннего сотрудничества наши страны добились больших успехов, а по каким направлениям пока не смогли существенно продвинуться в развитии связей?

Ли Сок Пэ: Республика Корея и Россия после установления дипломатических отношений в течение 30 лет успешно развивали дружеские отношения и сотрудничество во всех областях, включая политику, экономику, гуманитарные обмены, культуру, науку и технологии, образование.

Россия является важным партнером, с которым необходимо тесно сотрудничать для обеспечения прочного мира и стабильности на Корейском полуострове и в регионе Северо-Восточной Азии, и правительства двух стран поддерживают непосредственные контакты в духе стратегического партнерства.

Республика Корея и Российская Федерация наряду с тесным взаимодействием в сфере политики развивали взаимовыгодное сотрудничество и в сфере торговли и инвестиций. В 2019 году объем торговли между нашими странами превысил 22,3 млрд долларов США, что примерно в 100 раз больше, чем 30 лет назад, когда два государства установили дипломатические отношения и двусторонний товарооборот составлял менее 200 млн долларов США.

В России активно развивается инвестиционная деятельность южнокорейских компаний. Более 150 корейских компаний развивают взаимовыгодное сотрудничество с российскими предприятиями в таких отраслях обрабатывающей промышленности, как автомобилестроение, судостроение, производство бытовой техники, а также в сельском хозяйстве, в сфере логистики и других секторах экономики.

В то же время должен согласиться с тем, что, несмотря на достигнутые успехи, нынешний уровень двустороннего экономического сотрудничества не отражает в достаточной степени потенциал экономик наших двух стран.

В дальнейшем нашим странам необходимо изменить прежнюю структуру двустороннего экономического сотрудничества, при которой Россия экспортирует в основном энергетические ресурсы, а Республика Корея поставляет готовую продукцию, в том числе автомобили и товары бытовой электроники, и комплектующие. Мы считаем, что в двусторонней торговле необходимо больше диверсифицировать виды товаров и услуг и при этом нужно также совершенствовать формы и углублять уровень взаимодействия за счет создания совместных предприятий и развития технологического сотрудничества, опираясь на конкурентоспособность, которой обладают компании наших двух стран.

Наши страны проводят консультации по вопросу создания «корейско-российского совместного инвестиционного фонда», целью которого будет развитие совместными усилиями таких отраслей для будущего, как инновационная промышленность, инфраструктура, медицина и здравоохранение. Кроме того, мы убеждены, что в случае подписания соглашения о свободной торговле услугами и инвестициях между Российской Федерацией и Республикой Корея, которое в настоящее время обсуждается соответствующими ведомствами правительств наших стран, реальное двустороннее экономическое сотрудничество значительно расширится во всех секторах экономики.

Несомненно, что Россия и Республика Корея за 30 лет лучше узнали друг друга, а вступившее в силу в 2014 году соглашение об отказе от визовых формальностей привело к значительному увеличению количества взаимных визитов граждан наших стран. В то же время приходится признать и то, что уровень знаний друг о друге недостаточно глубокий и сводится к клише и стереотипам. Что, по вашему мнению, следует сделать, чтобы наши страны и народы стали ближе и лучше узнали друг друга?

Ли Сок Пэ: Республика Корея является единственным государством в Северо-Восточной Азии, которое заключило с Российской Федерацией соглашение о взаимной отмене визовых требований при поездках граждан наших двух стран. После того как 1 января 2014 года вступило в силу соглашение о безвизовом режиме, количество взаимных визитов быстро возросло, и в прошлом году число граждан двух стран, совершивших поездки, достигло 800 тысяч человек.

Как Вы правильно отметили в вопросе, для стабильного и долгосрочного развития отношений между нашими странами большое значение имеет углубление взаимопонимания между двумя народами. С этой целью в последнее время правительства наших стран предприняли несколько важных инициатив. Прежде всего, лидеры двух государств объявили 2020 год «Годом взаимных обменов» в ознаменование 30-летия установления дипломатических отношений. Правительства наших стран создали Организационные комитеты по подготовке и проведению Года взаимных обменов во главе с вице-премьерами в качестве председателей и разработали план, который включает более 360 различных мероприятий.

Кроме того, министерства культуры наших стран приняли решение о праздновании «Года культурных обменов» в 2020-м и 2021-м годах по случаю 30-летнего юбилея. Мы очень сожалеем, что из-за пандемии, которая охватила весь мир, мы не смогли провести намеченные важные мероприятия.

Помимо этого Российская Федерация планирует провести в Республике Корея в 2021 году международный культурный проект «Русские сезоны». Я думаю, что в будущем году «Культура России» станет одной из главных тем в культурной жизни Республики Корея.

Так как правительства наших стран продлили реализацию программы «Года взаимных обменов» на 2021 год, я надеюсь, что в следующем году будут проведены различные мероприятия в сферах экономики, культуры, образования и молодежных обменов, которые будут способствовать углублению взаимопонимания между нашими народами.

Вы много лет прожили в нашей стране, бывали во многих регионах и являетесь прекрасным специалистом по России. Не могли бы Вы, господин посол, привести несколько примеров того, что корейцам нравится в России, а что им неприятно или смущает. Что, по Вашему мнению, могут сделать Россия и россияне, чтобы повысить привлекательность нашей страны для туристов?

Ли Сок Пэ: Мне кажется, что корейцев больше всего поражает огромная территория России, которая в 78 раз превышает размеры Корейского полуострова. Корейцев, посещающих Москву, приятно удивляют большие пространства между зданиями и широкие тротуары, что делает их удобными для пешеходов. Также их завораживает красивая архитектура российских городов.

Россияне, живущие на такой обширной территории, кажутся более свободными, нежели корейцы. Многие корейцы говорят, что россияне поначалу могут показаться неприветливыми и даже грубоватыми, но когда они лучше узнают друг друга, то становятся хорошими друзьями, которые делятся теплотой и доверием.

Кроме того, корейцы восхищаются богатым культурным наследием России. Мы глубоко уважаем традиции и образ жизни россиян, испытывающих гордость за это наследие, для которых культура является неотъемлемой частью их повседневной жизни.

Корейцы, не знающие русского языка, испытывают неудобство из-за того, что на улицах, в музеях и театрах не всегда можно найти информацию на английском языке. В связи с этим нас не может не радовать недавний запуск сервиса аудиогида на корейском языке в ГМИИ имени А.С. Пушкина и Третьяковской галерее.

Корейцам, которые приезжают в Россию, кажется странным, что часто люди на улицах курят без каких-либо ограничений. В больших корейских городах действует система запрета курения на улицах, и курить разрешается только в установленных местах. Думаю, что этот опыт Кореи было бы полезно изучить.

Какие направления двустороннего сотрудничества между РФ и РК вы считаете наиболее перспективными и взаимовыгодными в ближайшем будущем?

Ли Сок Пэ: В рамках «стратегии 9 мостов», которая является важной основой в реализации двустороннего сотрудничества, Республика Корея и Россия ведут поиск и реализуют конкретные проекты по девяти приоритетным направлениям, которые включают газовую промышленность, железнодорожное сообщение, портовую инфраструктуру, электроэнергетику, Северный морской путь, судостроение, промышленные комплексы, сельское хозяйство и рыболовство. Прошло три года с тех пор, как лидеры наших стран договорились о реализации инициативы «9 мостов», и мы уже можем видеть заметные результаты в различных областях.

Так, например, наши страны создали на Дальнем Востоке России совместное предприятие и расширяют сотрудничество, совместное участие в модернизации судостроительной инфраструктуры.

Учитывая, что правительство России активно проводит политику локализации производства, я уверен, что и в дальнейшем корейские компании, обладающие знаниями и опытом в сфере обрабатывающей промышленности, смогут принимать участие в российских проектах и расширять взаимовыгодное сотрудничество.

Большой потенциал для развития сотрудничества наши страны имеют в области науки, технологий и инноваций. Россия имеет большие преимущества в различных областях, включая фундаментальную науку, аэрокосмическую индустрию, атомную энергетику, разработку вакцин и т.д., а Республика Корея обладает хорошими возможностями и богатым опытом коммерциализации технологий на мировых рынках, и я считаю, что это позволяет нашим странам стать хорошими партнерами и развивать сотрудничество. Кроме этого, сельское хозяйство, медицина и здравоохранение, экология, культура и туризм также привлекают внимание как перспективные области сотрудничества между двумя странами.

Северокорейская проблематика всегда была, есть и будет важной темой в вопросах сотрудничества Москвы и Сеула. В чем вы видите роль России для решения всего спектра вопросов, связанных с Северной Кореей, и какова позиция Республики Корея относительно возможности реализации проектов трехстороннего сотрудничества с участием России, Южной Кореи и Северной Кореи?

Ли Сок Пэ: Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН и ответственный участник Договора о нераспространении ядерного оружия придерживается твердой позиции о неприемлемости северокорейского ядерного оружия, поддерживает процесс полной денуклеаризации и установления прочного мира посредством межкорейского и американо-северокорейского диалога и считает, что необходимо стремиться к всеобъемлющему урегулированию проблем Корейского полуострова.

Россия, проявляя постоянную заинтересованность в решении северокорейской ядерной проблемы и прилагая усилия, продолжает поддерживать постоянные контакты с КНДР на всех уровнях.

Во время саммита руководителей КНДР и Российской Федерации в апреле 2019 года президент Владимир Путин поддержал усилия, направленные на дипломатическое урегулирование проблемы Корейского полуострова, и межкорейский диалог, а также подчеркнул необходимость мирного решения ядерной проблемы.

Кроме того, даже в этом году в условиях пандемии коронавируса Россия продолжает поддерживать отношения с Северной Кореей, включая оказание гуманитарной помощи в виде предоставленных 50 тысяч тонн пшеницы, поставок тест-систем для диагностики коронавируса…

Наше правительство высоко ценит такие действия России и через тесные консультации по различным каналам, в том числе корейско-российские переговоры на высоком уровне, продолжает прилагать усилия для обеспечения конструктивной роли России в решении проблемы Корейского полуострова.

Кроме того, правительство Республики Корея, исходя из идеи достижения мира и процветания Корейского полуострова и Евразии в среднесрочном и долгосрочном плане, продолжает прилагать усилия для продвижения трехстороннего сотрудничества с участием Южной Кореи, Северной Кореи и России. В частности, корейское правительство проводит предварительные подготовительные работы и совместные исследования относительно трехсторонних проектов в области железнодорожного транспорта, электроэнергетики и газовой промышленности, чтобы приступить к их реализации, когда в будущем будут созданы благоприятные условия.

Пандемия стала серьезным ударом для международной транспортной индустрии и привела к значительному сокращению числа туристов, в том числе из России и Кореи. Недавно наши страны возобновили регулярные рейсы между Москвой и Сеулом. При этом, согласно заявлению российского правительства, граждане Республики Корея могут посещать Россию без визы, то есть с российской стороны безвизовый режим восстановлен. А когда Сеул намерен возобновить безвизовый режим для граждан России или Корея не планирует возобновлять действие соглашения для россиян?

Ли Сок Пэ: Очень рад, что с 27 сентября возобновлено авиасообщение между Республикой Корея и Россией и для граждан Республики Корея отменены ограничения на въезд в Российскую Федерацию. Въезд наших граждан в Россию был ограничен в связи с принятием решения Правительства России о запрете въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию 18 марта. Однако и в период действия этого запрета Правительство Республики Корея не запрещало российским гражданам въезжать в нашу страну. Действие Соглашения о взаимной отмене визовых требований между Республикой Кореей и Россией приостановлено, но это временная мера, вызванная необходимостью управления ситуацией в стране, связанной с пандемией коронавируса. Приостановлено действие соглашений о безвизовом режиме при взаимных поездках граждан не только с Россией, но и с другими 56 странами мира. Мы предполагаем, что в дальнейшем в соответствии с изменением ситуации с распространением коронавирусной инфекции вопрос о возобновлении действия соглашения будет пересмотрен.

По опросам общественного мнения, более 95 процентов населения России положительно относятся к Республике Корея. Это очень высокий показатель, непросто найти другую страну, к которой россияне относятся так же хорошо. В завершение интервью, пожалуйста, пользуясь случаем, скажите несколько слов россиянам…

Ли Сок Пэ: Я, как Посол Республики Корея, очень рад, что россияне позитивно оценивают Корею и проявляют большой интерес к нашей стране. Как я уже отметил, для поддержания стабильных отношений между Республикой Корея и Россией необходимым условием является углубление взаимопонимания между народами наших стран. В этом отношении, по моему мнению, растущий интерес россиян к изучению корейского языка и культуры и интерес корейцев к России является благоприятным фактором и вселяет уверенность в дальнейшем развитии дружбы и сотрудничества между нашими странами.

В связи с распространением коронавирусной инфекции граждане наших государств и всего мира испытывают большие трудности в повседневной жизни. И если есть что-то, что наши народы приобрели даже в таких непростых условиях, то я бы сказал, что это чувство солидарности в стремлении сообща преодолеть сложную ситуацию.

Я искренне желаю всем, чтобы ситуация с распространением коронавирусной инфекции быстрее разрешилась и эпидемическая обстановка нормализовалась, и граждане наших стран могли свободно совершать взаимные поездки и глубже погружаться в культуру наших народов.

Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации

Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев, Премьер-министр Республики Армения Н.В.Пашинян и Президент Российской Федерации В.В.Путин, заявили о следующем:

1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года.

Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.

2. Агдамский район возвращается Азербайджанской Республике до 20 ноября 2020 года.

Смотрите также

3. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развёртывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортёров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.

4. Миротворческий контингент Российской Федерации развёртывается параллельно с выводом армянских вооружённых сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.

5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договорённостей развёртывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.

6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район. Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу, остаётся под контролем миротворческого контингента Российской Федерации.

По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определён план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Нагорным Карабахом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.

Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.

7. Внутренне перемещённые лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

8. Производится обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.

9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.

По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.

Выступление Президента Федеративной Республики Германия Франка-Вальтера Штайнмайера по случаю 75-й годовщины освобождения от национал-социализма и окончания Второй мировой войны в Европе на Главном мемориале памяти жертв войны и тирании Федеративной Республики Германия (Нойе Вахе) 8 мая 2020 г. г. Берлин

— возможны изменения, сверять с устной речью. —

75 лет назад в этот день в Европе завершилась Вторая мировая война.

8 мая 1945 года наступил конец нацистского террора, конец ночных бомбардировок и маршей смерти, конец беспрецедентных преступлений Германии и конец Холокоста, разломом прошедшего по всей человеческой цивилизации. Здесь, в Берлине, где война на уничтожение была задумана и развязана и куда она вернулась со всей своей разрушительной силой, здесь, в Берлине, мы сегодня хотели вместе вспоминать о ней.

Вспоминать вместе с представителями западных и восточных союзников по коалиции, которые ценой огромных жертв освободили наш континент. Вместе с нашими партнерами из разных уголков Европы, перенесшими страдания немецкой оккупации, но тем не менее готовыми к примирению. Вместе с теми, кто пережил совершенные немцами преступления, и с потомками жертв, так многие из которых протянули нам свои руки. Вместе со всеми в мире, кто дал нашей стране шанс начать с начала.

Мы хотели вспоминать о ней вместе с нашими стариками, которые сами пережили те времена. Голод, бегство, насилие, изгнание — все это они пережили детьми. После войны они восстанавливали нашу страну: на западе и на востоке.

И еще мы хотели вспоминать о ней вместе с молодежью, которая спустя три поколения спрашивает сегодня, о чем, собственно, ей еще может говорить прошлое. Им я хочу ответить: Это зависит от вас! Именно вы должны жить с уроками на будущее, извлеченными из этой страшной войны! Поэтому приглашения приехать сегодня в Берлин мы разослали тысячам юношей и девушек — молодым ребятам, предки которых были врагами, и которые сегодня стали друзьями.

Так мы хотели вмести отметить этот день 8 мая. Но пандемия коронавируса вынуждает нас отмечать его в одиночестве — без всех тех, кто важен для нас и кому мы благодарны.

Но, может быть, это одиночество возвращает нас ко дню 8 мая 1945 года. Потому что тогда немцы действительно остались одни. Германия потерпела военное поражение, была разрушена политически и экономически, сокрушена морально. Мы приобрели врагов в лице всего мира.

Сегодня, 75 лет спустя, мы вынуждены вспоминать этот день в одиночестве. Но мы не одни. И в этом заключается благая весть сегодняшнего дня. Мы живем в условиях сильной, устоявшейся демократии, на 30-м году со дня воссоединения Германии, в сердце мирной, единой Европы. Мы пользуемся доверием и пожинаем плоды сотрудничества и партнерства со странами всего мира. Да, мы, немцы, можем сказать сегодня: день освобождения — это день благодарности.

Три поколения должны были сменить друг друга, чтобы мы всем сердцем ощутили это. Да, 8 мая 1945 года было днем освобождения. Но должно было пройти много времени, прежде чем оно стало им в умах и в сердцах большинства немцев.

В 1945 году освобождение пришло извне. Оно должно было прийти извне — настолько глубоко страна была затянута в пучину накликанной ею самой беды, в пучину своей вины. Экономическое восстановление и демократическое обновление в западной части Германии также стали возможны лишь благодаря великодушию, дальновидности и готовности к примирению наших бывших противников.

Но мы сами тоже внесли свой вклад в освобождение. Это было внутреннее освобождение. Оно произошло не 8 мая 1945 года, не одним днем. Оно оказалось долгим, болезненным путем. Осмысление и анализ, попытки понять степень осведомленности и соучастия, мучительные вопросы, задаваемые в семьях и возникавшие между поколениями, борьба против замалчивания и вытеснения из памяти.

Это были десятилетия, в ходе которых многие немцы моего поколения мало-помалу смогли примириться со своей страной. Это были десятилетия, в ходе которых у наших соседей зарождалось новое доверие, становилось возможным осторожное сближение — от процесса объединения Европы до «восточных договоров». И еще это были десятилетия, когда стена уже не могла сдержать смелость и любовь к свободе на востоке нашего континента — вплоть до счастливейшего момента освобождения: мирной революции и воссоединения. Эти десятилетия мучительного осмысления нашей истории одновременно были десятилетиями становления демократии в Германии.

Это осмысление продолжается по сей день. Памяти нет конца. Нет избавления от нашей истории. Потому что без памяти мы потеряем свое будущее.

Только благодаря тому, что мы, немцы, взглянули в лицо нашей истории, что мы принимаем нашу историческую ответственность, народы мира даровали нашей стране новое доверие. Поэтому и мы сами можем доверить свою судьбу нашей стране, Германии. В этом суть просвещенного, демократического патриотизма. Не существует немецкого патриотизма без цезур, без света и тени, без радости и скорби, без благодарности и стыда.

Ребе Нахман писал, что никакое сердце не может быть так цело, как разбитое сердце. История Германии — разбитая история, в которой есть ответственность за миллионы убитых и страдания миллионов людей.

Все это разбивает нам сердце. Поэтому любить нашу страну можно только с разбитым сердцем.

Кто не может вынести этого, кто требует подвести черту, тот пытается вытеснить из памяти не только катастрофу войны и нацистской диктатуры: тот обесценивает и все то хорошее, чего мы достигли с тех пор, и отрицает саму сущность нашей демократии.

«Достоинство человека неприкосновенно.» В этом самом первом предложении нашего Основного закона было и остается запечатлено, зримо для всех то, что произошло в Освенциме, что произошло во время войны и диктатуры. Нет, не память есть бремя — бременем станет забвение. Позор не в признании ответственности, позор — в её отрицании.

Но что означает наша историческая ответственность сегодня, по прошествии трех четвертей столетия? Благодарность, которую мы ощущаем сегодня, не должна погружать нас в комфорт бездействия. Наоборот: память требует от нас усилий и налагает обязательства.

«Никогда больше!» — такую клятву мы дали себе, когда кончилась война. Для нас, немцев, это «Никогда больше» означает в первую очередь «Никогда больше не остаться одним!». В Европе значимость этих слов велика, как нигде. Мы должны сохранить сплоченность Европы. Мы должны мыслить, чувствовать и действовать как европейцы. Если мы не сможем сохранить сплоченность Европы также в период пандемии и после неё, мы окажемся недостойными дня 8 мая. Если потерпит неудачу Европа, то неудачу потерпит и наше «Никогда больше!».

Мировое сообщество извлекло уроки из этой клятвы «Никогда больше!». На основе уроков из катастрофы оно после 1945 года создало общий фундамент, закрепило права человека и международное право, правила мира и сотрудничества.

Наша страна, откуда начала свой путь беда, за прошедшие годы превратилась из угрозы международному порядку в его опору. Поэтому мы не должны допустить, чтобы сегодня этот мирный порядок рассыпался на наших глазах. Мы не должны мириться с отчуждением от тех, кто его строил. Мы хотим, чтобы в мире было больше, а не меньше сотрудничества — в том числе и в борьбе с пандемией.

«8 мая было днем освобождения.» Думаю, что эту знаменитую фразу Рихарда фон Вайцзеккера сегодня следует понимать иначе, по-новому. В момент произнесения эта фраза была вехой в процессе осмысления нашего прошлого. Но сегодня она должна быть нацелена на наше будущее. Потому что освобождение никогда не заканчивается, мы не испытываем его пассивно, нет: оно требует от нас активных действий — снова и снова, изо дня в день.

Однажды нас освободили. Сегодня мы должны освободиться сами.

Освободиться от искушения нового национализма. От притягательной силы авторитаризма. От недоверия, попыток отгородиться и враждебности между странами. От ненависти и травли, от ксенофобии и неуважения к демократии, потому что все это — старые злые духи в новом обличье. Сегодня, 8 мая, мы также вспоминаем о жертвах в Ханау, Халле и Касселе. Коронавирус не вытеснил их из памяти.

«Если это может произойти здесь, это может произойти везде.» Так в День памяти Холокоста сказал президент Израиля Реувен Ривлин, обращаясь к нам в этом году с трибуны Германского Бундестага. Если это может произойти здесь, это может произойти везде. Но сегодня нет никого, кто уберег бы нас от этой опасности. Мы должны сделать это сами. Мы были освобождены, чтобы взять на себя ответственность.

Я осознаю: в этом году 8 мая пришлось на время серьёзных переломов и большой неизвестности. Не только по причине пандемии коронавируса, но из-за неё особенно. Сегодня мы пока не знаем, как и когда мы преодолеем этот кризис. Но мы знаем, как мы начинали этот путь: с большим доверием к нашей стране, к нашей демократии, с уверенностью, что сообща можем справиться со многим. Это доказывает, как бесконечно много было достигнуто нами за 75 лет, и придает мне надежду перед лицом всего того, что нам еще предстоит.

Из-за коронавируса мы не можем вместе отдать дань памяти, не можем провести торжественные мероприятия. Так давайте воспользуемся тишиной. Давайте задумаемся.

Я призываю всех немцев: отдайте сегодня в тишине дань памяти жертв войны и национал-социализма. Где бы ни были ваши корни: обратитесь к своим воспоминаниям, к воспоминаниям ваших семей, к истории нашей общей страны. Задумайтесь над тем, что наступившее 8 мая освобождение означает для вашей жизни и ваших поступков.

Спустя 75 лет после окончания войны у нас, немцев, много поводов для благодарности. Но ничто хорошее из того, что было создано с тех пор, не создано навечно. Освобождение не завершилось 8 мая. Свобода и демократия — неизбывный наказ этого дня, наш наказ.

Республика Страны 2021

Республика — это форма правления, обычно определяемая тремя характеристиками:

• Власть в правительстве принадлежит народу
• Народ наделяет лидеров властью, выбирая должностных лиц, которые представляют их и служат их интересам
• Граждане и их представители должны работать сообща, чтобы продвигать общее благо, а не свои собственные интересы.

Правительство в республиках считается «общественным делом».«Это не личное дело правителей. Слово «республика» происходит от латинского слова res public, что означает «общественные дела», «общественные дела» или «общественные дела».

республики отличаются от прямых демократий. Республика определяется как «государство, в котором верховная власть принадлежит народу и его избранным представителям». Прямая демократия позволяет гражданам управлять государством самостоятельно, а не через представителей. Несмотря на это, многие современные демократии в целом являются республиками.Прямые демократии и республики считаются противоположностью диктатуры.

Чаще всего республика — это единое суверенное государство. Однако в некоторых случаях субсуверенные государства объявляются республиканскими по своему характеру. Каждому из штатов США гарантирована «республиканская форма правления» Конституцией Соединенных Штатов. Советский Союз — еще один пример субсуверенных республик. 15 отдельных стран, находившихся под советским влиянием, считались группой «Советских Социалистических Республик».”

История республики

До 1600-х годов термин «республика» использовался для обозначения любого государства, которое не было авторитарным режимом. Республика могла включать не только демократические государства, но также олигархии, аристократии и монархии.

Французский философ Жан Боден дал определение республики в своих Шести книгах Содружества в 1576 году. Оно гласило: «Правильно упорядоченное управление несколькими семьями и теми вещами, которые являются их общей заботой, суверенной властью. ”

Определение республики начало меняться в течение 17 и 18 веков, с растущим сопротивлением абсолютистским режимам и серией революций. К ним относятся Американская революция и Французская революция. Эти события сформировали термин для обозначения правительств, в которых лидер периодически назначается в соответствии с конституцией.

Даже с его демократическим подтекстом, на термин «республика» претендуют государства, руководство которых можно охарактеризовать как военные диктатуры и тоталитарные режимы.При этом 159 суверенных государств мира используют слово «республика» в своих официальных названиях. Однако не все эти государства являются республиками в том смысле, что у них есть выборные правительства. Например, Корейская Народно-Демократическая Республика, также известная как Северная Корея, широко считается диктатурой, а не республикой.

Кроме того, в названиях некоторых республик мира слово «республика» отсутствует. Примером этого являются США.

Страны с республиканским правительством

В мире много стран с республиканскими правительствами, хотя их типы республик различаются.

США — республика. После американской революции и независимости от Великобритании была написана Конституция, в которой Соединенные Штаты были признаны федеративной демократической республикой. Соединенные Штаты также можно отнести к «президентской республике». Каждые четыре года американские граждане старше 18 лет избирают нового президента и участвуют в других небольших выборах. Как и многие другие страны, США считаются гибридом правительств и одновременно конституционной демократией и демократической республикой.

Республиканское правительство в США основано на следующих принципах: власть и власть исходят от народа, а не от верховной власти (короля), писаная конституция защищает права людей, и через голосование народа власть предоставляется избранным представителям на основе правила большинства, чтобы служить интересам граждан и действовать от их имени. Кроме того, представители страны несут ответственность за помощь всем людям в стране, а не только некоторым.

Другие страны с президентскими республиками включают, но не ограничиваются:

Германия — еще один пример республики, хотя по своей структуре она немного отличается от Соединенных Штатов. Правительство Германии считается федеральной демократической конституционной республикой. Конституция Германии подчеркивает защиту свободы личности и гражданских прав людей. Статья 38 Основного закона Германии гласит, что выборы должны быть всеобщими, прямыми, свободными, равными и тайными.Выборы в Германии включают выборы в Бундестаг (федеральный парламент Германии) каждые четыре года и избираются двумя голосами.

Другие страны, являющиеся парламентскими республиками:

республик в истории | Институт Мизеса

[из Упадок Американской республики (1955)]

За последние 20 лет Америка пережила череду социальных и экономических потрясений, включая великую депрессию и великую войну. Мы были настолько поглощены этими трудностями, что упустили из виду несколько простых элементарных принципов, на которых основывалось свободное общество Америки.Эти принципы определяют разницу между нашим правительством и всеми другими в истории. И существенной чертой нашего правительства, которая отличала его от всех остальных, была формула, которую мы открыли для года, создавая правительство великих держав, но так устроенное, что, хотя они были адекватны для защиты нас во всех наших правах, они не могли быть использованы для эксплуатировать или порабощать нас .

Наша первая задача, таким образом, должна заключаться в том, чтобы четко понять природу нашей республики, которая существовала в своей первоначальной форме 148 лет.Были и другие республики. Но мы должны четко понимать, что эти другие исторические республики кардинально отличались от нашей. Мы можем легко убедиться в этом, сравнивая наше с другими так называемыми республиканскими правительствами.

Афины

Афины — классический образец древней республики. Его полномочия были переданы в году примерно из человек, но не всем . Вся эта власть была воплощена в унитарном государстве — едином правительственном аппарате — известном как Афинская Республика.Кто бы ни овладел центральной республикой, тот имел бы в своих или их руках полную власть правительства.

Существовал гражданский орган, в котором находилась власть государства. Люди были разделены на три класса — граждане, метики и рабы. Гражданин был рожден в Афинах от родителей по рождению. Метик был обычным обитателем — человеком, рожденным в другой стране или рожденным от метических родителей. Раб был взят в плен на войне и доставлен в Афины в качестве собственности. Ни метики, ни рабы не имели избирательного права.Горожане составляли менее половины населения.

Руководящим органом была Агора, законодательное учреждение без ограничения своих полномочий. Это могло лишить афинянина его гражданства и даже превратить его в раба. Не было ограничений на власть государства, в котором половина населения была лишена избирательных прав. Агора полностью подчинялась правлению большинства. Но на самом деле это было намного меньше, чем у большинства граждан. Гражданин, чтобы голосовать, должен был присутствовать на Агоре в Афинах, что на практике было невозможно для большого числа граждан, живущих на расстоянии.

Действительно, была свобода в масштабе, неизвестном ни в одной другой части древнего мира, включая Рим в более позднее время. И гуманная терпимость не была распространена в то время. Но мы не должны забывать, что Сократ, первый великий философ Афин, был вынужден выпить чашу из болиголова, потому что его учение противоречило преобладающим в обществе идеям.

Рим

Многое сделано в истории и драме Римской республики. Но на самом деле это учреждение, в таком виде, как оно было, просуществовало недолго.И, конечно же, он никогда не сталкивался с опасной силой государства как хранителя или врага свободы. Какое-то время существовал своего рода парламентский механизм, и в Риме всегда были люди, которые мечтали о свободе или стремились к ней. В течение большей части своей ранней жизни Рим был монархией. Был Сенат; и Comitia , который носил чисто рекомендательный характер. После знаменитого плебейского восстания царская власть была отменена. Его сменило консульство с Comitia в качестве консультативного органа , избранного патрициями только .Со временем плебеи получили определенные ограниченные политические права, но были представлены только те, кто владел землей. Были градации по гражданству. Были граждане первого класса и четыре низших класса ниже них. В любой местности они располагались по пять групп — по «векам». В верхнем веке несколько крупных землевладельцев голосовали за один голос. Во втором веке один голос разделял большее количество средних землевладельцев, и так вплоть до самого нижнего века, когда несколько сотен разделили один голос.Таким образом, крупнейшие землевладельцы обладали властью, совершенно непропорциональной их численности. Но, хотя плебеи таким образом закрепились в электорате, они были исключены из администрации. Брак между плебеем и патрицием был запрещен. Более того, даже эта сильно разбавленная доля в правительстве была ограничена городом Римом.

На итальянском полуострове за пределами Рима у людей не было голосов, хотя со временем им уступили некоторые ограниченные права. Был Civis Romanus — гражданин Рима — который владел поместьем за пределами Города и должен был ехать в Город, чтобы воспользоваться своей привилегией. Nomen Latium — своего рода гражданин второго сорта — имел некоторую часть в местном управлении, но не участвовал в нации, а Рим, в результате ее войн, наполнялся рабами, которые вообще не участвовали в правительстве. Там были рудиментарные зародыши республики. Но на самом деле все, что умеренно напоминало республику, появилось только в прошлом веке до Рождества Христова, просуществовало лишь короткое время, в течение которого на сцену вышли враги свободы, чтобы издеваться над свободой, кульминацией чего стал тот Цезарь, который устроил бурный фарс. конец.

Однако важным фактом является то, что во всем мире и более тысячи лет после Рождества Христова правительственный аппарат оставался в государствах, обладающих неограниченной или почти неограниченной властью, в руках деспотов. Аппарат власти был огромен. Те, кто выбрал администрацию, составляли небольшую часть народа, и администрация, когда она была установлена, обладала настолько мощным инструментом власти, что ни один гражданин не мог справиться с ним, кроме, возможно, насилия или революции.

Конечно, были люди, жаждущие свободы. Но мне не удалось найти в этих древних государствах какого-либо общего понимания принципа, который мы здесь рассматриваем. Люди надеялись только на щедрых чемпионов. Интересен факт, что римское государство начало скатываться в объятия своего мрачнейшего абсолютизма быстрее после того, как удачливые верхние слои плебеев достигли наибольшей степени свободы в своей истории.

Франция

На всех этих стадиях организованного общества важно, я повторяю, четко удерживать наше внимание на том факте, что они представляют собой список правительств, обладающих абсолютной властью, а также монархов, премьер-министров и военных диктаторов, использующих этот аппарат власти для эксплуатации или угнетать общество.Это история почти двух тысяч лет существования организованных обществ под властью, в той или иной степени, абсолютных или почти абсолютных правителей, освобожденных то здесь, то там в результате жестокой и героической борьбы людей за небольшие участки свободы.

Во Франции до революции 1789 года правительство было абсолютным, вся власть принадлежала монарху. У гражданина не было никаких прав, кроме как на дар монарха. Французская революция просто заменила короткий промежуток времени более ужасающей и конвульсивной тиранией, пока она не была ликвидирована Наполеоном, сделавшим деспотизм более разумным, более эффективным и, по крайней мере, более упорядоченным.После почти 2000-летней истории Франции первой попыткой свободного правительства была конституция Третьей республики после падения Наполеона. Но большинство людей, создавших эту конституцию, были за ограниченную монархию. На самом деле они не восстановили царскую власть, но только потому, что не могли прийти к согласию по поводу короля. Собрание заседало в течение пяти лет, прежде чем приняло конституцию. Но эта конституция создала правительство, не имеющее ничего общего с нашей системой.Созданный парламент был уполномочен изменять конституцию по своему желанию. Он не определял конституционных прав гражданина. Он создал Сенат и Палату депутатов для управления, но эти две палаты могли простым большинством прекратить работу парламента в Париже и переехать в Версаль, снова собраться как национальное собрание и простым большинством голосов полностью изменить структуру парламента. правительство. Он был верховным судьей своих прав. При нашей форме правления в Конституцию нельзя вносить никаких изменений, кроме как вернуться к источнику ее власти — народу суверенных государств .

Согласно нашей системе, каждый штат — это небольшая республика, имеющая верховную власть над своими внутренними делами, за исключением случаев, когда это конкретно ограничено Конституцией. Федеральное правительство — это правительство с жесткими ограничениями. Во Франции нет ничего похожего на одно из наших государств. Там национальное правительство является верховным. Парламент назначает президента и его министров. Это хранилище всей власти, национальной, провинциальной и местной. Страна разделена на департаменты, кантоны и коммуны, что примерно соответствует нашим штатам, округам и городам. Но в них полностью доминирует центральное правительство. Департамент — соответствующий нашему государству — это просто административное подразделение. Его возглавляет префект, назначенный национальным правительством. И на каждое его действие национальное правительство может наложить вето. У него есть законодательный орган, получающий свои полномочия от парламента; его сессии и полномочия резко ограничены, и он может быть распущен в любое время Президентом республики. Мэр города избирается советом, но он подотчетен префекту департамента.Высшая власть находится в национальном правительстве республики, и эта власть распространяется на дела самой маленькой деревни. После избрания его власть является высшей. Следовательно, силы, которыми он обладает, таковы, что их вполне можно использовать для угнетения людей.

Единственная защита от этого заключается в специфическом изъяне французской политики. Существует большое количество партий, ни одна из которых не может выбрать большинство. Партия, претендующая на власть, должна зависеть от коалиции с какой-либо другой партией или, если на то пошло, с несколькими — часто партиями противоположных убеждений, объединившимися на данный момент по какому-то временному вопросу. Однако правительство Франции таково, что если бы революционная партия смогла получить твердое рабочее большинство, политическая власть в ее руках была бы настолько велика, что ее можно было бы использовать для быстрого и радикального изменения самой природы и структуры. общества. Не предпринимается никаких усилий, как в Соединенных Штатах, по распределению власти между федеральным правительством и провинциями, а также внутри федерального правительства между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти с рядом конституционных ограничений на эти полномочия.

Великобритания

После этих комментариев о старых или других республиках теперь возможно на примере Великобритании прояснить идею, к которой мы стремились. Величайшей проблемой людей, озабоченных человеческой свободой на протяжении веков, было завоевание государства в году. Нигде это не проясняется яснее, чем в истории Англии. Государство, созданное для защиты людей в обществе, стало инструментом их угнетения. Огромные полномочия государства, переданные в руки королей и их министров, использовались для эксплуатации общества.Только когда мы осознаем это, мы сможем понять любопытный культ, который вошел в моду в конце 18-го и середине 19-го веков, широко известный как анархизм. Только когда мы пытаемся вернуть себе жизнь при тех монархиях 18-го века, мы можем понять, как в иных отношениях разумные люди, такие как Уильям Годвин и Пьер Жозеф Прудон, могли прийти к выводу, что само правительство было величайшим злом. Годвин считал, что все зло в обществе проистекает из государства и его огромных механизмов подавления.После Годвина и Прудона пришли такие писатели, как Кропоткин и Михаил Бакунин, выдающиеся из тех философов, которые приписывали государству все беды общества и не видели никакой надежды на избавление человека от его тирании, кроме как в анархии.

Даже в Англии 1776 года были люди, которые лелеяли этот страх перед государством. Там люди добились величайших успехов в искусстве общественного порядка. К 1776 году англичанин оказался под защитой Великой хартии вольностей и целого ряда установленных прав, которые позже были включены в наш собственный Билль о правах.Но британский подданный был очень далек от того, чтобы иметь эффективный голос в собственном правительстве. До 19 века правительство Великобритании было классовым, с монархом и одной ветвью парламента, представляющей аристократию. Однако постепенно, за последние 50 лет, власть окончательного представительного правительства перешла к народу, но в значительной степени осталась за аристократией.

Но весь суверенитет, которым обладает народ Англии, передан одному центральному государству.Он находится в одном огромном пуле власти, контролируемом одной центральной администрацией. Есть уездные и местные органы власти, но это всего лишь агентства центрального правительства; создаются центральным правительством и могут быть изменены им. Лорды все еще могут вмешиваться в отсрочку действий, но высшая власть находится в Палате общин как в непосредственном агентстве народа. Конечно, существует большое наследие фундаментальных идей, заложенных в привязанностях, привычках и нравах людей, многие из которых определены в законах и решениях судов.Они оказывают сильное влияние на поведение правительства. Но они не включены в письменный устав, в который не вносятся изменения, кроме случаев, предусмотренных в уставе.

Конституция Великобритании ни в чем не сопоставима с Конституцией США. Все права англичанина зависят от простого большинства. Когда 50 лет назад социалисты намеревались полностью изменить основы британской экономической жизни, на пути не было никаких препятствий, кроме большинства в парламенте.Социалисты с тех пор наложили на британцев сложную систему законов и контроля, подкрепленных авторитарными принуждениями, которые поразили бы англичанина времен Эдуарда VII, если бы он мог снова посетить залы Вестминстера. Все это стало возможным только благодаря огромной и решительной власти Палаты общин, подчиняющейся только большинству электората.

Однако во время американской революции Палата общин не была реальным органом власти. Его члены были выбраны электоратом, но никто не мог голосовать, если бы не имел установленного дохода, и только те города, зафрахтованные королем, могли посылать представителей в палату общин.Короли Тюдоров создали городские округа, в которых члены были названы королем. К 1776 году многие такие городки прекратили свое существование, но все еще были представлены в парламенте, в то время как такие крупные города, как Бирмингем и Манчестер, не имели представителей в палате общин. В некоторых из этих старинных городков приставы и дюжина горожан были единственными избирателями. В Эдинбурге и Глазго только дюжина граждан могла голосовать. 75 депутатов парламента были избраны из 35 мест буквально без жителей, от мест с менее чем 50 голосами каждое.Эти «гнилые городки» фактически были собственностью отдельных членов Палаты лордов, которые в качестве покровителей назначали членов, посланных в Палату общин. При населении в 8 миллионов человек не более 200 000 человек могли голосовать за членов парламента. Монарх был главой установленной церкви, и епископы этой церкви сидели, как и все еще, среди лордов.

Когда была принята наша Конституция, мужчинами в каждой стране управляла небольшая часть населения, сгруппированная вокруг монарха, который занимал свое место по наследству или завоеванию и который возглавлял правительство, которое не знало эффективных ограничений, кроме тех, которые исходили из доброй воли. гуманного правителя или страхи робкого.Повсюду величайшим врагом свободы человека было правительство. Важно четко понимать, что долгая борьба людей в западном мире за эффективное участие в формировании своей собственной жизни была борьбой против Большого правительства.

Для американца в первую очередь важно осознать всю серьезность этого факта — то, что великим благом человеческой свободы за долгие тысячелетия пользовалась лишь небольшая часть людей и только в течение краткий момент в истории.И это великое благо достигло наибольшего распространения здесь, на этом континенте. Это продвижение должно быть описано как победа народа над ужасающей властью большого правительства года.

Такое учреждение, как наша Республика, созданное недавно и расположенное всего на небольшом участке земли, не может считаться само собой разумеющимся. Это особенно верно, когда по всей Европе мы видим, как ограниченные достижения, достигнутые там, исчезают на наших глазах. Европа, похоже, устала от жертв, необходимых для того, чтобы оставаться свободной.Еще до того, как конечная цель достигнута, она снова тонет за темным занавесом государственной власти, ее разочарованные люди отказываются от свободы и ищут безопасности в условиях тирании.

Перспективы Конституции: республика, если вы сможете ее сохранить

Ричард Р. Биман, доктор философии

В то время как сегодня мы восхищаемся выдающимися достижениями наших отцов-основателей, их собственная реакция на Конституцию США, когда она была представлена ​​им на подпись, была значительно менее восторженной. Бенджамин Франклин, всегда остававшийся оптимистом даже в возрасте 81 года, в своей заключительной речи перед Конституционным съездом дал, что для него было удивительно сдержанно: «… когда вы собираете несколько человек, чтобы воспользоваться их общей мудростью, вы неизбежно объединяются с этими людьми, со всеми их предрассудками, страстями, ошибочными мнениями, их местными интересами и их эгоистичными взглядами «. Он думал, что невозможно ожидать «идеального выступления» от такого собрания, но он считал, что Конституция, которую они только что разработали, «со всеми ее недостатками» была лучше, чем любая альтернатива, которая могла появиться.

Почти все делегаты высказали возражения, но, будучи убеждены логикой Франклина, они отбросили свои опасения и поставили свои подписи под ним. Их главной заботой была тенденция почти во всех частях молодой страны к беспорядку и распаду. Американцы использовали доктрину народного суверенитета — «демократию» — как обоснование своего успешного восстания против английской власти в 1776 году. Но они еще не полностью решили вопрос, который с тех пор беспокоит все страны, стремящиеся к демократическому правлению: как реализовать принципы правления народного большинства при одновременном сохранении стабильного правительства, защищающего права и свободы всех граждан.

Мало кто верил, что одной новой федеральной конституции будет достаточно для создания единой нации из совокупности независимых республик, расположенных на огромном физическом пространстве, чрезвычайно разнообразных по своим экономическим интересам, региональной лояльности, а также этническим и религиозным привязанностям. И после 1787 года появятся новые признаки беспорядка, которые напомнят американцам, какую неполноценную и нестабильную национальную структуру они создали: поселенцы в западной Пенсильвании восстали в 1794 году из-за налогов на их местный дистиллированный виски; на западе Северной Каролины были неудачные попытки создать независимую республику Франклина, которая вступила бы в союз с Испанией, чтобы обеспечить свою независимость от Соединенных Штатов; по всей западной границе продолжался конфликт с индейцами и усиливался страх перед беспорядками рабов, особенно когда новости о революции рабов в Гаити достигли американских берегов.

Но каким бы хрупким ни было федеральное здание Америки на момент основания, многое в культуре и окружающей среде способствовало национальному консенсусу и единству: общий язык; твердая вера в принципы английского общего права и конституционализма; широко распространенная приверженность (хотя и в различных формах) протестантской религии; общий революционный опыт; и, что, возможно, наиболее важно, экономическая среда, которая сулила большинству свободных белых американцев если не огромное богатство, то, по крайней мере, независимое достаток.

Американские государственные деятели, пришедшие на смену представителям поколения-основателя, служили своей стране с застенчивым чувством, что проблемы сохранения демократического союза после 1787 года были столь же велики, как и раньше. Некоторые аспекты их программы национального строительства — их продолжающаяся терпимость к рабству и политика геноцида по отношению к американским индейцам — являются объектами национального позора, а не чести. Но государственные деятели грядущих поколений — в первую очередь Линкольн — продолжали поиски «более совершенного союза».«

Наш успех в построении мощного и сплоченного демократического национального государства в послевоенной Америке был настолько велик, что большинство американцев сегодня полагают, что принципы демократии и национальной гармонии каким-то образом естественным образом идут рука об руку. Но если мы оглянемся на остальной мир в постсоветскую эпоху, мы обнаружим множество свидетельств того, что демократические революции не обязательно ведут к национальной гармонии или всеобщей справедливости. Мы видим, что выражение «народной воли» может создать какофонию несогласных голосов, оставляя многих в недоумении относительно истинного значения правила большинства.Сегодня в очень многих местах по всему миру выражение «народной воли» является не чем иным, как высвобождением исконных сил племенной и религиозной идентичности, которые еще больше затрудняют достижение цели построения стабильных и согласованных правительств.

Когда мы смотрим на состояние нашего федерального союза через 211 лет после того, как Основатели завершили свою работу, есть причина для удовлетворения, что мы избежали многих бедствий, от которых страдают многие другие общества, но это вряд ли повод для самоуспокоенности.Безусловно, Конституция США не только пережила кризисы, с которыми она столкнулась в прошлом, но и тем самым стала самым мощным символом единства нашей страны — гораздо более предпочтительной альтернативой монарху или национальной религии. , институты, на которые полагалось большинство стран во всем мире. Более того, наша Конституция — более сильный и лучший документ, чем это было, когда она изначально появилась на Филадельфийской конвенции. Благодаря процессу внесения поправок (в частности, 13, 14, 15 и 19 поправок) он стал защитником прав всех людей, а не только некоторых людей.

С другой стороны, вызовы национальному единству в соответствии с нашей Конституцией, во всяком случае, намного больше, чем те, с которыми столкнулась молодая нация в 1787 году. Хотя новая нация была плюралистической по стандартам 18 века, лицо Америки 1998 год сильно отличается от оригинала: мы больше не народ, объединенный общим языком, религией или культурой; и хотя наш общий уровень материального благополучия ошеломляет по стандартам любого возраста, расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными, возможно, является самой серьезной угрозой общепринятому определению «стремления к счастью».«

Условия, которые угрожают подорвать наше чувство национальной принадлежности, связанное с дебатами о рабстве и проявившееся в интенсивных межгрупповых конфликтах в эпоху до Гражданской войны, сегодня стали более сложными и расплывчатыми. Некоторые из сегодняшних условий являются частью трагического наследия рабства — расовый климат, слишком часто отмеченный взаимным недоверием и непониманием, и состояние отчаянной бедности в наших внутренних городах, которое оставило многих молодых людей настолько отчужденными, что любое стандартное определение гражданства становится неприемлемым. бессмысленно.Чаще, но в долгосрочной перспективе, возможно, не менее тревожно, десятки миллионов американцев были отвергнуты развращающим влиянием денег на политическую систему. Засыпанные негативной рекламой о своих кандидатах, они выражают чувство отчуждения, оставаясь дома в день выборов.

Если из всего этого можно извлечь урок, так это то, что наша Конституция не является ни самодействующим, ни самокорректирующимся документом. Это требует постоянного внимания и преданности всех граждан.Часто рассказывают историю о том, что после выхода из Конституционного собрания к Бенджамину Франклину подошла группа граждан и спросила, какое правительство создали делегаты. Его ответ был: «Республика, если ты сможешь сохранить ее». Краткость этого ответа не должна заставлять нас недооценивать его основной смысл: демократические республики не просто основаны на согласии народа, они также полностью зависят от активного и осознанного участия людей в обеспечении их постоянного хорошего здоровья.

Доктор Ричард Биман — профессор истории и декан Колледжа искусств и наук Пенсильванского университета. Университет является академическим партнером NCC, а на 1997–1998 гг. Д-р Биман является заместителем председателя Консультативной группы выдающихся ученых.

Класс: 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, K

«Демократия» против «Республики»: есть ли разница?

Вы, наверное, слышали, что такие страны, как США или Франция, называются « демократий» .В то же время вы, вероятно, также слышите, что обе эти страны называются республиками . Это возможно? Демократии и республики — одно и то же или разные?

Мы не обвиняем вас в том, что вы перепутали эти два термина. Сейчас, когда в США проходят крупные и жаркие выборы, сейчас идеальное время для правительства 101. Давайте освежим эти два слова, чтобы увидеть, что у них общего — и что их отличает.

Что означает демократия ?

A демократия определяется как «правительство народа; форма правления, при которой верховная власть принадлежит народу и осуществляется непосредственно им или их избранными представителями в рамках свободной избирательной системы.«Страна с такой формой правления также называется демократией года.

Демократия достигается путем проведения свободных выборов, на которых правомочные люди 1) голосуют по вопросам напрямую, известная как прямая демократия , или 2) избирают представителей для решения вопросов за них, называемая представительной демократией .

Слово «демократия» появилось в английском языке примерно в 1525–1535 годах. Оно происходит от греческого слова « dēmokratía», что означает «народное правительство».«Древняя Греция была домом для того, что многие считают старейшей формой демократии года и города-государства Афины. В Афинах люди (греч. dêmos ) держали власть (греч. krátos ) и принимали решения за свое общество, образуя dēmokratía.

Но важно отметить, что среди людей, которые могут голосовать в Афинах, были только определенные не порабощенные афинские мужчины, что сильно отличало эту прямую демократию от того, как мы понимаем демократию сегодня.

Что такое прямая демократия ?

Например, если у города достаточно средств только для ремонта канализационной системы или дорог, он может попросить жителей проголосовать за то, кому получить деньги. Его члены будут голосовать по своему выбору, а городское правительство будет следовать воле людей и делать их выбор. Это основной пример прямой демократии.

Многие референдумы проводятся таким образом, например, референдум о независимости Шотландии (от Соединенного Королевства) в 2014 году и референдум Великобритании о членстве в Европейском союзе (обычно называемый Brexit ) в 2016 году.

Что такое представитель демократия ?

В отличие от прямой демократии , людей в представительной демократии избирают представителей, которые затем действуют от их имени, известных как их избиратели. Многие мировые парламенты и Конгресс США являются примером представительных демократий.

Сегодня неэффективно, если не невозможно, чтобы каждый имеющий право гражданин голосовал по каждому вопросу — голосовать по каждому законодательному акту, необходимому для управления городом, штатом или страной.Вместо этого граждане голосуют за лидеров, которые выполняют за них работу по управлению.

Давайте вернемся к нашему вопросу о муниципальной канализации / дороге. Представительная демократия не позволила бы каждому жителю города напрямую голосовать за финансирование канализационной системы или ремонта дорог. Вместо этого граждане выберут мэра и городской совет, которые будут решать эти вопросы вместо них. Затем избранные должностные лица будут голосовать за то, куда следует направить городское финансирование, делая все возможное, чтобы отразить и уважать потребности людей, проголосовавших за них.

Что означает республика ?

Республика определяется как «государство, в котором верховная власть принадлежит гражданам, имеющим право голоса, и осуществляется представителями, выбранными ими прямо или косвенно». Звучит знакомо? Должно.

Видите ли, многие из сегодняшних демократий также являются республиками и даже называются демократическими республиками. Итак, США и Франция считаются как демократий, и республик, — оба термина указывают на тот факт, что власть управления опирается на власть, а осуществление этой власти осуществляется через своего рода избирательное представительство.

Ключевым понятием слова республика является то, что лидер этого правительства (или государства) является не наследственным монархом, а президентом, независимо от того, избраны они или назначены.

Эта основная идея помогает частично объяснить, почему автократические правительства, такие как Северная Корея, официально называются Корейской Народно-Демократической Республикой. Его граждане голосуют (или «голосуют») за единого кандидата. Поучителен и исторический пример республики . Венецианской республикой, торговым городом-государством средневековья, руководил дож, избранный богатыми купцами и служивший там до самой смерти.Ни одно из этих правительств не будет считаться демократией года.

Слово republic впервые встречается в английском языке 1595–1605 гг. Оно происходит от латинского « rēs pūblica», «», означающего «общественное дело», и характеризует то, что государством, в конечном счете, управляет его народ, в отличие от монархии или тирании. В течение почти 500 лет Древний Рим был республикой и годами, прежде чем им правили императоры.

СМОТРЕТЬ: Как возникла республиканская партия?

Предыдущий Следующий

Итак, США — это демократия или республика ?

Для всех практических целей это и то, и другое.В повседневной речи и письме вы можете смело называть США демократией, или республикой . Если вы хотите или вам нужно быть более точным в отношении системы США, вы можете точно назвать ее представительной демократией. А нужно ли быть требовательным? США можно назвать федеральной президентской конституционной республикой или конституционной федеральной представительной демократией.

Что нужно вынести из путаницы (или дебатов) по поводу демократии vs. республика заключается в том, что в обеих формах правления власть в конечном итоге принадлежит людям, которые могут голосовать. Если вы имеете право голосовать — голосуйте. Это то, что делает истинными демократий, и республик.

Осуществить это право голоса по почте или лично. Хотите узнать больше о том, что такое голосование по почте? Прочтите нашу статью о бюллетенях для заочного голосования и бюллетеней по почте!

Сан-Марино: старейшая республика в мире

В части 1 «Большой человек, маленькие страны» Джош Левин посещает Андорру, рай для контрабандистов, .Во второй части он исследует быстрых автомобилей и богатых людей на Гран-при Монако . В части 4 он отправляется в Лихтенштейн на Игры малых государств Европы . В части 5 он посещает прощальную вечеринку в маленькой стране.

На следующий день после Гран-при Монако мы садимся на поезд к востоку от станции Монте-Карло, обнимая побережье Средиземного моря. Вода на Лазурном берегу — темно-синяя, как для открытки, — настолько стереотипно, красиво синяя, что мне интересно, одержимые имиджем монегаски поливают море огромным количеством лазурного красителя.Перейдя в не очень маленькую Италию, мы продолжаем путь в Болонью, а затем (после ночного отдыха) к адриатическому курорту Римини, в 10 милях к северо-востоку от нашей третьей крошечной остановки, Самой безмятежной республики Сан-Марино.

В микровселенной маленьких стран Сан-Марино — диковинка среди диковинок. Самая старая республика в мире, основанная в 301 году, — это упрямый старик Европы, навсегда отказывающийся продать свою усадьбу неистовым застройщикам. Сан-Марино твердо придерживался своей независимости столетие за столетием, даже когда Италия объединилась вокруг него, а другие города-государства исчезли с лица земли.Он продолжает существовать и сегодня, как камешек в итальянском сапоге, как живой остаток правления старого мира.

Как и в Андорре, в Сан-Марино нет поездов, поэтому мы приезжаем сюда на автобусе. Быстро становится очевидным, что статус Сан-Марино как глобального анахронизма не означает, что его жители только что открыли огонь и простые инструменты. Скорее, они участвуют в этом главном продукте современной жизни маленькой страны — беспошлинной торговле. Сразу за границей мы видим отделения банков, парфюмерные магазины и супермаркет электроники, рекламирующие свой статус TAX-FREE огромными печатными буквами.Это как если бы наш старый друг Андорра, недовольный объемом одеколона, который мы купили за несколько дней до этого, телепортировался из Пиренеев, чтобы снова заняться жесткими продажами.

Сан-Марино представляет собой серию горных вершин площадью 24 квадратных мили. Когда мы поднимаемся в столицу, также называемую Сан-Марино, магазины беспошлинной торговли уступают место старым каменным крепостям. Экскурсионные автобусы выходят за пределы старых городских стен, а по извилистым крутым улицам маршируют итальянские, немецкие и русские туристы, по пути фотографируя скульптуры и церкви.Когда солнце садится, итальянцы, немцы и русские спускаются с горы, и исторический центр Сан-Марино пустеет. Когда мы бродим по безлюдным улицам после наступления темноты, кажется, что после закрытия нас заперли в тематическом парке.

Карта Дженни Ливенгуд. Логотип Алекса Эбена Мейера.

В ощущении Epcot в Сан-Марино есть свои преимущества. Женщина-фотограф, например, может получить заветный паспортный штамп в туристическом офисе за плату в размере 5 евро.Темная сторона открытого туристического дружелюбия — это ужасающее количество сувениров. Каждые несколько шагов появляется еще один киоск, в котором продают хлам, характерный для Сан-Марино (футболки, открытки, украшенные обнаженными женщинами), и дерьмо нечеткого географического характера (фарфоровые маски, игрушечные пистолеты на складе). Больше всего на свете страна нуждается в комиссии по планированию туристических ловушек. Моя первая рекомендация: Сан-Марино не нужны ни музей пыток, ни музей восковых фигур с постоянной экспозицией изумительных жертв пыток.

Несмотря на эту безудержную безвкусицу, Сан-Марино остается законно связанным со своим прошлым. На вершинах горы Титано есть три башни, многовековые цитадели, в которых поколения саммаринцев стояли на страже захватчиков. Как объясняется в путеводителе, выпущенном государственным туристическим бюро, это были оборонительные укрепления, а не «роскошные жилища, в которых можно было культивировать безумные мечты о завоеваниях». Когда вы поднимаетесь на вершину первой башни, становится ясно, почему вы хотите защищать это убежище на вершине горы.В стране живописных видов это самый живописный из всех, панорамный вид на окружающую итальянскую сельскую местность с вершины мира.

Фрагмент картины Эмилио Ретроси «Явление святого Марина своему народу» в Зале Великого Генерального Совета. Дж. Зайдман

Вернувшись на твердую землю, мы вступаем в Общественный дворец Сан-Марино, открытый в 1894 году. Зал Великого генерального совета во дворце, где заседает законодательный орган Сан-Марино, заставил меня разработать конституцию.Над столами и плоскими экранами нависает огромная темперная фреска с изображением Святого Марина. Один из величайших отшельников в истории, Маринус сел на горе Титано в начале четвертого века и отказался уехать. И так, по легенде, родилась республика.

Современные саммаринцы, как и их святые покровители, стремятся стать домоседами, но экономические обстоятельства страны иногда делают это невозможным. В столице есть целый музей — прекрасно организованный Museo dell’Emigrante, посвященный людям, которые покинули Сан-Марино, «чтобы избавиться от нищеты и страданий».«После различных сельскохозяйственных и экономических кризисов в конце 19 ^-го и начале 20-го ^-го веков индустриализация и туристический бум 1960-х годов позволили многим мигрантам вернуться домой. Население Сан-Марино сейчас составляет почти 32 000 человек по сравнению с 15 000 в эпоху Второй мировой войны.

Музей эмиграции со всеми его печальными рассказами о вынужденных отъездах подчеркивает разницу между Сан-Марино и другими маленькими странами, которые мы посетили: это место переполнено патриотизмом.Повсюду герб, а в столице полно святынь легендарного прошлого. Как и в Монако, у дворца проходит церемония смены караула, хотя в Сан-Марино Guardia di Rocca не так театрально дисциплинированы, как их монегасские коллеги. Это короткое, простое представление, которое больше похоже не на публичное выступление, а на прочный национальный ритуал. Саммаринцы, вечно гордящиеся своей страной, также имеют очаровательную привычку собирать комплименты. После того, как в 1861 году ему предложили почетное гражданство, Авраам Линкольн направил в Сан-Марино любезный ответ, отметив, что «хотя ваше владение невелико, ваше государство, тем не менее, является одним из самых почетных за всю историю.«Бюст Линкольна теперь находится внутри Публичного дворца, что свидетельствует о силе хорошо написанного благодарственного письма.

Посол Паоло Ронделли. Дж. Зайдман

Как Великий Освободитель, меня захватывает дело Сан-Марино. Эти чувства усиливаются, когда мы встречаемся с нашим местным гидом. С 2007 года Паоло Ронделли был первым послом Сан-Марино в США. Мы ловим 48-летнего Ронделли, когда он отдыхает от своих путешествий (государственные предприятия привозят его в Америку три или четыре раза в год), и он с радостью проводит послеобеденное время, разъезжая с нами на своей Alfa Romeo.(Большинство саммаринцев не говорят по-английски, национальный язык — итальянский, но Ронделли свободно владеет им, так как учился и работал за границей в течение 14 лет.)

Наша первая остановка — деревня его матери Монтеджардино, самый маленький из девяти муниципалитетов страны. Самое маленькое место в Сан-Марино действительно очень маленькое. Население составляет около 800 человек, и в центре села есть только самое необходимое: мэрия, почта, спортивная комиссия и местная ассоциация арбалетчиков.

Затем мы отправимся на самое историческое кладбище Сан-Марино. На территории комплекса Cimitero di Montalbo с красивыми террасами находится могила, отмеченная сломанным винтом — памятник паре авиаторов Королевских ВВС, погибших в авиакатастрофе в 1943 году. Мы также посещаем консорциум местных производителей вина, где местные жители заполняют их кувшины от насосов самообслуживания. (Судя по разводам винного цвета на стенах и потолке, недавние аварии были.)

Отреставрированный вагон поезда увековечивает память о несуществующей железной дороге Сан-Марино.Дж. Зайдман

Наконец, мы прогуляемся по заброшенному железнодорожному туннелю в муниципалитете Борго-Маджоре. Бенито Муссолини, питавший слабость к Сан-Марино — фашистский диктатор называл его своим Repubblica Italianissima — построил железную дорогу для саммаринцев в начале 1930-х годов. Железная дорога была разрушена бомбами британских ВВС в 1944 году и никогда не восстанавливалась. Примечательно, что этот туннель служил жилищным фондом во время Второй мировой войны, когда Сан-Марино — помните, тогда страна с населением 15 000 человек — приняла 100 000 беженцев.Сейчас он превратился в велосипедную дорожку, часть общенациональной сети железнодорожных реликвий. Это меланхолические памятники: неподалеку на пустом мосту стоит сохранившийся бело-голубой вагон, навсегда застрявший на месте.

Самое замечательное во всех этих местах то, что их больше никто не посещает. В 2008 году гора Титано и центр Сан-Марино были внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО, что делает их международными достопримечательностями. Остальная часть страны отсутствует на карте — мало обсуждается в туристических брошюрах страны и почти полностью лишена туристической инфраструктуры.(Раньше в Монтеджардино был бутик-отель, говорит Ронделли, но сейчас он закрыт.) Сосредоточение туристов на одном небольшом районе гарантирует, что вся страна не задохнется от болтовни. Это также гарантирует, что посетители не смогут увидеть столько того, что делает Сан-Марино особенным.

В настоящий момент Светлейшей республике нужны все деньги на туризм, которые она может получить. Два года назад Италия, отчаянно нуждающаяся в доходах во время глобального экономического коллапса, объявила амнистию для граждан, которые спрятали свои сбережения за границей в качестве незаконной налоговой уловки.План сработал, как и предполагалось, особенно здесь. Итальянцы сняли 5 миллиардов евро из банков Сан-Марино — около трети всех депозитов — а ВВП Сан-Марино упал на 13 процентов в 2009 году. Ронделли говорит, что отношения с Италией «не так хороши, как в прошлом». Министр иностранных дел Сан-Марино менее дипломатично обвинил Италию в проведении «непонятного» экономического эмбарго. Между тем итальянцы продолжают относиться к своему сожителю на полуострове как к досадному налоговому мошеннику.

Такого рода склоки между большими и маленькими неизбежны, учитывая экономическую роль малых стран.Европейские микронации пошли по стопам Швейцарии, используя низкие налоговые ставки, чтобы привлечь личные и корпоративные богатства из-за пределов своих границ. Как и следовало ожидать, разрешительные налоговые законы маленьких парней раздражают их собратьев из большой страны. Особое географическое положение Сан-Марино просто означает, что он с большей вероятностью, чем его маленькие товарищи, пострадает за его политику.

Сан-Марино — единственный ребенок в семье с одним родителем — Италия может диктовать любые условия, которые она хочет, и здесь мало что можно сделать.Рассмотрим случай с казино в стране, которое принесло огромную прибыль, когда оно открылось в 1949 году. Итальянцы, недовольные влиянием на доходы Венеции от азартных игр, задушили своего соседа. Согласно The Little Tour , итальянцы ввели кропотливые таможенные проверки, при этом все въезжающие в Сан-Марино — жители и гости, игроки и не игроки — «подвергались проверке, которая включала снятие колес с их машины».

После полутора лет преследований Сан-Марино сдался и закрыл казино.Саммаринцы, как всегда, старались изо всех сил. Бывший игорный дом с мраморными полами в первозданном состоянии теперь служит конференц-залом. Это также свидетельствует о том, что для старейшей республики мира самоопределение иногда случается. Спустя 1700 лет Сан-Марино остается собственной страной со своими законами, флагом и марками. Единственное, чего ему не хватает, — это автономности.

Далее: Спортивное счастье на маленьких Олимпийских играх в Лихтенштейне.

Так заканчиваются республики

Однако семена упадка Америки были посеяны не в последние 15 лет войны и рецессии, а в 1970-е годы, когда началось усиление экономического неравенства, процесс, который только ускорился в последние годы. Как показывает упадок Римской республики, резкое неравенство, оставленное без внимания, может иметь катастрофические последствия, вызывая политические и социальные последствия, которые могут положить конец даже многовековой республике.

В 146 г.C. Рим завершил завоевание Греции и Карфагена и стал самой доминирующей державой в Средиземноморье. Не осталось сил, чтобы бросить вызов легионам, и в течение следующего столетия Рим охватил остальную часть региона на пути к тому, чтобы стать величайшей и самой прочной империей в древнем мире.

Но в результате этого имперского триумфа республиканская система, при которой жили римляне, рухнула. С 509 г. до н.э. Рим славился своей системой кооперативного и партисипативного правления, в которой исполнительные магистраты сочетались с аристократическим сенатом и демократическими собраниями.На протяжении веков республика существовала, и ни один человек не захватил власть. Но через 100 лет после имперских побед Рима в 146 году республиканская система погибнет. Триумф Римской республики был одновременно началом конца Римской республики.

Ранняя дестабилизация республики была вызвана резким ростом экономического неравенства. В результате военных завоеваний Рима богатства известного мира были доставлены в Италию в обозах победоносных легионов.И когда Рим стал великим центром Средиземноморья, торговые сети, которые связывали города и королевства от Испании до Сирии, теперь вращались вокруг Рима. Но этот поток нового богатства не был разделен поровну — вместо этого он был сосредоточен в руках небольшой клики аристократических сенаторских семей, которые теперь контролировали состояния в масштабах, невообразимых для их суровых предков.

И в то время как богатые становились еще богаче, бедные становились еще беднее. Римские семьи низшего сословия — мелкие граждане-фермеры, долгое время составлявшие основу республики — столкнулись с тяжелым экономическим кризисом.Продолжительная военная служба привела к разорению многих их хозяйств. Не имея возможности конкурировать с растущими поместьями своих соседей-сенаторов, мелкие землевладельцы были выкуплены богатыми семьями. Это положило начало вековому процессу, который превратил Италию из лоскутного одеяла небольших ферм в горстку огромных коммерческих поместий. Более бедные римляне превратились в безземельных крестьян или переселились в города в поисках наемной работы. В любом случае, они отошли от своего традиционного образа жизни и не очень этому обрадовались.

Бедственное положение обездоленного фермера-гражданина усугубилось одновременным притоком рабов в Италию. Как и все древние общества, Рим всегда использовал рабов. Но только после того, как он стал самой сильной державой в Средиземноморье, сотни тысяч рабов хлынули в Италию. От физического труда до квалифицированного декоративно-прикладного искусства — работу римской экономики все чаще выполняли рабы. Так же, как граждане низшего класса были вытеснены со своей земли, они были вынуждены попасть на рынок труда, переполненный рабами, с которыми они не могли надеяться конкурировать.

Некоторые представители римского руководства могли ясно видеть к 130-м и 120-м годам до нашей эры. что эта социально-экономическая нестабильность становится острой проблемой. Они видели, что в сельской местности семьи теряют свою землю, а в городах нехватка зерна ведет к панике и голоду. Эти бедные семьи определенно не делились благами имперского богатства и власти Рима. Таким образом, новое поколение народных реформаторов во главе с братьями Гракки ввело законы, направленные на восстановление достоинства тех, кто остался позади, — перераспределение земель, субсидирование зерна и общее снижение власти сенаторской олигархии.

Но большинство в Сенате сопротивлялось этим усилиям. Более чем что-либо еще, сенаторские семьи оставались сосредоточенными на политическом соперничестве собственной элиты и были одержимы поддержанием баланса сил внутри Сената. Никто, например, не мог позволить сопернику получить кредит на популярный закон о перераспределении земли или на популярную субсидию на зерно. Постоянно возобновляющиеся раунды сенаторской борьбы привели к тому, что заблокировали все народные реформы, поставив под угрозу здоровье республики в долгосрочной перспективе ради краткосрочного политического преимущества.

Это упорное сопротивление к изменениям, открыл дверь в темную сторону народного негодования у элит. Когда разумные попытки реформ провалились, демагоги-популисты смогли использовать негодование, тревогу и отчаяние обремененных семей. Они пообещали отобрать землю у богатых и перераспределить ее среди бедных, бесплатно предложили зерно городскому населению и пообещали привлечь сенаторов к ответственности за коррупцию. Но эти демагоги были гораздо менее заинтересованы в том, чтобы действительно выполнить эти обещания.Их интересовала не социальная реформа, а скорее получение власти. Они видели народный гнев просто как средство для достижения цели.

Эта воинственная и все более ядовитая атмосфера привела к краху всех невысказанных правил политического поведения. Без этих ограничений по прошествии лет поставленные на карту вопросы перестали быть столь же важными, как победные распри, основанные на взаимной эскалации и циклах мести. Спустя десятилетия, в разгар последней гражданской войны, разрушившей республику, историк Саллюстий размышлял о начале конца республики, отмечая: «Именно этот дух обычно губит великие страны, когда одна сторона желает одерживать победу над другим любыми средствами и мстить побежденным с чрезмерной жестокостью.

Поначалу этот дух «любых средств» означал просто беспрецедентные политические маневры и тактику. Но по мере того, как небольшие отклонения от негласных правил, называемые mos maiorum — « путь старейшин», оказывались эффективными, отклонения становились все более серьезными и рассматривались как необходимый риск на пути к большим наградам. Греческий историк Веллей Патеркул позже писал: «Прецеденты не заканчиваются там, где они начинаются. . . никто не думает, что курс является основой для себя, который оказался полезным для других.

Вскоре простое мошенничество, коррупция и взяточничество перешли в руки вооруженных уличных банд, буквально воюющих на улицах. Эти бои выявили печальную реальность, согласно которой вся политическая власть в конечном итоге опирается на грубую силу. Поколение спустя Помпей Великий нападал на судей, бросавших ему вызов: «Перестаньте цитировать законы тем из нас, у кого есть меч». В конце концов все притворства вежливости были отброшены, и Рим был охвачен серией разрушительных гражданских войн, которые разрушили республику раз и навсегда.

Этого не должно было быть. После имперского триумфа 146 г. до н. Э. Реформа была необходима. Если бы сенат в 130-е и 120-е годы действовал предусмотрительно, республика могла бы не пасть столетием позже. Юлий Цезарь и Август оба внесли ряд реформ, направленных на то, чтобы с помощью автократического указа добиться того, чего некогда сговорчивое республиканское правительство не смогло осуществить. Многие римские граждане не только не сопротивлялись такому автократическому захвату власти, но и были в восторге от того, что тупиковая ситуация вышла из тупика и на подходе облегчение.Остается только надеяться, что мы не повторяем ошибок истории.

Более половины стран демократические

В течение последних нескольких лет растет беспокойство по поводу будущего демократии, и во многих странах наблюдается значительное недовольство тем, как демократия работает на практике. Но общественная поддержка демократических идеалов остается сильной, и, по определенным критериям, глобальная демократия находится на современном уровне или приближается к нему.

По состоянию на конец 2017 года 96 из 167 стран с населением не менее 500000 человек (57%) были демократиями того или иного рода, и только 21 (13%) были автократии.Почти четыре десятка других стран — 46, или 28% — продемонстрировали элементы как демократии, так и автократии. Вообще говоря, доля демократических стран в мировых правительствах имеет тенденцию к росту с середины 1970-х годов и в настоящее время не достигает своего рекорда после Второй мировой войны (58% в 2016 году).

Чтобы отслеживать распространение демократии по всему миру, мы использовали рейтинги, содержащиеся в наборе данных Центра системной политики мира IV. Polity — широко используемый ресурс в политической науке, который анализирует и кодирует, как политическая власть приобретается и используется в каждом полностью независимом государстве с населением 500 000 и более (167 из 200 или около того суверенных государств мира в текущей версии).

Polity оценивает шесть ключевых факторов, от открытости политического участия до ограничений для исполнительной власти, чтобы поставить каждую страну по 21-балльной шкале в диапазоне от +10 («консолидированная демократия») до –10 («наследственная монархия»). Он не оценивает страны, в которых центральное правительство рухнуло, или страны, подвергшиеся иностранной интервенции или оккупации. В 2017 году три страны входили в первую группу (Ливия, Йемен и Южный Судан) и одна во вторую (Босния и Герцеговина).

Следуя руководящим принципам Polity, мы классифицировали все страны, набравшие от +6 до +10, как демократии, от –6 до –10 как автократии, а все промежуточные — как «смешанные». Затем мы проследили изменение преобладания демократии и автократии на протяжении семи десятилетий после окончания Второй мировой войны.

В 2017 году 33 страны считались полностью консолидированными демократиями с рейтингом Polity +10. Пиковым послевоенным годом для консолидированных демократий стал 2006 год, когда их было 35; с тех пор двое (Бельгия и США) соскользнули с верхнего уровня.

Бельгия упала на 2 пункта до +8 после парламентских выборов в июне 2007 года, которые усилили разногласия между франко- и фламандскоговорящими общинами страны и спровоцировали длительный политический кризис, который временами грозил расколоть страну. Соединенные Штаты заработали 2 очка в 2016 году из-за усиления «фракционной конкуренции» и теперь также находятся на отметке +8. Исследователи Polity отметили, что «политический дискурс в Соединенных Штатах становился все более пристрастным» во время правления Барака Обамы, и что Дональд Трамп «использовал воинственную риторику, чтобы вызвать« популистскую »поддержку и добиться выдвижения кандидатуры Республиканской партии.«Неожиданная» победа Трампа, добавили они, «поляризовала политическую конкуренцию на фракции« против истеблишмента »и« против Трампа ».

В 1977 году только 35 из 143 стран, оцененных Polity (24%), квалифицировались как демократии, а 89 (62%) были классифицированы как автократии той или иной полосы (включая девять абсолютных наследственных монархий). Хотя в последующие годы количество демократий начало расти, а количество автократий постепенно уменьшалось, половина стран с рейтингом Polity все еще считалась автократией еще в 1988 году.

Но демократия быстро распространилась по окончании холодной войны и распаде блока, возглавляемого Советским Союзом, а в конечном итоге и самого Советского Союза между 1989 и 1991 гг. путь три десятилетия спустя. Более трети (27) стали демократиями, а большинство остальных имеют смешанные рейтинги. (Одна, Ливия, не получила рейтинга в 2017 году из-за нестабильности режима, а пять других государств прекратили свое существование.) Из 30 новых государств, образовавшихся с 1987 года, 17 были оценены как демократии в 2017 году, шесть — автократии, четыре — смешанные и три. не были оценены из-за нестабильности или иностранного вмешательства.

Рейтинги демократии

Polity ни в коем случае не единственные, хотя из-за разных методологий они рассказывают несколько разные истории. Freedom House, например, оценивает 86 из 195 стран (44%) как «свободные», используя критерии, включающие как политические, так и гражданские права. И хотя почти половина из 167 стран, включенных в индекс демократии Economist Intelligence Unit, считаются той или иной формой демократии, только 12% (20) оцениваются как «полные демократии»; почти треть (55 стран) считаются «несовершенными демократиями», включая США.С.

Хотя наш анализ данных Polity показывает, что демократических стран больше, чем нет, по крайней мере, формально, это не означает, что люди довольны демократией в действии.

В опросе Pew Research Center, проведенном в прошлом году в 27 странах, в среднем в мире 51% заявили, что они недовольны тем, как демократия работает в их стране, а 45% заявили, что удовлетворены. (Все, кроме одной, из 27 стран, опрошенных Центром, считаются демократическими по методологии Polity IV; исключение составляет Россия, которая относится к «смешанной» категории.

No related posts.