Путеводитель по Центральной Азии

Откройте для себя историческое и культурное наследние Центральной Азии

Центральная Азия (Средняя Азия) сегодня — это пять республик: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан. Изначально советская власть не планировала включать в этот исламский регион Казахстан, предпочитая ассоциировать его больше с граничащей Россией и Сибирью. Сегодня, однако, Казахстан, да и весь остальной мир считает, что эта республика все же является частью Центральноазиатского региона.

Территория Центральной Азии – 3,994,300 кв. км. Она включает в себя некоторые наименее густонаселенные регионы мира. Совокупное население в 51 млн человек состоит из представителей более 100 различных этических групп – от немцев и австрийцев, до тибетцев и корейцев. Наиболее крупная этническая группа – это узбеки.

Население Узбекистана составляет более 30 млн человек, кроме того, узбеки как национальное меньшинство присутствуют во всех других регионах Центральной Азии. В 1992 году в Центральной Азии проживало около 10,6 млн русских . Однако массовая миграция русского населения из Таджикистана и Узбекистана после распада Советского Союза значительно сократила их численность.

Ташкент и Ашхабад – столицы Узбекистана и Туркменистана, насчитывают долгую историю, тогда как Душанбе в Таджикистане, Алматы в Казахстане и Бишкек в Кыргызстане были созданы большевиками, чтобы подчеркнуть этническую идентичность этих национальностей. На территории Узбекистана находится четыре знаменитых исторических города Центральной Азии – Самарканд, Бухара, Хива и Коканд. Это столицы империй кочевников и великих государств прошлого, а также центры развития исламской культуры в Центральноазиатском регионе. На протяжении столетий многочисленные медресе, исламские колледжи в Бухаре и Самарканде привлекали студентов из далеких стран. Для многих мусульман Бухара – место паломничества и важный исламский город, по значимости уступающий лишь Мекке, Медине и Иерусалиму. Центральная Азия является также местом зарождения суфизма – течения в исламе (VII-VIII вв. ), быстро распространившегося в Африке и Азии.

Страны Центральной Азии

Узбекистан, Центральная Азия

Государство, современная территория которого находится в самом сердце Центральной Азии. Когда-то здесь проходили караванные пути, в том числе знаменитый Великий Шелковый путь. Узбекистан – это, прежде всего, страна исторического и культурного туризма. Именно здесь находятся города – драгоценные Жемчужины Востока: Самарканд, Бухара, Хива, Ташкент, Коканд, Шахрисабз, где расположены великолепные и единственные в своем роде памятники среднеазиатской средневековой архитектуры.
Подробнее об Узбекистане

Казахстан, Центральная Азия

Казахстан — самая большая и экономически развитая страна в Центральноазиатском регионе. Национальные традиции и культура казахов объясняются кочевым прошлым их предков, целыми племенами переходивших с одного место на другое по бескрайним казахским степям. Интересный образ современного Казахстана — это результат взаимодействия русского и исламского влияния, восточного менталитета и современных тенденций глобализации.
Подробнее о Казахстане

Кыргызстан, Центральная Азия

Пожалуй, ни одна страна Центральной Азии не может похвастаться таким обилием необычайно живописных природных мест как Кыргызстан. Более трех четвертей ее территории занимают величественные горы Тянь-Шаня и Памиро-Алая, обрамляющие страну, словно безмолвные могучие титаны. Радуют глаз сочные зеленые равнины, веками служившие местным кочевникам пастбищами для скота, предлагают усталому путнику отдых живописные озера и горные реки, завораживают таинственные ущелья и пещеры. В Киргизии все еще сильны национальные традиции и обычаи кочевников, которые формировались веками.
Подробнее о Кыргызстане

Таджикистан, Центральная Азия

Таджикистан – единственное ираноязычное государство Центральной Азии с уникальной культурой и традициями. Это красивая страна с суровым климатом, расположенная в живописных предгорьях Памира, находится вдали от евразийских транспортных маршрутов. Современный Таджикистан сформировался в результате влияния древних обычаев иранцев и персов, ислама, соседнего Узбекистана и Советской России. Большая часть населения заняла северные равнинные территории Таджикистана. Именно здесь находится два самых крупных и наиболее развитых города Душанбе и Худжанд. 
Подробнее о Таджикистане

Туркменистан, Центральная Азия

Туркменистан – страна, которой в наследство достались уникальные памятники великих династий прошлых эпох, имеющие общемировое значение. Особой гордостью туркменов является столица страны – Ашхабад, отстроенная в годы независимости. Этот уникальный по своей архитектуре город является современным символом Туркмении.
Подробнее о Туркменистане

 

Карта Центральной Азии

Какие страны входят в Центральную Азию? ⁄ Институт исследований Центральной Азии

Какие страны входят в Центральную Азию?

Состав Центральной Азии: две точки зрения

Центральная Азия – это обширный, не имеющий выхода к океану регион современной Азии. По мнению Британники (старейшая американская универсальная энциклопедия), данный регион включает в себя Казахстан и четыре бывших советских республики Средней Азии. Интересно, что такая же трактовка региона характерна для большинства российских источников, но в советское время предпочитали писать о «Средней Азии и Казахстане», а сегодня более употребим термин именно «Центральная Азия».

Не согласуется с этим трактовка ЮНЕСКО, согласно которой регион Центральной Азии включает Монголию, северо-западный Китай, районы азиатской России южнее таежной зоны, Афганистан, северо-западную часть  Индии, северную часть Пакистана, северную часть Ирана.

Политическая трактовка

Необходимо понимать, что все представленные выше трактовки носят преимущественно географический характер. Политическая составляющая в трактовке региона появилась не ранее конца XIX века, когда развернулась борьба между Британией и Российской Империей за влияние в Центральной Азии и Индии, которую британский исследователь и писатель Артур Конолли назвал «большой игрой». Этот термин до сих пор используется в современных геополитических спорах. В результате влияние на этих территориях было разграничено между империями. Британия сосредоточилась на Индии и Афганистане, а Россия на Центральной Азии и отчасти Иране. После образования СССР территория, которая называется сейчас Центральной Азией, вошла в его состав.

Лишь после распада Советского Союза Центральная Азия превратилась в отдельный международный регион. Первоначальная слабость постсоветской России способствовала тому, что Центральная Азия стала регионом, в котором стала существовать значительная геополитическая конкуренция. Главными силами, влияющими на ситуацию в регионе, являются Россия, США, Китай, ЕС, большую роль играют региональные державы – Турция, Иран, а также Индия, Афганистан, Пакистан, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. В политическое употребление термин «Центральная Азия» был введен лишь в январе 1993 года по решению саммита пяти государств региона в Ташкенте. Общая площадь региона Центральная Азия примерно 4 млн. кв. км (17,8% общей территории СНГ), а население свыше 71 млн. человек.

Современная Центральная Азия – преемница, но не эквивалент советской Средней Азии. Современное политико-географическое словоупотребление позволяет относить к этому региону не только прежние среднеазиатские союзные республики (Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан), но и Казахстан. Более того, понятие «Центральная Азия» подразумевает отнесение к этому региону частей Северного Афганистана и Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) КНР. В политологических работах, особенно посвященных анализу энергетических аспектов положения вокруг Каспия, в дискурс о Центральной Азии включены пограничные с Казахстаном территории России – от Астраханской области на западе до Алтайского края на востоке.

Геоэкономика в противовес географии

В начале XXI века подходы к анализу региональных реалий сместились к геоэкономике. Пространственное измерение Центральной Азии стало восприниматься как зона прохождения трубопроводов, поток углеводородов по которым может быть направлен и в западном (в сторону Евросоюза и Атлантики), и в южном (к побережью Индийского океана), и в восточном  (к Китаю, Японии и Тихому океану) направлениях.

Фактически контуры международного региона Центральная Азия сегодня совпадают с ее географическими очертаниями не полностью. Поэтому географический «фокус анализа» недостаточен для выявления политических смыслов исследуемых событий. Суть современной ситуации в Ферганской долине, например, нельзя убедительно объяснить, отказавшись от рассмотрения исторических аспектов расселения и территориально-политической организации племен Северного Афганистана и Западного Китая. Сходные проблемы применительно к другим частям Центральной Азии предполагали включение в анализ вопросов, относящихся к Северному Ирану, Нижней Волге, Уралу и сибирским землям России.

Позиция АНО «Институт исследований Центральной Азии»

С точки зрения АНО «Институт исследований Центральной Азии», этот регион включает в себя 5 независимых государств – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. Это территория конкуренции и сотрудничества России с другими мировыми лидерами (США, ЕС, Китаем), региональными державами (Турцией, Ираном и др. ), новыми региональными акторами (Катаром, Саудовской Аравией).

Пять государств СНГ обладают достаточно однородной экономикой, являются светскими, несмотря на значимое превалирование мусульманского населения, не стремятся к политической модернизации по американскому и европейским образцам, культивируют различные патриархальные ценности, имеют общую историю с Россией и др.

Безусловно, нельзя списывать со счетов те страны, которые граничат с вышеобозначенными пятью государствами, а часть их территорий хорошо подходит под географическое понимание «Центральной части Азии», они часто определяют некоторые существенные стороны жизни одного или нескольких  государств СНГ. Например, нестабильность Афганистана порождает проблемы с безопасностью для всех стран региона, а наличие рядом динамично развивающихся экономик Индии, Ирана или Монголии создает возможности для эффективного экономического сотрудничества. Но включать их в состав региона «Центральная Азия» на этих основаниях, а также, к примеру, считать российскую Туву центром региона Центральной Азии с точки зрения политико-международной, сегодня нецелесообразно.

«Всем по «национальной квартире»». Как СССР «делил» Среднюю Азию: историческая правда России от РВИО

В 1924–1925 годах в Центральной Азии произошел процесс, названный национально-территориальным размежеванием. Суть его заключалась в том, что в составе СССР были выделены национальные административно-территориальные единицы, получившие статус автономных ССР, областей и округов.

Так на свет появились Киргизская, Узбекская, Туркменская, Таджикская и другие Советские Социалистические Республики. Выделение этих образований в составе Советского Союза сыграло важную роль в их дальнейшей судьбе и в том числе отразилось на последующих отношениях с Россией.

В результате размежевания изменились не только названия, но и границы многих административно-территориальных единиц. В итоге вышло так, что коренные народы многих республик оказались за пределами своей родины. В эпоху перестройки это породило ряд территориальных конфликтов, многие из которых не разрешены до сих пор.

Впрочем, размежевание и сопутствующая ему коренизация населения имели и положительные стороны. Так, жители среднеазиатских республик получили возможность продвигаться на руководящие должности, их национальные языки активно внедрялись в образование и делопроизводство, поощрялись издания СМИ на местных языках.

В конце 1930-х годов эти процессы были свернуты, и центральные власти начали повсеместно вводить русский язык. Тем не менее было создано большое количество образованных кадров из представителей национальных меньшинств СССР, а также ряд образовательных учреждений с нерусскими языками обучения.

О плюсах, минусах и последствиях национального размежевания «История.РФ» поговорила со старшим научным сотрудником Центра сравнительно-исторических исследований стран постсоветского пространства Института всеобщей истории РАН, кандидатом исторических наук Татьяной Котюковой.

«Размежевывали то, что имелось, не глядя на этносы»

– Татьяна Викторовна, как вы считаете, какую роль национально-территориальное размежевание сыграло в судьбе азиатских республик? Сегодня они пожинают скорее положительные или отрицательные плоды этого процесса?  

– На сегодняшний момент мы все готовы воспринимать страны Центральной Азии, которые раньше были союзными республиками, в том виде, в каком они существуют. Но в таком виде они исторически никогда не существовали вплоть до начала 1920-х годов. Это структурирование произошло в рамках процесса образования СССР: тогда появились эти национальные государства в тех границах, в каких они существовали после 1991 года и до сегодняшнего дня. Поэтому этот вопрос действительно сложный, а тема очень большая и до сих пор серьезно не изучена. По этому поводу существовали и существуют две основные позиции. Одна из них сводится к тому, что разделение народов региона по таким «национальным квартирам» – это момент, ведущий к разрушению некоeго единства народов Средней Азии. Такой термин все-таки правильнее, потому что, допустим, формирование Казахской ССР в рамках Советского Союза – это совершенно другой процесс.

– Что же все-таки подразумевает под собой размежевание СССР? О каких именно территориях здесь можно говорить?

– Когда мы говорим о национально-территориальном размежевании, мы говорим только о четырех государствах Средней Азии. В советское время существовал термин «Средняя Азия и Казахстан», и это было абсолютно правильно, потому что это два абсолютно разных региона, которые сейчас, на мой взгляд, не очень обоснованно объединили в один регион Центральной Азии, который вообще-то шире, чем постсоветские государства. Он охватывает еще и Афганистан, часть территории Китая (так называемый Синьцзян-Уйгурский автономный округ), Монголию, юг российской Сибири, который включает в себя Алтай, Бурятию, Туву. Сами понимаете: где Туркмения, а где Тува? Это совершенно разные регионы с точки зрения исторических процессов. Конечно, они некоторым образом объединены тем, что там проживает тюркоязычное население, но все-таки это очень разные народы. Поэтому считалось, что национально-территориальное размежевание нарушает некое единство народов так называемого Туркестана, который входил в состав Российской империи.

– Вы сами придерживаетесь этой точки зрения?

–Нет, я считаю, что это разделение было необходимо, потому что народы, входившие в состав дореволюционного Туркестана, – это очень разные народы по своей культуре. Это сочетание оседло-земледельческих народов – таджиков, узбеков – и народов, традиционно ведущих кочевой образ жизни, – это туркмены, казахи, киргизы. И все эти три народа тоже отличаются друг от друга: казахи – это кочевники степей и равнин, киргизы – кочевники гор, а туркмены – кочевники пустынь. То есть у них совершенно разная специфика ведения сельского хозяйства. Поэтому, на мой взгляд, это разделение было оправданным, и оно очень оправдало себя уже в 1990-е годы, когда распался Советский Союз и все получили по некой «национальной квартире», где, в общем-то, без особенно жестоких межнациональных конфликтов эти республики существовали в тех границах, которые им были определены в 20-е годы.

Празднование провозглашения Узбекской ССР. Фотография. 1924 г.

– Но вы ведь сами сказали, что в результате произошло разделение близких этносов и, напротив, смешение совсем разных народов. Разве это не говорит о том, что размежевание провели неграмотно?

– Границы этих государств, конечно, не соответствуют этнической карте региона. Но даже не потому, что национально-территориальное размежевание проводилось так плохо, а потому, что разделение происходило только на тех территориях, которые Российская империя смогла присоединить к себе во второй половине XIX века. Если говорить о формировании государства по этническому принципу титульной нации, как это происходит в Европе, то, например, большая часть этнических таджиков вообще проживает за пределами современного Таджикистана! На территории Афганистана живет больше таджиков, чем в Таджикистане. Такая же ситуация с туркменами, которые живут и на территории Туркмении, и в Афганистане, и в Иране. То же самое происходит с узбеками – ими также населена территория северного Афганистана. Большое количество казахов проживает на территории современного Китая и Монголии. С киргизами тоже сложная ситуация – часть их проживает по ту сторону китайской границы, в Синьцзян-Уйгурском автономном округе. Все дело в том, что эти образования были сформированы только на той части, которая досталась Российской империи в рамках различных соглашений, в том числе с Британской империей в конце XIX века. Поэтому размежевывали то, что имелось, а не по принципу того, что государство должно объединять в себе все коренные народы. В этом смысле, конечно, этническая карта очень условна и приблизительна. Так что здесь можно привести очень много аргументов против этого процесса.

– Насколько быстро союзные республики адаптировались к переменам? Как это технически происходило?

– Наша политическая административная карта не сразу стала выглядеть так, как она выглядит сейчас. До 1929 года Таджикистан был автономной частью в составе Узбекской ССР, Киргизия тоже была автономной частью в составе Казахской ССР. В общем-то, статус самостоятельных союзных республик первоначально получили только Туркмения, Узбекистан и Казахстан. Но вплоть до 1930-х годов эта карта продолжала формироваться, и в конечном итоге мы получили то, что получили: четыре республики Средней Азии и Казахстан в их современных границах.

«Политика, ресурсы и тонкий шантаж»

– Какие выгоды принесло Советскому Союзу создание этих автономных республик?

Возьмем, к примеру, Каракалпакию. Каракалпакия – это на сегодняшний день уже автономное образование в составе Узбекистана. Вначале она вошла в состав РСФСР и только спустя время и после определенных политических решений стала частью Узбекской ССР, тем самым обеспечив Узбекистану выход к Аральскому морю. Выход к нему на сегодняшний день имеют только два государства – Казахстан и Узбекистан. Видимо, это было сделано из политических соображений, потому что с точки зрения своей культуры, хозяйства и истории формирования этногенеза каракалпаки, конечно же, ближе к казахам, нежели к узбекам. Но зато это обеспечивало республике определенные экономические ресурсы и возможности, и советские власти, как и власти на местах, очевидно, руководствовались этим. Таким образом, политическая карта СССР в основном кроилась по принципу не столько этнического строительства, сколько экономической целесообразности. В определенном смысле она себя оправдывала до распада СССР.

– А потом, после 1991 года? Ведь когда среднеазиатские республики обрели независимость, конфликты были неизбежны?

– После распада Советского Союза все были охвачены строительством независимости в отдельных национальных государственных республиках. Конечно, стали подниматься вопросы, связанные с какими-то территориальными претензиями друг к другу. Но на сегодняшний момент удается урегулировать даже такие сложные, застаревшие вопросы, как демаркация и признание взаимных границ между Узбекистаном и Киргизией. Это в том числе способствовало межнациональному конфликту в рамках Ферганской долины. Первая его вспышка произошла еще в рамках существования СССР в 1990 году. Для Средней Азии вообще очень важен экономический вопрос, потому что это все-таки в первую очередь аграрный регион, и он продолжает им оставаться, несмотря на индустриализацию времен СССР. Большую роль здесь играет пользование распределением воды. Например, Таджикистан и Киргизия являются странами, которые лежат на истоках великих среднеазиатских рек, а уже Туркмения, Узбекистан и Казахстан пользуются их водными ресурсами, так как они расположены ниже по течению этих рек. В рамках единого экономического хозяйства эпохи СССР этих вопросов просто не возникало, а уже после распада Союза, безусловно, эти проблемы существуют. Есть определенный политический тонкий шантаж со стороны, допустим, Таджикистана и Киргизии (это горные государства) относительно Туркмении, Узбекистана и Казахстана, которые расположены в равнинной части Средней Азии.  

– В каких регионах межнациональные конфликты сегодня особенно остры?

– Конечно, существует проблема таджикоязычного населения в Узбекистане – это прежде всего касается Самарканда и Бухары. Существует проблема киргизско-узбекских межнациональных отношений на территории Оши, потому что Оша – это часть географической Ферганской долины, которая поделена сегодня между тремя государствами – Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией. С точки зрения региональной дипломатии здесь должны действовать очень тонкие механизмы.

– Что, если бы размежевания не произошло? Как это отразилось бы на современном состоянии среднеазиатских республик?

– Я как эксперт склонна думать, что если бы в 1924 году не было проведено национально-территориальное размежевание, то мы с вами в 1991 году получили бы «развод» пострашнее, чем раздел Югославии. На мой взгляд, это было бы очень страшное и кровопролитное событие. Варианта Чехословакии, когда все собрались и мирно разошлись, здесь бы не получилось. Уверяю вас, историческая контактная зона народов оседлой земледельческой культуры и кочевого номадского хозяйства дала бы о себе знать в очень неприятных эксцессах.

– Территориальное размежевание зачастую сопровождалось процессом коренизации, когда на руководящие должности выдвигали представителей национальных меньшинств, их национальные языки внедряли в образование и делопроизводство. Какую роль это играло?

– В данном случае это уже были не национальные меньшинства, а представители титульных наций, которые формировали эти республики. По официальной статистике, этих титульных народов в республиках было (по крайней мере, должно было быть) не менее 75 %. Коренизация, естественно, проводилась, потому что нужно было создавать национальную советскую партийную элиту. В рамках РСФСР и, в частности, Центральной России мы можем видеть смену элит. Царская дореволюционная элита в силу своего дворянского происхождения, конечно, должна была уступить место пролетариату. В Средней Азии ситуация была иной. Среднеазиатский пролетариат отсутствовал в принципе. Здесь было, скорее, трудовое крестьянство. Кроме того, была большая проблема со знанием русского языка. Какая-то степень русифицированности, знание русского языка и знакомство с европейской культурой, с передовыми революционными идеями и понятиями были, конечно, только у местной элиты. Собственно, поэтому эта элита и составила основу нового советского партийного и управленческого класса, который здесь активно воспитывался и создавался. Если мы возьмем происхождение всех первых руководителей, то мы увидим, что все они происходили из знатных семей. Тот же Файзулла Ходжаев (председатель Совета народных комиссаров Узбекской ССР. – Прим. ред.) был сыном одного из богатейших купцов Бухары и пустил состояние своего отца на дело революции.

«Латиница отдалит Азию от России через 15–20 лет»

– Одним из главных преобразований в этом смысле была смена письменности и переход на кириллицу. Как это отразилось на культуре и сознании советских азиатов? Удобно ли это было в сравнении с латинским алфавитом?

– Задачи по развитию национальных языков и переход на кириллический алфавит, который состоялся в 1929 году, – все это свидетельствовало о том, что центральная власть серьезно занималась проблемами этого региона, но при этом хотела, чтобы он развивался самостоятельно. Переход на латинский алфавит, который был поначалу одобрен, конечно же, давал некие основания для сближения с Турецкой Республикой. Однако, по мнению советского руководства, такой же алфавит, как в Турции, мог в том числе привести к определенному сепаратизму. И потом, как говорят филологи, латинский алфавит никак не способствует лучшей передаче фонетики среднеазиатских языков. В этом смысле он ничуть не лучше, чем кириллица.

– Несмотря на это, многие страны сейчас вновь возвращаются к латинице – например, Казахстан.

– Да, сейчас во многих республиках произошел обратный переход, но филологи говорят, что это проблему не решает. Один и тот же звук в кириллице легко передается одной буквой, а в латинском алфавите двумя буквами – в чем разница? Ни в чем. Но это теперь уже тоже политическая тенденция, направленная на десоветизацию.

– Какую пользу советским республикам принесла кириллица?

– Это способствовало более быстрому изучению русского языка подрастающим поколением республик Средней Азии. Я сама, как преподаватель истории, обучала студентов из Монголии в одном из московских вузов. И благодаря тому, что Монголия пользуется кириллицей еще с 1920-х годов, они очень быстро выучивали русский язык и начинали прекрасно на нем говорить и писать. Я, конечно, не могу сравнить их со студентами из Китая и Вьетнама. А сейчас бытует некая мифическая идея о том, что, раз все говорят на английском, то, чтобы легче выучить его, нужно свой собственный алфавит перевести на латинские рельсы. Теперь Россия не является для среднеазиатских республик неким ориентиром и выходом на мировую арену. Это, конечно, очень печальные звонки во всех смыслах, но этот процесс идет, и что-то противопоставить ему будет очень непросто. Пока держатся только Киргизия и Таджикистан. Но это связано с крайней слабостью экономик и с тем, что они составляют самое опасное пограничье для удара извне исламистских террористических сил. Были попытки прорыва бандформирований через афгано-таджикскую границу, через киргизскую границу. И, конечно, слабость экономики этих государств еще сохраняет определенную степень ориентированности на Россию – видимо, в ожидании какой-то помощи в критический момент. А Казахстан, Узбекистан, Туркмения – это самостоятельные государства, они исторически проводят очень независимую линию. Поэтому они могут себе позволить собственную самостоятельную политику, даже входя в единое экономическое пространство с Российской Федерацией. Процесс латинизации через какое-то время неизбежно приведет к удалению этих государств от России; может быть, конечно, не прямо завтра, но в рамках обозримых лет 15–20, когда подрастет поколение, которое уже будет изучать латиницу, а не кириллицу, – это очень сильно скажется, на мой взгляд.  

новая дипломатическая звезда Востока — Российская газета

В Генеральной Ассамблее ООН 18 мая 2021 года единогласно одобрили резолюцию, объявляющую регион Приаралья «зоной экологических инноваций и технологий». Эта инициатива принадлежит Узбекистану. Ташкент можно поздравить с новой дипломатической победой. Тем более весомой, что соавторами резолюции выступили свыше 50 государств мира.

Уже совершенно очевидно, что в международных отношениях сформировался новый фактор — Ташкентский. И наступило время подробнее поговорить о том, что же представляет себя внешняя политика Узбекистана при Шавкате Мирзиёеве. Поскольку значение «Ташкентского фактора» в дальнейшем будет только нарастать, охватывая все новые и новые сферы геополитики — очень уж успешными и креативными оказались новые подходы дипломатии Узбекистана к старым проблемам, не решавшимся десятилетиями.

Возьмем то же Приаралье, идея объявления которого зоной экологических инноваций и технологий впервые была озвучена президентом Шавкатом Мирзиёевым на саммите Международного фонда спасения Арала 24 августа 2018 года. Как точно подметил блестящий аналитик Элдор Арипов, директор Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана, кстати, самой мощной аналитической структуры в регионе: «Мы в корне изменили идеологию решения Аральской катастрофы: не просто привлекаем внимание к экологическому кризису с целью снижения негативных последствий, а создаем механизм устранения проблем».

И такие инновации Ташкента во всем — от экологии до внешней политики.

Одной из основных заявленных задач внешнеполитической деятельности Узбекистана является формирование вокруг страны пояса мира, стабильности и безопасности. Но это — только вершина айсберга. Поскольку в реальности дипломатия Ташкента куда глубже — обеспечение максимально благоприятных внешних возможностей для развития экономики Узбекистана. И если мы не будем этого понимать — мы не будем понимать во внешней политике этого государства ровным счетом ничего.

А, следовательно, не сможем в полном объеме оценить то новое и прогрессивное, что привнес Узбекистан в международные отношения, а также, региональную повестку. И не сумеем понять реальный вес Ташкента в геополитических раскладах.

Прагматизм, равноправие и взаимное процветание — вот что предлагает узбекская дипломатия как соседям по региону, так и традиционным внешним игрокам. И не просто предлагает — мало ли политических деклараций на эту тему мы слышим со всевозможных трибун — но и уже экспортирует.

Обратимся к статистике: за 2017-2019 годы средний годовой товарооборот Ташкента со странами Центральной Азии вырос более чем на 50% и составил 5,2 миллиарда долларов США. По итогам 2020 года, когда свирепствовала пандемия, общий товарооборот Узбекистана со странами Центральной Азии составил 5 миллиардов долларов. В частности, доля стран Центральной Азии в общем внешнеторговом обороте Узбекистана увеличилась с 12,4% в 2019 году до 13,6% в 2020 году, из которого на Казахстан приходится 61%, Кыргызстан — 18,2%, Туркменистан — 10,6% и Таджикистан — 10,2%.

Кроме того, в период с 2017 по 2020 год между Узбекистаном и странами региона были подписаны более 300 договоров, а также контрактов и соглашений на сумму около 75 миллиардов долларов.

Итог этих цифр, отражающих титанические усилия Ташкента по формированию в Центральной Азии единого геоэкономического пространства, имеет вполне конкретное политическое и социальное измерение. Так, страны региона в 2017-2020 годах сумели разрешить такие сложные и запутанные проблемы, как водопользование, делимитация и демаркация государственных границ между Узбекистаном и соседними странами, использование транспортных коммуникаций, пересечение государственных границ.

Интересный показатель — если пять лет назад узбекско-кыргызскую государственную границу пересекали 200-300 человек в день, то до ограничений, введенных под влиянием глобальной пандемии, этот показатель достигал 30 тысяч человек в день, а узбекско-таджикскую границу пересекали 20 тысяч граждан в день.

По сути, Ташкент взвалил на себя груз стать стержнем внутрирегиональной интеграции — и с честью и достоинством его несет, на деле, а не на словах сделав для безопасности и региональной интеграции куда больше, чем некоторые внешние игроки.

Особенно хотелось бы отметить, что внешнеполитические инициативы Узбекистана идут рука об руку с их экспертно-научным сопровождением, объем которого с каждым годом нарастает. Так, активно включился в эту работу созданный по инициативе Шавката Мирзиёева Международный институт Центральной Азии (МИЦА). Который является единственным в регионе государственным научно-исследовательским учреждением, наделенным международным статусом, и под руководством его директора, Анвара Насырова, занимается «междисциплинарным исследованием цивилизационного многообразия и современных процессов устойчивого развития» региона.

Но не проблемам Центральной Азии единой живет внешняя политика Узбекистана. О внешних игроках Ташкент тоже не забывает. В последние годы к существующим форматам диалога «Центральная Азия — США», «Центральная Азия — Европейский союз», «Центральная Азия — Республика Корея», «Центральная Азия — Япония», добавились новые форматы такие как «Центральная Азия — Индия», «Центральная Азия — Китай» и «Центральная Азия — Российская Федерация».

Если суммировать все, что говорит Шавкат Мирзиёев о внешней политике, то основное содержание его выступлений можно изложить двумя тезисами. Во-первых, регион открыт для всех. Во-вторых, эта открытость существует только для тех, кто приходит сюда с добрыми намерениями и взаимовыгодными проектами.

Это уникальная ситуация — регион, всегда бывший полем «Большой игры», становится полем мирной конкуренции и самостоятельным субъектом международных отношений, способным на равных говорить с внешними игроками. И в диалоге с ними отстаивать именно свои национальные интересы, а не подстраиваться под чьи-то извне. И создала эту ситуацию именно «дипломатия Мирзиёева», которая и обусловила появление «ташкентского фактора» в мировой политике.

Когда-нибудь об этом напишут книги. Дипломатия Ташкента войдет в учебники по международным отношениям. Но это будет завтра, а сегодня Узбекистан — эта новая дипломатическая звезда Востока — стремится к покорению новых вершин в международных отношениях.

На очереди — мирное урегулирование в Афганистане и строительство экономико-политического коридора Анкара-Баку-Ташкент-Пекин, который станет стержнем для нового геоэкономического пространства от Средиземноморья до Китая. Каждый из этих кейсов имеет глобальное международное значение. И каждый из них — невозможен без активного участия Узбекистана.

Причем, что в первом, что во втором случае «дипломатия Мирзиёева» продемонстрировала свои лучшие качества: оперативность в реакции на изменение существовавших реалий, а также умение находить нестандартные подходы.

Возьмем конфликт в Афганистане, эту застаревшую и кровоточащую рану Центральной Азии, решение которой сорок лет США и СССР искали на полях сражений. «Не нужно воевать — нужно строить», — категорично заявил Ташкент, выдвинув ряд принципиальных инициатив по реконструкции экономики этой истерзанной войною страны. И ведь сработало, более того, сработало настолько эффективно, что в этих инициативах нашли свою нишу и официальный Кабул, и движение Талибан. Достаточно было нескольких шагов узбекской дипломатии — и возникла площадка для внутриафганского примирения.

Узбекистан остается единственной страной постсоветской Центральной Азии, который сумел предельно грамотно выстроить отношения с Китаем — он не в долгах, и за партнерство ему не приходится платить долей в экономике или частью территорий.

Во многом это происходит потому, что Ташкент умеет совместить многовекторность и диверсификацию отношений. Он выстроил механизмы многостороннего сотрудничества, в том числе в рамках Организации Объединенных Наций (ООН), Содружества Независимых государств (СНГ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и других структур. В итоге — получил возможность использовать не только традиционные дипломатические каналы, но и столь важные в XXI веке инструменты, как экономическая, межпарламентская и народная дипломатии, а также военно-техническое сотрудничество.

На том пути, на котором происходит становление «Ташкентского фактора» в международных отношениях и реализация принципа «дипломатии Мирзиёева» достаточно сложностей. И потребуется еще некоторое время, чтобы сбылось все задуманное. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать — правильность выбранного внешнеполитического курса Узбекистана прошла испытание временем и противодействием политических оппонентов Ташкента.

Дипломатия Узбекистана не только повышает международный авторитет страны и способствуют его экономическому развитию, но и способствует превращению Центральной Азии в пространство сотрудничества с огромными возможностями для всех, кто искренне стремится в этом участвовать.

Слова из песни моего детства: «Сияй Ташкент — звезда Востока — Столица дружбы и тепла!» — оказались пророческими. Ташкент вновь сияет. Как новая дипломатическая звезда. Как столица дипломатических инициатив во имя мира и процветания.

Всемирный банк в Центральной Азии

Регион Центральной Азии (ЦА) включает такие страны, как  Казахстан,  Кыргызская Республика,  Таджикистан,  Туркменистан и Узбекистан. Экономическая ситуация в регионе неоднородна ввиду наличия стран с уровнем дохода выше среднего и стран с низким уровнем дохода, однако все указанные государства имеют важное стратегическое значение, что обусловлено их географическим положением и обеспеченностью природными ресурсами.

Группа Всемирного банка недавно отметила 20-летнюю годовщину своего сотрудничества со странами Центральной Азии. В течение этого периода Банк поддерживал инициативы стран по повышению уровня жизни населения, стимулированию экономического роста и обеспечению необходимых условий для того, чтобы будущие поколения смогли воспользоваться выгодами рациональных экологических практик и социального развития.

Страны Центральной Азии объединяет не только их географическое положение, они имеют одинаковое наследие, и, что еще более важно, общее видение будущего. Поэтому Всемирный банк прикладывает все больше усилий для того, чтобы рассмотреть проблемы развития Центрально-Азиатских стран через призму всего региона. Такой подход подразумевает содействие трансграничному сотрудничеству и обмену знаниями, а также углубление диалога и обеспечение более тесного взаимодействия между странами.

Одним из примеров реализации указанного подхода является Международная сеть обучения и взаимодействия в сфере миграции и денежных переводов (MiRPAL), которая призвана способствовать обмену межстранового опыта по установлению диалога в отношении миграционной политики. В Таджикистане и Кыргызской Республике MiRPAL помогла разработать страновые стратегии миграции и соответствующие планы действий, которые были одобрены правительством.

В рамках Центрально-Азиатской программы развития энергетических и водных ресурсов  (CAWEP) Всемирный банк взаимодействует с правительствами Центрально-Азиатских стран и партнерами по развитию с целью повышения энергетической и водной безопасности в контексте глобальных экологических изменений. Программа способствует выявлению угроз и возможностей, усилению институтов, стимулированию инвестиций и созданию прозрачной платформы знаний для поддержания диалога по вопросам, вызывающим всеобщее беспокойство.

CAEWDP является активным инструментом оказания технического содействия в области энергетических и водных ресурсов для Казахстана, Кыргызской Республики, Таджикистана и Узбекистана, а также способствует вовлечению в региональные проекты Туркменистана и Афганистана. Кроме того, Банк поддерживает инициативы по межрегиональному сотрудничеству в энергетическом секторе между Центральной и Южной Азией. Планируемый Проект по развитию регионального электроэнергетического рынка Центральной Азии и Южной Азии (CASA-1000) является одной из таких инициатив, находящихся на наиболее продвинутой стадии в рамках CASAREM (Региональный рынок электроэнергии Центральной Азии и Южной Азии).

Государства ЦА входят в число наиболее уязвимых к изменению климата стран региона Европы и Центральной Азии (ЕЦА). В этой связи Банк активно содействует своевременному обмену опытом и знаниями, накопленными на национальном и международном уровнях, выявлению пробелов в информации и углублению сотрудничества с целью совместного рассмотрения общих для региона проблем.

Центрально-азиатская программа по модернизации гидрометеорологии также является иллюстрацией деятельности Банка, направленной на повышение надежности и своевременности оказания метеорологических, климатических и гидрологических услуг в регионе с особым акцентом на Кыргызской Республике и Таджикистане, а также обеспечение регионального сотрудничества в области гидрометеорологии, включая посредством обмена соответствующей информацией.  Что касается торговых политик, то в этом аспекте команда Банка поддерживает страны-клиенты в ЦА, предоставляя стратегический анализ и техническое содействие.

В 2013 финансовом году была запущена инициатива, касающаяся Региональной торговли в Центральной Азии, которая призвана информировать правительства и заинтересованные лица о ряде компонентов успешной торговли в регионе, включая анализ результатов и политик и рекомендации по повышению эффективности торговой интеграции. Однако торговые потоки в Центральной Азии зависят от проблематичного транспортного сообщения. Расстояния в регионе огромны, и для получения доступа к крупнейшим рынкам приходится прокладывать длинные маршруты.

Быстрая экономическая экспансия Китая, России и других близлежащих стран создает для Центральной Азии беспрецедентные возможности, позволяющие стать центром торговли и коммерции. Проект, реализуемый в Казахстане, является примером крупномасштабной региональной инициативы по ускоренной модернизации транспортной инфраструктуры. Страна приступила к работе над амбициозной программой развития дорог между Западной Европой и Западным Китаем – Проектом международного транзитного коридора (в рамках ЦАРЭС).

Банк с двумя проектами на общую сумму более 3 млрд. долл. США является главным партнером Правительства по развитию в этом секторе. Аналогичные инициативы реализуются в Узбекистане и Туркменистане, и в меньшей степени в Кыргызской Республике и Таджикистане. Центрально-Азиатский региональный проект «Единое здоровье» стал первым региональным межотраслевым проектом по оказанию технического содействия с целью обеспечения продовольственной безопасности и контроля зоонозных заболеваний (инфекционных заболеваний, которые передаются от животных к человеку) в Центральной Азии.

Центрально-Азиатский проект по борьбе со СПИДом (CAAP) позволил внести вклад в деятельность по контролю распространения ВИЧ/СПИД посредством создания региональных механизмов поддержки национальных программ по борьбе с ВИЧ/СПИДом в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане с учетом существующих в регионе проблем, способствующих заражению факторов и эпидемиологических ограничений.

Всемирный банк также возобновляет свое участие в Программе Центрально-Азиатского регионального экономического сотрудничества (ЦАРЭС) с целью более тесного взаимодействия с партнерами по развитию, напр., Азиатским банком развития (АБР), в отношении получения результатов такими странами-участницами программы, как Афганистан, Азербайджан, Китайская Народная Республика, Казахстан, Кыргызская Республика, Монголия, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Это также поможет ВБ использовать платформу ЦАРЭС для обсуждения и более эффективного продвижения переговоров, направленных на решение вопросов, касающихся региональных проектов в Европе и Центральной Азии, Южной Азии, а также Восточной Азии и Тихоокеанском регионе. В число других партнеров по развитию, задействованных в программе ЦАРЭС, входят Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международный валютный фонд (МВФ), Исламский банк развития (ИБР) и Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).

Киргизия

Стратегия

Стратегия развития «Газпрома» как глобальной энергетической компании нацелена на построение всей цепочки от добычи до сбыта углеводородов на новых для компании рынках на базе добычных мощностей за пределами России.

В рамках данной стратегии «Газпром» ведет геологоразведку на площадях «Кугарт» и «Восточный Майлису — IV» в Киргизии, а также реализует Генеральную схему газоснабжения и газификации республики.

Сотрудничество

В 2003 году «Газпром» и Правительство Киргизии подписали долгосрочное Соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли сроком на 25 лет.

В 2006 году «Газпром нефть» создала в Киргизии дочернее предприятие «Газпром нефть Азия». Компания является крупнейшим оператором на топливном рынке республики, занимая долю свыше 70%. В активах предприятия 108 АЗС, 8 нефтебаз и 2 базы сжиженного газа.

В 2008 году «Газпром» получил лицензии на право проведения геологоразведочных работ на площадях «Кугарт» и «Восточный Майлису — IV».

В 2011 году создано совместное предприятие «Газпром нефти» и Правительства республики — «Газпромнефть — Аэро Кыргызстан», которое поставляет авиатопливо и осуществляет в Киргизии заправку гражданских воздушных судов большинства авиакомпаний.

В 2013 году подписано соглашение между Правительством Киргизии и Правительством России о сотрудничестве в сфере транспортировки, распределения и реализации природного газа на территории Киргизии, в рамках которого «Газпром» приобрел 100% компании «Кыргызгаз».

В 2014 году «Газпром» и «Кыргызгаз» подписали Договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ОсОО «КыргызгазПром» — 100% дочернего предприятия компании «Кыргызгаз». «КыргызгазПром» был переименован в «Газпром Кыргызстан». «Газпром Кыргызстан» — эксклюзивный импортер природного газа в Киргизию, собственник газотранспортной и газораспределительной систем республики.

В рамках разработанной «Газпромом» Генеральной схемы газоснабжения и газификации Киргизии до 2030 года компания осуществляет масштабную реконструкцию и модернизацию газотранспортных мощностей, объектов подземного хранения и распределения газа на территории республики.

Запасы

Доказанные запасы природного газа в Киргизии оцениваются в 6 млрд куб. м.

Реализация проектов

Площадь перспективного объекта «Кугарт» — около 60 кв. км, основные потенциально продуктивные горизонты залегают на глубинах между 1000 и 2800 м. Объект может содержать более 17 млрд куб. м газа и около 4 млн т нефти и газового конденсата.

Перспективный участок «Восточный Майлису — IV» занимает площадь около 20 кв. км. Основные потенциально продуктивные горизонты залегают на глубинах до 800 м.

В 2016 году действие лицензий продлено до октября 2019 года.

В 2016 году на площади «Кугарт» и участке «Восточное Майлису — IV» проведены сейсморазведочные и гравиразведочные работы. Оператор проектов — Gazprom EP International B.V.

В 2015 году состоялась сварка первого стыка финального участка II очереди магистрального газопровода «Бухарский газоносный район — Ташкент — Бишкек — Алматы». В 2016 году участок введен в эксплуатацию. Таким образом, с учетом завершения реконструкции участка I очереди, пропускная способность газопровода через замерный узел Чуй на территории Киргизской Республики увеличена почти в два раза — до 3,9 млрд куб. м газа в год. Работы проводились «Газпромом» в рамках реализации Генеральной схемы газоснабжения и газификации республики до 2030 года.

Социальные проекты

В 2015 году в городах Кара-Суу и Талас открылись физкультурно-оздоровительные комплексы, построенные в рамках программы «Газпром — детям».

В 2016 году физкультурно-оздоровительный комплекс, также построенный в рамках программы «Газпром — детям», открылся в Бишкеке. Комплекс предназначен для проведения тренировок и соревнований по мини-футболу, баскетболу, волейболу, гандболу, большому теннису и различным видам единоборств.

В 2017 году в Бишкеке состоялась церемония закладки капсулы на месте строительства общеобразовательной школы в рамках программы «Газпром — детям». Школа рассчитана более чем на 950 учащихся. Наряду с классами в ней, в частности, будут расположены компьютерные кабинеты, мультимедийная библиотека, лаборатория, спортивные залы и бассейны.

Список наименее развитых стран — ООН и наименее развитые страны

Список наименее развитых стран (48)

Африка (34)
Ангола Бенин Буркина-Фасо** Бурунди** Гамбия Гвинея Гвинея-Бисау* Демократическая Республика Конго Джибути Замбия** Коморские Острова* Лесото** Либерия Мавритания Мадагаскар Малави** Мали**	Мозамбик Нигер** Объединенная Республика Танзания Руанда** Сан-Томе и Принсипи* Сенегал Сомали Судан Сьерра-Леоне Того Уганда** Центральноафриканская Республика** Чад** Экваториальная Гвинея Эритрея Эфиопия** Южный Судан

Азия (14)
Афганистан** Бангладеш Бутан** Вануату* Йемен Камбоджа Кирибати* Лаосская Народно-Демократическая Республика**	Мьянма Непал** Самоа* Соломоновы Острова* Тимор-Леште* Тувалу*

Латинская Америка и Карибский бассейн (1)

* также являются малыми островными развивающимися государствами
** также являются развивающимися странами, не имеющими выхода к морю

Центральная Азия | Британника

Центральная Азия , центральный регион Азии, простирающийся от Каспийского моря на западе до границы с западным Китаем на востоке. Он ограничен на севере Россией, а на юге Ираном, Афганистаном и Китаем. В состав региона входят бывшие советские республики Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан.

Британская викторина

Викторина по азиатской географии

Где находится вулкан Майон? Какое название порта означает «благоухающая гавань»? Изучите географию Азии с помощью этой викторины.

География

Ландшафт Центральной Азии можно разделить на обширные травянистые степи Казахстана на севере и водосборный бассейн Аральского моря на юге. Около 60 процентов региона составляют пустыни, основными из которых являются Каракумы, занимающие большую часть Туркменистана, и Кызылкум, занимающие большую часть западного Узбекистана. Большинство пустынных территорий непригодны для использования в сельском хозяйстве, за исключением окраин речных систем Амударьи и Сырдарьи, которые петляют на северо-запад через Кыргызстан, Таджикистан, а также на восток Узбекистана и Туркменистана после подъема в горных хребтах на юг и восток. Эти две основные реки впадают в Аральское море и обеспечивают большую часть водных ресурсов региона, хотя северный Казахстан истощается реками, текущими на север в Россию. На востоке и юге Центральная Азия ограничена западным Алтаем и другими высокими горными цепями, простирающимися до Ирана, Афганистана и западного Китая.

В Центральной Азии очень засушливые климатические условия, а недостаточное количество осадков привело к сильной зависимости от орошения Сырдарьи и Амударьи. В регионе в целом жаркое лето и прохладная зима, много солнечного света и очень мало осадков.Нехватка воды привела к очень неравномерному распределению населения: большинство людей живут вдоль плодородных берегов рек или в плодородных горных предгорьях на юго-востоке; сравнительно немногие живут на обширных засушливых просторах центрального и западного Казахстана, западного Узбекистана и Туркменистана.

В пять крупнейших этнических групп Центральной Азии в порядке убывания численности входят узбеки, казахи, таджики, туркмены и киргизы. Все эти группы говорят на языках, связанных с турецким, за исключением таджиков, которые говорят на языке, родственном персидскому.Ислам является доминирующей религией, большинство приверженцев которой принадлежат к суннитской ветви. В результате исторического присоединения региона к России, а затем и к Советскому Союзу, большое количество русских и украинцев придают ему характерный многонациональный характер. Рост населения в Центральной Азии был довольно быстрым в 20 веке в результате высокой рождаемости и советских мер здравоохранения, которые снизили уровень смертности. В конце 20 века в регионе возникли экологические проблемы, которые были вызваны быстрым развитием сельского хозяйства, чрезмерной зависимостью от орошения и последствиями испытаний советского ядерного оружия в некоторых районах.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Экономическая деятельность Центральной Азии сосредоточена на орошаемом земледелии на юге, а также на тяжелой и легкой промышленности и горнодобывающей промышленности в Казахстане. При советской власти этот регион поставлял большую часть хлопка в СССР и был основным поставщиком угля и других полезных ископаемых для промышленного использования. Орошаемое хлопководство преобладает на востоке и юго-востоке, в то время как есть сухое выращивание пшеницы в крайних северных провинциях Казахстана, где советская программа по целинным и холостым землям 1950-х годов впервые принесла много степей под плуг.

История

Ниже приводится краткое изложение истории Центральной Азии. Для полного рассмотрения см. истории Средней Азии.

Население Средней Азии человеком восходит к эпохе позднего плейстоцена, примерно 25000-35000 лет назад, но первыми идентифицированными группами людей, которые жили там, были киммерийцы и скифы (1-е тысячелетие до н. (с 200 г. до н. э.) на востоке. В VI веке нашей эры первые тюрки основали империю, просуществовавшую два столетия и оказавшую большое влияние на последующий этнический характер региона.Другой тюркский народ, уйгуры, стал господствовать в 8 веке, и их правление, в свою очередь, уступило место китанам, а затем Караханидам, тюркскому народу, тесно связанному с уйгурами. В начале XI – XII веков регион постепенно исламизировался, и этот процесс практически завершился к XV веку. Монголы захватили почти всю Среднюю Азию в 13 веке, и их правление в виде различных независимых ханств продолжалось до завоеваний Тимура (Тамерлана) около 1400 года.После распада его династии южная часть Средней Азии разделилась на несколько соперничающих ханств, которыми правили его потомки. К концу 15 века все владения Тимуридов перешли в руки узбекского народа.

Завоевание региона Россией началось в 17 веке и продолжалось до тех пор, пока последние независимые узбекские ханства не были аннексированы или превращены в протектораты в 1870-х годах. Советская власть сменила власть русских царей после русской революции 1917 года, и после этого регион все больше интегрировался в советскую систему через плановую экономику и улучшенные коммуникации.В 1920-х и 30-х годах советское правительство создало пять советских социалистических республик за пределами региона: Казахскую ССР, Узбекскую ССР, Киргизскую ССР, Таджикскую ССР и Туркменскую ССР. При советской власти на юге Средней Азии в больших масштабах выращивался хлопок, чтобы обеспечить текстильную промышленность СССР сырьем. После распада Советского Союза все пять центральноазиатских советских социалистических республик обрели независимость в 1991 году, став суверенными и независимыми государствами Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана.

Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​редактором читателей Джоном М. Каннингемом.

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

Всемирный банк в Центральной Азии

В Центральноазиатский регион (ЦА) входят страны Казахстан, Кыргызская Республика, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Это разнообразный регион, в котором представлены страны с доходом выше среднего и с низким уровнем дохода, которые имеют важное стратегическое значение из-за своего географического положения и наличия природных ресурсов.

Группа Всемирного банка недавно отметила 20-летие своего участия в Центральной Азии. В течение этого периода Банк поддерживал усилия стран по повышению уровня жизни своего населения, содействию экономическому росту и обеспечению того, чтобы будущие поколения получали выгоду от рациональных методов охраны окружающей среды и социального развития.

Страны Центральной Азии имеют больше, чем просто географическое положение; у них также есть схожее наследие и, что более важно, общее видение будущего.Таким образом, Всемирный банк все больше подходит к проблемам развития стран Центральной Азии через региональную призму. Такой подход способствует трансграничному сотрудничеству и обмену знаниями, а также укрепляет диалог и сотрудничество между странами.

Одним из примеров применения этого подхода является сеть Migration and Remittances Peer-Assisted Learning (MiRPAL) , которая делится опытом стран в налаживании диалога по миграционной политике. В Таджикистане и Кыргызской Республике MiRPAL помог разработать стратегии миграции и планы действий для конкретных стран, которые были одобрены правительствами.

В рамках Программы по водным ресурсам и энергетике Центральной Азии (CAWEP) Всемирный банк сотрудничает с правительствами стран Центральной Азии и партнерами по развитию в целях укрепления энергетической и водной безопасности в контексте меняющейся глобальной окружающей среды. Программа выявляет угрозы и возможности, укрепляет институты, стимулирует инвестиции и создает прозрачную платформу знаний для содействия диалогу по вопросам, представляющим общий интерес.

CAEWDP активно участвует в технической помощи по энергетическим и водным вопросам с Казахстаном, Кыргызской Республикой, Таджикистаном и Узбекистаном и поддерживает Туркменистан и Афганистан в региональном сотрудничестве.Банк также поддерживает инициативы по межрегиональному сотрудничеству в энергетическом секторе между Центральной и Южной Азией. Предлагаемый проект CASA-1000 является одной из этих инициатив и является наиболее продвинутой среди других в рамках CASAREM (Региональный рынок электроэнергии Центральной Азии и Южной Азии). Последнюю переписку по этому поводу читайте здесь — ссылка .

страны ЦА входят в число наиболее уязвимых к изменению климата стран в регионе Европы и Центральной Азии (ЕЦА). Банк активно способствует своевременному обмену знаниями и опытом, накопленным на национальном и глобальном уровнях, выявляя пробелы в знаниях, углубляя координацию для совместного решения общих проблем.

Проект модернизации гидрометеорологии в Центральной Азии (CAHMP) является еще одним примером усилий Банка по повышению точности и своевременности предоставления метеорологического, климатического и гидрологического обслуживания в регионе с особым акцентом на Кыргызскую Республику и Таджикистан, а также предоставление региональное сотрудничество в области гидрометеорологии, в том числе посредством обмена соответствующей информацией. В области торговой политики команда Банка поддерживает страны-клиенты в ЦА с помощью анализа политики и технической помощи.

Центральноазиатское региональное торговое мероприятие , начатое в 2013 финансовом году, информирует правительства и заинтересованные стороны о ряде компонентов успешной торговой повестки дня в регионе, включая анализ результатов и политики и рекомендации по повышению эффективности торговой интеграции. Однако торговые потоки Центральной Азии имеют важное значение для решения транспортных проблем. Внутри региона расстояния значительны, и доступ к основным рынкам требует очень больших расстояний.

Быстрый экономический рост Китая, России и других соседних стран создает беспрецедентную возможность для Центральной Азии стать центром торговли и коммерции. Казахстан является примером больших усилий, прилагаемых регионом для быстрого обновления транспортной инфраструктуры. Страна приступила к реализации амбициозной программы развития дорог — проекта Международного транзитного коридора Западная Европа — Западный Китай (WE-WC) (часть ЦАРЭС).

Банк, с двумя проектами на общую сумму более 3 миллиардов долларов США, является основным партнером правительства в области развития в этом секторе.Аналогичные усилия предпринимаются в Узбекистане и Туркменистане, и в меньшей степени в Кыргызской Республике и Таджикистане. Центральноазиатский региональный проект «Единое здоровье» (CAR / OH) был первым региональным многосекторальным проектом технической помощи, направленным на обеспечение безопасности пищевых продуктов и борьбу с зоонозами (инфекционными заболеваниями, передаваемыми от животных человеку) в Центральной Азии.

В то время как Проект борьбы со СПИДом в Центральной Азии (CAAP) способствовал сдерживанию распространения ВИЧ / СПИДа путем создания региональных механизмов поддержки национальных программ по ВИЧ / СПИДу в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане, принимая во внимание существующие в регионе проблемы, решая общие проблемы. драйверы и сдерживающие факторы эпидемии.

Всемирный банк также возобновляет свое участие в программе Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества (ЦАРЭС) для улучшения сотрудничества с партнерами по развитию — Азиатским банком развития (АБР) в достижении результатов для стран-клиентов — Афганистана, Азербайджана, Китайская Народная Республика, Казахстан, Кыргызская Республика, Монголия, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Это также поможет ВБ использовать платформу ЦАРЭС для более эффективного обсуждения и продвижения решения проблем региональных проектов в ЕЦА, САР и ВП.Другими партнерами ЦАРЭС по развитию являются Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международный валютный фонд (МВФ), Исламский банк развития (ИБР) и Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).

Центральная Азия: политическая история с XIX века до наших дней

Александр Кули

Углубленный взгляд на геополитику Центральной Азии, от «Большой игры» до современной политической борьбы за власть в регионах. Это отличное эссе для использования в контексте урока всемирной истории.Знаете ли вы, что гражданская война в США повлияла на спрос и предложение, что привело к борьбе за власть в Центральной Азии? И что Кабул и Кандагар были стратегическими городами задолго до 21 века. Читать дальше!

Центральная Азия всегда оставалась в стороне при изучении политики. Для «холодной войны» это в основном означает США-Советский Союз — Советским Союзом правили русские — на самом деле, термины «советский» и «русский» часто использовались как синонимы. Эти среднеазиатские республики никого не интересовали, за исключением небольшой группы центральноазиатских социологов.Но с точки зрения освещения в основной прессе Центральная Азия была вне поля зрения.

Центральная Азия, вероятно, фигурировала в новостях около 100–120 лет назад, но фигурировала в новостях только из-за 11 сентября и нынешнего наращивания вооруженных сил. На самом деле, замечательно, как много людей хотят знать о политике Узбекистана, иностранной помощи, технической помощи казахам и демократизации государств Центральной Азии.

В этом эссе будут изложены три основы для понимания сравнительной, исторической и политической основы понимания Центральной Азии, включая конкуренцию за регион между различными великими державами в 19 веке (Большая игра), в период советского правления. , и текущие тенденции в регионе.

Историческая справка
Метафора «Большой игры» описывает силовое соперничество между Россией и Великобританией в XIX веке за будущее Центральной Азии. В нем описывается период российской экспансии и шаги, предпринятые Великобританией для противодействия тому, что они считали российской агрессией в регионе. В самом деле, ставка «Большой игры» была намного выше, чем в Центральной Азии. Ставкой была Индия. Было мнение, что амбиции России не ограничиваются включением Центральной Азии.Средняя Азия была воротами в Афганистан, а Афганистан — воротами в Индию (например, через Хайберский перевал).

Британцы много говорили о жизнеспособности такого завоевания. На самом деле с обеих сторон было много военной истерии и невежества. Незнание прослеживается в русофобских публикациях XIX века, в которых авторы не имели представления о территории Средней Азии. Фактическая местность Средней Азии бесплодна и пересечена. Фактически, русские неоднократно пытались войти в этот район в 18 веке, но безуспешно, в основном из-за погодных условий.

Русские хотели двинуться на юг, в Среднюю Азию, по ряду причин. Во-первых, была экономическая причина, то есть создание рынков для российских товаров. Этот мотив стал еще более острым в 1860-х годах в результате гражданской войны в США, когда юг был изолирован, а хлопок был в дефиците. Хлопок был основным мотивом не только для начала экспансии, но и для скорейшей консолидации территории российской политической и экономической системы.

Русские также рассматривали экспансию на восток и юг как свою цивилизационную миссию, свою версию «Явной судьбы», чтобы взять под контроль дикарей народов Центральной Азии.

Есть еще проблема рабства. Некоторые ханства регулярно совершали набеги на русские районы вокруг Каспийского моря. Они вернули русских и продали их в рабство. Это был общественный мотив, оправдывающий экспансию в Среднюю Азию. Это то, что британцы уловили и на самом деле энергично лоббировали освобождение русских.

Российская администрация Туркестана в то время фактически была очень похожа на стратегии, используемые европейскими державами.Одно сходство заключается в том, что военные руководили территорией и политически организовывали их. Но это создало напряженность между властями в Москве и региональными командирами, которые всегда стремились к военным решениям и расширению. Неясно, насколько напряженно было в Индии между ними двумя. Чрезмерно рьяная агрессивная армия (со стороны местных командиров) была отличным поводом для политиков в Санкт-Петербурге извиниться перед миром, когда они завоевали новую территорию. Следует помнить, что общение в тот период было плохим.Военные губернаторы могли делать в своих общинах все, что они хотели.

В британской части уравнения британцы разделились на «Ястребы», которые предпочитали форвардную стратегию в регионе как средство предотвращения любых маневров России; и были сторонники защиты, которые считали, что эти стратегии могут принести больше вреда. Основная проблема здесь заключается в том, что русские закрепились в Средней Азии, а значит, и в Афганистане, критическом буферном государстве.Такие города, как Герат, Кандагар и Кабул, считались ключевыми городами. В двух афганских войнах (1840-е и 1870-е годы) британцы пытались свергнуть тогдашний афганский режим и установить послушную марионетку, которая вступила бы в союз с ними, а не с русскими. Однако британцы были вытеснены.

Персия или Иран были вторым компонентом Большой игры. Персия также служила связующим звеном с Афганистаном и Пакистаном. Британцы были обеспокоены тем, что русские будут заключать сделки с шахом. Русские также были обеспокоены британцами в связи с несколькими инцидентами; одним из которых было вторжение персов в Афганистан.Это было прелюдией к первой афганской войне.

Большая игра резко остановилась в начале 20 века в результате внешних событий, одним из которых является русско-японская война 1904-1905 годов. Японцы уничтожили российский флот, но также нанесли ущерб гордости и престижу России в международном сообществе. Кроме того, с началом Первой мировой войны русские и британцы как союзники сражались против немцев и так далее. С новым геополитическим раскладом антагонизм и соперничество, порожденные Большой игрой, больше не были продуктивными ни для одной из сторон.Они переключили свое внимание с Центральной Азии на Европу.

Советская власть
Советская власть имела поразительные сходства и отличия от российской имперской власти, а также от европейской колониальной державы. В 1930-е годы противостояние советской власти проявлялось в формах мусульманских движений, пантюркских движений и движений джадидов. Последними были попытки синтезировать ислам с социализмом для создания коммунистической партии национального типа в этих регионах. Проблема заключалась в том, что эти движения были не очень организованными и велись в условиях гражданской войны в России.

Карта Туркестана в основном напоминает границы бывшей Российской империи. В 20-30-е годы было образовано пять советских республик. Они были равноправными членами Советского Союза: Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан. Вдоль этих административных линий сегодня у нас есть независимые государства.

В стратегиях колониализма в Советской империи есть три особенности:

1. Как и другие колониальные державы или ранее имперская Россия, Советы действительно захватили Среднюю Азию и превратили ее в место добычи сырья, например хлопка в Узбекистане, нефти из Азербайджана и добычи полезных ископаемых в северном Казахстане.Производство хлопка в Узбекистане имеет тяжелые экологические последствия, такие как сокращение береговой линии Уральского моря. Кроме того, другие побочные эффекты, например, от пестицидов, способствовали тревожному росту заболеваемости раком в регионе. На севере Казахстана были ядерные полигоны.

2. Стратегия «разделяй и властвуй», установленная Советами в регионе. Советы не пытались разделить отдельные этнические группы, как другие колониальные державы. Вместо этого они сделали обратное, разделив этническую принадлежность и создав большие меньшинства с административной единицей.Советские опасения в 1920-х и 1930-х годах заключались в том, что может возникнуть единое движение (панисламистские движения или пантюркские движения), которые приведут различных людей к выступлениям против советской власти. Поэтому они сознательно создали эти большие республики с целью иметь доминирующую этническую группу, но не слишком доминирующую, чтобы натравить их друг на друга.

3. Последнее сходство — идеология высшей цивилизации. Это правда, что Советы хотели советизировать регион, но в конце концов им это не удалось. С другой стороны, советской власти было все равно, пока эти центральноазиатские регионы не выходили из строя.

Со стороны Совета не было никаких компромиссов по вопросу религии. Они видели в нем потенциальную объединяющую политическую силу. В результате религия была запрещена. Практика ислама была запрещена за некоторыми исключениями. Мечети были разрушены.

Это были некоторые отличия советского колониального правления от других. Во-первых, у Советов была своеобразная политика, которая в значительной степени субсидировала бюджеты этих республик (25-50%).Они сделали это в рамках политики выравнивания. Это необычно для других колониальных держав. С другой стороны, существовала большая автономия и неофициальные сети, которые Советы действительно не могли искоренить. Многим из этих центральноазиатских чиновников удалось навязать социальную структуру институтам коммунизма. Например, клановая привязанность, родственная сеть, расширенные семьи очень хорошо сочетаются с коллективным сельским хозяйством. Советы не смогли с этим справиться.

Настоящая эпоха
Независимость 1991 года — действительно нежелательная независимость из-за финансовой поддержки и безопасности России. Эти республики изначально были созданы для управления, а не как независимые страны.

Есть несколько тенденций, которые следует обсудить в эпоху после холодной войны. Первое — это международное измерение. Сразу после падения советской системы в начале 1990-х годов Турция и Иран считались основными игроками в этом регионе.Логика заключалась в том, что население этих среднеазиатских республик было мусульманами. Этот аргумент слаб, поскольку предполагает, что у этих жителей Центральной Азии нет идентичности. Но у Турции и Ирана также нет ресурсов для оказания такого влияния в регионе. Вместо этого правители этих республик изображают себя такими, какими их хотят видеть внешние силы, чтобы заручиться поддержкой.

Другой аспект — реализация нефтяных месторождений в регионе, особенно в районе Каспийского моря. Однако представление о трубопроводной политике как о новой большой игре преждевременно. Во-первых, цена каспийской нефти должна быть относительно высокой, чтобы быть экономически жизнеспособной. Во-вторых, региональная инфраструктура слишком бедна, чтобы поддерживать отрасль. Например, в Туркменистане есть большие месторождения природного газа, но туркмены не могут добыть его, чтобы получить твердую валюту. Есть также 200-мильный трубопровод из региона в Иран, но он малой мощности.

Внутри этих республик правят пять авторитарных диктаторов.Трое из них (Казахстан, Туркменистан и Узбекистан) — чиновники советской эпохи, сохранившие президентские должности. Все трое номинально демократичны, но свобода определенно урезана. Кыргызстан сначала казался исключением, но его президент в конце концов не захотел отказываться от власти. Рейтинг Туркменистана по ряду социально-экономических показателей очень плохой. Его население имеет один из самых высоких показателей младенческой смертности во всем мире.

Еще одно знаменательное событие региона — полный распад Таджикистана в условиях фактической анархии.Он распался в основном из-за того, что 50% его бюджета субсидировалось Москвой. Он был мгновенно свернут, когда стал независимым. Не совсем верно, что именно исламские фундаменталисты пытались свергнуть таджикское правительство. Гражданская война столкнула оппозиционную коалицию этнических памирцев, таджикских националистов и исламистов против правящего коммунистического правительства, которое поддерживалось Россией и Узбекистаном.

Другой аспект региона — исламские фундаменталисты в Ферганской долине.В этом регионе много безработных молодых людей, и он получил большое влияние извне, как Пакистан и Саудовская Аравия. Этот район стал базой исламской агитации. Нынешние центральноазиатские режимы фактически способствуют росту исламского фундаментализма, плохо обращаясь с местным населением. Режимы также используют исламский фундаментализм как предлог для ареста и заключения в тюрьму своих политических врагов, чтобы укрепить свое господство в регионе.

После 11 сентября внешние силы, такие как США, пытаются оказывать влияние в Центральной Азии.Россия совершенно не довольна таким развитием событий, поскольку эта территория является бывшей советской территорией. Однако Россия терпит это по двум причинам. Во-первых, это отвлечет внимание от Чечни; во-вторых, Россия стала хорошим союзником как производитель нефти.

Присутствие в регионе иностранных держав, таких как вооруженные силы США, будет иметь социальные разветвления для этого региона. Вполне вероятно, что такое развитие событий создаст напряженность.

Другая потенциальная социальная и политическая проблема — это незаконная контрабанда наркотиков, таких как опиум, на юге Кыргызстана.Военачальники собирали деньги для финансирования своей деятельности через торговлю наркотиками.

Не похоже, что иностранная помощь и помощь много сделали для региона. Идея иностранной помощи заключается в продвижении демократии и свободного рынка. Однако лидеры Центральной Азии, у которых нет серьезного намерения меняться, просто видят в нас источник ресурсов. Если мы продолжим их безоговорочно поддерживать, мы, возможно, посеем семена будущих проблем. Более того, если эти диктаторы продолжат делать то, что они делают, и если мы будем ассоциироваться с ними, местная оппозиция внутри страны может использовать антиамериканизм, как то, что Хомени сделал с шахом в Иране.

В этом свете сценарий Центральной Азии в некоторых аспектах хорошо сочетается с колониальной историей в целом.

Катапульта независимости Центральной Азии

Немногие народы мира когда-либо были вынуждены стать независимыми странами. Однако именно это произошло с пятью республиками Центральной Азии после того, как Россия, Беларусь и Украина — три страны, подписавшие основную конституцию СССР 1922 года — встретились в Минске 8 декабря 1991 года и создали новое Содружество Независимых Государств ( СНГ).

Это действие трех славянских президентов оставило центральноазиатских лидеров перед неприятным выбором: они могли действовать в одиночку — поодиночке или в составе группы — или они могли отмахнуться от намеченного пренебрежения со стороны своих славянских коллег и согласиться присоединиться к Содружеству. После поспешной встречи в столице Туркменистана Ашхабаде они выбрали второй курс. Если независимость должна была наступить, ее лучше всего добиваться постепенно; Они признали, что новые структуры Содружества упростят регулирование их взаимозависимых экономик.

Чтобы смягчить их первоначальное исключение, первое собрание расширенного Содружества было проведено в столице Казахстана Алма-Ате; Таким образом, первоначальный клуб «Только славяне» был преобразован в евразийскую форму. На этой встрече 21 декабря бывшие советские республики были объявлены суверенными и независимыми, а также частью внегосударственного союза. Каждая республика впервые получила полный контроль над собственными природными ресурсами и местными экономическими предприятиями.

Новые независимые страны сталкиваются с необычайными проблемами даже в самых благоприятных обстоятельствах, и они обычно с большим уважением относятся к лидерам, «завоевавшим» эту независимость.Однако лидеры Центральной Азии были непреднамеренными отцами-основателями. Большинство из них когда-то входили в номенклатуру бывшего Советского Союза, которая, в свою очередь, в значительной степени была заимствована из традиционных правящих элит региона. Эти лидеры не были ни демократами, ни диктаторами, ни героями-националистами. Некоторые были оппортунистами; большинство из них искренне стремились обеспечить экономическое выживание своих стран. Все знали о крайне уязвимом характере преждевременного рождения своих наций, и каждый лидер осознавал риск своего собственного изгнания.

Каждый президент возглавлял страну, экономика которой все еще была полностью связана с экономикой ее соседей. Развалился только СССР. Его межрегиональные экономические связи, хотя и были повреждены, все же остались: южный Казахстан по-прежнему получал электроэнергию из Кыргызстана, а северный Казахстан помогал обслуживать энергосистему Сибири; Туркменистан по-прежнему отправлял часть своей нефти в Россию для производства авиатоплива, но перерабатывал сибирскую нефть на собственных нефтеперерабатывающих заводах. В то время как каждая новая нация продолжала зависеть от основных ресурсов своих соседей — топлива, энергии и сырья, — координирующие структуры, регулирующие такую ​​торговлю, уменьшились или полностью исчезли.

По мере ослабления советских центральных структур исчезли и субсидии из Москвы, которые долгое время помогали прокормить постоянно увеличивающееся население Средней Азии. Лидерам региона была предоставлена ​​исключительная ответственность за поддержание своей экономики на плаву. Однако в этих новых государствах катастрофически не хватало технологического и дипломатического опыта. Каждая нация пыталась в той или иной степени диверсифицировать свою экономику и использовать интересы региональных держав — чаще всего Ирана и Турции. Но этим усилиям препятствуют транспортные и коммуникационные связи, которые по-прежнему проходят по старым колониальным маршрутам через Россию.Наконец, остались большие фрагменты обычных и ядерных арсеналов бывшей Красной Армии. Присутствие бывших советских войск и, в случае Казахстана, ядерного оружия и объектов усложняет задачу обеспечения физической безопасности и экономической жизнеспособности пяти государств.

Таким образом, задача первого порядка, стоящая сейчас перед государствами Центральной Азии, — это выйти из политической безвестности и экономической изоляции. Государственность была принята неохотно. Он несет на себе огромное бремя — в основном экономическое, — к которому ни один из лидеров региона не мог быть готов и которого даже самые способные постоянно пытались избежать.

II

Оглядываясь назад, кажется очевидным, что события декабря 1991 года были предопределены неудавшимся августовским переворотом. Однако никто не высказался в защиту возрожденного СССР более открыто, чем президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Вскоре после переворота именно Назарбаев предстал перед взволнованным Верховным Советом, чтобы передать призыв Михаила Горбачева спасти более слабый союз. В октябре именно Назарбаев провел встречу республиканских лидеров для достижения экономического соглашения между 12 остающимися советскими республиками.

Как глава республики, имеющей общую границу с Россией в несколько тысяч миль и население которой почти поровну разделено между казахами и славянами, Назарбаев стремился свести к минимуму потенциальный раскол между Казахстаном и Россией. Тогда, как и сейчас, его позиция заключалась в том, что Казахстан уникален — «связующее звено между Центральной Азией и Россией» — и его стратегическая роль будет усилена, если союз будет сохранен.

Несмотря на провозглашение независимости другими республиками Центральной Азии, начиная с Кыргызстана 31 августа 1991 года, Назарбаев лоббировал своих коллег-президентов-республиканцев с целью подписания нового союзного договора, который был завершен в октябре.В конце концов, все, кроме президента Узбекистана Ислама Каримова, согласились подписать. Возмущенный отказом России платить более высокие цены за хлопок и подогреваемый собственными амбициями, Каримов решил, что судьба Узбекистана и его позиция на переговорах улучшатся благодаря более независимой позиции.

Даже после Минского соглашения Назарбаев сделал последний и безуспешный призыв к реорганизации советских республик в свободную конфедерацию. Наконец, 16 декабря 1991 года, когда политическая эмансипация государства уже стала свершившимся фактом, Казахстан присоединился к другим республикам, провозгласив независимость.

Хотя Назарбаев, очевидно, был самым сопротивляющимся лидером Центральной Азии, никто не был искренне воодушевлен идеей национальной независимости. Все, за исключением Аскара Акаева, физика, ставшего президентом Кыргызстана, большую часть своей карьеры провели в тесной связи с управлением своей экономикой. Каждый хорошо осознавал экономическую уязвимость любой республики, которая могла бы попытаться выжить в одиночку.

Сообщения о резервных грузах на местных железнодорожных станциях и отмене рейсов из-за нехватки авиатоплива — регулярные сообщения в местных новостях осенью 1991 года — были очевидным напоминанием о хрупкости существующих транспортных и коммуникационных связей Центральной Азии с внешним миром.Тем не менее, эти лидеры знали, что альтернативные пути доступа из-за рубежа — через Иран, через горы Синьцзян в Китае или в результате войны, разоренной Афганистаном, — были еще более ненадежными.

Руководители Центральной Азии также знали, что, хотя каждая республика была названа в честь местной национальности, ни одна из них не была «национальной родиной». Киргизы, узбеки и таджики имеют приграничные претензии друг к другу — и большие ирредентистские группы населения, на которых они основываются, — также как и узбеки, туркмены и казахи. Мастерства Сталина в составлении карт было достаточно, чтобы гарантировать, что ни у одной советской республики не будет легкого перехода к национальной государственности.Между Россией и Украиной нет исторически признанной границы, и уж тем более между Арменией и Азербайджаном, а российские «мигранты» составляют гораздо больший процент населения в трех прибалтийских республиках, чем где-либо в Центральной Азии, кроме Казахстана.

Однако есть одно поразительное различие между этими случаями и республиками Средней Азии. Народные движения за независимость, парализовавшие возглавляемые коммунистами правительства Латвии, Литвы и Эстонии в конце 1980-х, затем Молдавии, Армении, Грузии и, наконец, Азербайджана и Украины в начале 1990-х, не существовали в Центральной Азии до августовского переворота. .

Реформы Горбачева вызвали такое же культурное и религиозное возрождение в Центральной Азии, что и в других местах. Но элиты Коммунистической партии в этих пяти республиках смогли лучше обезопасить себя от последствий. Они стали покровителями своего национального искусства, благотворителями, которые помогли преобразовать государственные здания, мечети и религиозные учреждения, а также поборниками перехода от русского к своим национальным языкам в общественной жизни.

На данный момент, по крайней мере, большинство из них добились успеха, и, за исключением таджикского Рахмона Набиева, те, которые потерпели неудачу, прошли спокойно.В отличие от большей части остальной части Советского Союза, корни элит Коммунистической партии Средней Азии уходили в традиционное общество. В Таджикистане и Узбекистане их власть закреплялась за счет региональных экономических «кланов». В Казахстане, Кыргызстане и Туркменистане эти связи были связаны с племенным происхождением и подкреплялись экономическим покровительством. Как сказал один фундаменталистский исламский священнослужитель из Узбекистана: «Наши коммунистические лидеры могли быть неверующими, но ни один узбек не был коммунистом на самом деле — лжец, да, но не коммунист. «Это понимание применимо ко всему региону.

Учитывая взаимосвязанный характер партии, местной экономики и традиционного общества, коммунистические элиты этих республик могут пасть только в случае нападения изнутри. Именно это произошло в Кыргызстане и Таджикистане.

В октябре 1990 года Верховный Совет Кыргызстана избрал главой Академии наук Аскара Акаева президентом республики вместо первого секретаря партии Абсамата Масалиева. Поражение Масалиева произошло только потому, что многие ведущие коммунистические политики Кыргызстана потеряли веру в его способность править.Таким образом, они предпочли объединиться с небольшим демократическим движением Кыргызстана, чтобы ввести темную политическую лошадку, с которой могли бы жить обе группы.

Точно так же президент Таджикистана Кахар Махкамов был свергнут в сентябре 1991 года, когда Набиев, лидер Коммунистической партии Горбачева, свергнутый в 1985 году, временно объединил свои силы с группами исламского возрождения и демократической оппозицией.

В этих двух республиках провозглашение независимости имело важный политический компонент: они были частью попытки дистанцировать новое государство от его коммунистического прошлого.Однако после победы на выборах президента Набиев снова легализовал Коммунистическую партию Таджикистана и вернул ее собственность, разрушив политический альянс, который на короткое время принес мир в республику. После месяца мирных демонстраций, парализовавших общественную жизнь, Набиев в мае 1992 года использовал проправительственную милицию, чтобы попытаться подавить протесты. Однако прооппозиционные силы сокрушили собственных защитников Набиева, оставив правительство в замешательстве в непростой коалиции, состоящей из представителей коммунистической элиты, а также их демократических и исламских оппонентов.

В Казахстане, Туркменистане и Узбекистане коммунисты — теперь переименованные в социалистов, демократов и национал-демократов — настаивали на независимости при минимальной общественной поддержке. Ходили слухи, что на самом деле поддержка законопроекта о независимости Узбекистана была настолько вялой, что президенту Каримову пришлось сделать официальное движение, чтобы отметить его принятие аплодисментами. Хотя Коммунистическая партия технически больше не существовала, большинство законодателей Узбекистана проголосовали за независимость, просто следуя линии партии.Для некоторых голосование было выражением поддержки цели окончательной независимости. Но мало кто из собравшихся в этом ташкентском зале верил, что Узбекистан вышел из состава СССР в силу своего собственного законодательства.

Руководители Узбекистана использовали термин «независимость» как синоним полной экономической автономии. В условиях значительного дефицита российских поставок зерна, древесины, строительных материалов и нефти президент Каримов искал новые правовые основания для отказа России в хлопке и золоте, которые Узбекистан должен был поставлять в США.С.С.Р. предприятия. Логика указа о независимости Туркменистана, богатого нефтью и природным газом, была аналогичной.

III

Руководители Центральной Азии знали, что простое провозглашение независимости решит некоторые из их экономических или политических проблем. Они рассматривали эти указы как логический шаг в битве за экономический контроль, ведущейся между Москвой и республиками, битве, начатой ​​в 1987 году. Республики сначала потребовали финансовой отчетности, затем экономической автономии, и только затем настаивали на суверенитете и, наконец, независимости.Прибалтийские республики первыми шли впереди; республики Средней Азии неизменно оказывались в тылу.

Таким образом, еще до распада центральных структур СССР республики получили определенную экономическую автономию. Им было дано право вести переговоры напрямую с иностранными правительствами и компаниями при условии, что планы согласовываются с соответствующими центральными министерствами, а прибыль депонируется в центральные банковские учреждения. Республики также могут пригласить иностранные банки — как Казахстан сделал с саудовскими кредиторами в 1990 году. Но они не могли использовать эти банки в качестве хранилищ иностранных доходов. Москва по-прежнему владела природными ресурсами и готовой продукцией, производимой республиками, поэтому доходы шли в центр.

Большая республиканская автономия была предназначена для укрепления советской экономики в целом, а также экономики отдельных республик. Например, в то время, когда китайско-советские отношения оставались несколько натянутыми, прямые связи между Казахстаном и китайской провинцией Синьцзян привели к завершению строительства железнодорожного сообщения между Алма-Атой и Урумчи в июле 1991 года, что принесло пользу всем заинтересованным сторонам.В целом Горбачев надеялся, что, уступив некоторые полномочия республикам, он сможет удовлетворить их требования о большей финансовой автономии и в то же время увеличить объем иностранных инвестиций. В советские законы были внесены изменения, поощряющие развитие совместных предприятий, которые будут внедрять новые формы технологий в различных республиках; но изначально стратегии инвестирования разрабатывались в Москве.

Совет Министров СССР пригласил Chevron к разработке нефтяного месторождения Тенгиз в Казахстане.Однако президент Казахстана Назарбаев не участвовал в этих обсуждениях до 1990 года, через год после подписания первоначальных соглашений. Даже в этом случае его участие, как говорят, произошло только потому, что Chevron оказала давление на Москву с целью его включения. Казахстанцы не становились участниками сделки еще год. Давление общественности и выводы независимой комиссии иностранных экспертов, привлеченной правительством Казахстана, побудили Назарбаева предоставить Chevron выбор: полностью возобновить переговоры или выйти из сделки.Даже сегодня Казахстан не является полностью свободным участником проекта; он сохраняет финансовые обязательства перед Москвой в связи с ранее сделанными инвестициями Министерства нефти и газа СССР.

IV

Ни одна из центральноазиатских республик пока не имеет полного контроля над своей экономикой. В какой-то степени это результат путаницы в отношении целей самого Содружества — независимо от того, задумано ли оно как координирующий орган между республиками или как средство сохранения интегрированной экономической зоны на территории бывшего Союза. С.С.Р. Эта путаница с самого начала усугублялась характером отношений России с СНГ — будь то равноправный партнер в союзе, первый среди равных или наследник СССР

.

Руководство России по-разному сыграло каждую из этих ролей. Президент России Борис Ельцин быстро взял под свой контроль иностранные холдинги и министерства СССР и использовал экономический шантаж, чтобы заставить республики принять Россию в качестве центра единой финансовой системы и валютной зоны.Когда президенты республик СНГ собираются вместе, Ельцин делает символические жесты, чтобы укрепить имидж, будто все находятся в равных условиях. Но все знают, что Ельцин не относится к ним как к равным. Когда, например, Ельцин почувствовал необходимость введения свободных цен в России, всех вынудили скорректировать структуру цен в соответствии с российским графиком.

Хотя теперь каждый президент должен защищать «национальные» интересы своей республики, ожидается, что все они позволят интересам России взять верх над своими собственными. Это было особой проблемой для ряда центральноазиатских республик, где ограниченный внешнеполитический опыт руководства мог сделать их более уязвимыми для экономического давления со стороны Москвы. Однако лидеры Центральной Азии оказались менее податливыми, чем ожидалось. Вместо того, чтобы отдавать власть обратно России, президенты стран Центральной Азии все чаще ищут иностранных партнеров, чтобы помочь им развивать свою экономику способами, которые выгодны для их собственных республик, но не имеют особой выгоды для России.

Туркменистан, например, производящий чуть более десяти процентов всего природного газа, экспортируемого бывшим СССР, временно прекратил поставки газа из-за рубежа в начале 1992 года; российский преемник Министерства нефти и газа СССР не передавал валютную выручку теперь независимому и суверенному Туркменистану, который по-прежнему поставлял всю свою нефть и газ через Россию. Очевидно, Туркменистан по-прежнему чувствителен к давлению России. В апреле 1992 года Москва убедила Туркменистан прекратить поставки газа в Азербайджан, и некоторые рассматривают решение Туркменистана о более чем десятикратном повышении цены на поставки природного газа на Украину также как уступку России.

В то же время президент Туркменистана Сапармурад Ниязов проводит независимую от России стратегию, депонируя свои нефтяные доходы 1992 года в нью-йоркском банке, не имеющем связей с Россией или бывшим СССР. Кроме того, он с большим интересом выслушал предложения соседнего Ирана. . С 1990 года два государства подписали девять двусторонних соглашений, содержащих планы совместной разработки некоторых запасов нефти и газа Туркменистана, включая строительство трубопровода через Иран для транспортировки газа в Турцию, Пакистан и некоторые части Ирана.

Иран также принял участие в поддержке экономической независимости других республик. Иранские интересы согласились поддержать строительство новых нефтепроводов через Азербайджан для снабжения Украины иранской нефтью. Назарбаев заставил иранцев поверить в то, что он выступает за расширение казахстанских портов на Каспийском море с тем, чтобы транспортировать тенгизскую нефть через Иран; Между тем российские власти предполагали, что тенгизская нефть будет экспортироваться за счет улучшения трубопроводов, уже проходящих через их республику. Предварительная сделка, подписанная между Chevron и Казахстаном в мае 1992 года, предусматривает возможное строительство нового трубопровода для транспортировки нефти через порт Черного моря.

Из всех республик региона Казахстану сложнее всего отличить свои экономические интересы от интересов России. Промышленная экономика северного Казахстана более тесно связана с югом Сибири, чем с собственным сельскохозяйственным югом Казахстана. Таким образом, Назарбаев тщательно следил за тем, чтобы экономические реформы в Казахстане шли в ногу с темпами российских реформ, часто отправляя в свой законодательный орган для внесения незначительных изменений законопроекты, ранее принятые российским парламентом.

Москва также придерживала Казахстан более жесткого определения «общих взаимных интересов», чем другие республики региона. Когда в декабре 1991 года Казахстан добился определенной финансовой автономии, Россия начала бойкотировать республику. Месяц спустя, когда многие ключевые отрасли промышленности Казахстана простаивали, Назарбаев уступил. Две соседние республики подписали соглашение, предусматривающее полную координацию их финансовой и торговой политики. Для товаров с рублевой ценой было гарантировано свободное перемещение между двумя республиками, но каждая из них оплачивала транзит в твердой валюте.Хотя это казалось справедливым, соглашение работало на пользу России; Казахстан отправляет через Россию гораздо больший процент транзитных грузов, чем наоборот. Финансовое соглашение также оказывает огромное давление на Казахстан, чтобы тот присоединился к России в конвертируемом рубле. Учитывая большую изоляцию Казахстана и в целом низкий уровень жизни, соглашение может привести к несоразмерным трудностям.

В то же время Казахстан попытался очертить экономическую политику, которая, по крайней мере частично, независима от России и СНГ.Как и Туркменистан, Казахстан более охотно продает права на новые нефтяные месторождения, чем на уже разведанные; Доходы от недавно заключенных соглашений пойдут непосредственно в собственные казначейства республик. Таким образом, помимо Тенгиза, права на новые нефтяные месторождения в Акмолинске были проданы французскому концерну Elf. Компании «Бритиш Петролеум», «Бритиш Газ» и «Аджип» также вели торги за права на нефтегазовые месторождения в Уральске.

Однако для достижения срока погашения этих договоренностей потребуется несколько лет.На данный момент Казахстан, как и другие республики, все еще не контролирует валютные резервы, необходимые для оплаты его транспортных счетов. Располагая девятью процентами золотых запасов СССР, Казахстан начал выплавку собственных золотых слитков. В феврале 1992 года он также предложил продать хром на сумму 500 миллионов долларов в многолетних сделках с третьими сторонами с западными банкирами, чтобы расплатиться за свои закупки за границей.

В

Необходимость оплачивать счета и, что более важно, заполнять магазины продуктами питания и основными потребительскими товарами, побуждает бывшие советские республики проводить независимую внешнеполитическую стратегию. Появление центральноазиатских государств в качестве независимых или квази-независимых международных игроков уже начинает изменять геополитику региона.

Иран, Турция и Пакистан — все из которых более или менее граничат с регионом — заинтересованы в расширении своего влияния как индивидуально, так и в составе группы, сформированной вокруг Экономического координационного совета. Несомненно, распад СССР вызвал оживление Совета; в феврале 1992 г. группа расширилась и включила все республики Средней Азии, за исключением Казахстана, который принял только статус наблюдателя.Более далекие мусульманские соседи — Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Ливия и Египет — также проявляют большой интерес к этому региону. Центральная Азия не только дает возможность развивать новые экономические связи и продвигать геополитические интересы, основанные на религии, но также может быть источником ядерных технологий, ядерных материалов и передовых систем оружия.

Только Казахстан в настоящее время имеет ядерный арсенал. Назарбаев регулярно повторял свое обязательство передать этот арсенал России и соблюдать все международные конвенции о нераспространении.Но есть основания сомневаться в его искренности по обоим пунктам. До распада СССР Назарбаев публично поддерживал идею «безъядерного» Казахстана; Теперь он, похоже, не торопится выводить из республики системы стратегического оружия. Колебания Назарбаева по ядерной проблеме ослабили энтузиазм некоторых американских политиков, которые ранее рассматривали его как возможного будущего государственного деятеля с определенными достоинствами.

Есть также основания для беспокойства по поводу безопасности систем ядерного оружия в Казахстане.Заверения о том, что Россия контролирует и контролирует стратегические ракеты, сами по себе не являются гарантиями надлежащего обслуживания и безопасного хранения этого оружия. Утверждается, что все тактическое ядерное оружие меньшей дальности Казахстана было поставлено в Россию. Однако слухи о продаже тактического оружия Ирану продолжают появляться, несмотря на неоднократные официальные опровержения. Москва и Алма-Ата также изобилуют слухами о базирующихся в Казахстане военачальниках, которые готовы продать — или которые продали — операционные коды систем тактического оружия.

Казахстан, наряду с Узбекистаном и Таджикистаном, является источником урана. Фактически, в Таджикистане до сих пор работает завод бывшего советского Министерства по атомной энергии, производящий уран-238. Набиев, пытаясь привлечь западную помощь и содействие, объявил о запрете продажи урана. Но он также согласился расширить торговлю с Ливией, и можно с уверенностью предположить, что ливийцы могут попытаться обойти любой такой запрет.

Системы обычных вооружений сами по себе потенциально являются богатым источником твердой валюты для правительств Центральной Азии.У Казахстана самые современные системы вооружений в регионе, и он объявил о планах продать часть своего бывшего арсенала СССР. Правительство Назарбаева купило молчаливое согласие некоторых военачальников республики, разрешив военным предприятиям и объектам реорганизоваться в частные предприятия и продавать свои товары через местные товарные биржи. Прибыль делится между правительством Казахстана и его новым классом военных предпринимателей. Узбекистан предлагает своим местным силам аналогичные возможности.

Будущая роль бывших советских вооруженных сил в Центральной Азии имеет решающее значение. Хотя офицерский состав этих армий преимущественно русский, более половины рядовых — нет. Более того, уже нет уверенности в том, что русские, даже офицеры, проявят лояльность по отношению к России. В настоящее время в местных республиках этих мужчин кормят и размещают, а также создают возможности для их финансового обогащения.

План России по созданию собственной армии только усугубит эти проблемы. Это усилит давление на центральноазиатские республики с целью создания собственных армий — сначала вокруг тех, кто из бывшей Красной армии решил остаться, а в конечном итоге укомплектован офицерами, прошедшими подготовку в соседних исламских странах.

Несмотря на нежелательные расходы, формирование армий соответствовало бы текущим национальным целям таких республик, как Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Однако такая задача создает потенциальные трудности для более пророссийских Кыргызстана и Казахстана. Эти республики надеялись, что силы СНГ будут гарантировать их безопасность. Теперь защита российской армии поставит под угрозу национальный суверенитет, а создание национальных армий, возможно, станет серьезным оскорблением для России.

VI

Несмотря на неоднозначный статус бывших советских войск в регионе, присутствие России в Центральной Азии постоянно.Даже с формированием национальных армий Россия останется затмевающей военной и экономической державой. И, по крайней мере, в ближайшем будущем Россия также останется основным связующим звеном Центральной Азии с внешним миром.

выходцев из Центральной Азии по-прежнему выезжают за границу по паспортам СССР; планы по республиканским паспортам еще не объявлены. Государствам Центральной Азии не хватает ресурсов для открытия собственных зарубежных представительств, и они представлены за рубежом в России, поскольку они отклонили предложение Турции представлять их вместо этого. У этих новых государств нет и ближайших планов по открытию собственных посольств, даже в соседних Иране или Турции, странах, которые уже открыли несколько полностью укомплектованных посольств в регионе.

Есть лишь несколько подготовленных высокопоставленных дипломатов из Центральной Азии, и количество младших дипломатов также ограничено. Даже в Казахстане, который уделяет больше внимания своему международному представительству, чем в любой другой республике Центральной Азии, есть министерство иностранных дел, в котором работает всего тридцать человек.Большинство имеющихся профессиональных дипломатов ранее работали в МИД СССР. Узбекистан, например, отозвал высокопоставленных советских дипломатов для работы в республике.

Казахстан и Кыргызстан попытались пополнить свои дипломатические ряды, отправив молодых людей на стажировку в академию МИД России. Но использование бывших советских дипломатов или других, недавно обученных в России, поднимает вопросы о том, насколько компетентными будут новые дипломаты из Центральной Азии для продвижения национальных интересов своих республик. Боясь смешать интересы России со своими собственными, Туркменистан в некоторых случаях использует родившихся за границей детей бывших политических ссыльных, чтобы представлять его за рубежом. Узбекистан обсуждает, стоит ли делать то же самое.

Проблема физической, а не дипломатической изоляции еще более серьезна. Эти новые государства по-прежнему полностью зависят от старых московских транспортных и коммуникационных сетей СССР, которые контролируют международную почту, телефонную и телеграфную связь и большинство международных поездок.Те близлежащие государства, которые помогают республикам Центральной Азии выйти из этой физической изоляции, в конечном итоге получат внешнеполитическое преимущество. Ряд соседних государств осознают этот факт и стремятся использовать новые возможности.

Иран пообещал помочь соседнему Туркменистану и персоязычному Таджикистану с помощью новых спутниковых систем связи. Турция ведет переговоры с Кыргызстаном, а Япония, Австралия и даже Израиль предложили аналогичные системы для Узбекистана и Казахстана. Турция также объявила о планах по предоставлению спутникового телевидения всему региону. Большинство этих контрактов еще предстоит подписать; Невозможно предсказать, когда будут существовать независимые и прямые системы связи с каким-либо из новых центральноазиатских государств.

Существует также конкуренция — особенно между Турцией и Ираном — за помощь республикам Центральной Азии в развитии новых воздушных сообщений. Обе страны хотели бы стать центром Центральной Азии для внешнего мира. Международное воздушное сообщение между пятью столицами и Тегераном и Анкарой начнется в течение года, а отдельные прямые рейсы между Тегераном и Душанбе, а также Ташкентом и Стамбулом уже существуют.Полное развитие этих авиамаршрутов, а также планируемых маршрутов между Ташкентом и Исламабадом, по-прежнему зависит от крупных инвестиций со стороны иностранных партнеров, которые пока не поступают.

Аэрофлот, бывший советский перевозчик, был разделен на несколько конкурирующих национальных авиакомпаний. Даже самый крупный из них, новый «Ozbekistoni Hovo lollari» («Узбекистон хаво йуллари»), испытывает трудности с поддержанием регулярных рейсов из-за необходимости платить твердой валютой за российское авиакеросин и запасные части.На данный момент узбекская авиакомпания выживает благодаря многосторонним торговым соглашениям с участием посредников из нефтяной промышленности Туркменистана. Менее крупные предприятия, такие как Chimkent Airways, обещавшие прямые рейсы между Казахстаном и Италией, сталкиваются с почти непреодолимыми проблемами.

После завершения строительства железнодорожной ветки Туркменистан-Иран в конце 1993 года через Иран открываются новые международные железнодорожные сообщения. Этот проект пользуется полной поддержкой всех пяти центральноазиатских республик; Он создаст прямое железнодорожное сообщение от Урумчи до Анкары.В конечном итоге доступность расширенного рынка Центральной Азии зависит от решения с Россией вопросов владения и обслуживания железных дорог. Национализация железных дорог и подвижного состава началась во всем регионе и дальше всего продвинулась в Туркменистане, по большей части, чтобы избежать неопределенности в отношении прав собственности на планируемую железную дорогу в Иран.

Пакистан также хотел бы играть важную роль в этом районе и пообещал республикам Центральной Азии полное финансирование для завершения строительства ответвления от Узбекистана через Кыргызстан до Каракорумского шоссе в Китае.Но поскольку часть этой дороги проходит через Афганистан, связь между Центральной Азией и Индийским океаном далеко не гарантирована.

VII

Физическая изоляция Центральной Азии и постоянный доступ в нее, главным образом, через Россию, подчеркивают еще большую проблему. Международное сообщество официально признало независимость центральноазиатских республик, предоставив им членство в Организации Объединенных Наций и даже почетный статус в Европе через участие в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе и Консультативном совете НАТО. Однако нет никакого интереса отстаивать дело Центральной Азии, если Россия обидится. Это верно как для мусульманских, так и для западных государств. Несмотря на ослабленную экономику, Россия по-прежнему считается великой державой. Для многих государств это очень важный потенциальный брокер по продаже оружия. Для других Россия — огромный рынок, созревший для развития, потенциально намного больший, чем вся Центральная Азия.

Даже Иран и Турция, которые сделали расширение связей с Центральной Азией приоритетом своей внешней политики, не хотят рисковать и жертвовать хорошими отношениями с Россией для достижения своих региональных целей.Хотя их политики часто бывают в Центральной Азии, Иран и Турция также поддерживают тесные и теплые отношения с Россией. Более того, посреднические усилия Ирана в спорном армянском анклаве в Азербайджане, Нагорном Карабахе, были начаты и поддерживаются при сотрудничестве России.

Саудовская Аравия и Кувейт, каждая из которых направила миссии высокого уровня в Среднюю Азию в начале 1992 года, также обеспокоены мнением России. По крайней мере, на данный момент их экономическое участие в Центральной Азии менее обширно, чем у Турции или Ирана.Их финансовые возможности для будущих инвестиций, конечно, намного больше, но эти арабские государства не будут рисковать доброй волей России, чтобы улучшить связи с новыми мусульманскими государствами с неопределенным политическим будущим.

На данный момент конфликта интересов нет. Появление независимых государств в Центральной Азии не обязательно угрожает положению России на Ближнем Востоке. Сама Россия имеет многочисленное мусульманское население; он сохраняет большой интерес к дружеским связям со многими бывшими союзниками СССР на Ближнем Востоке.Этот интерес России, утверждают известные российские советники по внешней политике, должен предотвратить потенциальный диссонанс между политикой России на Ближнем Востоке и политикой ее центральноазиатских соседей. Это также может облегчить жизнь миллионам россиян, которые живут в Центральной Азии и привлекают инвестиции с Ближнего Востока в Россию.

VIII

Ситуация в Центральной Азии — лишь один из многих факторов, которые новое руководство России учитывает при формулировании своих внешнеполитических целей. С другой стороны, президенты Средней Азии четко формулируют свою внешнюю политику с упором на Россию.Это заставило лидеров региона осторожно подходить к установлению связей с мусульманским миром.

Россия — не только могущественный сосед, но и самопровозглашенный опекун примерно десяти миллионов россиян, которые все еще живут в Средней Азии. Забота о чувствительности россиян особенно остро ощущается в Казахстане. Президент Назарбаев намерен оставаться связующим звеном между Россией и Центральной Азией, а не рисковать стать главой «исламского государства».

Назарбаев, тем не менее, ясно дал понять, что чувствует сильную привязанность к Турции.В начале 1992 года он рассердил местных русских, признав, что подумывает о присоединении к какой-то тюркской многонациональной организации, если таковая будет создана. Назарбаев пользуется большим уважением в большей части русской общины Казахстана. Однако он обеспокоен территориальными претензиями российских националистов. Собственное небольшое, но вооруженное казачье население Казахстана также вызывает беспокойство. Казацкая защита прав русских в Приднестровье Молдовы была устрашающим предзнаменованием того, что может когда-нибудь произойти в республике Назарбаева.

Кыргызстан также чувствителен к проблеме «исламского государства», особенно с учетом того, что президент Акаев пользуется сильной поддержкой большого русского меньшинства. Кыргызстан присоединился к Координационному экономическому совету, но Акаев не разрешил республике вступить в Организацию Исламская конференция именно потому, что ее членство было явно ограничено мусульманскими государствами.

Три другие центральноазиатские республики более склонны проводить явно происламскую внешнюю политику. Однако такая политика не предназначена для изгнания русского населения; исход русских означал бы острую нехватку подготовленных кадров. Лидеры региона признают, что даже с иностранной технической помощью пройдет целое поколение, прежде чем сами жители Центральной Азии смогут заменить русских на высших уровнях рабочей силы. Однако, если верить официальной статистике, русская эмиграция из региона за последний год снизилась. Несомненно, это во многом связано с трудностями переселения в Россию.

Особенно беспокоит

евреев в Средней Азии. Евреи опасаются, что если эти республики станут мусульманскими государствами, они также станут антиизраильскими и, как следствие, антиеврейскими.Однако, вопреки таким опасениям, новые государства Центральной Азии, похоже, стремятся установить тесные связи с Израилем. Израиль откроет свое второе посольство СНГ в Ташкенте и планирует полное дипломатическое представительство во всем регионе. Узбекистан заинтересован в израильской технологии капельного орошения и надеется привлечь инвестиции тех евреев, которые покинули республику, чтобы жить в Израиле. Однако вернувшиеся евреи жаловались, что их иногда избивает националистическая узбекская молодежь.

Хотя угодить Израилю — это, безусловно, интерес, У.Мнение С. и желание заручиться помощью США стали для лидеров Центральной Азии гораздо более вескими причинами для защиты прав местного населения России и Европы. Однако вопрос о правах России сложен. Многие россияне, проживающие в этих новых независимых государствах Центральной Азии, считают себя имеющими те же привилегии, которыми они раньше пользовались как советские граждане. Многие считают нарушением своих прав человека то, что теперь им приходится изучать узбекский язык, чтобы сохранить свою государственную работу, то, что их детям отказывают в обучении исключительно на русском языке, или то, что исламские святые дни, а не христианские, становятся официальными праздниками.

Лидеры Центральной Азии, которые делают слишком много уступок местному российскому населению, также подвергаются риску. Сегодня в Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане уважение к исламу тесно переплетено с общественным национальным сознанием. Даже киргизы и казахи ожидают некоторого публичного признания своего исламского наследия. Таким образом, политические лидеры ищут способы дистанцироваться от атеистической коммунистической партии, которой они служили ранее. Иногда они даже чувствовали побуждение совершать грандиозные публичные жесты во имя ислама.

Но одних жестов было недостаточно. Кахар Махкамов посетил широко разрекламированную службу в главной мечети Душанбе, посвященную проводам таджикских паломников в Мекку; тем не менее он был низложен. Однако игнорирование исламских лидеров — еще более верный путь к провалу. Таким образом, Каримов приложил огромные усилия, чтобы спасти главного муфтия Узбекистана от двух отдельных «дворцовых переворотов» в духовном истеблишменте, надеясь, что многодетный муфтий поможет ему завоевать расположение все более многочисленных верующих мусульман Узбекистана.Каримов публично заявил о своем принятии ислама, разрешил некоторое религиозное образование в государственных школах и в апреле 1992 года назначил одного из ведущих узбекских священнослужителей в своем кабинете советником по религиозным вопросам.

Узбекский лидер надеется на дивиденды внешней политики от этой публичной поддержки ислама. Саудовская Аравия, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты имеют традиции инвестирования в мусульманские дела, как и Пакистан и, в меньшей степени, Египет. Даже квазисветская Турция проявляет интерес к центральноазиатскому исламу.Этот интерес проявился, когда президент Турции Тургут Озал сказал приехавшему с визитом главе Накшабандийского (суфийского) ордена в Средней Азии, что он тоже был накшабанди. Можно предположить, что Каримов предчувствовал этот обмен; Когда узбекский президент посетил Турцию, лидера Накшабанди привезли на буксире.

Отношения между религией и политикой столь же сложны для других соседей Центральной Азии. Это, безусловно, верно в случае Ирана, официальные лица которого настойчиво утверждают, что они распространяют торговлю, а не революцию в Средней Азии.Тем не менее министерству иностранных дел Ирана легче «умеренно» продать такую ​​стратегию иранскому духовному истеблишменту, когда страны-получатели также публично принимают ислам.

На самом деле существует мало свидетельств, подтверждающих слухи о том, что Иран участвует в массовых подпольных усилиях по поддержке исламского фундаментализма в регионе. Лидеры движения исламского возрождения в Центральной Азии, похоже, гораздо больше заинтересованы в учении своих собратьев-мусульман-суннитов, чем у иранских шиитов-фундаменталистов.

Со своей стороны, иранские лидеры, похоже, счастливы вести дела со светски ориентированным Казахстаном. Они не обращают внимания на то, что Назарбаев является явным атеистом, который запретил исламским партиям и группам регистрироваться в своей республике. Несмотря на то, что иранцы принимают политику Назарбаева, она, тем не менее, способствует появлению небольшого, но растущего исламского оппозиционного движения в Казахстане.

Тем не менее, общественные связи между исламом и иностранной помощью установлены. Саудовская Аравия объявила о планах распространить в Казахстане около 400 000 Коранов на казахском языке и предоставить бесплатный проезд в Мекку для тысяч паломников из Центральной Азии. Точно так же Кувейт подписал нефтяное соглашение с правительством Казахстана, которое включает строительство большой мечети в Гурьеве (ныне Актерау), а также строительство объектов по добыче и переработке нефти.

IX

Лидеры Центральной Азии понимают, что для восстановления своей экономики они должны привлекать помощь из самых разных иностранных источников. Таким образом, в последние месяцы они погрузились в безумную дипломатическую деятельность, совершая поездки в столицы соседних и европейских государств и почти ежедневно принимая высокопоставленные иностранные делегации.Ни у кого нет полностью сформулированной внешнеполитической стратегии. Скорее, воспитанный в традициях советского государственного планирования, каждый был склонен искать интеллектуальное «быстрое решение» в виде пакета мер по развитию, который одновременно решал бы политические, экономические и социальные проблемы.

Региональное сотрудничество в Центральной Азии всегда было скорее идеальным, чем реальным. Но постсоветская дипломатическая стратегия лидеров Центральной Азии еще больше раздвинула их республики. Когда лидеры Центральной Азии встречаются между собой, как это было в апреле 1992 года в Бишкеке, они не находят существенного существа, по которому можно прийти к согласию.При советской власти лидеры боролись за благосклонность Москвы. Теперь они соревнуются за инвестиции из гораздо большего пула, и каждый стремится определить уникальность своей республики.

Планирование развития отличалось непостоянством. Президент Узбекистана Каримов, например, чаще всего придерживался исламского варианта «турецкой модели». Однако после поездки на экономический форум в Давосе, Швейцария, он был настолько очарован западными планами развития, что нанял группу американских юристов для помощи в проведении конституционных реформ в Узбекистане.Это произошло всего через четыре месяца после того, как он одобрил «китайскую модель», не уточняя, имел ли он в виду Тайвань или материк. Каримов оказался настолько впечатлительным, что некоторые в Ташкенте предсказывали, что он вернется из Эр-Рияда в костюме саудовского принца.

Несколько ближайших помощников по понятным причинам нервничают из-за того, что Каримов не полностью осознает риски своей «тюркской? Исламской» стратегии развития. Они предупреждают, что Каримов готовится к нападкам как плохой мусульманин и пережиток коммунистического прошлого республики.Между тем узбекский президент также пытается умиротворить «западников» в своей среде. Давний противник частной собственности, он теперь является сторонником радикальных экономических реформ и поддерживает развитие национальной валюты, сосуществующей с конвертируемым рублем. Критики Каримова опасаются, что такие реформы являются слишком незначительными и слишком запоздалыми для привлечения значительных иностранных инвестиций.

Набиев решил сделать акцент на «персидском образце» в Таджикистане. Как глава республики, основным экспортным товаром которой является электроэнергия, а иногда и этого не хватает, Набиев мог только разыграть карты в руке.Иран предоставил Таджикистану финансовую инфраструктуру, воздушное и спутниковое сообщение, а также учебники, написанные на персидском языке. Иран заявляет, что не проявляет никакого интереса к миссионерской работе среди преимущественно суннитского мусульманского населения Таджикистана. В качестве доказательства Иран экспортирует персидские мыльные оперы для местного потребления, а не религиозное вещание, которое доминирует на его собственном телевидении. Но присутствие религиозных активистов в правительстве Таджикистана может сделать Иран более привлекательной идеологической моделью, особенно если новый режим в соседнем Афганистане окажется также проиранским.

Туркменистан также перенимает вариант «иранской модели», хотя он больше напоминает бывшего шаха, чем нынешнее религиозное руководство. Парламент Туркменистана одобрил назначение специальной комиссии для оценки качества большого количества печатаемых президентских портретов и объявил об избрании президента Ниязова первым лауреатом премии Махтум Кули. Жажда личной власти Ниязова, похоже, мало интересует его новых иранских партнеров. Еще неизвестно, смогут ли они построить инфраструктуру, необходимую для экспорта туркменской нефти и газа достаточно быстро, чтобы предотвратить массовый экономический кризис.

Кыргызстан, лишь немного более самодостаточный, чем Таджикистан, сильнее пострадал от перехода к свободным ценам, чем его более богатые соседи. Поскольку турки, похоже, готовы оказать помощь, президент Акаев также принял их модель развития. Без существенной иностранной помощи существует реальный риск того, что Кыргызстан будет вынужден прибегнуть к торговле наркотиками для выплаты своих растущих долгов. Кыргызстан был последней среднеазиатской республикой, согласившейся на ограничения международной торговли наркотиками, но все республики являются потенциальными регионами-производителями наркотиков.Турецкая помощь Кыргызстану не будет безусловной. Кыргызстан решил перевести киргизский язык с кириллицы на латинский алфавит, что повысит интеллектуальное влияние Турции в республике. На данный момент религиозная элита Кыргызстана смирилась с балансом между светскими ценностями и уважением к свободе вероисповедания, который должен обеспечить турецкий вариант.

Из всех лидеров региона президент Казахстана Назарбаев наиболее неохотно принимал ту или иную модель развития.Он тоже прошел через этап, на котором он искал зарубежный опыт, непосредственно применимый к условиям Казахстана — Южной Кореи, затем Турции и, наконец, рыночной экономики, стилизованной под американскую. Теперь Назарбаев, кажется, понял, что ответы на вопросы развития Казахстана лежат где-то в Казахстане.

Близкие к Назарбаеву сообщают, что он сильный казахский националист. Его публичные заявления противоречат этому. Он настойчиво повторяет, что Казахстан стремится стать многонациональной, политически плюралистической республикой с рыночной экономикой.Его цель — привлечь иностранные инвестиции со всех сторон: западные демократии, азиатские тигры, исламские соседи, а также те, кто, например, Индия и Китай, их боятся.

В Казахстане нет традиций политического участия. Мало кто в республике понимает, что подразумевается под гражданским обществом, не говоря уже о поддержке идеалов национальной и религиозной терпимости, на которых основаны стабильные многонациональные демократии. Экономика республики напряженная; цены быстро растут, а товаров не хватает.Уже были неприятные напоминания о том, что может случиться, когда нервы расшатаны. В январе в западной части республики произошли столкновения казахов и чеченцев. Затем небольшую группу чеченцев насильно «переселили» обратно на Северный Кавказ. Несколько недель спустя казахстанская военно-строительная бригада устроила бунт возле космодрома Байконур, в результате чего погибли трое россиян.

Х

За исключением, возможно, Казахстана, центральноазиатские республики испытывают трудности с определением своих «национальных» интересов.У всех, включая Казахстан, возникли проблемы с разработкой и реализацией уже сделанных политических решений. Ситуация — кошмар для политиков США. Как Америка определяет политику защиты своих национальных интересов в регионе, где местным лидерам трудно определить свои собственные?

Президенты Центральной Азии не являются квалифицированными международными игроками, но они проницательные политики. Каждый понимает, что его регион не является приоритетом для США. Несмотря на признание США, они знают, что на Америку нельзя полагаться как на главный источник иностранных инвестиций или основной проводник технологических знаний.Такая помощь, скорее всего, поступит от их соседей и от государств, которые имеют традиционные интересы в Центральной Азии. Узбекистан, например, получил 500 стипендий от Саудовской Аравии, но профинансировал обучение в США менее пятидесяти студентов в следующем году.

На данный момент, безусловно, нет никакой угрозы интересам США от событий в Центральной Азии. Ни одно государство не желает вкладывать средства, необходимые для «завоевания» региона. Это верно в отношении Китая, Индии, Пакистана и арабских государств.Это также верно в отношении Турции и Ирана, двух держав, наиболее заинтересованных в регионе. В конечном итоге совокупность этой международной деятельности сделает Центральную Азию более заинтересованной в укреплении своего мусульманского и турко-персидского наследия, чем в сохранении остаточных русско-европейских традиций. Такое развитие событий не обязательно должно наносить ущерб интересам США, особенно если Америка не полагается на суррогатов, чтобы представлять ее в регионе.

Соединенные Штаты укрепят свои позиции, если они помогут Центральной Азии занять место в международном сообществе, независимом от посредников.Только что освободившись от одной формы политической и экономической зависимости, жители Центральной Азии устали от «старших братьев». Следовательно, хотя помощь Турции и Ирана с энтузиазмом принимается, к так называемым гуманитарным мотивам обеих стран относятся с большим подозрением.

Мотивы России также определенно не вызывают доверия у жителей Центральной Азии. Америка не должна полагаться на суждения России при определении своих интересов в регионе. Президенты Центральной Азии признают неизбежность продолжения экономической интеграции с Россией в ближайшем будущем.Но ни один центральноазиатский лидер не ожидает альтруизма от России, страны, которая неоднократно определяла свою историческую судьбу в терминах порабощения своего региона.

Жители Центральной Азии все еще опасаются, что Россия найдет новые способы подтвердить свою волю — если уже не силой, то экономическим принуждением. Соединенные Штаты должны стремиться укрепить вновь обретенные в России демократические инстинкты. Америка не сможет этого сделать, если будет помогать России за счет других республик. Центральная Азия заслуживает пропорциональной доли технической помощи и образовательной подготовки, предназначенной для СНГ.Колонизатор и колонизированный должны разделиться на условиях, выгодных для обоих. Только тогда можно ожидать, что они будут жить бок о бок в мире.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Путеводитель по Центральной Азии

Откройте для себя историческое и культурное наследие стран Центральной Азии

Центральная Азия сегодня состоит из пяти независимых республик: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана.С момента своего основания в 1917 году Советское государство никогда не включало Казахстан в мусульманскую Среднюю Азию, предпочитая придать ему неазиатскую идентичность, тесно связав его с Россией и Сибирью. Однако сегодня сами казахи и мир в целом считают, что они в значительной степени являются частью региона. Центральная Азия занимает площадь 3 994 300 квадратных километров, которая включает одни из самых малонаселенных регионов мира. Его население, составляющее всего 51 миллион человек, включает более 100 различных этнических групп, от немцев и австрийцев до тибетцев и корейцев.Самая крупная этническая группа — узбеки. В Узбекистане проживает более 30 миллионов человек, а узбеки — представители значительных меньшинств во всех других четырех республиках.

Ташкент и Ашхабад, столицы Узбекистана и Туркменистана, имеют долгую историю городов, но три другие столицы, Душанбе в Таджикистане, Алматы в Казахстане и Бишкек в Киргизии, были созданы большевиками, чтобы дать этим национальностям чувство этнической идентичности. . В Узбекистане находятся все самые известные исторические города Средней Азии: Самарканд, Бухара, Хива и Коканд.В прошлом это были места кочевых империй и оседлых царств, а также центры развития ислама по всему региону. На протяжении веков сотни медресе или исламских колледжей в Бухаре и Самарканде привлекали студентов даже из Марокко и Индонезии. Многие мусульмане считают Бухару местом паломничества и самым важным городом в исламе после Мекки, Медины и Иерусалима. Центральная Азия также была колыбелью суфизма, мистического направления ислама, которое быстро распространилось в Африке и Азии.

Откройте для себя этот разнообразный и богатый регион во время одного из наших туров. Забронируйте поездку по Центральной Азии, чтобы подробно изучить одну страну, или посетите все пять стран, чтобы получить более полное представление о каждой стране. Независимо от вашего выбора, путешествие по Средней Азии оставит у вас незабываемые воспоминания о малоизученном регионе!

Направления для путешествий по Центральной Азии

Узбекистан

Основная часть путешествий по Центральной Азии проходит через Узбекистан, который расположен в самом сердце Центральной Азии: когда-то пересекались караванными путями, в том числе знаменитым Великим шелковым путем.Узбекистан — это, прежде всего, страна историко-культурного туризма. Это место сосредоточения драгоценных жемчужин Востока, таких как Самарканд, Бухара, Хива, Ташкент и Шахрисабз, которые содержат самые красивые шедевры Центральной Азии.
Подробнее об Узбекистане

Казахстан

Казахстан — крупнейшая и экономически развитая страна Центральной Азии. Национальные традиции и культуру казахов можно отнести к кочевому прошлому их предков, кочевавших целыми племенами с места на место в бескрайних казахских степях.Интересный образ современного Казахстана — результат взаимодействия русского и исламского влияния, восточного менталитета и современных тенденций глобализации.
Подробнее о Казахстане

Кыргызстан

Пожалуй, ни одно из туристических направлений Центральной Азии не может похвастаться таким обилием живописных природных мест, как Кыргызстан. Более трех четвертей его территории занимают величественные горы Тянь-Шаня и Памиро-Алая. Приятные для глаз сочные зеленые равнины, которые на протяжении веков служили пастбищами для скота местным кочевникам и предлагали отдых усталым путешественникам, озера и кристально чистые потоки, очаровательные таинственные ущелья и пещеры, причудливо изрезанные временем и ненастной погодой. .Кыргызстан по-прежнему силен своими национальными традициями и кочевыми обычаями, которые формировались веками.
Подробнее о Кыргызстане

Таджикистан

Таджикистан — единственное ираноязычное государство в Центральной Азии со своей уникальной культурой и традициями. Эта красивая страна с суровым климатом, расположенная в живописных предгорьях Памира, находится вдали от транспортных магистралей Евразии. Современный Таджикистан сформировался под влиянием древних обычаев иранцев, персов, ислама соседнего Узбекистана и Советской России.Основная часть населения занимает северные равнинные земли Таджикистана. Здесь расположены два крупнейших и наиболее развитых города — Душанбе и Худжанд.
Подробнее о Таджикистане

Туркменистан

Туркменистан — страна, в которой были знаменитые поселения великих династий прошлого, которые, к сожалению, в основном были разрушены завоевателями или суровой природой. Особая гордость туркмен — столица страны — Ашхабад, уникальный с архитектурной точки зрения, пылающий и сверкающий днем ​​и ночью посреди пустыни как символ современного Туркменистана.Путешествие по Центральной Азии может быть отмечено как завершенное при посещении Туркменистана.
Подробнее о Туркменистане

Интеграция республик Центральной Азии: на примере АСЕАН

После распада Советского Союза несколько попыток регионального сотрудничества между недавно образованными республиками Центральной Азии — Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном — не увенчались успехом или принесли ограниченные результаты. Несмотря на многие преимущества сотрудничества, тяжелые экономические условия региона, сохранение традиционных торговых отношений, неурегулированные этнотерриториальные конфликты и внешняя конкуренция за власть затрудняли интеграцию.Спустя три десятилетия после распада Советского Союза Центральная Азия остается в центре геополитических интересов великих держав. Присутствию России, которая традиционно считала бывшую советскую Среднюю Азию своей сферой влияния, бросает вызов усиление Китая как доминирующей экономической силы в регионе. Вторжение Китая в Центральную Азию в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) меняет динамику региона. Это поле, получившее название «Новая большая игра», не ограничивается только Россией и Китаем.В феврале 2020 года Соединенные Штаты (США) опубликовали новую стратегию для Центральной Азии, чтобы лучше решать проблемы Афганистана и держать под контролем Китай и реваншизацию России. Кроме того, новая стратегия Европейского Союза (ЕС) по Центральной Азии, принятая в 2019 году, направлена ​​на улучшение его положения в регионе и решение его стратегических интересов в области энергетической безопасности. Некоторые другие региональные игроки, такие как Турция и Иран, считают Центральную Азию стратегически важной для их общего исторического и культурного наследия.

Однако было бы ошибочным рассматривать регион исключительно через призму политики великих держав. В то время как республики Центральной Азии все еще борются за политическую стабильность и экономическое развитие, недавние сдвиги во внешней политике Узбекистана в сторону более тесного регионального сотрудничества могут изменить региональную динамику. Возрождение региональных связей и ощутимое улучшение межгосударственных отношений может привести к дальнейшей интеграции и дать Центральной Азии право голоса в политике великих держав.Могут ли республики Центральной Азии сотрудничать друг с другом во имя коллективной безопасности и экономического процветания региона? Что могут сделать эти страны, чтобы не быть маргинальными игроками и иметь собственный голос, по крайней мере, в региональных вопросах? В этой статье мы ищем ответ на примере Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). АСЕАН не возглавляют великие державы, но в течение последних пяти десятилетий она выжила и постоянно расширяла свою роль в регионе Восточной Азии. В статье исследуется возможность регионализма в стиле АСЕАН в Центральной Азии.

Центральноазиатская интеграция: успехи и препятствия

Региональная интеграция впервые обсуждалась лидерами стран Центральной Азии в 1991 году во время распада Советского Союза. Сначала интеграция этих новых независимых стран казалась естественной из-за общего религиозного и культурного наследия, советского опыта, богатых природных ресурсов и аналогичных внутренних экономических и политических проблем. Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан ознаменовали начало региональной интеграции, создав в 1994 году Центральноазиатский союз, к которому в 1998 году присоединился Таджикистан.Другие межправительственные организации были созданы более влиятельными внешними игроками для содействия региональной сплоченности, такими как Содружество Независимых Государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). ). Однако первоначальный энтузиазм среди стран Центральной Азии рассеялся по мере того, как страны отделялись друг от друга. Только после недавнего изменения внешнеполитического курса Узбекистана в сторону более тесного регионального сотрудничества, центральноазиатская интеграция начала привлекать больше внимания.Отсутствие прогресса за последние три десятилетия можно объяснить несколькими взаимосвязанными факторами. После распада Советского Союза в Центральной Азии осталось много неурегулированных конфликтов, таких как водные и пограничные споры. Конкуренция за водные ресурсы и жестокие этнические конфликты только добавили напряженности в и без того небезопасный регион. Не имея истории независимой государственности, пять республик также разошлись во взглядах на международные отношения. Узбекистан и Туркменистан, например, опасались внешнего влияния, экономической зависимости и потери суверенитета, что затрудняло региональное сотрудничество.Эти государства не только осторожно относились к внешнему влиянию, такому как попытки России восстановить свою гегемонию, быстро растущее влияние Китая и растущие интересы США, но также пытались защитить свою недавно обретенную автономию, опасаясь терроризма, сепаратизма и исламского фундаментализма.

Однако продолжение региональной интеграции более необходимо, чем раньше, как по внутренним, так и по внешним причинам. Эти республики представляют собой небольшие экономики, не имеющие выхода к морю. В советское время их экономики были в основном ориентированы на Москву, и экономические связи между странами не были налажены.Поэтому было бы выгодно связать их экономики, как это сделали аналогичные небольшие европейские страны, не имеющие выхода к морю, такие как Австрия, Лихтенштейн, Люксембург и Швейцария. Более того, страны Центральной Азии являются совместными потребителями энергии, транспорта, газа, воды и ирригационных сетей. Например, регион получает 90 процентов воды из двух рек (Амударья и Сырдарья), но существуют конфликты между странами верхнего течения (Таджикистан и Кыргызстан) с обильными водными ресурсами и странами нижнего течения (Узбекистан, Казахстан, и Туркменистан) с богатыми запасами нефти и газа.Этим странам необходимо найти способы эффективно транспортировать добытые ими нефть и газ в другие страны, сотрудничая друг с другом. Кроме того, странам необходимо сотрудничать в решении проблем безопасности, таких как религиозный экстремизм, преступность и терроризм, которые часто пересекают их границы. В частности, достижение мира и стабильности в Афганистане стало приоритетом для региона. Ввиду взаимозависимости этих стран было бы целесообразно сформировать общую экономическую стратегию и политику безопасности.Несмотря на то, что некоторые национальные и региональные органы сотрудничают по вопросам совместного использования ресурсов, серьезное отсутствие сотрудничества усугубляет проблемы.

Перед лицом внешних влияний Центральная Азия должна иметь право голоса в том, что лучше для региона. В настоящее время регион охвачен паутиной пересекающихся региональных инициатив, которые часто оказываются неэффективными и служат экономическим и политическим интересам внешних игроков. В течение 2000-х годов Россия, желая помешать ЕС получить доступ к нефтегазовым ресурсам Центральной Азии, пыталась монополизировать поставки газа, построив трубопровод, соединяющий центральноазиатские газовые месторождения с российской газовой сетью; однако Китай вмешался, чтобы предложить странам ссуды, чтобы противостоять давлению России.Более широкие региональные организации, такие как ШОС и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), установили более тесные связи с Россией и Китаем; однако такие организации несоразмерно выгодны более крупным державам. Более того, отдельные страны сталкиваются с проблемами в отношениях с Китаем и Россией. Официальные лица ООН подсчитали, что Китай задержал более 1 миллиона мусульман, в том числе многих этнических казахов. Кыргызстан считает, что китайское правительство присвоило свою культуру. Все более националистические и ревизионистские тенденции в российской политике вызывают озабоченность в Казахстане, где проживает большая часть русскоязычного населения.

Центральной Азии следует продолжить свои усилия по формированию всеобъемлющей региональной организации для стимулирования экономического роста и политической стабильности при одновременном укреплении суверенитета в регионе. Однако для этого республикам необходимо преодолеть ряд экономических и политических препятствий. С экономической точки зрения, объем экономического сотрудничества между странами Центральной Азии все еще намного ниже, чем у каждой из них с партнерами за пределами региона. Это в первую очередь связано с тем, что экономическая структура, основанная на природных ресурсах, и транспортная сеть, ориентированная на Россию, в основном развитые в советский период, не способствуют дальнейшей интеграции.Более того, нехватка технологий и финансовых ресурсов вынуждает эти государства зависеть от развитых стран, а не друг от друга. Масштабное проникновение иностранного капитала в экономику поставило страны под контроль иностранных собственников. Наконец, углублению процесса интеграции препятствуют фундаментальные различия в стратегиях экономического развития, такие как направления и скорость перехода от плановой экономики к рыночной, а также различия в валютной, налоговой и таможенной политике.

С политической точки зрения, общества Центральной Азии страдают от плохой подотчетности государственной политики, повсеместной коррупции, контрабанды и незаконного оборота наркотиков, которые служат интересам правящей элиты. Слабая традиция многосторонней дипломатии между странами региона также является проблемой. В советский период республики Средней Азии напрямую не общались с внешним миром. У них также не было эффективных государственных институтов для участия в совместных проектах; их различные экономические интересы часто побуждали их проводить протекционистскую политику.Лидеры Центральной Азии все еще находятся в процессе определения своих национальных интересов, и на их внешнеполитическую ориентацию влияют странные и крайние приоритеты, часто определяемые внешними партнерами. Лидеры высоко ценят суверенитет своих стран, в то время как некоторые из них соревнуются друг с другом за контроль над ресурсами, особенно за воду и энергию (Таджикистан и Узбекистан), и за превосходство в региональном лидерстве (Казахстан и Узбекистан) или предпочитают действовать в условиях строгого нейтралитета. изоляции (Туркменистан).Правительства стран Центральной Азии часто сталкиваются с трудностями в реализации заявленных ими намерений по достижению целей улучшения управления границами, контроля над незаконным оборотом наркотиков и уменьшения притеснений из-за границы в отношении частного бизнеса и инвесторов. Эти вызовы вызывают вопрос, есть ли у региональной интеграции и сотрудничества в Центральной Азии шанс на успех.

АСЕАН: платформа для разнообразия и гибкости

Когда в 1967 году была основана АСЕАН, надежды на ее выживание было мало.Однако за последние пять десятилетий АСЕАН зарекомендовала себя как успешный региональный институт, что интересно, потому что, в отличие от успешных организаций в других регионах, АСЕАН не возглавляется странами с большой экономической или военной мощью. Он даже пережил Организацию договора об ассоциации Юго-Востока, региональную организацию под руководством США, которая прекратила свою деятельность в 1977 году и пережила конфронтацию времен холодной войны и многочисленные местные мятежи. Эти постколониальные государства сотрудничали для создания коллективной региональной автономии, чтобы не дать крупным державам подорвать их национальное строительство.Хотя АСЕАН по-прежнему сталкивается с серьезным соперничеством держав, таким как Китай против США в Южно-Китайском море и, в меньшей степени, Китай против Японии в континентальной части Юго-Восточной Азии, значение организации неуклонно растет на мировой арене как в политическом, так и в экономическом плане. . АСЕАН расширила свое влияние благодаря своей центральной роли в Региональном форуме АСЕАН, АСЕАН плюс три (Китай, Япония и Южная Корея), Восточноазиатском саммите, Совещании министров обороны АСЕАН и Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, которое составляет

. построен на соглашении о свободной торговле стран-участниц с АСЕАН.АСЕАН добилась успеха в качестве единственной многоцелевой региональной организации в Азии, которая обеспечивает платформу, на которой были построены региональные институты в Восточной Азии.

АСЕАН приветствует внутреннее разнообразие своих членов. Суть «Пути АСЕАН», официального гимна ассоциации, — это процесс регионального взаимодействия и сотрудничества, основанный на дискретности, неформальности, достижении консенсуса и неконфронтационном стиле переговоров, который контрастирует с многосторонними организациями западного стиля с « состязательная позиция, большинство голосов и юридические процедуры принятия решений.«Путь АСЕАН основан на практике« Мусьявара », которая обычно использовалась в Юго-Восточной Азии на протяжении веков: это гибкая система без голосования, в которой все затронутые вопросы обсуждаются до тех пор, пока не будет достигнуто окончательное решение при взаимном признании. , что спасло АСЕАН от конфликтов и конфронтации. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество также находилось под влиянием пути АСЕАН в плане создания зоны свободной торговли без юридически обязывающей модели, но основанной на согласованной односторонней либерализации и «джентльменском соглашении».«Такая обстановка способствовала рассмотрению политического, экономического, религиозного и культурного разнообразия членов АСЕАН. Например, экономическая интеграция осуществляется способами, которые отражают различия между ее членами: интеграция на рынке труда поддерживает несколько миллионов мигрантов из Камбоджи и Мьянмы, работающих в Таиланде; с 1995 года Вьетнам стал вторым по величине торговым партнером Таиланда в регионе; Прямые иностранные инвестиции Таиланда в Камбоджу, Лаос, Мьянму и Вьетнам увеличились в беспрецедентных масштабах; а связность инфраструктуры позволяет путешествовать по дорогам между Мьянмой и центральным Вьетнамом через Таиланд и Лаос.

Внешне АСЕАН играла свою основную роль в качестве брокера, предоставляя платформу, на которой были построены региональные институты в Восточной Азии. В условиях продолжающейся политической напряженности между крупными державами в регионе, такими как Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань и США, гибкость АСЕАН позволила АСЕАН по крайней мере номинально выступать в качестве движущей силы восточноазиатской интеграции. Конечно, отсутствие единства и центральности вызывает опасения у критиков. Например, Филиппины одержали подавляющую юридическую победу над Китаем по вопросам Южно-Китайского моря в международном трибунале в июле 2016 года, но все попытки включить такую ​​формулировку в заявления АСЕАН были сорваны дружественной Китаю Камбоджей.Кроме того, склонный к перевороту Таиланд приблизился к Китаю в поисках признания и поддержки, в то время как согласие Пекина необходимо для мирного процесса в Мьянме. Критики говорят, что отсутствие сильного лидерства среди стран АСЕАН в конечном итоге ограничит его роль в качестве буфера между крупными державами и региональными посредниками, что в конечном итоге нанесет ущерб безопасности восточноазиатского региона. Скептики также ставят под сомнение осуществимость коллективных действий АСЕАН и сомневаются в том, что АСЕАН способна создать независимое стратегическое пространство, поскольку конкуренция между США и Китаем продолжает расти.Однако нельзя судить об усилиях АСЕАН по европейскому опыту. Он делает то, что может. Несмотря на эти опасения, страны АСЕАН пытаются выйти за рамки бинарного выбора между США и Китаем, работая с региональными средними державами, такими как Австралия, Япония и Южная Корея.

Может ли Центральная Азия быть интегрированной, как АСЕАН?

Как и страны АСЕАН, опыт европейской интеграции не применим к интеграции в Центральной Азии. В отличие от Европы, государства Центральной Азии — это в основном молодые политические образования, которые стремятся защитить свой суверенитет и с меньшей вероятностью пожертвуют им во имя региональной интеграции.Экономики большинства стран Центральной Азии не являются ни высоко индустриализированными, ни сложными, ни дополняющими друг друга. Это ограничивает влияние «побочного эффекта», который важен с евроцентрической неофункционалистской точки зрения. Однако, учитывая расположение Центральной Азии как стратегически важного сухопутного моста между Европой и Азией, экономическое процветание и политическая стабильность региона имеют решающее значение не только для 66 миллионов жителей, но и для их соседей. Чтобы извлечь выгоду из его стратегического положения и укрепить экономический и политический суверенитет, страны могут получить выгоду от системы, которая связывает их с соседними странами, включая Китай, Иран, Афганистан и Пакистан.

Центральная Азия могла бы осуществить постепенный переход от упрощенных к более сложным отношениям с учетом интересов каждой страны-члена. Хотя ШОС предлагает гибкую модель, основанную на принципах невмешательства, разнообразия и взаимного уважения, этот проект сильно зависит от Китая. Интеграция в стиле АСЕАН может способствовать принятию разнообразия членов на относительно равной основе, прежде чем обращаться к другим или полагаться на них. В частности, режимы в Центральной Азии находятся на разных стадиях авторитаризма и перехода к рыночной экономике; Следовательно, более крупная организация, принимающая решения, против которых выступают государства, будет значительной угрозой для внутренней стабильности организации.Хотя эта ситуация помешала бы Центральной Азии стать столь же глубоко интегрированной, как такая организация, как ЕС, организация в стиле АСЕАН могла бы позволить странам развивать свои собственные внутренние торговые связи и поддерживать развитие друг друга, обеспечивая при этом более единую политику для ведения переговоров. главные державы более эффективно.

Подобно АСЕАН, малые государства могут предоставить платформу для более широкого регионального сотрудничества. Инициатива создания сотрудничества, ориентированного на АСЕАН, ограничила давление со стороны более крупных государств и постепенно повлияла на геополитическую конфигурацию в более широком Азиатско-Тихоокеанском регионе.Ситуация в Центральной Азии в определенной степени развивается по аналогичному сценарию, но находится на начальной стадии, где риски нарушения существующего баланса сил особенно высоки. Партнерство в стиле АСЕАН позволило бы этим странам поддерживать развитие друг друга и постепенно представлять согласованную внешнюю политику по отношению к внешнему миру таким образом, чтобы успокоить крупные державы. Более интегрированная Центральная Азия могла бы воспользоваться лучшими возможностями для развития партнерских отношений с Китаем, одновременно устраняя их опасения по поводу потери суверенитета.

Организация такого типа была бы монументальной для стран Центральной Азии, давно предоставленных самим себе и зажатой между двумя великими державами, но Китаю и России тоже нечего опасаться такого развития. Китай, в частности, может многое выиграть от переговоров с более уверенной и экономически стабильной Центральной Азией. Центральноазиатская организация с скоординированной политикой в ​​области международных отношений значительно упростила бы планы Китая по BRI, позволяя проводить более комплексную политику, а не вести переговоры по разным, разрозненным соглашениям с каждой страной.Кроме того, более совместная и интегрированная Центральная Азия, вероятно, не позволит странам почувствовать, что им необходимо уравновесить влияние России и Китая, а вместо этого будет означать, что они смогут сотрудничать с крупными державами, не беспокоясь о том, что они посягают на их независимое решение. -изготовление. Интеграция Центральной Азии в стиле АСЕАН позволит региону превратиться из поля битвы за влияние в более единый и стабильный регион. Они могли бы лучше воспользоваться своим положением в качестве части глобальной торговой сети, а также принести пользу Китаю, будучи более стабильным и надежным торговым партнером и уменьшив региональную конкуренцию за влияние с Россией.Наконец, более интегрированная и единая Центральная Азия могла бы стать катализатором мирного процесса в Афганистане и экономического развития.

Заключение

Центральная Азия стоит на перепутье. В то время как Центральная Азия остается регионом, чреватым проблемами недавно созданных стран, проблемами, которые усугубляются возрождающейся Россией и растущим влиянием Китая, она также находится в уникальном положении, чтобы пожинать плоды, предлагаемые Китайской ИПП. Более эффективное международное сотрудничество между этими странами предоставит уникальную возможность извлечь выгоду из потенциального процветания, принесенного региону через BRI, принесет стабильность в регион, позволит активизировать внутрирегиональное развитие и снизить конкуренцию между Россией и Китаем, дополнительно укрепив более крупные региональные организации, такие как ШОС.Нельзя упускать такую ​​возможность. В долгосрочной перспективе успешная объединенная Центральная Азия могла бы основываться на прецеденте АСЕАН эффективного регионального сотрудничества и самодостаточности в развивающемся мире. Казахстан и Узбекистан могут стать достаточно способными, чтобы играть ведущую роль в более широком регионе и отстаивать политические решения общих проблем Центральной Азии и противостоять чрезмерному влиянию со стороны более могущественных внешних держав.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Демократия в республиках Центральной Азии

Центральноазиатский регион оказался разочаровывающим с точки зрения построения демократии.На самом деле ситуация с каждым годом становится все хуже. Первоначально казалось, что Казахстан и Кыргызстан стабильно продвигаются к развитию демократического или квазидемократического государства, но за последние два года режимы в каждой стране стали более авторитарными. В Узбекистане и Туркменистане с самого начала были сильные правители. Надежды на достижение политического открытия в первом случае в значительной степени развеялись после взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года. Единственный «яркий свет» — это Таджикистан, где часть оппозиции перешла в правительство, а роль неправительственных групп в последние годы расширилась.Однако правительство Душанбе еще не контролирует эту раздираемую войной страну, и лидеры соседних государств видят в «победах» демократии в Таджикистане дальнейшую дестабилизацию ситуации в их собственных странах.

Основная причина, по которой демократии не развивались в Центральной Азии, заключается в том, что лидеры региона не хотят этого. Однако правители региона хотят, чтобы мы поверили, что провал построения демократии в регионе — это хорошо, а не плохо. Они изображают свое население как неготовое к демократии, политически незрелое и способное поддаться крайним идеологиям.Кроме того, они говорят, что их народ уважает сильных правителей и любит их, и что как традиционные азиаты они плохо относятся к демократии.

Самое главное, они утверждают, что их район слишком опасен, чтобы позволить им рисковать расширением прав и возможностей людей. Последнее объяснение со временем стало более популярным, учитывая явно ухудшающуюся ситуацию с безопасностью в странах региона и вокруг него. Все лидеры региона утверждают, что забота о безопасности имеет первостепенное значение и что первая задача, стоящая перед государством, — это поддержание стабильности и социального порядка.Решения об экономической реформе и создании политических институтов регулярно подвергаются лакмусовой бумажке для определения того, могут ли политические инициативы помочь правительству сохранить мир.

Однако власть имущие неизменно рассматривают продолжение своего пребывания в должности как неотделимое от причины стабильности. Частично это связано с тем, что они считают себя наиболее подходящими для правления, но во многих случаях это также потому, что они не хотят терять привилегии власти. Последнее позволило каждому из этих мужчин обогатить себя, свои семьи и своих друзей.Злоупотребления, с которыми это происходило, варьировались от страны к стране, но модель носит региональный характер. Это, безусловно, подвергает правительства потенциальному риску со стороны населения, особенно если условия жизни ухудшаются. Альтернативные элиты, которым отказано в возможности разделения экономической и политической власти, могут воспользоваться недовольством населения. Таким образом, поведение лидеров может сильно повлиять на характер угроз безопасности региона.

Однако пока население региона в целом терпимо относится к действиям своих лидеров, и годы гражданской войны в Таджикистане (1991–1993 гг.) Являются явным исключением.Это не означает, что население было неподготовленным к демократии или что оно навсегда смирится с нынешней ситуацией. На момент обретения независимости отнюдь не было предопределено, что этот регион останется недемократическим.
Уровень готовности к построению демократических институтов и уровень участия общественности в решении вопросов гражданского общества сильно различались от страны к стране. К сожалению, многие из структур поддержки, необходимых для построения демократии, исчезают в этих странах с каждым годом, в том числе преданная элита и институты, необходимые для поддержания плюралистических или демократических обществ.Последствия этого решения пока неясны, но они получат свое испытание, когда каждый из нынешних лидеров неизбежно уйдет с политической сцены. Ответы каждой страны на этот вызов, вероятно, будут совершенно разными.

Состояние построения демократии в Центральной Азии

Со временем каждая из этих пяти стран становится все более уникальной. Это во многом объясняется различными вариантами выбора политических, экономических и социальных реформ.Решения об ограничении демократизации привели к сокращению числа политических заинтересованных сторон в каждом из этих обществ. Также существует неявная связь между политической и экономической реформой. Экономическая реформа также создает новые политические заинтересованные стороны, и модели экономической реструктуризации значительно изменились. То же самое относится и к решениям о расширении прав и возможностей традиционных институтов и местных органов власти. Таким образом, потенциальные последствия нынешних неудач в построении демократических институтов варьируются от страны к стране.Вообще то, что происходит внутри страны, важнее, чем события за ее пределами. Однако во всем регионе также существуют важные взаимозависимости, и неудачи в одном государстве могут создать новые риски в соседних странах.

Узбекистан

Эти модели взаимозависимости делают Узбекистан критически важной страной, за которой стоит наблюдать. События в Узбекистане повлияют на развитие соседних государств. По иронии судьбы, события в соседнем государстве сыграли несоразмерно большую роль в влиянии на создание политических институтов в Узбекистане.Гражданская война в Таджикистане нанесла серьезный удар усилиям по построению демократии в Узбекистане. В последние годы правления Горбачева в Узбекистане было много признаков политического брожения, и режим ощущал давление со стороны как светских националистов, так и религиозных активистов. Узбекистан (и особенно Ферганская долина) был центром исламского возрождения для всего региона. Существовали две большие политические группировки, Эрк и Бирлик, каждая из которых представляла собой зарождающуюся политическую партию. Вдобавок в высших элитах коммунистической партийной элиты было много разногласий, поскольку большинство группировок отражали региональные подразделения.

В этом отношении политическая карта Узбекистана была очень похожа на карту Таджикистана, хотя экономическая, политическая и социальная структура узбеков была более сложной, чем у таджиков. Однако наиболее важно то, что качество лидерства Ислама Каримова, который уже был президентом Узбекистана на момент обретения независимости, было намного выше, чем у его коллеги в Таджикистане (Хахара Махкамова), который ушел в отставку в сентябре 1991 года после массовых мероприятий. политические протесты подорвали политическую жизнь в столице страны.Политические волнения в Узбекистане никогда не доходили до такого апогея. В то же время правительство проводило целенаправленную кампанию против светских и религиозных политических активистов, начиная с 1992–1993 годов.
Во многих отношениях в Узбекистане самая продуманная модель государственного строительства в регионе, хотя далеко не ясно, сможет ли она справиться с вызовами, с которыми сталкивается это государство. Каримов стремился институционализировать систему, в которой наверху стоит сильный человек, который выбирает региональных правителей, но затем допускает определенный диапазон автономных действий и укрепляет традиционные институты.Эта модель предназначена для создания широкого круга заинтересованных сторон в режиме, особенно на местном уровне. Ключом к модели является поддержка Каримовым поддержания сильной сети социального обеспечения, которая призвана стимулировать массовую политическую лояльность. Местные учреждения (махаллы) несут большую часть ответственности за надзор за выплатами и выплатами из системы социального обеспечения, что делает этих местных чиновников важными заинтересованными сторонами. В то же время, это позволяет режиму Каримова возлагать вину на региональных и местных чиновников, когда система социального обеспечения дает сбой.

Однако система зависит от поддержания государством определенного порога экономической производительности. Хотя официальные данные Узбекистана по ВВП позволяют предположить, что эта страна не пережила такого стремительного экономического спада, который испытали многие соседние государства, условия на местах говорят о другом. Узбекскому правительству удалось поддерживать минимальный уровень жизни в обществе, резко ограничив конвертируемость национальной валюты, узбекского сома, и поддерживая ценовую поддержку на стратегические товары намного дольше того времени, когда они действовали в большинстве соседних стран.

Эти решения об экономической реформе создают свою собственную форму политического риска. На момент обретения независимости Узбекистан был одним из самых предприимчивых постсоветских государств с процветающей «черной» или «второй» экономикой. Однако экономические условия в стране в последние годы привели к тому, что многие тысячи этих потенциальных предпринимателей — от владельцев малого бизнеса до влиятельных экономических и политических деятелей — лишились свободы. Другими словами, количество потенциальных экономических заинтересованных сторон в стране резко сократилось, а вместе с ними и количество потенциальных политических заинтересованных сторон.

Придерживаясь экономической реформы, правительство усилило недовольство элиты в пользу удовлетворения предполагаемого массового спроса. Они также усложнили альтернативным политическим элитам достижение экономической власти, что усилило их разочарование. Также неясно, создали ли они предварительные условия, необходимые для удовлетворения массового спроса в будущем, а если они этого не сделали, они просто перенесли период максимального политического риска с лет сразу после обретения независимости на период в будущем.

В какой-то момент Узбекистану придется сделать свою валюту конвертируемой и приступить к систематическим экономическим реформам. Они обещали сделать первое в 2000 году, хотя маловероятно, что они это сделают. Однако Узбекистан не может бесконечно продолжать свою экономическую изоляцию, поскольку иностранные резервы сокращаются, и становится все труднее привлекать иностранные инвестиции в страну. Процесс реформ обязательно создаст новые трудности для узбекского народа и подпитывает фанатов оппозиции режиму.

Формы, которые примет это противодействие, скорее всего, будут сильно отличаться от методов, применявшихся оппозиционными группами в предыдущее десятилетие. Светские националисты пострадали от ограничений, наложенных на развитие независимых гражданских и политических институтов. Независимые СМИ существуют на словах, но не на самом деле, поскольку сочетание формальной и самоцензуры ограничивает осуществление существующих прав на самовыражение. В 1999 году в парламент проводились выборы нескольких кандидатов и даже многопартийные выборы, но к участию были допущены только силы, поддерживающие режим, а диапазон политических дебатов резко ограничен.

исламских оппозиционных группировок были вынуждены уйти в подполье или покинуть страну. В Узбекистане есть давние и богатые традиции религиозных дебатов между исламскими радикалами, модернистами и традиционалистами, которые сейчас подавляются режимом. Природа религиозной оппозиции такова, что антиправительственные группы смогли занять более выгодную позицию, чем их светские коллеги. Число мусульманских последователей фундаменталистских идеологий увеличилось за последние несколько лет, поскольку первая волна возрожденцев подготовила своих преемников, что позволило количеству набожных верующих увеличиваться в географической прогрессии.Не следует предполагать, что все исламские активисты являются потенциальными террористами, это очевидно не так, но в настоящее время в Узбекистане существует серьезная исламская угроза, которой не было раньше. Отчасти это соседство; Исламские активисты смогли пройти формальную подготовку по содержанию подпольных организаций в Пакистане и Афганистане. Они также нашли новые способы самофинансирования за счет иностранной помощи и принятия предложений от торговли наркотиками.

Это не означает, что в Узбекистане произойдет религиозная революция или что он должен подавить религиозную оппозицию.На самом деле все как раз наоборот. Одна из главных жертв репрессий Узбекистана против несанкционированных политических группировок заключается в том, что до сих пор нет естественного компромисса между светскими и религиозными традициями страны. Теоретически эти двое могут существовать в относительно комфортной и непосредственной близости, но на практике усилия правительства по регулированию религиозной жизни делают отношения между ними более натянутыми.

В результате религиозные темы с гораздо большей вероятностью будут использоваться как способ мобилизации народной оппозиции режиму, чем могло бы быть в противном случае.Не исключено, что светские и религиозные оппоненты могут выступить за общее дело, при этом ослабление позиции первых увеличивает вероятность того, что вторые будут доминировать.

Вот почему вопрос экономических реформ так важен в Узбекистане. Чем дольше он откладывается, тем труднее будет альтернативной светской политической элите создать независимую экономическую базу. Отсрочка экономической реформы не устраняет риск социальных волнений, она просто откладывает ее, а слабый опыт построения институтов гражданского общества в Узбекистане делает маловероятным, что этот протест будет направлен мирным и легко управляемым путем, если он будет развиваться.Многое будет зависеть от местных и традиционных политических заинтересованных сторон и от того, как они отреагируют на любой будущий политический кризис. Этот кризис не обязательно надвигается, но он обязательно материализуется по мере того, как президент Каримов физически слабеет, учитывая неспособность узбекского правительства институционализировать какие-либо механизмы набора и смены власти национальной элиты. Что делает ситуацию в Узбекистане наиболее нестабильной, так это невозможность предсказать, когда это произойдет, поскольку социальный ландшафт страны далеко не так статичен, как состояние создания политических институтов.

Кыргызстан

Ситуация в Узбекистане оказала очевидное влияние на события в соседнем Кыргызстане. Южный Кыргызстан очень проницаем и граничит как с Узбекистаном, так и с Таджикистаном. Риски, связанные с этой проницаемостью, были четко продемонстрированы во время кризиса с заложниками в Баткене летом и осенью 1999 года, когда группа узбекских боевиков удерживала киргизских и японских заложников в течение нескольких месяцев в отдаленном горном районе.

Эти действия произошли в то время, когда правительство Кыргызстана отказывалось от своей приверженности демократическим принципам, и предоставило им дополнительное оправдание. Реальные мотивы действий киргизского правительства действительно более сложны. Как и в большинстве своих соседей, на момент обретения независимости в Кыргызстане зародилось демократическое движение, которое было усилено сторонниками путча внутри коммунистической партии, поскольку оно служило их целям в подрыве роли лидера коммунистической партии Кыргызстана Абсамата Масалиева.Придя к власти (голосованием Верховного Совета в октябре 1990 г.), Акаев стал сторонником этих групп, а после провалившегося августовского путча 1991 г. стал еще более активным сторонником этих групп.

Акаев, который, вероятно, был самым проницательным обозревателем Запада в регионе, понимал, что продвижение дела демократии в стране будет работать как на национальные, так и на его личные интересы. Эта стратегия работала первые несколько лет. Кыргызстан считался образцом в регионе, государством, приверженным демократизации и экономическим реформам.Это привело к тому, что иностранная помощь стране на душу населения намного превысила средний уровень, и привлекла часть иностранных инвестиций, которые в противном случае могли бы не попасть в страну.

В контексте Кыргызстана политика политических и экономических реформ значительно увеличила количество заинтересованных сторон в режиме. Политика реструктуризации экономики в Кыргызстане оказала положительный эффект, помогая стимулировать новую деловую активность. Наиболее многообещающими являются реформы в сельском хозяйстве, поскольку они создают возможность того, что беднейшая часть населения станет экономически самодостаточной.

Однако уровень жизни большинства киргизов все еще продолжает ухудшаться, что способствует растущей непопулярности президента Акаева в стране. Эта непопулярность делает его уязвимым для поражения (хотя и не определенно неизбираемым). Он также стал больше бояться поражения. Одна из причин этого — растущая коррупция в официальных кругах. В то же время, когда многие кыргызы стали беднее, члены официальной семьи стали богаче и начали доминировать в определенных ключевых секторах экономики, а также быть монополистами в торговле.Им удалось использовать суды и, в частности, налоговые суды, чтобы получить контроль над активами, которые они хотят.

В то же время стало труднее жаловаться на эти злоупотребления. Формальные и неформальные ограничения на прессу усилились, и были введены новые ограничения на публичный протест. Однако наиболее серьезными являются злоупотребления избирательной системой и, в частности, обращение с оппозиционными политиками. В течение последних нескольких лет налоговые суды использовались в политических целях, но случаи этих злоупотреблений резко возросли в период недавних парламентских выборов.Еще до начала кампании популярные оппозиционеры считали, что их могут арестовать. Их опасения оправдались. Самый тревожный арест — это арест Феликса Кулова, бывшего человека номер два в киргизском правительстве, а в последнее время — мэра Бишкека, поскольку он был основным кандидатом в президенты. Кулов и его сторонники обвинили Кулова в фальсификации результатов голосования, когда он не смог получить место на недавних парламентских выборах, и теперь успешное административное или уголовное преследование лишит Кулова права претендовать на дальнейшую должность.

Отказ Кыргызстана от демократии создает реальные проблемы для иностранного сообщества, поскольку политическая система Кыргызстана действительно была самой выгодной чертой этой маленькой, изолированной и бедной страны. Если не произойдет быстрого разворота политических событий, западному сообществу будет трудно сохранить ранее твердую поддержку режима Акаева. Политические репрессии в Кыргызстане не обязательно должны быть рецептом гражданской войны или даже гражданских беспорядков. Однако это способ гарантировать, что бедная страна просто станет еще беднее и будет больше зависеть от могущественных соседей.Кыргызстан может даже стать несостоятельным государством, тем более что рост торговли наркотиками через Среднюю Азию ведет к криминализации экономики, особенно на юге Кыргызстана.

Казахстан

Нынешняя модель поведения в Кыргызстане аналогична казахстанской. В 1999 году президент Нурсултан Назарбаев провел весьма сомнительные парламентские и президентские выборы. Здесь тоже была резко ограничена общая оппозиция в своем участии и главный политический оппонент президента, в данном случае бывший премьер-министр Акежан Кажегельдин был арестован с целью помешать ему баллотироваться на должность.В отличие от ареста Кулова, задержание Кажегельдина было непродолжительным, хотя власти продолжают беспокоить его окружение.

Однако во многих отношениях репрессии в Казахстане вызывают меньше беспокойства, чем в Кыргызстане. Проблема в том, что характер участия в Кыргызстане был напрямую связан с политикой реформ. Напротив, в Казахстане было несколько источников участия просто из-за сложности бывшего общества. Казахстан является имплицитно плюралистическим, учитывая огромные размеры страны (примерно две трети континентальной части США), ее экономическую сложность и этническое разнообразие.

Этот неформальный плюрализм не заменяет формальный плюрализм, но он помогает сохранить потенциал для демократического развития в отсутствие благоприятной среды. Такой благоприятной среды больше нет в Казахстане. Первоначально, примерно до 1995 года, правительство Казахстана проводило политику поощрения развития плюралистических институтов или, по крайней мере, не стремилось активно ограничивать их развитие.

С этого времени правительство заняло оборонительную позицию на политической арене, хотя значительно увеличило масштабы независимой экономической деятельности.Исполнительная власть была усилена, законодательная власть уменьшена, а судебная власть служит интересам действующего режима. Казахстанские СМИ также становятся менее свободными со временем. Экономическая реформа была эпизодической, но в основном линейной, и в настоящее время иностранцам намного легче вести бизнес в Казахстане, чем где-либо еще в регионе. Это не означает, что инвестиции безопасны или что игровое поле находится на первом уровне. И здесь президентская семья становится все более влиятельной, как и те, кто приближается к «двору».»Валютой можно свободно торговать, собственность относительно неприкосновенна, а разнообразие экономики таково, что по всей стране начинают развиваться независимые экономические заинтересованные стороны. Региональные экономики также начинают развиваться. Пока что нет ни регионов, ни независимых политических субъектов имеют большое политическое влияние. Они также все еще слишком осторожны, чтобы активно его добиваться, но они, вероятно, будут силой, с которой придется считаться в то время, когда власть начнет уходить от президента Назарбаева.

Во многом будущая стабильность Казахстана зависит от успеха экономической реформы, а также от того, сможет ли правительство помочь все более обнищавшей от трети до половины населения поддерживать минимальный уровень жизни. Растущая криминализация экономики также представляет угрозу для Казахстана, хотя Казахстан более удален от рисков экстремистских или террористических групп, чем Кыргызстан. Однако беспорядки в соседних странах также омрачат перспективы иностранных инвестиций в Казахстан и сделают потенциально разнообразную экономику страны более зависимой от разработки нефти и газа, трубопроводов и трубопроводной политики.Это вызовет беспокойство, поскольку экономическое развитие — лучший рецепт успеха Казахстана и, в конечном итоге, развития гражданского и плюралистического общества.

Туркменистан

Во многих отношениях Туркменистан является самым непрозрачным из центральноазиатских обществ. У него анахроничная политическая система. Сапармурад Ниязов, взяв имя Туркменбаши (главный туркмен) в стиле Ататюрка, создал культ личности, который делает его больше похожим на космическую версию традиционного средневекового хана.Его 75-футовое золотое подобие восседает на вершине Арки нейтралитета, которая вращается вместе с солнцем, отбрасывая тень Ниязова на большую часть центра Ашхабада, столицы страны. В честь Ниязова названы самые известные учреждения, его фото выставлены практически на каждом важном перекрестке и на всех, кроме самых незначительных, туркменских денежных знаков. СМИ жестко контролируются, и в стране нет интеллектуальной жизни, о которой можно было бы говорить.

В первые годы независимости, когда казалось, что нефтяные и газовые богатства не за горами и что будет достаточно доходов для повышения общего уровня жизни этой небольшой малонаселенной страны, особенности туркменской политической системы казались меньше беспокойства для потенциальных политических и экономических заинтересованных сторон.В этой стране никогда не было большой политической оппозиции, и соперники Ниязова из числа представителей старой элиты коммунистической партии были вынуждены покинуть страну. Президент сумел использовать иностранный интерес к нефтегазовым ресурсам Туркменистана для накопления личного состояния своей семьи и близких друзей. Однако другие отрасли экономики (особенно хлопковый сектор) позволили ведущим региональным семьям (часто влиятельным из-за своего племенного происхождения) продолжать сохранять некоторое экономическое влияние.Ниязов пытался держать их на расстоянии вытянутой руки, периодически меняя кадры, близкие к нему (включая представителей этих семей), но эти влиятельные региональные семьи наверняка попытаются утвердить свое влияние в любой последующей борьбе за престолонаследие. Однако у них не будет демократических институтов, которые можно было бы использовать в этих усилиях.

Таджикистан

Во многих отношениях Таджикистан добился наибольших успехов в создании гражданского общества, во многом потому, что единственным выходом из кризиса, порожденного гражданской войной, было создание коалиционного правительства.Сама гражданская война отчасти была результатом желания определенных элитных групп (в том числе тех, кто окружает действующего президента Имамали Рахмонова) избежать договоренностей о разделе власти, особенно с исламистами. Таджикистан — единственная страна в регионе, которая позволяет исламистам формально управлять обществом, а исламисты включены в парламент и в кабинет министров. Нынешняя коалиция, хотя и недостаточно представляет давно доминирующую узбекскую (или ориентированную на узбеков) элиту из северного Таджикистана (провинция Худжанд).Правительство Душанбе также осуществляет очень слабый контроль над памирским населением страны (которое проживает в Бадахшанской области). Таджикистан также имеет наиболее криминализованную экономику в регионе, создавая государство в государстве. Наркотики преобладают в приграничных с Афганистаном районах, и мэр Душанбе, как говорят, удовлетворяет свои муниципальные потребности, взимая налог с торговли наркотиками. Всепроникающая атмосфера беззакония заставляет других лидеров Центральной Азии бояться таджикского примера, а не стремиться подражать более открытому и инклюзивному политическому стилю страны.

Если США попытаются изменить ситуацию

Этот краткий обзор региона удручает с точки зрения построения демократии. Хотя было бы несправедливо утверждать, что усилия США в этом отношении не принесли никакой пользы, также очевидно, что они еще не принесли желаемого эффекта. За последние два года два государства, которые продемонстрировали самые многообещающие демократические реформы, Казахстан и Кыргызстан, отступили от своих ранее взятых обязательств. Два наименее заинтересованных в демократических реформах, Узбекистан и Туркменистан, начали все больше действовать как государства безопасности.Границы по всему региону ужесточаются, но эти два государства также пристально следят за внутренними перемещениями людей. Таджикистан добился определенных успехов в построении демократических институтов, но неясно, сможет ли таджикское государство оправиться от пережитой гражданской войны.

Это не означает, что все усилия США были напрасны. В большинстве стран региона существует традиция развития независимых СМИ, даже если то, что они могут транслировать, все еще ограничено.Новое поколение юристов и других экспертов в области права проходит обучение, и со временем они смогут более решительно лоббировать необходимость правовой реформы. Число людей, получивших формальное образование в области бизнеса и экономики, также растет, и они, похоже, тоже наверняка настаивают на необходимости проведения правовых реформ в области защиты собственности. Следующее поколение администраторов во всем регионе должно быть лучше обучено, чем нынешнее, и они смогут использовать опыт и участие тех, кто активно работает в растущем секторе неправительственных организаций.Этот сектор растет во всем регионе, хотя его жизнеспособность наиболее высока в неполитических секторах.

В интересах США продолжать наши инвестиции в человеческий капитал в Центральной Азии. Однако не следует преувеличивать влияние, которое могут иметь эти учебные программы. Молодые люди, знающие о Западе и понимающие, как функционирует плюралистическое общество, несомненно, будут более эффективными собеседниками, но им не нужно быть лучшими и более надежными партнерами для США.Институты, развивающиеся в Центральной Азии, как правило, не поддерживают демократические ценности, и по мере того, как молодые люди попадают в них, они с большей вероятностью будут подчиняться существующим институциональным моделям поведения, чем реформировать их.

Это не означает, что США не должны вмешиваться в Центральную Азию. Но при этом мы должны помнить о том, насколько медленно и не полностью общества трансформируются, даже в эпоху глобальной информации. В Центральной Азии развиваются пять новых государств, каждое со своим уникальным сочетанием старого и нового, традиционного и современного, западного и незападного, демократического и недемократического.Этническая, религиозная и национальная привязанность демонстрирует свою изменчивость, и по мере своего развития они приведут к формированию и изменению политических, а также экономических институтов. Первые большие преобразования или потрясения, вероятно, произойдут с уходом нынешней группы официальных лиц. А пока еще рано говорить о долгосрочных перспективах демократии в регионе.

Читать далее

Где проходит граница Европы и Азии

Уральские горы протянулись с севера на юг на многие тысячи километров, разделив собою две части света — Европу и Азию. И на всем их протяжении стоят пограничные столбы, установленные людьми, чтобы подчеркнуть исключительность этих мест. Одни стоят точно на географической границе, другие — чуть в стороне, в «удобных» местах, некоторые «официальные», другие ставят энтузиасты, третьи сооружаются в честь какого-либо события — у каждого своя история.

Традиция, которая возникла ещё в позапрошлом веке, продолжается до сих пор. Новые отметки появляются почти каждый год, и не только на Урале: вариантов определения границы Европы и Азии до сих пор несколько, и прийти к какому-то единственно верному практически невозможно.

Мы постарались собрать самый полный и подробный список указателей, знаков и обелисков «Европа-Азия». Получилось всего 64, но на деле их ещё больше.

Начнем с знаков возле Екатеринбурга и постепенно будем удаляться от города. Отметки разбиты по регионам: Свердловская область, Пермский край, Челябинская область, Башкирия, Оренбургская область, ХМАО, ЯНАО, Ненецкий АО, Коми, Ставропольский край, Ростовская область, Казахстан и Турция.

Свердловская область

На территории Свердловской области мы насчитали 34 обелиска Европа-Азия.

№1 Обелиск на горе Берёзовой Первый на Урале столб «Европа-Азия» появился весной 1837 года на бывшем Сибирском тракте возле города Первоуральск, на горе Берёзовой. Знак установили после причисления горы Берёзовой к единой уральской водораздельной линии. Это была острая четырёхгранная деревянная пирамида с надписями «Европа» и «Азия». Горные чиновники старались ради наследника престола, будущего императора Александра II, который путешествовал вместе с поэтом В. А. Жуковским по России, Уралу и Сибири и в тот год должен был проехать здесь.

Через 36 лет, в 1873 году, деревянный столб заменили на обелиск из мрамора с каменным постаментом. На вершине пирамиды красовался золочёный двуглавый орел. Реконструкцию приурочили к проезду через перевал другого представителя императорской фамилии — возвращавшегося из кругосветного путешествия великого князя Алексея Александровича.

После Октябрьской революции обелиск, как символ царской власти, был разрушен. Сейчас в том месте, где он стоял, есть два новых обелиска. Первый был возведен в 1926 году — уже без орла, и не мраморный, а облицованный гранитом (в нашем списке он под номером 3).

В 2008 году на месте старого памятника открыт ещё один новый обелиск, опять с орлом. Он и стоит там по сей день. Это впечатляющая 25-метровая мраморная колонна в духе Александрийского столпа. Территория вокруг облагорожена, есть беседки и клумбы, скамейка влюблённых и металлическое дерево для замочков, которыми скрепляют узы любви.

Как доехать:
Едем по трассе Р242 Екатеринбург-Пермь (Новомосковский тракт). Приблизительно через 25 км после выезда из Екатеринбурга повернуть направо в село Новоалексеевское. Ехать по главной дороге, далее на Т-образном перекрестке повернуть налево в направлении Первоуральска. Ехать прямо, через 8 км с правой стороны будет граница Европа-Азия.

Координаты обелиска на горе Берёзовой: 56°52’13.0″N 60°02’52.0″E

№2 Обелиск на Ново-Московском тракте Этот обелиск установили в 2004 году по проекту скульптора Константина Грюнберга. Его форма символизирует переплетённые буквы Е и А, а в основании заложены камни с самой восточной и с самой западной точек Евразии — мыса Дежнёва и мыса Рока.

Именно сюда чаще всего приезжают туристы и свадебные процессии. Каждый обязательно делает фото, стоя одной ногой в Европе, а другой в Азии. На самом деле, при этом вы фактически целиком будете в Азии — знак стоит далеко от реальной границы.

Этот обелиск находится к Екатеринбургу ближе всех, на 17 км Новомосковского тракта, по которому туда проще всего и доехать. Обелиск будет справа от трассы.

Координаты: 56°49’55.7″N 60°21’02.6″E

№3 Обелиск возле Первоуральска На дороге в Первоуральск, немного ниже обелиска на Берёзовой, стоит ещё один пограничный столб «Европа-Азия». Примерно так же выглядел самый первый мраморный обелиск. Рядом с ним есть источник с родниковой водой, куда часто ездят жители и Первоуральска, и Екатеринбурга.

Как доехать: едем по Новомосковскому тракту, сворачиваем направо непосредственно на дорогу в Первоуральск. Обелиск вскоре появится по правую руку.

Координаты: 56°52’04.0″N 60°02’39.7″E

№4 Знак Европа-Азия у остановки «Зелёный мыс» В 2015 году у остановки Зелёный мыс на Новомосковском тракте появился большой уральский камень — магнетит с Первоуральского рудника, с горы Магнитка неподалеку от Волчихи. Его установили участники Уральского общества любителей естествознания.

В 2019 году рядом установили ещё один камень, а между ними прикрепили надпись «Азия Европа». Знак находится точно на географической границе Европы и Азии.

Как доехать: по Новомосковскому тракту до 32-го километра, знак будет слева перед жёлтым надземным переходом.

Координаты: 56°50’18″N 60°7’6″E

№5 Обелиск у станции Вершина Установлен в 1957 году во время подготовки к VI Всемирному фестивалю молодёжи и студентов. Так молодёжь, которая ехала в Москву по Транссибу из Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, узнала, где кончается Азия и начинается Европа.

Станция Вершина принадлежит Свердловской железной дороге, расположена возле Первоуральска, туда можно доехать из Екатеринбурга.

Координаты обелиска: 56°52’53.6″N 60°03’59.3″E

№6 Обелиск у деревни Курганово Этот знак стоит гораздо восточнее многих. Он находится возле Екатеринбурга в другой стороне от первых четырёх, на Полевском шоссе, в 2 км от деревни Курганово.

Знак был установлен в июне 1986 года в год 250-летия со дня научного обоснования В. Н. Татищевым границы между Европой и Азией. Место для обелиска выбирали при содействии членов Екатеринбургского отделения Российского Географического общества.

Доехать до него очень просто: едем от Екатеринбурга на Полевской (трасса Р-355), проезжаем Горный щит, знак будет по правую руку перед Курганово.

Координаты: 56°38’33.5″N 60°23’59.9″E

№7 Обелиск в селе Мраморское

В 2019 году в селе Мраморское Полевского городского округа установлена скульптура известного скульптора Тани Премингер (Израиль). Фигура двуликая: с одной стороны европейское лицо, с другой азиатское. По замыслу автора фигура является не только навигатором в месте прохождения меридиана, соединяющего две части света. Она символизирует дружбу людей разных национальностей.

Горизонтальное расположение «рук» скульптуры ассоциируется с христианским крестом. На православных иконах руки Христа изображаются параллельно горизонтальной перекладине. В православии это означает, что Христос распахнул свои объятия для всего мира, открыт всем добрым сердцам (вспомните статую Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро). Поэтому туристы, проходя по маршруту «Мраморная миля», который объединяет восемь объектов из серого мрамора в этом старинном селе, обязательно делают фото около скульптуры Тани Премингер, повторяя движение рук: мы любим весь мир. Обелиск появился в рамках международного арт-фестиваля «Мраморная миля» имени Степана Эрьзи. Проект реализуется по инициативе Фонда социальной активности «Идея» и Фонда президентских грантов. Скульптура выполнена из серого уральского мрамора, предоставленного предприятием «Уральский мрамор». Добавим, что работы Тани Премингер установлены в 51 стране мира.

Село Мраморское считается местом первой промышленной разработки мрамора на Урале. В 2020 году вокруг скульптуры «Европа-Азия» по инициативе Фонда «Идея» будет заложен Евразийский сад Победы. Открытие сада приурочено к 140-летию со дня рождения Степана Эрьзи, который жил в селе Мраморское, к 255-й годовщине со дня прибытия на Урал экспедиции генерал-майора Я. И. Даненберга, который основал село и наладил добычу мрамора, а также к 75-й годовщине Великой Победы.

Этот обелиск установили на месте старого. Небольшой самодельный обелиск из мрамора установили в 2005 году В. Г. Чесноков и В. П. Вилисов. Обелиск представлял собой две прямоугольные мраморные плиты, на верхней были высечены надписи «Европа» и «Азия».

Координаты: 56°31’36.3″N 60°23’35.3″E

№8 Обелиск у станции Мраморская Черно-белый столб у железнодорожной станции Мраморская установили в 2004 году взамен разрушенного старого обелиска.

Наверху столба — указатели «Европа» и «Азия», между ними надпись «Урал», символизирующая границу, а сверху прикреплена фигурка соболя со стрелой со старого герба Свердловской области.

Координаты: 56°32’13.9″N 60°23’41.8″E

№9 Беседка возле Полевского Резная деревянная беседка со столиком, на опорных столбах которой вырезаны надписи «Европа» и «Азия». Её установил в 2001 году Полевской лесхоз. Находится на дороге между городом Полевской и посёлком Станционный-Полевской, у развилки возле коллективных садов.

Беседка стоит далеко от официальной географической границы Европы и Азии. Граница проходит по водоразделу бассейнов Оби и Волги, который расположен гораздо восточнее.

Координаты: 56°26’10.0″N 60°16’50.0″E

№10 Знак на дороге Косой брод-Асбест Полосатый столб установили в 2007 году участники клуба «Вояджер» по инициативе одного из членов Кирилла Вялых.

Он расположен к востоку от Полевского, на старой лесовозной дороге из посёлка Косой Брод в Асбест. Доехать прямо до знака на обычной машине не получится, только на внедорожнике, либо последние пару километров пройти пешком.

Координаты: 56°28’40.6″N 60°24’06.1″E

№11 Обелиск Европа-Азия на дороге Ревда-Дегтярск Установлен в 1984 году к 250-летию г. Ревды. Изготовлен Дегтярским рудоуправлением по проекту художника Л. Г. Меншатова и архитектора 3. А. Пуляевской.

Координаты: 56°46’14.8″N 60°01’35.7″E

№12 Обелиск на горе Каменной «Филина» в 1980-е установили ревдинские школьники на горе Каменной, на перевале Ревдинско-Уфалейского хребта. Интересно, что постаментом ему служит засохший ствол настоящего дерева — вкопать столб в твёрдую скалу было бы невозможно.

Координаты: 56°45’05.4″N 60°00’20.2″E

№13 Знак «Голуби» на горе Котёл Знак установили в мае 2011 года туристы из Екатеринбурга и Новоуральска. Проект П. Ушакова и А. Лебедкиной. Целующиеся голуби символизируют любовь и дружбу между двумя континентами.

Координаты: 56°58’18.0″N 60°06’02.0″E

Возле Новоуральска в разное время установили пять знаков (№№14-18). За информацию о них спасибо Элле Подгорновой.

№14 Столб у деревни Починок — «савчуковский» Cтолб установлен в 1966 году на автодороге через Билимбай в Мурзинку под руководством директора УЭХК А. И. Савчука. Он находится между деревнями Починок и Тарасково на хорошо заметном перевале через Бунарский хребет (в этом месте дорога пересекает широкую просеку и ЛЭП).

Место установки не совпадает с главным Уральским водоразделом: дорога пересекает водораздел ближе к Тарасково.

Обелиск изготовлен из стального листа на одном из предприятий Новоуральска. Первоначально он был украшен гербами Советского Союза на каждой грани и литыми надписями «Европа» и «Азия».

Координаты: 57°05’01. 0″N 59°58’17.2″E

№15 Обелиск в районе Новоуральска — «шитиковский» В марте 1985 г. активисты туристского клуба «Кедр» установили знак границы Европа-Азия на горе Перевальной по старой дороге из Верх-Нейвинска в д. Пальники, в истоках рек Тагил, Бунарки (бассейн Оби) и Шишим (бассейн Волги).

Обелиск изготовлен Дегтярским рудоуправлением по проекту Бориса Шитикова и представляет собой четырёхметровую стелу с солнечными часами. Активное участие принимали туристы М. Чернякин, В. Евстахов, В. Михайлов, А. Болтушин. Большую помощь в установке оказали ребята из подросткового турклуба «Нейва».

К сожалению, однажды знак упал, и когда его поднимали, не смогли выставить часы по солнцу, из-за этого теперь они не показывают точное время.

Координаты: 57°13’19.6″N 59°59’20.7″E

№16 Обелиск Европа-Азия на горе Медвежка у станции Мурзинка Обелиск представляет собой металлическую решетчатую конструкцию в форме острой трехгранной пирамиды. Венчает пирамиду острый шпиль с многолучевой звездой наподобие громоотвода Невьянской башни.

Высота конструкции около 4 м. Передняя грань обелиска обращена на юг, на ней надпись «Медвежка 499 м», на правой «Зеленый мыс 2006», на левой: «Задумали Ломов В. А. и сын Сергей». Автор знака — Владимир Ломов. Знак был установлен в ноябре 2006 года при поддержке сотрудников санатория «Зелёный мыс».

Координаты: 57°11’11.3″N 60°04’10.0″E

№17 Знак на старой билимбаевской дороге Мраморный обелиск с надписью «Здесь будет установлен знак Европа-Азия в честь строителей города» установлен на западном склоне горы Медвежка близ Новоуральска, по дороге в ЗИЛовские сады.

Руководитель бывшего турклуба строителей Виктор Михайлов планировал поставить грандиозный знак, но, увы, не успел этого сделать, и временный обелиск превратился в постоянный.

Координаты: 57°11’27.1″N 60°02’37.5″E

№18 Обелиск возле Александровского рудника — «воронинский» Знак появился в октябре 2016 года. Установлен недалеко от Александровского рудника и посвящен рудознатцам и горнякам, о чём свидетельсвует надпись на одной из граней. Площадка у подножия стелы выложена местными минералами. Автор и реализатор идеи — преподаватель Горного университета, краевед, минералог Олег Воронин.

Координаты: 57°13’5″N 60°2’8″E

№19 Знак на дороге из Карпушихи к скале Старик-камень Самый скромный и неприметный знак из всех — просто деревянный столбик с табличкой, на которой вырезаны крестик и надписи «Европа и Азия».

Позднее ниже появились ещё три таблички: «Европа», «Азия» и «Весёлые горы» — это название хребта, по которому проходит водораздел, а значит и граница частей света. Их добавили Андрей Пичугин и Игорь Павлюков.

Координаты: 57°28’55.0″N 59°45’53.3″E

№20 Знак у горы Билимбай Деревянный знак с названием хребта Весёлые горы в 2011 г. установил нижнетагильский краевед Андрей Пичугин вместе с другом Валерием Рогожиным. Два синих треугольника наверху символизируют Уральские горы.

Столб стоит на восточном склоне горы Билимбай у обочины лесовозной дороги из Черноисточинска в Большие Галашки.

Координаты: 57°32’44.9″N 59°41’35.0″E

№21 Знак у горы Белой В 2013 году краевед Андрей Пичугин и его однофамилец Александр Пичугин установили ещё один деревянный знак «Европа-Азия Весёлые горы» — в седловине между горами Белой и Поперечной, где дорога из посёлка Уралец выходит на лесовозную дорогу из Черноисточинска в Большие Галашки.

Примерные координаты: 57°38’37.3″N 59°41’47.8″E

№22 Знак у Висимского заповедника Знак установили осенью 2018 года в охранной зоне Висимского биосферного заповедника по инициативе его сотрудников. Он представляет собой плоский щит, укрепленный между двух деревянных столбов, с указателями «Европа» и «Азия» на пяти языках.

Знак расположен в 20 км к западу от Кировграда, на дороге из Кировграда в Большие Галашки после моста через реку Тагил, между истоками рек Сулем и Ломовка. Его установили немного восточнее реальной границы Европы и Азии, в живописном месте, откуда открывается вид на гору Ежовую.

Примерные координаты: 57°27’13.5″N 59°54’37.4″E

№23,24 Обелиск у посёлка Уралец и автобусная остановка «Азия-Европа» Обелиск расположен на перевале через хребет Весёлые Горы вблизи поселка Уралец, недалеко от горы Белой. Посвящен первым успехам советской космонавтики. Знак установили в 1960 или 1961 году на месте старого деревянного столба.

Обелиск изготовили рабочие механического завода поселка Уралец по проекту В. П. Красавченко. Квадратную колонну 6 м высотой венчает макет земного шара. Раньше вокруг него по стальным орбитам вращались спутники и корабль «Восток». Через дорогу от обелиска стоит автобусная остановка «Азия-Европа».

Координаты знака и остановки: 57°40’38.0″N 59°41’58.5″E

№25 Столб Европа-Азия у Елизаветинского На старом Висимском тракте из Нижнего Тагила в Висимо-Уткинск, у села Елизаветинское, стоит знак Европа-Азия — деревянный столб с вырезанными указателями частей света.

Подробности возникновения знака точно неизвестны. По одним данным знак устновлен в 1957 году супругами М. Е. и В. Ф. Ляпуновыми, по другим — в 1977 году лесником Черноисточинского охотохозяйства.

Координаты: 57°47’20.9″N 59°37’54.7″E

№26 Обелиск на перевале Большой Урал у посёлка Синегорский Столб находится у перевала Большой Урал на Серебрянском тракте, в 2 км от посёлка Синегорский. Его установили в 1967 году в честь 50-летия Великого Октября рабочие леспромхоза Синегорский. Автор проекта А. А. Шмидт.

Основа сооружения — сварная стела из листовой стали высотой 9 метров. На верхней грани стелы укреплены металлические серп и молот. Знак был серебристым, в последние годы его красят в синий.

Координаты: 57°53’43.1″N 59°33’53.6″E

№27 Обелиск в Кушве у деревни Кедровка Это один из самых первых обелисков Европа-Азия. Памятный знак был установлен в 1868 году на деньги золотопромышленников на перевале у горы Кедровка. Выполнен в виде часовни чугунного литья. Когда-то купола были позолочены, а на шпиле был двуглавый орёл. Надпись на одной из сторон: «В память переезда через Урал Его Императорскаго Высочества государя Великаго князя Владимира Александровича 3 Августа 1868 года».

В гражданскую войну обелиск сильно пострадал, в 1970-х годах его восстановили туристы Нижне-Салдинского завода. Обелиск находится на дороге Кушва-Серебрянка, в 4 км от деревни Кедровка.

Координаты: 58°11’21.2″N 59°26’04.5″E

№28 Обелиск у посёлка Баранчинский Установлен на лесовозной дороге к западу от посёлка Баранчинский в Кушвинском округе, к югу от горы Кедровка.

Отлит из чугуна на Баранчинском электромеханическом заводе по проекту А. Никитина в 1996 г.

Координаты: 58°08’39.0″N 59°26’51.7″E

№29 Обелиск у станции Хребет-Уральский Мраморный обелиск установили на перроне станции Хребет-Уральский в 2003 году в честь 125-летия Свердловской железной дороги.

Посёлок Хребет-Уральский расположен у самой границы с Пермским краем. Водораздел находится в паре километров к западу от обелиска, у истока реки Туры.

Координаты: 58°24’44.1″N 59°23’47.4″E

№30 Знаки на 276 км Горнозаводской железной дороги Одинаковые металлические трёхгранные пирамиды установили в 1878 году при строительстве железной дороги по обе стороны полотна.

Рёбра пирамид сделаны из железнодорожных рельсов. До революции в камерах в верхней части обелисков были керосиновые фонари, которые зажигали по ночам.

Координаты: 58°24’06.0″N 59°19’37.4″E

№31 Знак у поселка Павда Простой чёрно-белый столб стоит на развилке трёх лесных дорог — на Павду, Кытлым и Растёс. У его подножия лежит камень, куда кидают монетки на счастье.

Координаты: 59°20’00.0″N 59°08’55.3″E

№32 Столб у Казанского Камня Ещё один полосатый столб «Европа-Азия» стоит на границе Свердловской области и Пермского края по дороге из Североуральска на Жигаланские водопады, у подножья Казанского камня. Возможно, разрушен.

Координаты: 60°03’56.1″N 59°03’41.3″E

№33 Обелиск у поселка Кытлым Посёлок Кытлым расположен на севере Свердловской области, к западу от Серова. В 8 км от Кытлыма, на дороге в Верхнюю Косьву, находится ещё один обелиск Европа-Азия. Его установили в 1981 году работники Южно-Заозерского прииска.

Нижняя часть обелиска — толстая стальная труба. Верхняя часть — плоская треугольная металлическая фигура, напоминающая стрелку-указатель.

Координаты: 59°29’27.9″N 58°59’23.5″E

№34 Знак на перевале через Поповский увал Установлен на высоте 774 м на дороге из Ивделя на Сибиревский приииск. Столб двуликий — с одной стороны европейское лицо, с другой азиатское.

Координаты: 60°57’39.9″N 59°23’05.5″E

Пермский край

На территории Пермского края есть три отметки Европа-Азия.

№35 Обелиск на трассе Качканар-Чусовой близ поселка Промысла Грандиозный обелиск расположен у дороги Качканар-Чусовой в 9 км от поселка Промысла в сторону Свердловской области. По бокам от высокой стелы с двуглавым орлом на вершине разместились объёмные надписи «Европа» и «Азия», на которых стоят фигуры грифона и льва.

Обелиск по проекту Алексея Залазаева установлен в 2003 году. Это один из самых больших обелисков, его высота 16 метров. Через дорогу от него устроена смотровая площадка с нарисованной на асфальте линией, обозначающей границу частей света.

Координаты: 58°33’42.3″N 59°13’56.5″E

№36 Знак у горы Колпаки Сам обелиск разрушен в 2000-х годах, сейчас остался только постамент. Находится на дороге от пос. Промысла на север, на развилке Медведка-Косья.

Знакам на этом месте вообще не везёт, их постоянно ломают. До революции здесь стояла изящная металлическая пирамидка. В 1973 году во время слёта туристов на Тёплой горе здесь установили другой знак. В 1985 году — ещё один, макет ракеты из металлолома. Фото с девочками относится к началу 2000-х — ракеты уже не было.

Координаты: 58°38’25.0″N 59°10’41.0″E

№37 Знак на границе Свердловской области, Пермского края и республики Коми, на горе Саклаимсори-Чахль Место, где встречаются Европа, Азия, республика Коми, Пермский край и Свердловская область, а также проходит граница бассейнов трёх великих рек — Оби, Печоры и Волги.

Знак установлен 25 июля 1997 года по инициативе Геннадия Игумнова, занимавшего в то время должность губернатора Пермской области. На столбе надпись: «Губернатор Игумнов на память потомкам».

Координаты: 61°39’47.3″N 59°20’56.2″E

Челябинская область

В Челябинской области знаков Европа-Азия девять, и половина из них — в Магнитогорске.

№38 Обелиск в Магнитогорске Магнитогорск — один из нескольких городов, которые находятся одновременно и в Европе, и в Азии. Река Урал делит его пополам, причём с одной стороны расположены жилые районы, а с другой — Магнитогорский металлургический комбинат. Каждый день жители Магнитогорска ездят на работу в Азию, а вечером возвращаются домой в Европу.

Обелиск «Европа-Азия» здесь установили в июне 1979 года в честь 50-летия города. Проект архитектора В. Н. Богуна. Он находится у Центрального перехода на правом берегу реки Урал, возле площади Носова. Знак представляет собой два массивных прямоугольных блока с буквами Е и А.

Координаты: 53°25’19.7″N 59°00’11.3″E

№39,40,41 Дорожные знаки в Магнитогорске

Кроме обелиска, в Магнитогорске есть дорожные знаки, отмечающие границу Европы и Азии.

В городе четыре моста через Урал, которые здесь называют «переходами», ведь они соединяют между собой целые части света. Кроме упомянутого в предыдущем пункте Центрального, есть ещё Северный, Южный и Магнитный (он же Казачья переправа). На каждом мосту, кроме самого короткого Северного, есть дорожные знаки. Правда, судя по Google-панорамам, на Южном переходе в 2018 году знаков уже не было, но есть вероятность, что их вернут.

Координаты: Центральный переход 53°25’20.0″N 59°00’35.5″E;
Магнитный переход 53°22’40.4″N 59°00’18.3″E;
Южный переход 53°23’53.4″N 59°00’05.5″E

№42 Дорожный знак на мосту Европа-Азия в селе Кизильское Кизильское находится в 90 км от Магнитогорска. Знаки установлены с обеих сторон моста через реку Урал.

Координаты: 52°43’18.4″N 58°54’24.4″E

№43 Обелиск на перевале через хребет Урал-Тау возле Златоуста Стела из нержавеющей стали на высоком каменном основании появилась на федеральной трассе М5 «Урал» между Златоустом и Миассом на перевале через хребет Урал-Тау в 1987 году. Автор макета — архитектор С. Побегуц.

Надписи с названиями частей света расположены «наоборот»: на европейской стороне стелы надпись «Азия», а на азиатской — «Европа». Знак работает как дорожный указатель — водитель видит название той части света, в которую он въезжает.

Координаты: 55°01’05.3″N 59°44’05.7″E

№44 Обелиск в Верхнеуральске В 2006 году на реке Урал на окраине Верхнеуральска, на том месте, где располагалась Верхнеяицкая крепость, установили географический знак, отмечающий границу Европа-Азия.

Координаты: 53°52’27.7″N 59°12’16.8″E

№45 Обелиск около станции Уржумка Ещё один обелиск между Златоустом и Миассом расположен у железнодорожной станции Уржумка, на полкилометра к востоку от неё.

Это один из самых первых знаков, отмечающих границу Европы и Азии. Он появился в 1892 году вместе со станцией, открытие было приурочено к завершению строительства этого участка Транссиба. Автор проекта — инженер и писатель Н. Г. Гарин-Михайловский.

Обелиск представляет собой четырехгранную призму, увенчанную остроконечной пирамидой, с выступающим поясом, на котором написано Европа и Азия. Памятник сделан из местного уральского гранита. Находится под охраной государства как объект культурного наследия регионального значения.

Координаты 55°06’53.8″N 59°46’58.0″E

№46 Обелиск в районе г.Кыштым К югу от Кыштыма протягивается хребет Собачьи горы, на перевале через который установлена 5-метровая гранитная пирамида, символизирующая границу Европы и Азии. В основании пирамиды — родник, откуда берет начало ручей, стекающий на азиатскую сторону.

В 2012 году гранитную пирамиду заменили на металлическую с каменным основанием. Знак расположен на дороге Слюдорудник — Большие Егусты в 2,5 км от Егустов.

Координаты: 55°37’22.6″N 60°15’17.3″E

Башкирия

Река Урал берет начало на территории Башкирии. Здесь есть три отметки Европа-Азия.

№47 Новые обелиски на реке Урал

В 90-е годы с обоих концов нового моста через Урал возле деревни Новобайрамгулово, в Учалинском районе Башкирии, установили две новые стелы вместо прежних, которые стояли у старого моста.

Координаты: 54°05’42.5″N 59°04’04.8″E

№48 Старые обелиски на реке Урал У деревни Новобайрамгулово, на трассе Учалы-Белорецк стоят ещё два обелиска «Европа» и «Азия»: по обе стороны бывшего автомобильного моста через Урал.

Эти обелиски расположены на 300 метров южнее новых знаков. Их построили в 1968 году по эскизу художника Д. М. Адигамова и архитектора У. Ф. Зайникеева. Обелиски представляют собой плоские стелы, увенчанные изображениями серпа и молота, а в нижней их части изображен земной шар. Мост, у которого они стояли, сейчас разрушен.

Координаты: 54°05’33.9″N 59°04’11.9″E

№49 Знак в истоке реки Урал Табличка «Здесь начинается река Урал» установлена в 1973 году самодеятельной группой. Чугунный мостик через исток и надписи «Европа» и «Азия» появились намного позже.

Координаты: 54°41’39.9″N 59°24’44.7″E

Оренбургская область

В Оренбургской области тоже есть три знака, все три на реке Урал.

№50 Оренбургский обелиск На гербе Оренбургской области расположены греко-российский крест и полумесяц, свидетельствующие о том, что Оренбуржье расположено на границе Европы и Азии и что здесь живут и православные русские, и исповедующие ислам башкиры, татары, казахи. Река Урал протекает в черте города, значит Оренбург — один из трансконтинентальных городов.

Обелиск расположен возле автомобильного моста через реку Урал, на трассе Р-335. Это грандиозная квадратная колонна высотой около 15 метров, увенчанная шаром из нержавеющего сплава. Знак установлен в 1981 году по проекту архитектора Г. И. Наумкина.

Координаты 51°44’59.4″N 55°05’29.9″E

№51 Стелы на Белом мосту Пешеходный мост Европа-Азия через реку Урал, или Белый мост — одна из главных достопримечательностей Оренбурга. Посередине моста с обеих сторон установлены две блестящие квадратные стелы, они появились сравнительно недавно.

Координаты: 51°45’11.8″N 55°06’26.8″E

№52 Знак в Орске на Верхнем мосту Орск — ещё один город, который река Урал делит на европейскую и азиатскую части.

По обеим сторонам большого автомобильного моста через Урал висят таблички с надписями «Европа» и «Азия».

Координаты: 51°12’38.0″N 58°32’52.0″E

Ханты-Мансийский АО

№53 Знак на горе Неройка Знак расположен на Приполярном Урале неподалеку от поселка Саранпауль, на перевале Щекурьинский проход по водоразделу рек Большой Паток и Щекурья, в районе горы Неройка. Установлен рабочими местного рудника в 2003 году. Точно неизвестно, является ли облупившаяся табличка на фото тем самым знаком, или нет.

Координаты: 64°39’21.1″N 59°41’09.4″E

№54 Газопровод «Сияние Севера» на Приполярном Урале Знак поставили газовики. Он находится на дороге, идущей вдоль газопровода «Сияние Севера» из поселка Вуктыл на центральную базу природного парка «Югыд-ва».

Координаты: 63°17’21.8″N 59°20’43.5″E

Ямало-Ненецкий АО

№55 Обелиск у станции Полярный Урал Обелиск в форме шестигранного столба у станции Полярный Урал на железнодорожной ветке между Воркутой и Лабытнанги был установлен в 1955 году. Верхушку венчал шар с серпом и молотом, а сам столб был раскрашен чёрными и жёлтыми полосами, идущими спирально сверху вниз, напоминая старинные верстовые столбы. В 1981 году обелиск реконструировали, с тех пор его вид незначительно менялся несколько раз.

Обелиск находится на водоразделе Полярного Урала: на запад начинает свой путь река Елец, на восток — река Собь. В древние времена это был самый известный путь через Камень (Уральский хребет) в Сибирь.

Координаты: 67°00’50.2″N 65°06’48.4″E

№56 Крайняя Восточная точка Европы Местоположение точки в 2003 году определили участники российско-белорусской экспедиции, тогда же установили памятный знак (на фото), который потом сломали местные жители. Эта точка не имела официального статуса.

В 2019 году геологи из Уральского горного университета, в частности Фират Нурмухаметов, вместе с главным редактором «Уральского следопыта» Максимом Фирсовым заново определили координаты точки — они оказались на 800 метров в стороне от старых. Здесь хотят поставить новый знак и сделать это место популярным для туристов, как и три другие крайние точки Европы: в Норвегии, Португалии и в Испании.

Точка находится на границе Ямало-Ненецкого АО и Республики Коми, недалеко от озера Малое Щучье.

Примерные координаты: 67°45’13.2″N 66°13’38.3″E

Ненецкий АО

№57 Обелиск на берегу пролива Югорский Шар Самый северный знак находится на берегу пролива Югорский шар в месте наибольшего сближения острова Вайгач с материком, примерно в двух километрах от полярной станции «Югорский Шар». Знак был установлен 25 июля 1975 г сотрудниками Северного филиала Географического общества и участниками экспедиции на катере «Замора», повторявшей путь поморов от Архангельска до Диксона. Первый знак разрушился от времени, спустя 37 лет его восстановили по инициативе Виталия Шурухина, Димы Уткина, Василия Уткина. Знак представляет собой столб с укрепленным на вершине металлическим листом с надписью «Европа-Азия», внизу у столба прибиты цепь с якорем и корабельный руль.

Координаты: 69˚48′ 20.4″ N 060˚43′ 28.3″ E

Республика Коми

№58 Знак у истока реки Печоры Плоский чугунный круг в виде земного шара установлен на перевале примерно в километре от истока Печоры.

Координаты: 62°11’56.2″N 59°26’37.1″E

№59 Знак к северу от горы Яныгхачечахль Маленький самодельный деревянный указатель. Расположен на Приполярном Урале на высоте 709 м к северу от Ивделя, недалеко от горы Яныгхачечахль.

Координаты: 62°01’47.6″N 59°26’07.9″E

Ставропольский край

№60 Обелиск в Нефтекумске По одному из вариантов, граница Европы и Азии проходит по Кумо-Манычской впадине между Каспийским и Черным морями. Нефтекумск расположен на востоке Ставропольского края, у реки Кумы. Заметно, что здесь Европа встречается с Азией — это современный европейский город посреди дикой азиатской степи, где раньше жили только кочевые народы.

Знак установлен в 1976 году и был размещён на старом гербе города.

Координаты: 44°45’14.3″N 44°58’40.0″E

Ростовская область

№61 Знак в Ростове-на-Дону По одной из версий граница Европы и Азии проходит по фарватеру Дона. В 2009 году власти Ростова-на-Дону объявили конкурс на разработку знака «Европа-Азия», но идея так и не получила воплощения. Неофициальный знак находится возле гостиницы «Якорь».

Примерные координаты: 47°12’47.8″N 39°42’38.5″E

Казахстан

№62 Обелиск в Уральске Обелиск расположен у моста через реку Урал. Установлен в 1984 году по проекту архитектора А. Голубева. Представляет собой вертикальную стелу, облицованную белым и серым мрамором, сверху на которой покоится голубой земной шар с золотистой короной в виде надписи «Европа-Азия».

Координаты: 51°13’18.0″N 51°25’59.0″E

№63 Беседки в Атырау По обеим сторонам моста через реку Урал установлены беседки с надписями «Европа» и «Азия».

Координаты: 47°06’18.0″N 51°54’53.1″E

Турция

№64 Мост мучеников 15 июля в Стамбуле Стамбул — ещё один трансконтинентальный город, он разделён на европейскую и азиатскую части Босфорским проливом. Европу и Азию соединяют три висячих моста через Босфор.

Мост мучеников 15 июля (до 2016 года — «Босфорский мост») — первый из трёх. Он построен в 1973 году на основе проекта российского инженера Олега Александровича Керенского. С обеих сторон у моста висят таблички «Welcome to Europe/Asia».

Координаты: 41°02’51.0″N 29°01’56.0″E

Где проходит граница между Европой и Азией? | Публикации

«Что за странный вопрос?» — спросите вы. В школьном учебнике географии об этом написано ясно и понятно. Да и не только в учебниках. На главнейших железнодорожных магистралях, пересекающих Уральский хребет, стоят обелиски, на одной стороне которых написано «Европа», на друга — «Азия». Здесь и проходит граница между двумя частями света.

Но оказывается, что вопрос этот вовсе не такой уж простой, как кажется вначале, и пограничные европейско-азиатские столбы поставлены не совсем удачно. Если вы сравните целый ряд различных географических изданий, то увидите, что на этот счет имеются самые разноречивые указания. Больше всего расходятся ученые в точках зрения на проверив европейско-азиатской границы в районе Кавказа. Чаще всего ее проводят по главным водоразделам Кавказского хребта, реже — по его северному склону, а в Большом Советском атласе мира эта граница совпадает с государственной границей СССР. Отсюда, естественно, возникает немало спорных опросов. Какова точная площадь Европы и Азии? Что считать высочайшей европейской вершиной — Монблан или Эльбрус? Особенно много затруднений создается при различных статистических подсчетах.

В прошлом году вопрос о проведении границы между Европой и Азией был вынесен на обсуждение Московского отделения Всесоюзного географического общества.

В ходе этого обсуждения выяснилось, что, оказывается, вообще европейско-азиатскую границу нельзя провести с точностью до одного метра или даже километра. Почему? Потому, что в природе между Европой и Азией нет резкого перехода. Климат в Европе у границы с Азией такой же, как и в Азии у границы с Европой, почвы такие же, в растительности также нет большой разницы. Единственным естественным рубежом может служить строение земной поверхности, отражающее геологическую историю местности. Это обычно и использовали географы, проводя границу между Европой и Азией по Уралу и Кавказу. Но где же точно провести границу? Ведь ширина Урала доходит до 150 километров, а Кавказа — и того больше. Выход из этого положения находили в том, что границу проводили по главным водоразделам Урала и Кавказа (поэтому-то и были на Урале расставлены пограничные обелиски). В таком случае западная часть Урала относилась к Европе, а восточная — к Азии, жители северного склона Главного Кавказского хребта могли считать себя европейцами, а южного склона и всего Закавказья — азиатами. Но беда не в этом.

Самые большие неприятности из-за такого проведения границы между Европой и Азией терпели картографы. Составляя, например, карту Европы, они должны были показывать пол-Урала и небольшую часть Кавказа, разрывая эти горные массивы. Возражали против такой постановки вопроса и геологи. Они вынуждены были искусственно делить на две части Кавказ, имевший единую геологическую историю развития. Мугоджары, лежащие на продолжении Уральского хребта и составляющие с ним единое целое, иногда отрывались от Урала, так как некоторые ученые границу южнее Уральских гор проводили по реке Урал.

Московские географы решили, что такое положение должно быть исправлено и что нужно договориться о таких границах между Европой и Азией, чтобы Урал и Кавказ не разрывались на части, а целиком относились к тому из материков, с которым они больше связаны геологической историей. В связи с этим рекомендуется границу Европы и Азии проводить по восточной подошве Уральских гор и Мугоджар, затем по реке Эмбе. по северному берегу Каспия, по Кумо-Манычской впадине и Керченскому проливу.

Таким образом, Урал теперь решено целиком относить к Европе, а Кавказ — тоже целиком — к Азии. Азовское море следует считать европейским.

Такое решение вопроса о границе Европы и Азии будет отражено во всех учебниках географии и на всех географических картах, выпускаемых в учебных целях.

Б.Н. Можаев, кандидат географических наук

Граница Азии и Европы — в Ростове-на-Дону

Ростовчане точно знают, что граница между Европой и Азией проходит по Ростову-на-Дону. Давно уже собираются установить на мосту через Дон пограничный знак. Границу между Европой и Азией. Да всё никак не установят.

А всё потому, что есть разные взгляды на прохождение границы между Европой и Азией.

География – это же вам не математика. Тут не может быть математической точности.

Где-то здесь должна быть граница между Европой и Азией

Как вообще ищут границу между Европой и Азией?

Есть распространённая точка зрения, что Европа с Азией разделяются по Кумо-Манычской впадине, нижнему Дону и южному берегу Азовского моря. Таким образом, действительно на правом берегу Европа, а на левом – уже Азия.

 

ПАМЯТНИК НА ГРАНИЦЕ МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙ

 

Памятный знак на границе Европы и Азии в Ростове-на-Дону ставить не спешат. Хотя постоянно ходят о нём разговоры. Как и о том, что живём мы прямо на границе Европы и Азии.

Граница Европы и Азии. Фото: timofey zakharov

Почему же не ставят памятник?

Дело в том, что находятся такие учёные, которые считают, что граница Европы и Азии проходит вовсе не по Дону в наших краях, а по Главному Кавказскому хребту.

А по прямой от Ростова-на-Дону до Главного Кавказского хребта больше 400 км.

Если посмотреть на все существующие версии географов, где проходит граница между Европой и Азией, то видно, насколько запущенный и запутанный этот вопрос. Точнее – ответ на него.

А-J — разные взгляды на границу между Европой и Азией. Фото: Aotearoa

А всё потому, что, как говорится в Википедии:

«Сам факт выделения Европы – результат не столько логики и географической обусловленности, сколько истории».

Понятное дело, где отсутствует логика и не властна наука, не может быть и единого точного ответа.

И всё же большинство географов сходятся на мнении, что нет резона разрывать единый горный массив, проводя по нему границу. Поэтому её и проводят по низовьям Дона.

Граница Европы и Азии в Ростове-на-Дону. Фото: zub marina

Да в учебниках пишут, что граница идёт «по Кумо-Манычско впадине и реке Маныч проходит к низовьям Дона, далее по южному берегу Азовского моря».

Но по факту вопрос остаётся открытым.

И вот пока господа географы не придут к согласию на этот вопрос, не видать ростовчанам памятника «Граница Европы и Азии».

Граница Европы и Азии в Ростове-на-Дону

Хотя… Знак границы Европы и Азии в Ростове-на-Дону уже стоит. Но он неофициальный.

А вы что думаете на этот счёт?

 

Ещё интересные статьи о Ростове-на-Дону:

 

Осенняя прогулка по набережной Ростова

Светомузыкальный фонтан на набережной Ростова-на-Дону

Парамоновские склады — необычная достопримечательность Ростова-на-Дону

Прогулка на теплоходе по реке Дон

Таинственный остров Зелёный

Куда пойти с детьми в Ростове?

Поход в Ростовский зоопарк

Интересные экскурсии для детей в Ростове-на-Дону

Гребной канал Ростова-на-Дону

Родники Ростова: Гремучий источник

Все материалы сайта «Дороги мира» — авторские. Большая просьба не брать статьи и фотографии без письменного разрешения автора и администрации сайта.

© Галина Шефер, сайт «Дороги мира», 2020. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.

Спасибо, что поделились ссылкой на этот пост в соцсетях!
Это помогает сайту развиваться!

Поделиться в социальных сетях

Европа — Азия — ЖЖ

Более чем на три тысячи километров протянулись Уральские горы с севера на юг. И на всем их громадном протяжении на водоразделе рек Волги и Печоры на западе и Оби на Востоке установлены пограничные знаки между двумя частями света. Каждый из них неповторим, и каждый имеет свою историю.
   Пограничные столбы сооружались по очень разным датам, историческим вехам государства российского. Установка знаков началась в 19 веке и продолжается до сих пор.
   Точное количество знаков назвать трудно, ибо столбы никто не нумеровал, а сообщения о них чаще ограничиваются местной прессой.
По моим данным, в России установленно 50 знаков, от пролива » Югорский Шар», до города Нефтекумск.

Есть у меня желание посетить все 50 столбов, в настоящее время побывал на 49.

1. г.  Нефтекумск, Ставропольский край.
Установленный в 1985 году на въезде в Нефтекумск монумент напоминает, что город стоит в том самом месте, где Европа встречается с Азией. Впрочем, такая географическая подробность бросается в глаза и без всякого напоминания. Вполне цивилизованный город с проспектами, фонтанами и монументами посреди бескрайней степи с могильными курганами. Перекресток частей света, эпох, культур…
Архитектурно-скульптурный ансамбль «Европа-Азия» изображен на гербе города.

2. Оренбург. Автомобильный мост

Стела на южном берегу Урала у автомобильного моста через Урал.

3. Оренбург. Пешеходный мост

Колонна с надписями «Европа» и «Азия» на пешеходном мосту через Урал.

4 . Орск

На мосту через р. Урал на  столбах по обе стороны моста  вывески, с одной стороны которых написано «Европа», с другой — «Азия».

5 — Магнитогорск

Обелиск установлен в 1979 г. на правом берегу р. Урал при въезде на Центральный мост в честь 50-летия города по проекту архитектора В.Н.Богуна. Обелиск представляет собой два массивных куба с символическим изображением Земли, разделенной на две части с буквами «Е» и «А».

6 – Верхнеуральск.

В 2006 году на реке Урал, на том самом месте, где располагалась Верхнеяицкая крепость, был установлен географический знак, отмечающий границу Европа-Азия.

7 — Дорога на Учалы. (Башкирия)
Стелы установлены в 90г. с обеих сторон нового моста через р. Урал на дороге Учалы-Белорецк между пос. Уральск и д. Новобайрамгулово.

8 — Старый мост  на Учалы.
В Учалинском районе Башкирии, на автодороге Учалы- Белорецк,    у деревни Новобайрамгулово установлены два обелиска «Европа и «Азия» по обе стороны старого автомобильного моста через реку Урал в 1968 году по эскизу художника Д.М.Адигамова и архитектора У.Ф. Зайникеева. Обелиски представляли из себя плоские стелы , увенчанные изображениями серпа и молота, а в нижней части обелисков находилось изображение земного шара.

9 — исток реки  Урал

10 – Златоуст трасса М5
Относительно новый обелиск, построенный в 1987 году, расположен непосредственно на трассе М5, в месте,  где она пересекает хребет Урал-Тау между Златоустом и Миассом. Рядом со знаком расположился небольшой рынок.

11 – Уржумка.
Знак установлен близ железнодорожной станции Уржумка. Представляет собой обелиск, состоящий из четырех частей квадратного сечения. Нижняя часть  основание, на котором установлен прямоугольный столб, верхнюю часть его опоясывает выступающий на полметра пояс, где установлены металлические плиты с рельефными надписями: «Европа»  со стороны Златоуста, «Азия»  со стороны Челябинска. Верхняя часть обелиска представляет собой пирамидальный шпиль. Обелиск сделан из местного уральского гранита по проекту Н. Г. Гарина-Михайловского в память о завершении строительства этого участка Транссиба в 1892 году.

12 — Обелиск в районе г.Кыштым (Слюдорудник)
К югу от Кыштыма протягивается хребет Собачьи горы, на перевале по дороге Слюдорудник – Б.Егусты,  установлена 5-метровая гранитная пирамида, символизирующая границу Европы и Азии.

13 – Косой Брод
По дороге из п. Косой брод в п. Асбест. Установлен 16 июня 2007г. ребятами из клуба «Вояджер».

14 – с. Мраморное.
Обелиск представляет собой мраморный квадрат, на одной грани у    которого  написано «Европа», на другой  «Азия».

15 – станция Мраморская.
 В 2004 году у станции Мраморская был установлен  обелиск высотой около 3-х метров  столб с черно-белыми полосами и прикрепленными в верхней части табличками с указателями частей света. Между указателями написано «Урал», и прикреплена фигурка Хозяйки Медной горы.

16 — Обелиск у деревни Курганово

Это самый восточный обелиск Европа  Азия на Среднем Урале. Обелиск расположен на Полевском шоссе в 2-х км от д. Курганово. Знак был установлен в июне 1986 года в год 250-летия со дня научного обоснования В. Н. Татищевым границы между Европой и Азией. Место для обелиска было выбрано совместно с членами Екатеринбургского отделения Российского Географического общества.

17 — Обелиск на горе Каменной
Обелиск «Филин» или «Сова», был установлен учащимися школы №21 г.Ревды на горе Каменной, на перевале Ревдинско — Уфалейского хребта.
Сам столб это засохшее дерево, выросшее на каменистом склоне.

18 — старая дорога Ревда — Дегтярск
Обелиск Европа-Азия расположен на перевале дороги из Ревды в Дегтярск,  . Обелиск установлен в 1984 году, к 250-летию г.Ревды. Представляет собой семиметровую конструкцию.  Изготовлен Дегтярским рудоуправлением по проекту художника Л. Г. Меншатова и архитектора 3. А. Пуляевской.
Стоит немного, метров 100, в стороне от дороги, в лесу.

19 – 17 км. 2004 году в двух километрах западнее горы Хрустальная, на 17 км Новомосковского тракта был воздвигнут новый грандиозный обелиск «Европа-Азия»  широкий и высокий мраморный постамент со смотровой площадкой и металлическая стела.
Установлен он немного не на месте, должен стоять 3 км западнее.

20 — старый знак  демонтированный с г. Березовой установлен возле родника им. Данилова, что на въезде в город Первоуральск в 2008 году.

21 — Обелиск у г. Первоуральск г.Березовая.
   Первый на Урале столб «Европа-Азия» был установлен весной 1837 года на бывшем Сибирском тракте возле города Первоуральск, на горе Берёзовой. Знак установили горные власти после причисления горы Берёзовой к единой уральской водораздельной линии. Он представлял собой острую четырёхгранную деревянную пирамиду с надписями: Европа и Азия.
   В  1873 году деревянный столб заменили на обелиск из мрамора, установленный на каменный постамент. На вершине пирамиды был укреплен золоченый двуглавый орел.
   После Октябрьской революции обелиск, как символ царской власти, был разрушен. В 1926 г. на его месте возведен новый, но уже без орла, и не мраморный, а облицованный гранитом.
   В 2008 году на месте старого памятника открыт новый обелиск.

22 — Ст. Вершина.
Бетонный обелиск установлен около железной дороги из Екатеринбурга в Пермь вблизи станции Вершина. Он был установлен во время подготовки ко VI Всемирному фестивалю молодёжи и студентов в 1957 г., чтобы проезжавшая из Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока молодёжь могла узнать, где кончается Азия и начинается Европа.

23 – знак Голуби на г. Котел
Установлен в 2011 году туристами Екатеринбурга и Новоуральска на горе Котел. Изготовлен по проекту П. Ушакова  и А. Лебедкиной. Нижняя часть стальная труба, сверху стрелка с надписью Европа — Азия, на ней два целующих голубя. Символизирует дружбу и любовь между людьми и континентами.

24 — Столб у деревни Починок
Установлен в 1958 году   Обелиск находится между дер. Починок и дер. Тарасково, на перевале (449 м.) через Бунарский хребет. Первоначально обелиск представлял сваренную из толстых металических листов четырёхгранную пирамиду высотой около 3-х метров.  В верхней части столба были рельефные изображения герба СССР и надписи: Европа и Азия. В настоящее время на месте обелиска обычный бетонный столб с надписями:  «Европа — Россия» и «Азия — Россия».

25 —  Обелиск Европа-Азия у станции Мурзинка, на г.Медвежка.
 На этой горе в ноябре 2006 года энтузиасты из расположенного неподалеку санатория «Зеленый мыс» установили знак «Европа — Азия». Он располагается с южной стороны небольших скал на вершине .
Знак представляет собой металлическую треугольную пирамиду. Наверху пирамиды находятся металлический шпиль, знак солнца и указатели Европа и Азия.

26 —   Памятная доска на Билимбаевской дороге, на этом месте  в честь строителей г. Новоуральска будет установлен знак Европа-Азия.

27 —  Обелиск в районе г. Новоуральск Солнечные часы.
 Установлен туристами клуба «Кедр»   на горе Перевальной по старой дороге из Верх  Нейвинска в дер. Пальники, в истоках рек Тагил, Шишим и речки Бунарки, текущей в город  в 1985 г. Автор проекта Борис Шитиков. Он же спроектировал и «изюминку» столба — солнечные часы. Активно принимали участие в его изготовлении туристы М. Чернякин, В. Евстахов, В. Михайлов и А. Болтушин. Устанавливать столб и выставлять его по солнечному меридиану (для того, чтобы часы показывали точное время) помогали ребята из подросткового туристского клуба «Нейва».

  28 – знак Карпушиха установлен на обочине дороги, ведущей из Карпушихи к подножию Старика-камня  и   в Бол. Галашки. Простенький Знак на деревянной табличке,  вырезаны слова Европа –Азия.

29 — Гора Билимбай (Веселые горы)
Деревянный знак Европа-Азия с надписью «Веселые горы» у горы Билимбай, на обочине   дороги Черноисточинск – Б. Галашки. Установлен в 2012 г.

30 —  Уралец

Столб установлен на перевале через хребет Веселые Горы (Н. Тагил — Черноисточинск — Висим) дорога вблизи поселка Уралец в 1961 г в честь полета в космос Юрия Гагарина и посвящён первым успехам советской космонавтики. Квадратную колонну 6 м высотой, венчает макет земного шара, вокруг которого по стальным орбитам вращаются спутники и корабль «Восток». Автор проекта — В. П. Красавченко. Стороили рабочие механического завода поселка Уралец.

31 — село Елизаветинское

На старом Демидовском тракте (прямая просека от Н. Тагила до Висимо-Уткинска) на запад от с. Елизаветинское у горы Красный столб. Он представляет собой деревянный столб с указателями частей света. Поставлен в 1957 году супругами М.Е. и В.Ф. Ляпуновыми (по другим данным лесником Черноисточинского охотохозяйства в 1977 году).

32 – Синегорский
Стела находится на перевале Большой Урал по Серебрянскому тракту (Н.-Тагил — Серебрянка) недалеко от п. Синегорский. Установлена в 1967г. в честь 50-летия Великого Октября рабочими леспромхоза Синегорский ( автор проекта А.А. Шмидт). Основу сооружения составляет стела из листовой стали. Высота ее 9 метров. На верхней грани стелы металлические серп и молот. (Один из немногих знаков, где сохранились атрибуты   Советской власти.)

33 – Баранча
У дороги из пос. Баранчинский на запад 17км. Знак отлит из чугуна украшен орнаментом. На знаке надпись «Отлит на АО Баранчинском электромеханическом заводе по проекту А. Никитина в 1996 г.» . Он чугунный и по форме напоминает башенку-часовенку, собран из литых деталей.

34 — Кедровка
Пограничный знак на автодороге Кушва — Серебрянка (в 4 км от пос. Кедровка) установлен в 1868 году по заказу и на средства золотопромышленников Северного Урала, во озноменование посещение Великиго Княза Владимира Александровича.
Нижняя часть-квадратное основание, над ним возвышается центральная часть-тоже квадратная камера, увенчанная красивым рельефным куполом. По углам установлены круглые колонны, также увенчанные маленькими куполами, Раньше купола были позолочены. на шпиле центрального помешался литой царский герб. Создатели обелиска архитектор В. Архипов и литейщик К. Романов. В период гражданской войны знак был разрушен, часть деталей утеряна. Туристы-энтузиасты Нижне-Салдинского завода в наши дни восстановили его.

35 — перегон 276 км (Хребет Уральский)

Одинаковые металлические фермы в виде трехгранных пирамид установлены по обе стороны железнодорожного полотна в 1878 году при строительстве Горнозаводской железной дороги. Обелиски находятся на 276-м километре дороги, между станцией Европейская и о.п. Хребет Уральский (6 км от Европейской, 8 км от Хребта Уральского).
      Угловые стойки сделаны из рельс-тех самых, что укладывали при строительстве первой на Урале Горнозаводской дороги в 1878 году . Верхнюю часть конструкции завершают металлические камеры, напоминающие миниатюрные теремки. Камеры разделены пополам железной перегородкой. Когда в наш быт еще не вошло электричество, в каждую половинку камеры устанавливали керосиновые фонари.

36 — Ст. Хребет Уральский.

Знак установлен на перроне станции  Хребет Уральский в 2003 г. в честь 125-летия Свердловской железной дороги.

37 — Горнозаводской (Промысла)

Обелиск расположен в 9 км от поселка Промысла.   Обелиск был установлен здесь еще до революции в виде легкой, изящной металлической пирамидки. В 2003 году на перевале появился новый обелиск высотой 16 метров.

38 — Колпаки. Медведка-Косья.

У дороги от пос. Промысла (Пермская обл.) на север, на развилке Медведка-Косья. Знак разрушен. Остался только постамент.

Раньше он был такой.

39 – Павда – Растесс – Кытлым

Знак стоит на развилке трех лесных дорог Павда-Растесс- Кытлым.

40 — Кытлым
Знак в 8 км от пос. Кытлым на дороге, ведущей в Верхнюю Косьву и Усть-Тылай у подножья г. Косьвинский камень. Установлен в 1981 году работниками Южно-Заозерского прииска. Нижняя часть обелиска стальная труба диаметром 30 см. Верхняя часть плоская металлическая фигура, напоминающая стрелку-указатель.

41 — Обелиск у подножья Казанского Камня
Обелиск, пограничный столб с указателями Европа и Азия, расположен на склоне Казанского Камня у речки Сухой Вагран, у дороги ведущей через Уральский хребет в Пермскую область.
(Несколько лет назад рядом со старым знаком появились две мраморные стелы с надписями Европа и Азия, но к сожалению они лежат на земле расколотые!)

В 2012 году знак обновили.

42 — Поповский Увал
На перевале через Поповский увал (высота с отметкой 774 м) на дороге из Ивделя на Сибиревский прииск.
 Вырезали и установили знак по моим данным, начальник и рабочий Сибиревского прииска, с одной стороны вырезано Европейское лицо, с другой стороны Восточное.

43 — Саклаимсори Чахль   Граница Свердловской, Пермской обл. и республики Коми

Гора Саклаимсори-Чахль. Здесь в одной точке сходятся восемь границ: Европы, Азии, Пермской и Свердловской областей, Республики Коми, бассейнов трех великих рек России — Оби (Пурма), Печоры (Малая Хозья) и Волги (Вишера). Памятный столб «Европа—Азия» был установлен 25 июля 1997 в честь 200-летнего (?) юбилея Пермской области. На столбе надпись: «Губернатор Игумнов на память потомкам!» 🙂

44 – ГУХ, высотка 708.9 напротив горы Койп, самодельный знак, две деревянные таблички европа – азия, на пирамидке из камней.

В 2012 году знак был уничтожен неизвестными. В 2013 был поставлен новый.

45 – Устье Печоры. Круглый, чугунный знак, в форме земного шара, на металлической треноге. На одной стороне надпись Европа, на другой Азия.

46 — Сияние севера.
           Знак установлен газовиками, по дороге п. Приполярный — Вуктыл, вдоль газопровода Сияние севера.

47 — знак на горе Неройка
На Приполярном Урале близ поселка Саранпауль расположена гора Неройка (1646 метров). На перевале  «Щекурьинский проход» стоит   знак «Европа-Азия», установленный рабочими местного рудника в 2003 году. Представляет собой небольшую металлическую окрашенную табличку,

48 — станция Полярный Урал.

49 — крайняя восточная точка Европы

50 — Амдерма (Югорский Шар)

Загородные отели в Подмосковье в парке отдыха

Передать словами невероятную красоту ландшафтов Юго-Восточной Азии невозможно, поэтому ЭТНОМИР сделал это в форме архитектурной цитаты. Настоящий райский уголок Земли с вечнозелёными лесами, голубыми лагунами, цветами и фруктами круглый год, загадочными каменными скульптурами, скалистыми утёсами и симпатичными домиками под интересными крышами вы сможете увидеть, не покидая Подмосковья, в новой четырёхзвёздочной гостинице ЭТНОМИРа! Вас ждёт знакомство на «ты» с Вьетнамом и Брунеем, Восточным Тимором и Сингапуром, Камбоджей и Филиппинами… Ощутите прикосновение гармонии!

Отдыхая в гостинице «Юго-Восточная Азия», вы не просто проводите время после прогулки по этнопарку. Вы продолжаете погружение в увлекательный мир этнических культур, ведь здесь можно заглянуть в необычные хижины народов разных стран региона, полюбоваться экспозицией музея, попробовать свежевыжатых соков и витаминных коктейлей в фитобаре. И всюду вас будут заряжать солнечным теплом орнаменты и краски, узоры и предметы, обычаи и традиции жизнерадостной Юго-Восточной Азии.

Уникальные двускатные кровли напоминают рога буйвола, сочетание в отделке алого и сочного зелёного цветов создаёт радостное, оптимистичное настроение, а обилие украшений и декоративных элементов позволяет прикоснуться к древним традициями народов, о которых вы обязательно захотите узнать больше!

Индонезия, Малайзия, Таиланд, Мьянма, Лаос… Коллекция фантастических мест, потрясающих красок и удивительных удовольствий предстанет перед вами в формате 26 уникальных, не похожих друг на друга двухместных номеров трёх категорий: «Комфорт», «Комфорт с балконом» и «Мансарда». Остановитесь в одном из них, выбрав наиболее удобный вариант размещения и близкий вашему вкусу интерьер.

Вас ждут стилизованные пальмовые «оазисы», бамбуковые «заросли», чудесные террасы, батик, разноцветные витражи и многие другие оригинальные детали, создающие атмосферу лёгкости, непринуждённости и радости.

Selamat datang, что означает «Добро пожаловать»!

Лаборатория Касперского выявила огромную кампанию кибершпионажа в Юго-Восточной Азии

Лаборатория Касперского обнаружила редкую по масштабам кампанию кибершпионажа в Юго-Восточной Азии. Жертвами стали около 100 организаций в Мьянме и 1400 на Филиппинах, среди них и государственные органы. Кампания была названа LuminousMoth, она активна с октября 2020 года.

Данная кампания отличается от остальных традиционных сложных целевых атак. И в первую очередь количеством жертв, который не ограничивается десятками организаций, а в разы шире.

Первичное заражение происходит через фишинговые письма со ссылкой на Dropbox, по которой скачивается архив в RAR-формате, содержащий заражённый документ Word. После внедрения в систему зловред пытается распространиться на другие устройства в сети через съёмные USB-носители. Если он находит такой носитель, то создает на нем скрытые директории и переносит туда все файлы с устройства жертвы, в том числе вредоносные.

В арсенале LuminousMoth есть ещё два инструмента, которые используются на следующем этапе атаки. Один представляет собой фейковую версию Zoom, а другой крадёт куки из браузера Chrome. После закрепления в системе зловред продолжает передавать данные на командно-контрольный сервер. В атаках, проводимых в Мьянме, эти серверы часто выдавали себя за известные новостные ресурсы.

Эксперты «Лаборатории Касперского» уверены, что за данной кампанией стоит известная китайскоговорящая группа HoneyMyte, которая занимается сбором геополитических и экономических данных в Азии и Африке.

«Эта кампания подтверждает тренд, который мы наблюдаем последний год: китайскоговорящие группы создают новые вредоносные импланты, их активность растёт. Есть большая вероятность, что атакующие продолжат развивать свой инструментарий, так что мы будем следить за дальнейшими разработками LuminousMoth», — сообщает Мария Наместникова, руководитель российского исследовательского центра «Лаборатории Касперского».

Для защиты от целевых атак «Лаборатория Касперского» рекомендует компаниям:

• организовывать для сотрудников тренинги по кибербезопасности, поскольку такие атаки часто начинаются с фишинга или других схем с использованием социальной инженерии;

• регулярно проводить аудит безопасности IT-инфраструктуры;

• внедрять продукты для борьбы со сложными целевыми атаками и EDR-решения;

• предоставлять команде SOC-центра доступ к актуальной информации о новых и уже известных инструментах, техниках и тактиках, используемых злоумышленниками, а также регулярно проводить для них специальные тренинги. Такие сервисы доступны в рамках экспертного уровня многоступенчатого подхода «Лаборатории Касперского» к кибербезопасности — Kaspersky Expert Security Framework;

• использовать специализированные сервисы, например, решение Kaspersky Managed Detection and Response, которое умеет распознавать и останавливать атаки на ранней стадии, до того как злоумышленники нанесут существенный урон.

По материалам Лаборатории Каспрерского

Азия приходит в Россию?

Конец апреля и первые числа мая 2021 года ознаменовались новой войной на постсоветском пространстве. 28 апреля на киргизско-таджикском участке границы в селе Кок-Таш Баткенского района одноименной области Киргизии произошла стычка между гражданами двух стран. Конфликт начался на участке водозабора «Головной». Бишкек уверяет, что узел является важным стратегическим объектом Кыргызстана, в Душанбе убеждены, что он построен на таджикской территории. Стычка переросла 29 апреля в масштабные бои между в пограничниками Киргизии и военными Таджикистана, с атаками на погранзаставы и населённые пункты в Баткенской области Киргизии. Артиллерийской бомбардировке подверглись 12 приграничных сел Киргизии. Бои шли 30 апреля и 1 мая.

Вечером 1 мая стороны подписали протокол о прекращении огня и отводе войск. По данным fergana.ru, во время приграничного конфликта 36 человек погибло, 183 ранены. Более 33 тысяч человек эвакуировали из зоны конфликта. Интернет-издание Asia-Plus, ссылаясь на свои источники, сообщило о 19 погибших и 88 раненых с таджикской стороны. На территории обеих стран разрушены десятки жилых домов и общественных зданий. Согласно указу президента Кыргызстана, 1 и 2 мая 2021 года были объявлены в стране днями национального траура.

В чем причина этой малой войны? Может ли начаться дестабилизация Центральной Азии? Устойчивы ли постсоветские автократии? Как видит Россия свою роль в регионе? Как идет заимствование Россией авторитарных практик?

Обсуждают профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге доктор исторических наук, востоковед Сергей Абашин, политолог Аркадий Дубнов.

Ведет передачу Михаил Соколов.

^{Видеоверсия программы}

Михаил Соколов: У нас в московской студии Радио Свобода гость из Санкт-Петербурга профессор Европейского университета в Петербурге Сергей Абашин и на связи по скайпу политолог, специалист по Центральной Азии Аркадий Дубнов. Вопрос, собственно, об этих событиях, которые произошли на наших глазах к майским праздникам, каковы корни этой малой войны в Центральной Азии?

Сергей Абашин: На самом деле корни у этих событий довольно старые, древние, даже можно сказать. Это регионы, где какие-то конфликты, сейчас конфликт разворачивался вокруг воды, конфликты вокруг воды здесь были всегда. Потому что это засушливый регион, где вода является основным экономическим ресурсом. Источники фиксируют конфликты в начале ХХ века, еще даже до национального размежевания, в советское время они время от времени продолжались, были в 1970-е годы, причем с жертвами были. Нельзя сказать, что советское время разрулило всю эту проблематику. В постсоветское время продолжились и стали даже нарастать. Время от времени были жертвы, то есть люди гибли довольно регулярно. Нынешняя ситуация, с одной стороны, является продолжением, воспроизводством старого конфликта, с другой стороны, она приобрела некоторый новый уровень и масштаб.

Михаил Соколов: Если говорить конкретно об этой точке, откуда начался конфликт. Я знаю, что вы в этом регионе были когда-то, видели своими глазами. Что это такое, что это яблоко раздора в данном случае? Там есть село крупное таджикское Ворух, дорога, которую обе стороны, как я понимаю, считают своей, какой-то еще распределительный водный узел, за что люди воевали, грубо говоря.

Сергей Абашин: Основные проблемы не только в этой точке, там несколько есть таких точек, где проблемой является, во-первых, эксклавный или анклавный характер некоторых поселений. В частности, Ворух – это по факту сейчас является эксклавом, то есть это территория Таджикистана, которая отделена от основного материнского тела Таджикистана небольшим промежутком, который контролирует Кыргызстан формально. Эта дорога является местом спора. Понятно, что кыргызские пограничники или кыргызская полиция всегда может ее закрывать, возникают какие-то проблемы. Плюс дорога в самом Кыргызстане из западной части в восточную как раз проходит через таджикскую территорию, по-другому проехать нельзя.

Михаил Соколов: В советское время это не имело никакого значения, естественно, а теперь там граница.

Сергей Абашин: Плюс на эти инфраструктуры, дороги, которые связаны с таможнями, с пограничниками, с пересечением этих дорог, накладывается проблема воды. Там недостаток воды, вода из одной речки распределяется по разным странам, не только Таджикистан, Кыргызстан, но даже Узбекистан. Поэтому там возникают постоянные споры, во-первых, кто контролирует это распределение, насколько справедливо это распределение. Может быть, вы помните, что конфликт начался из-за того, что Таджикистан пытался повесить камеры, чтобы следить, когда закрывают, когда открывают этот водозабор, чтобы вода шла либо на территорию Таджикистана, либо Кыргызстана, не воруют ли те, кто заведует этой крышкой, воду. А вода – это главный ресурс региона. Все крестьяне живут, абрикосы, урюк на наших рынках – это как раз из того района, выращенные на этой спорной воде. Эта камера должна была следить, это не понравилось какой-то стране. Видимо, воду там распределяли не так, как было написано в каких-то документах.

Михаил Соколов: Аркадий, ваш взгляд на эту ситуацию, как она началась? Не была ли она каким-то образом спровоцирована какими-то яркими заявлениями или еще каким-то другим способом?

Аркадий Дубнов: Во-первых, я хочу выразить соболезнования, десятки погибших, очень много раненых, огромное количество людей потеряли свои дома, десятки тысяч людей просто оказались эвакуированными, внутренне перемещенными лицами, беженцами. Трагедия, одна из самых существенных, самых драматических за эти 30 почти постсоветских лет.

Я просто занимаюсь этим регионом все эти годы, думаю, что это одна из самых значительных трагедий в Средней Азии этих лет. В конце 1980-х годов в Москву приехал из эмиграции такой замечательный поэт Наум Коржавин, как-то я с ним встречался, жаловался на то, что перестройка пошла в Советском Союзе как-то не так. Он посмотрел на меня снисходительно и с такой мудростью старого еврейского поэта говорит: «Вы знаете, Аркадий, там, где живут люди, хорошо не бывает».

То, о чем говорил Сергей Абашин, очень изящно, очень просто, очень исчерпывающе сказал, в чем там проблема – там живут люди, которым всегда нужна вода для жизни, нужна земля для жизни, они пытаются все время каким-то образом решать возникающие проблемы. В советское время они так или иначе решали эти проблемы. Да, были столкновения, мы о них не знали тогда, а те, кто знали, уже не помнят. Сейчас на это наложились отношения жителей двух стран, которые стали независимыми суверенными государствами со своими границами, самое печальное, со своими амбициозными руководителями, которые используют, к сожалению, часто эти конфликты для утверждения своей либо абсолютной власти, повышения падающих рейтингов, либо для установления наконец власти, которую они только что приобрели, которую нужно таким образом за счет подтверждения права быть суверенным и ответственным руководителем, завоевывать популярность среди населения.

Вы спросили, не поспособствовали ли этому заявления каких-то руководителей. Я знаю, что люди ревностно там относятся к высказываниям, обижаются, но ведь правда состоит в том, на мой взгляд, что это не просто конфликт – это конфликт, который был спровоцирован неосторожными заявлениями, с одной стороны, новых киргизских руководителей, с другой стороны, безапелляционностью реакции на эти заявления с таджикской стороны. Люди, нетерпимость которых просто необычайно высока, уровень терпимости, уровень толерантности практически нулевой, там ничего не стоит сказать, чтобы не просто отреагировать камнями, а пустить в ход оружие, он чудовищный.

Эта чудовищность непосредственной реакции приводит к этой войне. Я просто один факт приведу: 29 апреля, второй день конфликта, когда началась фактически война с применением оружия, в результате только одного минометного удара со стороны Таджикистана погибли на киргизской территории в районе водораспределительного пункта 25 человек. Такой массивный удар был произведен то ли точечно, то ли случайно, но главное, что это не удар камнями – это был просто минометный огонь. А если прибавить к этому налет авиации, вертолеты с таджикской стороны, эта неадекватность реакции, конечно, чрезвычайно показательна для уровня агрессивной враждебности с двух сторон.

Да, конечно, надо заметить, что это стремление новых киргизских руководителей очень быстро показать свою эффективность, я просто напомню, что к власти только несколько месяцев назад пришел Садыр Жапаров, а его главный коллега Ташиев, глава ГКНБ, комитета нацбезопасности, взял на себя очень тяжелую миссию, надо отдать ему должное, решать пограничные конфликты, споры не только с Таджикистаном, но и с Узбекистаном. Он вроде довел до серьезного успеха спор с Узбекистаном, но жители Кыргызстана, тех поселений, которые согласно этим соглашениям должны были отдать какие-то участки своей земли под водохранилище в качестве элемента обмена, они взбунтовались. Он пошел на попятную, отказался от обещаний, данных Ташкенту.

Эта слабость человека, который считается в Кыргызстане самым высоким, самым отъявленным защитником киргизского суверенитета, вдруг произвела сильное впечатление, во-первых, на киргизов, а с другой стороны дала основания, видимо, ему в качестве попытки исправить, сделать очень неадекватные заявления, которые стали триггером для уже таджикской стороны. Он сказал, что Кыргызстан готов строить водохранилище, которое позволит сберечь для киргизов воду, не дать этой воде использоваться с таджикской и с узбекской стороны. Это, конечно, заявление совершенно невразумительно прозвучало. Можно считать триггером такое заявление для таджиков, которые решили наконец положить конец такому якобы безответственному поведению Ташиева. Но это было риторическое заявление все-таки, а не действие. Я не думаю, что дело бы дошло до строительства.

Точно так же Ташиев допустил оплошность в пылу национальном, заявив, что анклав Ворух издавна место, где проживали таджики, их сегодня там около 40 тысяч, подлежит размену. То есть он предложил таджикской стороне размен на другую территорию. Это возмутило таджиков теперь, тоже можно считать триггером. Вот эта нетерпимость, которая моментально стала поводом для таджикской стороны решить вопрос на земле раз и навсегда, в какой-то степени мне даже напоминает, извините за вольность аналогий, ситуацию с карабахской войной недавнюю, когда неосторожные заявления армянского лидера дали возможность азербайджанской стороне использовать эти риторические упражнения в качестве основания для полномасштабных военных действий, решить проблему уже на земле.

Вот эта готовность воевать в XXI веке, конечно, поражает. Это говорит о том, что нам предстоит очень много быть свидетелями такого рода конфликтов трагических. В каком-то смысле я начинаю думать, что Средняя Азия становится пороховой бочкой для Евразии, как в свое время были Балканы для Европы. Очень опасных событий мы становимся свидетелями. Мудрость этих лидеров пока еще не проявлена в должной степени, чтобы каким-то образом остановить это сползание.

Мне очень не понравились, очень настораживают заявления, скажем, Генпрокуратуры со стороны Кыргызстана, так и со стороны Таджикистана, естественно, направленные в первую очередь на внутреннюю аудиторию, в которых обвиняется противная сторона в агрессивных действиях, во внешней агрессии и так далее. В этот момент надо бы вообще риторику притушить, а тут создается некий повод для обвинений на самом высоком международном уровне – это не способствует примирению. Я не знаю, как было бы поступать лучше, но это точно не способствует миру.

Михаил Соколов: Я читаю, что граница Киргизии с Таджикистаном 972 километра, согласованы 519, не согласованы 375. Это действительно неразрешимые проблемы найти общий язык, на что-то поменять? Одно дело какие-то небольшие участки, а с другой стороны, когда сказал киргизский политический деятель о том, что целый анклав нужно переселить или разменять, но это, наверное, выглядит слишком смело?

Сергей Абашин: Я согласен с тем, что это не просто смелое было утверждение, а это было провокационное, не дипломатическое. Такие вещи, даже если они обсуждаются, наверное, их можно обсуждать в каком-то узком кругу, ставить вопрос, но они не выносятся на публику. Те, кто следил за реакцией не таджикского руководства даже, а простого населения, элиты, культурной элиты – это был как взрыв бомбы, эти заявления об обмене Воруха. Все посчитали это объявлением войны. Я согласен, что это была риторическая формула, это было не настоящее объявление войны, но это сразу подняло градус взаимных претензий и ненависти на много пунктов.

Что касается решаемости, нерешаемости этих вопросов, я думаю, что технически все вопросы решаемы, причем в разную сторону. Есть вопросы, где просто нужно урегулировать, что граница сто метров здесь или сто метров здесь, провести какую-то инфраструктуру, дорогу, допустим, провести по территории Кыргызстана, чтобы она не переходила на территорию Таджикистана. Или действительно какие-то мелкие селения.

Между прочим, между Таджикистаном и Кыргызстаном такое происходило, что были такие селения, они были спорными, там жили в шахматном порядке, решили, что передается этой стране, все жители другой страны, которые сохраняют гражданство, были выселены. Это речь идет, может быть, о десятках, о сотнях, но когда речь идет о десятках тысяч – это, конечно, невозможно.

Есть другой способ решения – это усиление интеграции, вообще снятие проблемы границ. Это самое радикальное, но решение, выгодное всем. Снятие проблемы границ, когда, как в советское время или как в Европейском союзе граница не становится чем-то таким, что разделяет людей на своих и чужих, а это такое место свободного движения. Это, конечно, идеальный вариант, но он тоже в принципе возможен, потому Средняя Азия жила в таком режиме. К этому идеальному варианту на самом деле можно стремиться, но и технически можно решать вопрос.

Михаил Соколов: Граница экономически еще может быть выгодна определенным группам – это таможня, силовики и так далее. У них интереса меньше, наверное, к тому, чтобы было свободное перемещение людей и товаров.

Сергей Абашин: Проблема как раз заключается в том, что решение этих проблем, которое наверняка есть, либо техническое, либо политическое, оно сталкивается с массой разнообразных интересов другого рода. Понятно, что эта граница формирует свои собственные потоки, во-первых, контроль за ресурсами, какая-то страна хочет контролировать какие-то ресурсы, не только страна, определенные группы политиков, бизнесменов, которые через этот контроль получают доступ к ресурсам. Потом сама граница выгодна. Я хочу напомнить, что эта граница между Кыргызстаном и Таджикистаном – это граница еще и Евразийского союза. Соответственно, эти две территории создают разные таможенные режимы. Поэтому перемещение, в том числе нелегальное перемещение товаров и в одну сторону, и в другую очень выгодно на самом деле населению, которое во многом живет за счет этого перемещения, и каким-то бизнес- и политическим группировкам.

Плюс к этим интересам, которые сдерживают решение проблемы, есть политические интересы. Потому что борьба за суверенитет, за границы – это часть любой современной национальной идеологии, идеологии разных политических режимов. В случае Таджикистана – это идеология авторитарного режима, который пытается мобилизовать население, сохранить свою власть авторитарную, мобилизовать население против внешних врагов в защиту своей собственной земли.

В случае Кыргызстана – это новая власть, которая пришла недавно, очень популистски и националистически настроенная, которая тоже, чувствуя какую-то свою слабость, потому что она новая и не всеми принимаемая, тоже хочет показать свой народный характер, характер борьбы за народные интересы, за территорию, за границы. Политическим режимам в данный момент, конечно, выгодна конфронтация, хотя бы на риторическом уровне.

Михаил Соколов: Наверное, одна из сторон, я имею в виду киргизская, не ожидала, что будут такие события. Я читаю, как это все происходило: у погранпоста скопилось около 30 таджикских военнослужащих, три БТР, массированный обстрел позиции из минометов и БТР. Потом 200 человек пехоты с таджикской стороны атакуют с криками «Аллах Акбар», киргизские пограничники отступают. Это элементы такой локальной войны. Я думаю, что те люди, которые риторикой занимались, как вы говорите, популистский режим, они явно не ожидали таких событий. Тут возникает вопрос: хотел ли Таджикистан, режим Рахмона продемонстрировать реальную такую силу, что у них есть армия, у них есть войска, если что, они могут что-то такое захватить?

Сергей Абашин: Безусловно. Эти трагические события с гибелью людей, уничтожением имущества, беженцами и так далее, для Таджикистана это была демонстративная акция. Сейчас никакие территории не захвачены, даже спорные территории Таджикистан не удерживает, не захватил и не установил свой контроль. Он вернулся на прежние позиции. То есть это была агрессивная военная избыточная демонстративная политическая акция. Это была демонстрация силы, что, между прочим, Рахмону удалось сделать. Он показал, что эти все заявления смелые киргизского руководства, за ними не стоят какие-то реальные силы. Демонстративного эффекта Рахмон достиг.

Более того, не только достиг демонстративного эффекта, а он посадил этих популистов за стол переговоров. Киргизское руководство вынуждено было сесть за стол переговоров с таджикским заново. Они обещают какие-то продвижения, мы ждем, какие у них будут продвижения. Ситуация обернулась вот так, как она обернулась. Мы увидели, что за популизмом часто не стоит реальная сила, он часто преувеличивает собственные возможности, думая, что играет на внутреннем поле, мобилизует собственное население, но не понимая, что есть силы внешние, не всегда толерантные, не всегда готовые к каким-то толерантным жестам в ответ.

Михаил Соколов: Аркадий, на ваш взгляд, как политический режим в той или иной стране в Центральной Азии влияет на поведение во внешних отношениях? Режим Рахмона считают очень жесткой авторитарной почти тиранией, а в Киргизии нечто совершенно другое, уже которая революция происходит с непонятными результатами. Какой режим продуцирует какое поведение, на ваш взгляд?

Аркадий Дубнов: Точно очень охарактеризовал эти элементы разности политических режимов, которые способствуют ожесточенному противостоянию. Во-первых, про ожесточение, которое приводит к этническим столкновениям, в последние дни были характерные сообщения о том, что в ряде таджикских районов с компактным проживанием киргизского населения в районе Пальмира были зафиксированы попытки местных властей вынудить граждан Кыргызстана, там есть молодые в основном люди, они получали киргизское гражданство, уезжали в Кыргызстан, возвращались назад, продолжали там жить, потому что им деваться особенно некуда, у них там своя земля. Таджикские власти пытались надавить на них, чтобы они отказались либо от гражданства Кыргызстана, либо их депортируют в Кыргызстан. Это чрезвычайно опасная тенденция, она грозит эффектом домино. Мы же понимаем, что и в Киргизии есть районы с компактным проживанием таджикского населения.

Этот шовинизм, элементы шовинизма, ксенофобии, которые появляются в таджикских некоторых регионах, я надеюсь, что это инициатива местных властей, а не официального Душанбе, должна быть просто остановлена на корню, иначе это полыхать и полыхать будет.

Что касается вопроса, который вы задали, разумеется, посмотрите на характер этого конфликта. С первых же дней мы знали с киргизской стороны, где относительно высока свобода информации, сети социальные, даже газеты работают совершенно свободно, позволяют себе критиковать власть, мы знали о количестве жертв с первого же дня среди киргизов, среди таджиков мы ничего не знали до последних дней, были только неофициальные сообщения.

Это, кстати, опять нас отбрасывает ко временам карабахской войны прошлого года, когда армяне сообщали постоянно о своих жертвах в силу того, что свобода слова в Армении гораздо выше, уровень демократии выше, чем в соседнем Азербайджане, в Азербайджане мы вообще ничего не знали, причем согласно официальным заявлениям Баку: мы дадим количество погибших только по окончании войны.

Поэтому это победоносие, к сожалению, как в ту карабахскую войну с одной из сторон, так и с этой стороны, они очень идентичны и определяются как раз характером такого авторитарно-тоталитарного режима. Это ведь приводит и к другим последствиям. Обратите внимание, в Киргизии уровень гражданской мобилизации оказался даже в эти дни достаточно высоким по сравнению с таджикским государством, уровень попыток помочь, направить гуманитарную помощь, сброситься деньгами, направить волонтеров в район бедствия, и мы знаем об этом. Это характеризует уровень мобилизации киргизов, зачатки гражданской нации, которая, несмотря на промахи своих властей, пытается каким-то образом решать проблему, несравнимо с тем, что происходит в Таджикистане, во-первых, потому что мы не знаем ничего подобного, во-вторых, просто боятся сообщать о независимых попытках таджиков, несмотря на действия своего правительства, что-то делать.

Меня еще одна вещь беспокоит, чисто внешнеполитический аспект этого конфликта. Я боюсь, что это может стать неким Рубиконом, линией разделения в Средней Азии, когда одной стороне будут помогать определенные силы внешние по этническому, либо конфессиональному признаку, а другой стороне – другие силы. Мы видим, как Кыргызстану готовы оказать помощь братья по тюркоязычному миру, например, из Арабских Эмиратов по принципу, что сунниты помогают суннитам. Таджикистану готовы помогать Иран, потому что шииты, и часть афганских соплеменников, тоже шиитов. Я могу ошибаться, дай бог, чтобы я ошибался, но пока ситуация не выглядит такой универсальной, что все помогают всем.

Михаил Соколов: Тут я видел такой тезис, что эскалацию событий в этом конфликте остановил Кремль. Это так или не так, есть какая-то роль России?

Сергей Абашин: Я хочу сказать, что в Таджикистане тоже сунниты, чтобы не возникло у аудитории недопонимания. Там есть лояльности, основанные на идеях пантюркизма, не принадлежности к суннитам, шиитам. Я бы не преувеличивал, апелляции к Ирану и к Турции – это скорее тоже риторика, причем даже не официальная, что-то в социальных сетях говорят, есть какие-то заявления.

Скорее сейчас ключевым элементом является Россия, ее позиция в этом регионе является очень важной хотя бы потому, что обе страны входят в ОДКБ. Ирония этой ситуации, грустная ирония, трагическая ирония заключалась в том, что именно во время самих этих событий в Душанбе, который сейчас является председателем в ОДКБ, происходило заседание секретарей Советов безопасности стран ОДКБ, в том числе из Кыргызстана был представитель. ОДКБ никаких публичных заявлений не сделала, кроме того, что мы наблюдаем. И ОДКБ, и Россия, кстати говоря, не в первый раз, это было в 2010 году во время трагических событий на юге Кыргызстана, когда погибли сотни людей, хотя это была внутренняя проблема Кыргызстана, тоже никак не задействовали ни свои силы, ни свои политические возможности, ни официальную жесткую позицию по отношению к этим событиям.

Михаил Соколов: То есть организация есть, а толку от нее не видно.

Сергей Абашин: Она самоустранилась. И главное, что самоустранился публично Кремль. Кремль делал заявления, что мы наблюдаем, мы не за тех и не за других. Кремлю интересно поддержание отношений и с теми, и с другими, ему интересно не разрешение проблемы, а интересно поддерживать свой контроль и свое влияние и на ту сторону, и на другую, а не ссорится с той или другой стороной. Мы видим такую странную позицию Кремля.

Я не согласен с теми, кто говорит, что Кремль стоит за Таджикистаном, другие говорят, что он стоит за Кыргызстаном, а есть даже те, кто говорят, что это Байден конфликт развязал. Я такую конспирологию не поддерживаю, я считаю, что это рукотворное дело двух режимов по разным причинам, с разным масштабом, с разными последствиями. Мы понимаем, что здесь вина риторическая, дипломатическая, здесь вина военная – это разные виды вины. Эта трагедия творение рук двух режимов. Если думать о внешнем мире, то внешний мир как раз демонстрирует свое бессилие перед решением этих проблем. Америка и Европа вообще самоустранились: это Россия, которая говорит, что это ее территория, пусть Россия там все делает.

Михаил Соколов: А как быть с тем тезисом, который озвучивал Аркадий, про пороховой погреб Центральную Азию? Тем более, что в Афганистане ситуация серьезно меняется, американские войска уйдут, тогда вдруг все загорится рядом с границами России.

Сергей Абашин: Я не сторонник такого немножко алармистского взгляда на ситуацию. Потому что в общем в той или иной степени похожие проблемы были в этом регионе всегда. Мы помним и события 1991 года в южном Кыргызстане, и 2010 года, и андижанские события, войну в Таджикистане гражданскую довольно кровавую в 1990-е годы, там порядок кровавости был на порядок выше. Тем не менее это все как-то урегулировалось, решалось, люди приходили к компромиссу.

Нужно понимать вещи, которые препятствуют такому взрыву пороховой бочки. Во-первых, у стран, у Кыргызстана и Таджикистана, нет ресурсов для войны серьезной. У них есть ресурсы для демонстративных военных акций, но нет ресурсов для войны. С Азербайджаном, который сидит на нефти, получает огромные средства, это никак несравнимо. Во-вторых, здесь непонятно, что будет победой. Какую победу может одержать Таджикистан над Кыргызстаном, он введет войска в Бишкек? Или победа заключается только в том, чтобы захватить водораспределительный канал, его контролировать? Тут победы нет, тут все равно эти демонстративные все акции приводят к тому, что все равно стороны должны сесть за стол переговоров, как-то урегулировать.

Михаил Соколов: Внутренняя устойчивость таких режимов достаточна сейчас, чтобы удерживать власть? Есть Узбекистан авторитарный, есть более авторитарный Таджикистан, Туркмения вообще тоталитарный режим. Я не уверен, что они достаточно стабильны. Может произойти в какой-то момент нечто, этот карточный домик обрушится, одна революция, условно говоря, подожжет следующую. Такое может произойти?

Сергей Абашин: Я бы это сейчас тоже не рассматривал как сценарий такой реалистичный. Может произойти все, что угодно, наша жизнь сейчас вообще стала непредсказуемой, очень неопределенной. Есть внешние факторы, во-первых, новой геополитической войны, мы видим обострение, во-вторых, ослабление международных институтов, причем не только международных глобальных, но и российских.

Михаил Соколов: Я бы добавил и фактор пандемии, поскольку огромное количество людей, которые выезжали на работу в Россию из региона Центральной Азии, они сейчас остаются там, молодые, энергичные люди – это тоже подрывной элемент.

Сергей Абашин: Им сейчас чуть-чуть приоткрывают краник, люди начинают потихоньку возвращаться в миграцию или находят какие-то другие варианты для миграции. Это хороший вопрос, но немножко отдельный.

Я бы еще хотел сказать из сфер дестабилизации, помните 2014 год, когда все эксперты говорили, что нарушения тех правил, которые установились в 1990-е годы, отношений между странами по поводу границ, что это приведет к тому, что все остальные тоже захотят.

Михаил Соколов: Азербайджан захотел.

Сергей Абашин: Мы видим, что это решение 2014 года дестабилизировало всю правовую политическую ситуацию. Теперь все страны подумали: а почему нам тоже нельзя военную силу использовать как аргумент в каких-то политических или риторических спорах. Мы видим, что это создает новую ситуацию неопределенности.

Тем не менее, 30 лет Центральная Азия, если не считать гражданскую войну в Таджикистане, находится в более или менее стабильной ситуации. Власть в Узбекистане была передана более-менее стабильно, в Туркменистане то же самое. В Киргизстане повторяются революции, но это тоже стало уже особым видом политической системы, мы ожидаем, что опять там сменится власть, но это не приведет к тому, что Кыргызстан как-то исчезнет или взорвется.

Михаил Соколов: В соседнем Казахстане транзит какой-то происходит непонятный.

Сергей Абашин: В Таджикистане тоже режим, несмотря на то что много раз ему предрекали гибель, у него тоже есть какой-то, видимо, запас прочности. Мы сейчас посмотрим, там тоже начинается транзит. Это может быть самая проблемная страна, но она будет проблемной не для какой-то внешней агрессии, сколько для внутренних конфликтов. Хотя, видимо, скорее всего, при поддержке Кремля там все произойдет спокойно.

Михаил Соколов: Мы сейчас покажем опрос по ситуации, как люди смотрят на происходящее в постсоветских странах и на их войны.

Михаил Соколов: Кстати, в интернете у нас на первое место вышел как угроза пункт о риске участия в этих конфликтах российской армии, а на второе место вопрос о беженцах, что могут в Россию хлынуть беженцы. Аркадий, вы хотели отреагировать на предыдущее, видимо, на опрос тоже.

Аркадий Дубнов: Сергей правильно сказал, что, скорее всего, решающую роль в умиротворении сыграет Кремль. Безусловно, 8 мая в Москву приезжает президент Таджикистана Рахмон, разговоры с Путиным будут в первую очередь касаться, конечно, ситуации нынешней, столкновения. Мы же помним, что Таджикистан не мог в свое время решить проблему гражданской войны без сильнейшего нажима на того же Рахмона, еще тогда молодого и неопытного, со стороны Москвы и со стороны Тегерана. То же самое, видимо, будет происходить и сейчас.

Если еще учесть, что через 12 дней в Таджикистан приедет президент Киргизии, туда же подтянется президент Казахстана, то я не исключаю, что каким-то образом в этом примет участие президент Узбекистана, то, конечно, Средняя Азия здесь должна консолидироваться. Это одновременно говорит, что эти две страны действительно самые бедные, которые мы недавно называли несостоявшиеся государства, я бы не хотел больше повторять эту формулу, она вообще оскорбительна, тем не менее пока еще не способны самостоятельно решать свои проблемы.

Я знаю, что именно в Киргизии очень многие хотели бы, чтобы российские миротворцы, причем военные, прибыли бы туда на границы и стали бы заслоном. Я уверен, что этого не случится, не потому что они не способны, а просто потому, что тогда еще больше ситуация застигматизируется, когда без России этот регион не способен жить самостоятельно и политически суверенно.

Михаил Соколов: Все-таки как вы видите влияние Средней или Центральной Азии на Россию сегодняшнюю? Восточный авторитаризм давит на нас. Я вижу, что в Думу внесла «Единая Россия» пакет законов, которые репрессируют граждан за соучастие в «экстремистских» организациях, хотят не допускать их к выборам, за сотрудничество с «нежелательными организациями» сажать на четыре года. Россия приблизилась к среднеазиатским стандартам репрессивности или нет?

Аркадий Дубнов: Я думаю, что Россия настолько суверенна в своей независимой политике давления на собственную оппозицию, либо на тех, кому она приписывает экстремистские замыслы, что в Средней Азии могут только брать пример с нее.

Я таких аналогий в Центральной Азии не вижу, чтобы на нее можно было равняться. Нет, такой связи я не вижу. К сожалению, Россия сегодня в своем внутреннем политическом развитии подает нехороший пример своим союзникам и партнерам в Центральной Азии.

Михаил Соколов: Сергей, как вы видите это влияние Средней Азии на Россию? Я все-таки считаю, что примеры этих государств, от Туркмении до Казахстана, – это примеры и для Кремля. Эти неевропейские практики там устоялись, в конце концов в Москве смотрят политики: а почему бы это все не попробовать, почему бы не применить эти способы?

Сергей Абашин: Я здесь скорее соглашусь с Аркадием Дубновым, что скорее мы наблюдаем обратный процесс. Кремль, во-первых, активно поддерживает авторитарные тенденции, авторитарные режимы, он их создает, он их поддерживает и политически, и морально, и риторически, официально, пропагандистски, как угодно, оружием и так далее.

Михаил Соколов: Невозможно сказать, что это какие-то дочерние предприятия, они самостоятельные.

Сергей Абашин: У каждой страны есть самостоятельная логика. Мы видим, что не везде авторитарные режимы укрепляются. Тот же Кыргызстан, последняя Конституция авторитарная, укрепляется роль президента, но Кыргызстан не демонстрирует пока установление авторитарного режима сильного, крепкого. Москве, конечно, интереснее иметь дело с авторитарными режимами, поэтому она там их активно укрепляет. Более того, тамошние режимы очень активно ориентируются на ту репрессивную политику, которую проводит Кремль, они тут же повторяют все репрессивные законы, приписывают какие-то логики, риторики.

Конечно, есть и влияние обратное. Вы упомянули мигрантов, одна из проблем сейчас заключается в том, конечно, это не какая-то огромная проблема для России, но проблема заключается в том, как поведут себя мигранты из Таджикистана, Кыргызстана в Москве. Между прочим, многие мигранты и таджикские, и киргизские уже получили российское гражданство, десятки, сотни тысяч людей. Поэтому, как это скажется на отношениях, на каких-то конфликтах в России, в Москве, как власть сумеет предотвратить или регулировать ситуацию ненависти – это один вопрос.

Второй вопрос – это, конечно, какие-то внешние силы, допустим, какие-то исламские группировки. Потому что мы понимаем, что разные радикальные исламские группировки пользуются этими конфликтами, чтобы наращивать свои сети, наращивать свои контакты. Потому что обездоленные люди выброшенные, они хорошие жертвы этих сетей, которые рекрутируют какие-то радикальные идеи. Поэтому здесь тоже могут быть какие-то эффекты. Мы такой эффект наблюдали после 2010 года, усиление радикальных сетей, связанное именно с событиями 2010 года на юге Кыргызстана. Это не разрушающий для России эффект, но это могут быть болезненные проблемы. Беженцы тоже одна из проблем.

Если конфликт, как в 1990-е годы в Таджикистане, будет масштабный, хотя я не думаю, что он будет, но если вдруг такой сценарий развернется, то, конечно, это десятки тысяч беженцев, которые во многом направятся в Россию, России нужно будет что-то с этим делать.

Михаил Соколов: Я все-таки в лоб вас спрошу: нынешняя Россия к кому ближе по своему политическому стандарту и стилю, когда она даже, как мне кажется, копирует в чем-то стиль своих бывших колоний? Туркмения, Таджикистан или Казахстан, кто ближайший условный партнер? С кем совпадет Москва нынешняя?

Сергей Абашин: Дело в том, что все эти режимы, даже наш российский режим в 1990-е, в начале 2000-х и сейчас отличаются…

Михаил Соколов: Я понимаю, были Узбекистан при Каримове, а сейчас тоже сильно изменился.

Сергей Абашин: Я думаю, что наиболее близкие параллели у России можно проводить с Казахстаном. Это такой режим мягкого авторитаризма, довольно репрессивного для внутреннего политического устройства, электоральный режим, который какие-то изображает выборы, какая-то есть небольшая свобода слова при жестком авторитарном режиме, который пытается все-таки взаимодействовать с миром. Россия долгое время была близка к Казахстану. Мы даже знаем, что она в чем-то ориентировалась на Казахстан, Казахстан какие-то делал вещи раньше, чем Кремль, Кремль потом шел по этому пути. Что сейчас происходит в России – это сложный вопрос. Возможно, что тут есть какая-то эволюция нового характера.

Михаил Соколов: Мы будем изучать эту эволюцию.

Отбросили угрозу коронавируса, Юго-Восточная Азия начинает противостоять ей

БАНГКОК — В течение нескольких месяцев многие страны Юго-Восточной Азии преуменьшали угрозу, исходящую от нового коронавируса. Некоторые официальные лица заявили, что молитва убережет от болезни. Другие выразили оптимизм по поводу того, что тропическая жара замедлит распространение вируса.

Жизнь шла своим чередом. В Малайзии разрешены большие религиозные собрания. В Таиланде сохранились открытыми свои чрезвычайно популярные боксерские стадионы для тайского бокса. В странах с тяжелыми системами здравоохранения, таких как Индонезия и Мьянма, тестирование на инфекции было минимальным.

Теперь, с запоздалым осознанием того, что вирус окружает земной шар своим неумолимым распространением, страны Юго-Восточной Азии начали вводить строгие меры, включая блокировку на Филиппинах и в Малайзии и повсеместное закрытие школ, предприятий и развлекательных заведений в Таиланд. Задержки оказываются опасными, поскольку в некоторых странах наблюдается тревожный рост числа случаев, когда система здравоохранения не может справиться с серьезной вспышкой.

Президент Индонезии Джоко Видодо признал, что ввел общественность в заблуждение относительно опасностей заболевания, вызванного коронавирусом, Covid-19, чтобы люди не паниковали.

«Есть то, что мы раскрываем, и есть то, что мы скрываем, потому что мы не хотим вызывать беспокойство и панику в обществе», — сказал он в пятницу.

Г-н Джоко отказался в понедельник раскрыть результаты своего собственного теста на вирус, посоветовав репортерам спросить своего врача.

У министра транспорта Индонезии Буди Карья Сумади был положительный результат, и еще десяток других чиновников были проверены на наличие инфекции.

Г-н Джоко также отказался раскрыть эти результаты.

Представитель службы экстренной помощи в связи с коронавирусом в Индонезии Ахмад Юрианто также не предоставил результаты во вторник, заявив только, что официальные лица «пока находятся в хорошем состоянии».

Прозрачность обычно вызывала беспокойство.

[Читать: Продолжатся ли Олимпийские игры? Предприятия Японии хотели бы знать .]

Представители органов здравоохранения на острове Бали заявили, что они узнали, что у британской женщины, проходящей лечение, был положительный результат только после того, как официальные лица в Джакарте, столице Индонезии, сообщили СМИ о ее смерти. .

Перед этим первые два пациента с подтвержденной инфекцией обнаружили, что заразились вирусом, когда президент объявил об этом стране.

На Филиппинах критики обвинили президента Родриго Дутерте в использовании вируса в качестве прикрытия для реализации его часто заявляемых амбиций по введению военного положения.

«Какими бы ни были его личные предпочтения, президент не должен рассматривать авторитарные методы», — сказала Этта Росалес, бывший председатель Комиссии по правам человека на Филиппинах.«Авторитаризм — не лекарство от вируса».

После того, как г-н Буди, министр транспорта Индонезии, дал положительный результат, г-н Джоко стал более внимательным к проблеме и призвал индонезийцев начать самоизоляцию.

«В сложившихся обстоятельствах нам пора работать из дома, учиться из дома, молиться из дома», — сказал он.

Другие страны по-прежнему отрицают опасность вируса. Главный представитель правительства Мьянмы заявил в пятницу, что отсутствие положительных тестов является доказательством того, что вирус не достиг Мьянмы.

«Covid-19 по-прежнему отсутствует в Мьянме», — сказал репортерам пресс-секретарь У Зау Хтай. «Образ жизни и диета граждан Мьянмы благоприятны против коронавируса».

Некоторые буддийские деятели продвигают немедицинские лекарства. Один известный монах сказал, что употребление в пищу лайма и трех семян пальмы предотвратит распространение вируса. Другой монах рекомендовал семь молотых горошин перца.

Даже некоторые врачи с оптимизмом смотрят на то, что пандемия обойдет стороной Мьянму из-за ее религиозных обычаев.

«Мьянме по-прежнему везет, потому что это буддийская страна, и старшие монахи всегда молятся о безопасности», — сказал доктор Вин Тандар Пхью, руководитель больницы общего профиля в Северной Оккалапе в Янгоне.

Беспокойство вызывает то, что вялый подход позволил вирусу распространиться в значительной степени незамеченным, создав почву для катастрофы в странах, где системы здравоохранения недофинансированы и плохо оснащены.

Уровень тестирования в Индонезии за последние дни увеличился, но он все еще один из худших в мире — около 8.5 тестов на миллион человек. Первый положительный пациент был обнаружен 2 марта. На сегодняшний день подтверждено 172 случая заболевания.

В письме президенту ассоциация ученых под названием Индонезийский форум молодых ученых призвала к немедленным действиям. Группа отметила, что подтвержденные случаи заболевания росли экспоненциально с начала марта.

«Индонезия находится в опасной ситуации, потому что отложенные действия по остановке распространения вируса затрудняют контроль», — заявили ученые.«Задержка может сделать эпидемическую ситуацию похожей на Италию и Иран или даже хуже».

В некоторых странах наблюдается быстрый рост числа подтвержденных случаев.

Многие из них связаны с международным собранием 16 000 мусульман в начале этого месяца в Шри-Петалинге, пригороде Куала-Лумпура, столицы Малайзии. Вернувшиеся домой участники забрали болезнь с собой в Сингапур и Бруней, где почти все 40 случаев заболевания были связаны с собранием миссионерского движения возрождения Таблиги Джамаат.Еще 700 участников вернулись в Индонезию, где не было никаких усилий по их отслеживанию.

В Малайзии наблюдается рост числа дел, связанных с этим событием. Только в понедельник к мероприятию было подключено 95 из 125 новых случаев. Сейчас в нем 673 случая.

Всемирная организация здравоохранения призвала страны Юго-Восточной Азии принять агрессивные меры в связи с ростом числа подтвержденных случаев.

«Ситуация быстро развивается, — сказал во вторник д-р Пунам Кхетрапал Сингх, директор ВОЗ по региону Юго-Восточной Азии.«Нам необходимо немедленно активизировать все усилия, чтобы не допустить заражения вирусом большего числа людей».

Некоторые страны сейчас изо всех сил пытаются ввести ограничения на поездки и карантин, которые наблюдаются в других частях мира.

На Филиппинах около 60 миллионов человек — более половины населения страны — находятся в изоляции. В Малайзии массовые собрания запрещены до конца месяца; школы, предприятия и места отправления культа закрыты; и малазийцам запрещено покидать страну.В Таиланде премьер-министр объявил об отсрочке проведения фестиваля Сонгкран, который проводится каждый апрель в ознаменование тайского нового года.

Но для Индонезии, которая уже играет в догонялки, драматические действия, подобные действиям ее соседей, похоже, не актуальны.

«Изоляция — это не вариант, — сказал г-н Ахмад, индонезийский представитель.

Репортаж подготовили Ханна Бич и Рин Джиренуват из Бангкока; Муктита Сухартоно и Дера Менра Сиджабат из Джакарты, Индонезия; Видел Нанг из Мандалая, Мьянма; и Джейсон Гутьеррес из Манилы.

Где Европа начинается или где она заканчивается?

Грузия утверждает, что находится в Европе. Что это на самом деле означает?

Для серии Roads & Kingdoms ‘Edge of Europe писатель Джошуа Кучера путешествует по спорной границе между Европой и Азией, от Стамбула до российской Арктики, чтобы исследовать древнюю историю и нынешнюю политику того, как мы делим мир.

В наши дни нелегко найти паром через Черное море.Неустойчивая геополитическая ситуация у берегов Черного моря — оккупированный Крым, конфликты России с Грузией и Украиной, возобновляющиеся российско-турецкие отношения — усложняет торговлю и означает, что паромные маршруты часто меняются или отменяются.

Но я стараюсь как можно ближе путешествовать вдоль географической границы между Европой и Азией, и Черное море является ее частью. Граница тянется через море с юго-запада на северо-восток, от пролива Босфор рядом со Стамбулом до (здесь мнения расходятся) где-то в России или Грузии на восточной окраине Черного моря.Итак, после долгой охоты я нахожу паром из Бургаса, Болгария, недалеко от Стамбула, в Батуми, Грузия.

Черное море сыграло определяющую роль в создании идеи Европы. Именно здесь древние греки впервые вступили в контакт со скифами-кочевниками, на основе которых развился греческий дискурс «цивилизация» против «варварства», — утверждает Нил Ашерсон в своей блестящей книге Black Sea . «В этой конкретной встрече началась идея« Европы »со всем ее высокомерием, всеми вытекающими отсюда последствиями превосходства, всеми ее предположениями о приоритете и древностью, всеми ее претензиями на естественное право на господство, — пишет он, — безжалостной духовной династией. который все еще имеет невидимую власть над западным умом.”

Путешествие длилось три с половиной дня, и мои попутчики на корабле представляли собой группу новоявленных кочевников: в основном водители дальнобойных грузовиков со всего Черноморского региона, в основном из Болгарии, Грузии, Армении, Азербайджана и России. . Целыми днями они загорали на палубе, смотрели русские фильмы, курили, играли в карты или шахматы в баре. Если какая-то часть меня хочет участвовать в этой «безжалостной духовной династии», мои попутчики опровергают это желание своим явным отсутствием варварства.Однажды я замечаю небольшой пластиковый контейнер с небольшим количеством воды, камень и двух крошечных черепах, сидящих рядом. Я спрашиваю сидящего с ними человека, были ли они его, и он объясняет, что их зовут Тати и Папи («бабушка» и «дедушка» по-армянски). Он работает с двумя другими гонщиками в команде, и они везде берут с собой Тати и Папи. «Они наши друзья», — говорит он.

1: В кафетерии парома водитель грузовика со своими домашними черепахами. 2: Два попутчика на пароме.Все фотографии Джошуа Кучера

После четырех дней в море мы высаживаемся в Батуми, и я направляюсь к автобусной остановке на месте — как памятник серпу и молоту — фабрики, на которой молодой Сталин работал до революции в России. . Я сажусь в маршрутку, как известны вездесущие частные микроавтобусы в этом регионе, чтобы совершить часовую поездку на север к Поти и реке Риони.

Узкий Риони вряд ли подходит для использования в качестве межконтинентальной границы, лениво протекающей по заросшим берегам через разрушающиеся постсоветские многоквартирные дома Поти в Черное море.Однако скромное присутствие Риони опровергает его гораздо более грандиозное прошлое: это было место древнего царства Колхида, наиболее известного как место, где Ясон взял Золотое руно и нашел колхидскую жену Медею. Древний историк Геродот определил Риони, тогда известный как Фазис, как границу между Европой и Азией.

Геродот придерживался мнения меньшинства: большинство его современников относили границу Европы и Азии гораздо дальше на север, где Черное море встречается с рекой Дон в современной России.А Грузия, считающая себя преемницей Колхиды, обычно считалась географически частью Азии. Для британского историка, государственного деятеля и дипломата Джеймса Брайса, совершившего поездку по Российской империи в 1876 году, Поти был портом, через который «обречен пройти каждый путешественник с Запада, самым горячим логовом в Азии».

Во время моего визита этим летом Поти был действительно влажным и душным и, казалось, был местом, которое в эпоху плохого общественного здравоохранения было бы охвачено лихорадкой.Но не называйте это Азией. Правительственные здания здесь, как и по всей Грузии, развеваются под голубым с желтыми звездами флагом Европейского Союза, хотя Грузия не входит в ЕС и у нее мало шансов на вступление. Это часто несправедливо высмеивают как притворство. Флаг также принадлежит Совету Европы, к которому Грузия действительно принадлежит. В наши дни Грузия будет использовать любую доступную связь с Европой.

Река Риони, которую Геродот считал границей между Европой и Азией.

Дело Грузии в том, что она принадлежит Европе, начинается в Колхиде. Я совершаю поездку по Потийскому музею колхидской культуры с Александром Гвасалией, краеведом и бывшим директором музея. Коллекция колхидских предметов, в том числе изящно вырезанных железных топоров и бронзовых изображений голубей, является мировым классом, но условия в музее настолько плохи, что Гвасалии приходится использовать свет на своем мобильном телефоне, чтобы указать на детали артефактов.

Позже в своем кабинете Гвасалия рассказывает мне, что история Колхиды и ее центральная роль в греческой мифологии «поместили нас в европейское пространство.И эта власть над Европой усилилась, когда Грузия официально приняла христианство в четвертом веке. (Это была вторая страна в мире, которая сделала это после Армении.) Это позволило Грузии сохранить европейскую идентичность даже в последующие столетия персидского и османского владычества. «Если вы христианин, вы европеец», — говорит Гвасалия.

Я спрашиваю его о заявлении Геродота о том, что Риони был границей между Европой и Азией, что, если бы это было правдой, поместило бы нас и музей в Азию, хотя бы на несколько сотен ярдов.«Мы не граница, мы европейская страна», — говорит он мне.

С момента прихода к власти прозападного лидера Михаила Саакашвили в 2004 году это стало единственным политически правильным ответом: Грузия — это Европа. «Мы не только старые европейцы, мы самые первые европейцы, и поэтому Грузия занимает особое место в европейской цивилизации», — сказал Саакашвили в своей инаугурационной речи. Саакашвили ушел, он потерпел поражение в 2012 году и сослан на Украину, но это его наследие осталось в живых, и теперь все партизанские разногласия пришли к единому мнению, что Грузия является европейской.

Саакашвили ушел из власти в 2013 году, но его версия истории Грузии в Европе остается консенсусом. В 2015 году политологи опросили грузинских официальных лиц, представляющих весь политический спектр, и обнаружили, что они придерживаются удивительно последовательного повествования об истории Грузии и ее связях с Европой: что Грузия была частью древнегреческого мира, а затем средневекового христианского мира, что связывало ее к истории Европы. Кроме того, согласно этому рассказу, грузинские ценности традиционно были такими же, как и у других европейцев, с присущей им любовью к свободе и индивидуальности.

Принятие Грузией Европы со всеми ее романтическими ссылками на Колхиду и средневековое христианство было использовано, прежде всего, для поддержки ее внешнеполитической программы интеграции с европейскими институтами, особенно с НАТО, в качестве защиты от властного соседа и бывшего правителя. Россия. Таким образом, в этой версии истории российское — и особенно советское — господство представляло собой прерывание европейского наследия Грузии «варварами», по словам Саакашвили, которые вторглись в Грузию «с востока» в начале 20 века и обрекли страну на « семьдесят лет коммунизма, рабства и унижений.«Как могли соотечественники-европейцы из Грузии не захотеть помочь этому давно потерянному брату вернуться домой?

Но эта строго европейская идентичность никогда не подходила Грузии, которая, надо отдать ей должное, — единственное в своем роде место со своим алфавитом, языком без близких родственников и уникальной кухней, намного более богатой, чем можно было бы ожидать. страны с населением менее пяти миллионов человек. При Саакашвили американская рекламная компания Saatchi and Saatchi разработала новый туристический слоган для Грузии: «Европа началась здесь.Но вскоре от лозунга отказались. «Никто не приезжает сюда, чтобы увидеть Европу», — заявил глава государственного туристического агентства Грузии. «Если они хотят поехать в Европу, они поедут в Германию». В материалах о туризме Грузии теперь используется стамбульский подход «Восток встречается с Западом», и туризм действительно процветает. Очаровательный центр Тбилиси с его персидскими банями, средневековыми церквями и историческими проектами 21-го века теперь полон грязных туристов, бутик-отелей и поставщиков винных туров.

Тбилиси.

Итак, за официальным политическим консенсусом сохраняется подозрение, что остальной мир может не считать Грузию такой европейской, как грузины. В парке рядом с рынком «Сухой мост», где туристы покупают советские памятные вещи и кавказские ковры, я встречаю Арчила Гвердцители, отставного военного со стальным взглядом солдата и ботаника, интересующегося географией. В 2009 году Гвердцители был действующим офицером и принимал участие в дискуссии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе о расширении альянса.Годом ранее страна одержала важную дипломатическую победу: НАТО официально заявило, что Грузия «станет» членом альянса, хотя и без указания сроков.

Однако теперь Гвердцители слышал, как офицеры стран НАТО утверждали, что, возможно, дальнейшее расширение — не лучшая идея. «Во время обсуждений некоторые говорили, что мы должны прекратить расширение, может быть, на 10 лет или около того», — говорит он. Но статья 10 учредительного договора НАТО, неоднократно подтверждавшаяся с тех пор, оговаривала, что «любое другое европейское государство» имеет право присоединиться к ней при условии, что они способны «вносить вклад в безопасность Североатлантического региона».А поскольку годом ранее члены альянса пообещали, что когда-нибудь Грузия станет членом НАТО, «это означает, что они считают Грузию европейской страной».

Но география податлива. Гвердцители, который всю жизнь любил карты, было 15 лет, и он уже был наркоманом в политике в 1975 году, когда западные державы и Советский Союз подписали знаковые Хельсинкские соглашения, в результате которых была создана Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. «Но я был сбит с толку», — говорит он. Почему это соглашение о Европе включало «Канаду, Соединенные Штаты и Советский Союз вплоть до Камчатки?»

Грузия была в Европе, а теперь на Ближнем Востоке

Если Европа сможет так сильно расшириться, то она тоже может сузиться, и Гвердцители задавался вопросом, не «пересматривают ли потенциальные союзники Грузии по НАТО свое обещание и начинают искать какую-то другую причину», чтобы исключить Грузию.«Так что, если какая-то страна изменила свое отношение к Кавказу и Грузии, мы должны найти это в его внутренних картах, учебниках, политических заявлениях».

Итак, он предпринял свой собственный исследовательский проект, чтобы определить, действительно ли другие страны исключают Грузию из своих карт — ментальных и иных — Европы. Его направили в штаб Центрального командования США в Тампе, Флорида, что позволило ему получить доступ к официальным картам и документам более чем 50 стран (членов НАТО и партнеров по операциям CENTCOM).Он дополнил это интернет-поиском, изменив свой IP-адрес, чтобы видеть результаты поиска в других странах. Он следил за тем, как страны классифицируются на международных веб-сайтах, таких как Yahoo, BBC и Couchsurfing.com, через которые он принимал путешественников у себя дома с момента выхода на пенсию в 2011 году. И он обнаружил, что за последние пять лет место Грузии в мир изменился: «Грузия была в Европе, а теперь она на Ближнем Востоке», — с сожалением говорит Гвердцители.

Фактически, большинство географических определений Европы исключают Грузию.Модифицированная версия границы, о которой договорились современники Геродота — вдоль реки Танаис, нынешнего Дона, — до сих пор является наиболее общепринятой версией границы между Европой и Азией, по рекам Дон, Кума и Маныч от Черного моря до Черного моря. Каспийское море. Другие географы поместили его вдоль хребта Кавказских гор, отделяющих Россию от Грузии, — особенно жестокая ирония, учитывая, что стремление Грузии к европейской идентичности в основном сосредоточено на том, чтобы отличить себя от России.

В 1950-х годах советские географы предприняли попытку окончательно устранить путаницу относительно того, где проходит граница между Европой и Азией, и в рамках этого они запросили мнения географических обществ трех республик «Закавказья»: Армении, Азербайджана и Грузии. . Первые два утверждали, что они должны быть размещены в Азии, и только грузинское мнение расходилось по «историко-культурным» причинам, что южная граница Советского Союза, отделяющая его от Ирана и Турции, была правильной границей с Азией.Но Москва не согласилась: «Такое радикальное решение вряд ли будет принято научным сообществом ни в СССР, ни за его пределами. С географической, историко-этнографической точки зрения Закавказье принадлежит к Азии », — писал географ Эдуард Мурзаев, подводя итоги дискуссии в советском журнале.

Итак, с тех пор грузины предпочитают воздерживаться от ответа на вопрос, где именно проходит граница Европы. Даже в грузинских учебниках не утверждается, что Грузия географически находится в Европе, вместо этого предлагаются различные определения «политической» Европы, «географической» Европы и так далее.«В Грузии нет интереса обсуждать это», — говорит мне Гвердцители.

Казбеги: река Терек, протекающая между Россией и Грузией.

Ирония европейской идентичности Грузии заключается в том, что, когда она впервые возникла в XIX веке, она была по сути российской импортной, и грузины, взявшие ее, использовали ее для оправдания более тесных связей с Россией. Тбилиси был центром российской колониальной администрации на Кавказе, и царские чиновники поощряли чувство общей европейской идентичности, чтобы направить грузин против более мятежных кавказских горцев, таких как чеченцы и дагестанцы.

Михаил Воронцов, первый наместник России на Кавказе в середине XIX века, осуществил сознательную «европеизацию» Тбилиси, в том числе популяризацию парижской моды, создание театров оперы и балета и других элементов культурного наследия. «Западный культурный шпон». Один современник-грузин похвалил Воронцова за удаление «азиатской ржавчины» из грузинского характера. Илья Чавчавадзе, ведущий интеллектуал национального возрождения Грузии, отметил, что завоевание Грузии Россией обеспечило защиту от мусульманской Персидской и Османской империй и «открыло двери просвещения» для Грузии.

европейцев, посетивших Тбилиси, тоже смотрели на вещи подобным образом. Роберт Лайалл, посетивший Тбилиси в 1820-х годах, рассматривал российскую колонизацию как процесс европеизации:

Эта часть города приобретает европейский вид, но все еще включает сотни азиатских лачуг, похожих на террасы, по сторонам холмов, которые очень низкие, с плоскими крышами и означают, что во многих местах они едва видны до тех пор, пока мы близки к ним. … Нам сказали, что генерал Ермолоф задумал сделать Тифлис полностью европейским городом и позволить этому пригороду только сохранить свой азиатский характер.Между тем в нем нет ничего, кроме подлости и убогости.

Позже грузинские интеллектуалы выступили против этого, утверждая, что Россия фактически предотвратила европеизацию Грузии или что Грузия должна идентифицировать себя с Востоком, а не с Европой. Но все это было вычищено из официального повествования, аккуратно заключенного в Национальный музей Грузии, где история страны сведена к трем периодам: древний, средневековый христианский и советский, который называется «оккупацией».«Между Средневековьем и 1917 годом нет вообще ничего.

Село Цод прямо на грузинской стороне Кавказских гор.

Тем не менее, когда я посетил музей этим летом, там была временная художественная выставка работ, посвященных «Рыцарю в шкуре пантеры», эпической поэме XII века, считающейся основополагающим произведением грузинской литературы. Некоторые из грузинских западников сочли это стихотворение, аллегорию грузинской истории, действие которого происходит в Аравии и Индии, слишком «азиатским».«Поскольку я работал над этим произведением, я внимательно изучал искусство, причудливые изображения воинов и существ в стихотворении, на предмет явных или явных признаков« восточности »или« западности », но не нашел ни одного. Это было просто… грузинское.

Геополитические потребности — шаткий фундамент, на котором можно строить историческое повествование. Во время холодной войны различные псевдонаучные теории утверждали, что Западная Европа коренным образом отличается от Востока из-за наследия Карла Великого, или раскола между католицизмом и православным христианством, или Австро-Венгерской и Османской империй.А потом Советский Союз распался, Варшавский договор распался, и внезапно эти ранее неразвитые народы стали такими нетерпеливыми американскими союзниками, что Дональд Рамсфелд с помощью изящного риторического дзюдо перевернул стереотип и назвал их «Новой Европой».

В случае с Грузией аргумент о том, что они «первые европейцы», разваливается при беглом рассмотрении. Быть в контакте с греческим миром — это не то же самое, что быть греком; Геродот писал, что «не может быть никаких сомнений в том, что колхи — египетская раса … у них черная кожа и густые волосы.«И точно так же древние дома христианства — Левант, Ирак, Египет или Эфиопия — не вписываются в европейский образ, который Грузия пытается создать для себя.

Мы хотим быть в команде Европы

Трудно оправдать и в политическом плане идею о том, что Грузия следует «европейской» модели управления. Многие отмечают, что неолиберальные экономические реформы и судебные реформы, направленные на борьбу с преступностью, следуют американской модели больше, чем европейской. И Саакашвили, превознося древние европейские корни своей страны, также боготворил сингапурца Ли Куан Ю, чья программа авторитарной модернизации является более очевидным источником вдохновения, чем все, что происходит в Брюсселе или Берлине.

В конечном счете, конечно, действительно ли Грузия европейская — что бы это ни значило — не имеет значения. Важно то, что Грузия, по сути, говорит: «Мы хотим быть в команде Европы». Западные и особенно американские политики легко льстят подобной риторике и не заботятся о ее исторической достоверности. Но, в конце концов, это не будет иметь никакого значения. Турция была принята в качестве члена НАТО, несмотря на то, что она не была явно европейской, и и она, и Греция были далеки от демократии в первые несколько десятилетий своего членства.И то, что Грузия до сих пор не смогла обеспечить членство в НАТО, не имеет ничего общего с тем, насколько она европейская, а все связано с беспокойством нынешних членов по поводу введения нового члена, который в настоящее время находится в конфликте с Россией.

Иосиф Салуквадзе, проректор Тбилисского государственного университета и профессор географии, сказал мне, что как академик он понимает, что идея границы между Европой и Азией произвольна. «Конечно, спорить интересно, но не более того», — говорит он мне.«Что более важно, так это самоидентификация, в которой мы чувствуем себя». Он читает курс бакалавриата по географии Кавказа, и в рамках этого курса он предлагает своим студентам обсудить, принадлежит ли Грузия к Европе. Большинство говорит, что да, почти никто не говорит, что это азиатский, а некоторые говорят, что это не так; однако цель состоит в том, чтобы заставить их определить и поставить под вопрос, что они подразумевают под Европа и Азия .

Я говорю ему, что мои соболезнования принадлежат студентам, которые говорят «ни то, ни другое» и спрашивают, почему идея раздела мира на Восток и Запад (или Евразию на Европу и Азию) так упорна в Грузии, как и везде.И он признает, что симпатизирует Европе. «Больше показателей говорят о том, что Грузия больше азиатская, чем европейская», — говорит он. «Но когда кто-то говорит нам, что мы больше азиаты, чем Европа, мы расстраиваемся. Вот где началась Европа! »

Салуквадзе сравнил положение Грузии с другими странами, находящимися в сопоставимых геополитических проливах. «У молдаван есть румыны, а у украинцев есть поляки и другие славянские народы», — сказал он. «Мы очень гордимся тем, что мы такие уникальные, но иногда немного грустно, что никто не заботится о нас, потому что мы не такие, как никто другой.”

Эта отчетность стала возможной благодаря гранту Пулитцеровского центра по освещению кризисов.

Asia начинает поиск нового чемпиона

13 апреля 2021 года

• 2021 Лига чемпионов AFC стартует в среду в новом формате

• Количество команд увеличилось до 40 в 10 группах

• Защищая чемпионы Ульсан Hyundai столкнется с жесткой конкуренцией со стороны бывших победителей

Спустя почти четыре месяца после того, как Ульсан Hyundai из Корейской Республики победил иранский футбольный клуб «Персеполис» в финале Лиги чемпионов AFC 2020 года, элитные клубы Азии приступят к поискам нового титула с старт группового этапа в эту среду.

С учетом того, что количество команд увеличилось до 40 и несколько клубов участвуют впервые, ожидается, что в этом году турнир преподнесет пару сюрпризов. Чтобы отметить это событие, FIFA.com представляет последний выпуск главного клубного турнира Азии.

Группы

Группа A: Аль-Хилал, Шабаб Аль-Ахли, Истиклол, AGMK

Группа B: Шарджа, Трактор, Пахтакор, Клуб ВВС Ирака

Группа C: 9018 Ahli Saudi, Esteghlal, Al Shorta

Group D: Al Sadd SC, Al Nassr, Al Wehdat, Foolad

Group E: Persepolis, Al Rayyan, Goa, Al Wahda

Group Path F: BG United, Ulsan Hyundai, Viettel, победитель плей-офф

Group G: Pohang Steelers, Nagoya Grampus, Johor Darul Ta’zim, Ratchaburi Mitr Phol

Group H: Jeonbuk Hyundai Motors, Gamba Osaka, Tampines Rovers, Сидней

Группа I: Кавасаки Фронтале, Пекин Гоань, Юнайтед Сити, победитель плей-офф

Группа J: Гуанчжоу, Порт, Китчи, победитель плей-офф

Новый формат

Новое издание турнира будет увидеть 40 команд, участвующих впервые.Они будут разделены на десять групп, победители каждой из которых пройдут в плей-офф. Шесть лучших команд, занявших второе место — три из Восточного региона и три из Запада — также пройдут квалификацию.

Матчи Западного региона пройдут с 14 по 30 апреля, а соответствующие матчи Восточного региона, которые были запланированы на 21 апреля — 7 мая, теперь пройдут с июня по июль 2021 года.

Страны-организаторы

Срок сдачи до Covid-19 новый сезон Лиги чемпионов начнется в новом формате в соответствии с мерами по охране здоровья AFC.Поэтому команды должны будут играть в свои групповые игры на централизованных площадках из-за ограничений на поездки, установленных некоторыми странами. AFC разрешила национальным ассоциациям, у которых есть команды, участвующие в турнире и которые могут соответствовать требованиям к здоровью и протоколам безопасности, предлагать проводить игры. Кроме того, поездки в эти принимающие страны должны быть простыми, их состояние общественного здравоохранения должно быть хорошим, и они должны иметь возможность проводить регулярное тестирование на Covid-19 для всех игроков и официальных лиц.

Поэтому было решено, что Саудовская Аравия примет игры групп A, C и D, а матчи группы B будут проводиться в Объединенных Арабских Эмиратах. Индия примет группу E, а Таиланд — группы F, G и J. Страны-организаторы групп H и I будут определены позже.

Избранное

Ульсан Hyundai столкнулся с непростой задачей по защите своего титула, учитывая возросшее количество команд и участие множества бывших чемпионов, таких как соотечественники Pohang Steelers и Jeonbuk Hyundai Motors, а также Саудовской Аравии. Аль-Хилал, Катарский Аль-Садд, Китайская PR-служба Гуанчжоу и японская Гамба Осака.

Но Ульсан, который будет стремиться выйти в финал в третий раз в своей истории после своих титулов в 2012 и 2020 годах, должен быть слишком силен для оппонентов группового этапа Pathum United of Thailand, которые участвуют только во второй раз, Вьетнамские дебютанты Viettel и победитель раунда плей-офф еще не определены.

Персеполис, занявший второе место в 2020 году, не должен чрезмерно беспокоиться из-за своих соперников на групповом этапе после того, как вничью с дебютантами Гоа из Индии и двумя более опытными клубами — Аль Райяном из Катара и Аль Вахда из ОАЭ.Последний вышел из раунда плей-офф после победы над иракской Аль-Заурой.

Победители 2019 Аль Хилал также имеют планы на трофей, но сначала им придется выиграть тяжелую битву с Шабаб Аль Ахли из ОАЭ, чтобы занять первое место в группе А, если они хотят автоматически перейти в плей-офф. Со своей стороны, чемпион 2011 года Аль Садд, тренированный бывшим победителем чемпионата мира по футболу FIFA ™ Хави Эрнандесом, очень хотел бы повторить этот континентальный триумф.

Другой победитель Кубка мира, итальянец Фабио Каннаваро, надеется пойти по стопам своего бывшего тренера Марчелло Липпи и привести Гуанчжоу к титулу чемпиона Азии в третий раз в своей истории.Однако в прошлогоднем выпуске китайскому клубу не удалось выйти за пределы группового этапа.

Игроки, за которыми стоит следить

Четыре игрока, набравшие наибольшее количество очков в последних четырех выпусках, вернутся в 2021 году. В дополнение к лучшему стрелку прошлого года марокканцу Абдерразаку Хамдалле, у нас есть его коллега 2019 года Бафетимби Гомис из Франции, который будет надеяться снова уволить Аль Хилала титул чемпиона. Также стремиться заново открыть для себя былую форму играет алжирский нападающий Аль-Садда Багдад Бунеджах, который 13 раз попадал в цель в матче 2018 года.

Сирийский Омар Харбин, игрок года Азии в 2017 году, в начале года перешел в клуб Аль-Вахда из ОАЭ и помог ему выйти в групповой этап, забив первый гол команды в раунде плей-офф, победив Аль-Зауру. ‘а. Он надеется повторить свой результативный подвиг с Аль Хилалом в 2017 году, когда он возглавил чарты с десятью ударами.

Ульсан Hyundai будет надеяться на своего звездного игрока Юна Битгарама, который был признан MVP в прошлом году, чтобы защитить свой титул, а бразилец Паулиньо надеется выиграть второй титул Лиги чемпионов с Гуанчжоу после дегустации континентальной славы в 2015 году.

Карта Азии / Карта Азии — Карты, факты и география Азии

Описание

Азия — самый большой и густонаселенный континент в мире, граничащий с Европой и Африкой на западе, Океанией на юге и Северной Америкой на востоке. Его север помогает формировать часть Арктики наряду с Северной Америкой и Европой. Хотя большинство его континентальных границ четко обозначены, есть серые зоны.Европа и Азия технически расположены на одной территории, и вместе они называются Евразией. Из-за пористой сухопутной границы некоторые страны на западной границе Азии иногда упоминались как часть востока Европы. Армению, Азербайджан и Грузию иногда называют азиатскими, а иногда и европейскими. Россия и Турция обычно делятся на регионы. Россия обычно разделена вдоль Уральских гор, причем ее западная половина называется «Европейской Россией», а восточная — просто «Россией».«Земля между крупнейшим городом Турции, Стамбулом, и его прямыми границами с Болгарией и Грецией иногда упоминается как часть Европы, называемая« Фракией », в то время как остальная часть ее территории называется« Анатолией »и является частью Азии.

На другой стороне континента острова, отделяющие Азию от Океании, также бывает трудно очертить.Индонезию и некоторые части Филиппин иногда относят к Океании, а не к Азии. При этом важно отметить, что эти разделенные регионы не являются отдельными странами или автономными регионами, претендующими на суверенитет (например, в случае Гонконга или Палестины). «Европейская Россия» и «Россия» — это просто Россия, а «Фракия» и «Анатолия» в Турции, несомненно, являются частью Турции, но иногда регионы на картах закрашены по-разному, чтобы помочь очертить границы между Азией. и Европе.

Страны Западной Азии включают Афганистан, Бахрейн, Иран, Ирак, Израиль, Иорданию, Кувейт, Ливан, Оман, Катар, Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты и Йемен. К северо-востоку от Турции находится Кавказ, горный регион, зажатый между Черным морем на западе и Каспийским морем на востоке.Кавказ включает Армению, Азербайджан, Грузию и часть России. Центральная Азия расположена к северу от Ирана и Афганистана и к югу от России, включая Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Восточная Азия определяет регион между Центральной Азией, Россией и Тихим океаном примерно до начала Тропика Рака.

Страны Восточной Азии включают Китай, Японию, Северную Корею, Южную Корею и Монголию (а также Гонконг, Макао и Тайвань).Южную Азию также называют Индийским субконтинентом, отделенным от Восточной Азии Гималаями между Китаем и Индией и определяемым в основном Индийской тектонической плитой, на которой в значительной степени покоятся ее страны. Страны Южной Азии включают Бангладеш, Бутан, Индию, Мальдивы, Непал, Пакистан и Шри-Ланку. Наконец, регион Юго-Восточной Азии определяет тропические и экваториальные страны между Южной и Восточной Азией на севере и Океанией на юге. Страны Юго-Восточной Азии включают Бруней, Камбоджу, Индонезию, Лаос, Малайзию, Мьянму (или Бирму), Филиппины, Сингапур, Таиланд, Восточный Тимор (или Тимор-Лешти) и Вьетнам.

Стоит повторить, что эти региональные границы столь же проницаемы, как континентальные границы Азии, и некоторые страны могут быть организованы по-другому. Пакистан может быть западным, а не южноазиатским, Афганистан может быть центральным или южным, а не западноазиатским, и так далее. Наконец, стоит также отметить, что Россия не входит ни в один из этих регионов.Поскольку это самая большая страна в мире, территория России фактически простирается через всю границу Азии с востока на запад. Он не может быть отнесен ни к одному из этих регионов отдельно, поэтому хранится отдельно.

В Азии также есть несколько непризнанных и частично признанных государств.Палестина, которая состоит из секторов Газа и Западного берега в Израиле и вокруг него, провозгласила свою независимость в 1988 году и в настоящее время признана независимой 134 странами, хотя она не является официальным членом Организации Объединенных Наций и не считается быть своей страной для каждой страны Большой восьмерки, кроме России. Абхазия, Нагорный Карабах и Южная Осетия расположены на Кавказе и все провозгласили свою независимость в 1990-х годах с ограниченным международным признанием.

Северный Кипр провозгласил свою независимость в 1983 году, но признан суверенным государством в рамках ООН только Турцией, а все остальные члены считают его просто частью Кипра.Гонконг, Макао и Тайвань рассматриваются Китаем как часть своей территории, но каждый из них считает себя либо полностью независимым (в случае Тайваня), либо полностью автономным (в случае Гонконга и Макао). в значительной степени автономно с точки зрения валюты и правительства и имеют разную степень международного признания как отдельные государства. На самом деле Тайвань действует под разными именами в результате оспаривания своей государственности: он официально называет себя Китайской Республикой (или КР), ссылаясь на государство, которое управляло материком до гражданской войны в Китае и захвата власти Коммунистической партией Китая. Китай в 1949 году и нынешний континентальный Китай (официально Китайская Народная Республика или КНР) называют его Китайским Тайбэем, но на международном уровне его чаще всего называют Тайванем (название крупнейшего острова государства).

География

Огромные размеры Азии подходят для самых разных географических ландшафтов, в зависимости от региона. В Западной Азии одни из самых высоких температур на планете из-за теплого пустынного климата.С учетом индекса жары и скорости ветра лето в регионе поднялось до опасных температур, а в некоторых частях Ирака и Ирана зафиксированы ощущаемые температуры более 160 градусов по Фаренгейту (71 градус по Цельсию). Напротив, в Азии также самая холодная погода в густонаселенном мире (исключая Антарктиду), которая была зафиксирована как -90 градусов по Фаренгейту (-67,7 градусов по Цельсию) и наблюдалась в двух российских городах: Верхоянске и Оймяконе. Большая часть северной половины России характеризуется континентальным субарктическим климатом, подобным Аляске и большей части Канады, а ее крайний север классифицируется как арктическая тундра, сопоставимая с крайним севером канадских территорий или побережьями Гренландии.

Обе крайности в количестве осадков можно встретить и на азиатском континенте.Некоторые из самых засушливых мест на Земле расположены в пустынном климате Западной Азии, степях Центральной Азии и некоторых частях Китая и Монголии. В то же время деревня Мавсинрам на северо-востоке Индии является самым влажным местом на Земле, где в среднем выпадает 11 872 миллиметра осадков в год. Южная Азия имеет смесь муссонной погоды, которая допускает такие сильные осадки, с тропическими саваннами с сильной жарой. Климатические модели, затрагивающие Индийский и Тихий океаны, приводят к тому, что большая часть Восточной Азии имеет умеренную погоду с сильным сезоном муссонов, особенно в Восточном Китае, Гонконге, Макао, Тайване, Южной Корее и большей части юга Японии.Большая часть континентальной Юго-Восточной Азии имеет климат саванны, похожий на некоторые из более засушливых частей Южной Азии, в то время как ее островные части между Азией и Океанией отличаются тропическими тропическими лесами.

Сирийские и Аравийские пустыни Западной Азии считаются одними из крупнейших пустынь мира, как и пустыня Гоби между Китаем и Монголией в Центральной Азии.Также стоит отметить, что многие из этих массивных ландшафтов на самом деле являются основными причинами различных погодных условий в Азии. Высота Гималаев, например, блокирует дождевые облака, идущие из Индийского океана, и отталкивает их обратно на Индийский субконтинент, одновременно не позволяя северному холодному воздуху перемещаться дальше на юг, учитывая как жаркую муссонную погоду в Южной Азии, так и холодные пустыни. и степи Средней Азии.

Самый большой континент на Земле, общая площадь Азии составляет примерно 17 212 048 квадратных миль (44 579 000 квадратных километров), или 30% всей суши планеты.К крупнейшим странам Азии относятся Россия (6,6 миллиона квадратных миль или 17,1 миллиона квадратных километров), Китай (3,7 миллиона квадратных миль или 9,6 миллиона квадратных километров), Индия (1,3 миллиона квадратных миль или 3,3 миллиона квадратных километров) и Казахстан (1,05 миллиона квадратных километров). квадратных миль или 2,7 миллиона квадратных километров). Самые маленькие страны Азии — Мальдивы (120 квадратных миль или 300 квадратных километров), Сингапур (278 квадратных миль или 719 квадратных километров), Бахрейн (295 квадратных миль или 765 квадратных километров) и Бруней (2226 квадратных миль или 5765 квадратных километров).Если Гонконг и Макао признаны отдельными странами, то Макао (12,1 квадратных миль или 31,3 квадратных километра) является самой маленькой страной в Азии, а Гонконг (1064 квадратных мили или 2755 квадратных километров) — четвертым по величине.

История

Из-за огромных размеров и разнообразного населения практически невозможно предложить единую историю Азии.Континент является родиной почти всех основных религий в современном мире, а также огромного количества технологических и цивилизационных достижений. Западную Азию иногда называют «Колыбелью цивилизации», поскольку именно здесь люди неолита впервые начали переход от кочевого образа жизни к оседлому образу жизни, изобретая колесо и базовое сельское хозяйство для этого. Западная Азия также была домом для первых известных человеческих цивилизаций, таких как Древний Шумер и древние Ассирийская, Вавилонская и Аккадская империи.Между тем, цивилизация долины Инда (или цивилизация Хараппа) была первой известной цивилизацией, сформировавшейся в Южной Азии, а в Восточной Азии династия Ся будет первым зарегистрированным описанием Древнего Китая.

Демография

С населением около 4 человек.4 миллиарда, или 62% мирового населения (около 7,1 миллиарда), Азия на сегодняшний день является самым густонаселенным континентом на планете. Самыми густонаселенными странами Азии являются Китай (1,4 миллиарда человек), Индия (1,3 миллиарда человек), Индонезия (259 миллионов человек) и Пакистан (193 миллиона человек). Наименее населенными странами Азии являются Мальдивы (341 тысяча человек), Бруней (412 тысяч человек), Бутан (771 тысяча человек) и Восточный Тимор (1,2 миллиона человек). Если включить Гонконг и Макао как страны, то Макао (647 тысяч человек) станет третьей по численности населения страной в Азии.

Несколько различных религий широко распространены на азиатском континенте. При этом ислам исповедуют около 1,1 миллиарда человек, или 25% континента, что делает его самой популярной религией в Азии. Ислам особенно популярен в Западной Азии, где он является единственной официальной религией многих стран и исповедуется почти 100% населения таких стран, как Кувейт и Саудовская Аравия.Однако на самом деле большинство мусульман живут в Южной и Юго-Восточной Азии. В Бангладеш, Индии и Пакистане мусульманское население составляет более 100 миллионов человек, в то время как в Индонезии, в стране Юго-Восточной Азии, приверженцев ислама больше, чем в любой другой стране, с более чем 200 миллионами мусульман. Второй по величине религией в Азии является индуизм, который следует за исламом с примерно 1 миллиардом приверженцев. Индуизм наиболее силен в Индии и Непале (где за ним следует более 80% населения), но он также имеет сильные меньшинства в нескольких странах Юго-Восточной и Западной Азии.Христианство также довольно широко распространено: большинство людей в Армении, Грузии и России придерживаются различных православных церквей, Восточный Тимор и Филиппины придерживаются римского католицизма, а Южная Корея в значительной степени придерживается протестантизма (хотя и значительное меньшинство католиков).

Другие известные религии в Азии включают сикхизм и джайнизм (которые встречаются в основном в Индии и Пакистане), иудаизм (при этом Израиль является единственной страной в мире с преобладающим еврейским населением) и зороастризм (первая иранская религия, которая все еще практикуется в части современного Ирана и других стран).Однако после ислама и индуизма нерелигия технически считается третьей по величине «религией» в Азии. Примерно 21% континента заявляют, что не имеют какой-либо конкретной религиозной принадлежности, особенно в Китае, Гонконге, Японии и Северной Корее. Этот факт можно частично объяснить политикой коммунистических государств в Китае и Северной Корее в отношении религии, но также и характером традиционно преобладающих религий в Восточной Азии. Конфуцианство и даосизм (или даосизм) больше похожи на философские традиции, чем на организованные религии, практикуемые в других обществах, и действительно, китайское государство продвигает некоторых специфически конфуцианских приверженцев, в то время как система верований синто в Японии включает в себя относительно разобщенный набор религиозных традиций и фольклорных сказок.Таким образом, большая часть населения Китая может считаться чем-то средним между конфуцианцами, даосами или нерелигиозными, и примерно 80% японских граждан практикуют синтоизм, но менее 5% действительно могут быть названы «синтоистами».

Азия является домом для огромного количества языков, начиная от местных языков, на которых говорят лишь несколько жителей, и заканчивая международными языками, используемыми во всех регионах.Что касается международных языков, то самым распространенным языком на континенте является китайский, на котором говорят 1,3 миллиарда человек и который является официальным языком в Китае, Сингапуре и Тайване. Русский язык также пересекает границы официальных языков, являясь официальным языком России, Казахстана и Кыргызстана (наряду с другими государственными и региональными языками) и на нем говорят около 260 миллионов человек. Арабский, пожалуй, третий по значимости международный язык, признанный официальным в большинстве стран Западной Азии, на котором говорят около 230 миллионов человек.Также стоит упомянуть, что английский язык пользуется международной популярностью во всей Азии. Хотя у него не так много признанных носителей языка, он признан официальным или региональным языком в Гонконге, Индии, Пакистане, Филиппинах и Сингапуре. Для языков, сосредоточенных в определенных странах, хинди является национальным языком Индии (хотя он признает множество региональных языков), и с примерно 400 миллионами говорящих он также является вторым по популярности языком в Азии. Другие густонаселенные национальные языки включают индонезийский (240 миллионов говорящих), бенгальский (150 миллионов говорящих), японский (120 миллионов говорящих) и филиппинский (90 миллионов говорящих), хотя в большинстве других стран Азии также есть свои собственные национальные языки.

Дополнительные примечания по географии Азии

Бирма: Военные власти продвигают название Мьянма с 1989 года в качестве условного названия своего государства. Это решение не было ( и не ) одобрено ни одним действующим законодательным органом в Бирме и не принято Соединенным Королевством.Правительство С. Однако Мьянма широко признана многими странами и Организацией Объединенных Наций.

Европейская Россия: Российская территория к западу от Уральских гор обычно упоминается как Европейская Россия в большинстве образовательных атласов и подавляющим большинством экспертов по географии. Это не отдельная страна , а скорее названа так из-за ее политического, культурного и географического слияния с Европой. Для справки это показано выше к западу от пунктирной линии, однако вся страна ( в целом ) по-прежнему считается частью азиатского континента.

Ближний Восток: Страны, считающиеся частью Ближнего Востока (или Западной Азии), показаны более светлым оттенком серого.Обратите внимание, что все они по-прежнему являются частью азиатского континента.

Мнения расходятся относительно того, какие страны составляют , современное определение Азии и Ближнего Востока. Исторически сложилось так, что Армения и Азербайджан долгое время ассоциировались с Ближним Востоком, но в последние годы некоторые источники теперь считают, что они более тесно связаны с Европой, исходя из их современных экономических и политических тенденций.Мы продвинулись в этом направлении, и то же самое можно сказать и об островной стране Кипр.

Тайвань по-прежнему считается Китаем своей 23-й провинцией, а не независимой страной. Правительства очень немногих других стран принимают заявления Китая о суверенитете над Тайванем.

Турция официально, политически и географически считается частью Азии и Европы.Небольшая северо-западная часть Турции, названная ( Фракия ), является признанной частью Европы, в то время как большая часть ( Анатолия ) расположена на Ближнем Востоке, в части Азии.

Старт Кубка Азии

Мартин Мерк — IIHF.com

Начинается новый сезон Кубка Азии ИИХФ по хоккею с шайбой. Два турнира пройдут в столице Таиланда Бангкоке в течение следующих двух с половиной недель.

Через девять дней после окончания зимних Азиатских игр, в которых участвовали 24 национальные команды в четырех турнирах, Азию ждут новые международные турниры. Challenge Cup of Asia в основном нацелен на страны, которые не участвуют или еще не участвуют в программе чемпионата мира по хоккею с шайбой ИИХФ или не соответствуют критериям для этого, и дает им возможность соревноваться друг с другом ежегодно. основу на своем континенте.

Во вторник в Бангкоке стартует Кубок Вызова Азии среди женщин по хоккею с шайбой 2017 года.Для большинства команд это будет первый турнир в сезоне, поскольку в женском хоккейном турнире Зимних Азиатских игр участвовал только Таиланд. Хозяева выходят в турнир в составе сильнейшей команды. Сингапур, Малайзия и Малайзия также вернулись с прошлогоднего мероприятия.

Объединенные Арабские Эмираты вернулись в турнир после перерыва в прошлом году, а женская сборная Филиппин дебютирует на международном уровне. Впервые Новая Зеландия выступит с женской сборной U18.Это будет их дебют на официальном мероприятии после того, как они ранее играли в показательные игры против Австралии и против клубных команд.

Женский турнир будет проходить в формате кругового турнира с семью командами с 7 по 15 марта, а после его завершения на катке будут проходить соревнования по мужскому хоккею на Кубок Азии по хоккею с шайбой 2017 года с 17 по 23 марта.

В мужском турнире высшего дивизиона участвуют Объединенные Арабские Эмираты, Монголия, Таиланд, Сингапур, Кыргызстан и Малайзия, которые сыграют по круговой системе из шести команд.Все команды недавно участвовали в Зимних Азиатских играх, где Таиланд добился наибольшего успеха из этих команд, выиграв турнир мужского дивизиона I, опередив Китайский Тайбэй, Объединенные Арабские Эмираты и Монголию.

Оба турнира будут проходить на международной арене The Rink Ice Arena, которая расположена на седьмом этаже торгового центра CentralPlaza Grand Rama 9 в районе Ratchadapisek в Бангкоке.

Третий турнир — Кубок Вызова ИИХФ по хоккею с шайбой 2017 года в дивизионе I Азии, который пройдет с 22 по 30 апреля в Кувейте.Здесь за выход в высший дивизион сразятся семь команд. Макао, Катар и Индия возвращаются с прошлогоднего турнира, Кувейт и Оман возвращаются после пропуска прошлогоднего турнира, а Туркменистан и Филиппины проведут свои первые игры, санкционированные ИИХФ. Обе команды отправятся в Кувейт с большими надеждами после их международного дебюта в феврале в мужском турнире II дивизиона Зимних Азиатских игр, который выиграл Туркменистан, а Филиппины заняли третье место.

Challenge Cup of Asia Расписание

Notes 6: Война в Азии начинается

Презентация на тему: «Заметки 6: Война в Азии начинается» — стенограмма презентации:

1 Примечания 6: Война в Азии начинается
Мировые войны — Ms.Хамер, ноябрь 2010 г.

2 Этого НЕТ в ваших записях !!!
Резюме по межвоенной Азии Этого НЕТ в ваших записях !!!

3 Межвоенная Япония ЧАСТЬ 1 После Первой мировой войны Япония была государством-победителем
Япония была возмущена тем фактом, что она могла иметь только 3/5 британских и американских военно-морских сил, согласно Вашингтонской военно-морской конференции 1922 года. военные были возмущены западным высокомерием и находились под влиянием националистических идей

4 Межвоенная Япония ЧАСТЬ 2 Демографический взрыв в Японии
Многие военные считали: безопасность Японии может быть обеспечена только за счет захвата сырья. Военное руководство считало, что спасение Японии заключается в экспансии на материковую часть Азии.

5 Межвоенный Китай в хаосе, управляемый полевыми командирами
Гражданская война между коммунистами (во главе с Мао Цзэдуном) и националистами (во главе с Чан Кайши)

6 Маньчжурский инцидент 1931 г. Японская Квантунская армия взяла под свой контроль Маньчжурию. Переименована в Маньчжоу-Го. Японское гражданское правительство было сторонним наблюдателем.

7 1937 г. «Инцидент в Китае» Япония вторглась в Китай в 1937 г. Реальная война
Столица Нанкин пала 12 декабря 1937 г. Изнасилование Нанкина Убито не менее 200 000 мирных жителей Утвердившееся мнение США против Японии США помогли режиму Чан Кай-ши ссудой в 25 миллионов долларов

8 Японская экспансия в Тихом океане

9 июль 1940 — Новый кабинет захватил Японию
Цели: заключить союз с державами оси захватить Китай Расширение империи на юг Хидеки Тодзё — военный министр, позже он станет премьер-министром.

10 Полный захват Китая
К 1940 году у Японии была большая часть побережья и важные внутренние города Но Англия и Соединенные Штаты посылали поддержку Чан Кайши Чан Кайши И коммунистические партизаны сопротивлялись японцам (когда они не были дерутся друг с другом!)

11

12 Расширение на юг ЧАСТЬ 1
Имперские державы, которые ранее контролировали этот район, перешли к Германии Также помогли бы контролировать Китай, перекрыв маршрут поставки товаров, которые отправлялись в Китай. Япония потребовала, чтобы британцы закрыли Бирманский путь. в июле 1940 года США не смогли поддержать отказ британца, но ввели ограниченное эмбарго на поставку металлолома, стали и авиационного топлива в Японию.

13 Расширение на юг ЧАСТЬ 2
Отталкивание на юг, вероятно, вызовет проблемы с Америкой, потому что Филиппины лежат к востоку от Голландской Ост-Индии. Японские военно-морские учения 1940 года показали, что война с США будет работать только в том случае, если США будут выбит быстро, в конечном итоге Япония, вероятно, проиграет

14 Союзы для Японии ЧАСТЬ 1
Сентябрь 1940 — Трехсторонний пакт подписан между Японией, Италией и Германией. В пакте говорилось, что европейские державы оси будут защищать Японию и сражаться с США, если Япония и США начнут войну. еще миллион кредитов Китаю

15 Союзы для Японии ЧАСТЬ 2
Апрель 1941 г. Японо-советский пакт о ненападении между Японией и Советским Союзом

16 Изоляционизм Америки 1935-1941 гг.
Изоляционизм: желание не вмешиваться в мировые дела

17 Изоляционизм в Америке
После Первой мировой войны Америка не хотела участвовать в другом мировом конфликте. В начале 1930-х годов массовые настроения в Америке обратились против войны, даже против ее предыдущих действий в Первой мировой войне.

18 Америка-Первый комитет
Чарльз Линдберг

19 Акты о нейтралитете США Стремясь уберечь Америку от будущих войн, Конгресс принял серию законов о нейтралитете, начиная с 1935 года. Эти законы запрещали продажу оружия или ссуды странам, находящимся в состоянии войны или гражданской войны. Проблема, когда Япония вторглась в Китай в 1937 году, Рузвельт нашел способ обойти Закон о нейтралитете: Япония никогда официально не объявляла войну, и поэтому США было разрешено продавать оружие Китаю.

20 Законы США о нейтралитете: 1934, 1935, 1937, 1939

21 год Рузвельт уходит от нейтралитета ЧАСТЬ 1
Как только в Европе началась война, Рузвельт убедил Конгресс пересмотреть Закон о нейтралитете: Закон о нейтралитете 1939 года позволил США продавать оружие странам, которые платили бы наличными и сами перевозили оружие. и нести.Рузвельт утверждал, что помощь Англии и Франции в победе над Гитлером убережет Америку от войны.

22 Рузвельт уходит от нейтралитета ЧАСТЬ 2
После того, как Франция пала и казалось, что США, возможно, придется вмешаться, Америка отправила в Великобританию 500 000 винтовок и 80 000 пулеметов. FDR также обменял 50 старых эсминцев в аренду на британских военных базах в Карибском бассейне и Ньюфаундленде.Конгресс увеличил расходы на оборону и утвердил первый призыв страны в мирное время. Рузвельт отказался от традиции баллотироваться только на два срока и баллотировался на третий; он победил, набрав 55% голосов.

23 Рузвельт уходит от нейтралитета ЧАСТЬ 3
После своего переизбрания Рузвельт сообщил народу Америки, что вооружение союзников будет единственным способом уберечь Америку от нападения со стороны Оси.Согласно этой теории, Рузвельт решил превратить Америку в «великий арсенал демократии» — США будут поставлять оружие союзникам.

24 Закон о ленд-лизе — март 1941 г. Однако к концу 1940 г. у Англии закончились деньги на покупку оружия. Рузвельт придумал новый план помощи: политика ленд-лиза: Америка будет одалживать или сдавать в аренду оружие и другие предметы снабжения любой стране, оборона которой была жизненно важна для Соединенных Штатов.Рузвельт объяснил это народу, сказав, что любой одолжит шланг соседу, чей дом горит, чтобы предотвратить возгорание собственного дома.

25 Закон США по ленд-лизу Общая сумма
Великобритания 31 миллиард долларов Советский Союз 11 миллиардов долларов Франция 3 миллиарда долларов Китай 1,5 миллиарда долларов Прочие европейские страны 500 миллионов долларов Южная Америка 400 миллионов долларов Общая сумма: 48 601 365 000 долларов

26 год Неофициальная военно-морская война с Германией ЧАСТЬ 1
Одна из самых больших проблем Америки заключалась в доставке снабжения союзникам.Группы примерно из 40 немецких подводных лодок будут патрулировать судоходные линии в Северной Атлантике и атаковать недостаточно охраняемые конвои. «Волчьи стаи» уничтожили 350 000 тонн грузов за один месяц.

27 Неофициальная военно-морская война с Германией ЧАСТЬ 2
В июне 1941 года Рузвельт разрешил военным кораблям США атаковать немецкие подводные лодки в целях самообороны. Позже в сентябре 1941 года немецкая подводная лодка обстреляла американский эсминец Greer.Это заставило Рузвельта приказать флоту стрелять по немецким подводным лодкам на месте. Неофициальная военно-морская война с Германией.

28 год Дорога к войне

29 Ухудшение японо-американских отношений в 1941 г. ЧАСТЬ 1
март 1941 г. Поставки американского ленд-лиза пошли в Китай. Япония предложила, что если США перестанут помогать Китаю и возобновят нормальную торговлю с Японией, Япония оставит Китай в течение 25 лет. США отказались, но Рузвельт сохранил переговоры идут

30 Ухудшение японо-американских отношений в 1941 году ЧАСТЬ 2
Япония хотела мирного решения, но была готова к войне, чтобы получить то, что она хотела. США знали, что Япония готова войти в Юго-Восточную Азию. Нарушение японского дипломатического кодекса — МАГИЯ 25 сентября 1941 года. В ответ союзники захватили японские активы в Америке, Великобритании и Нидерландах. Япония отключила 90% своей нефти. Япония решила полностью подготовиться к войне к концу октября.

31 год Ухудшение японо-американских отношений в 1941 г. ЧАСТЬ 3
Осенью 1941 г. Интенсивность дипломатического сообщения Япония знала, что у нее есть четкая военная стратегия — крупное наступление на юго-восточную Азию. Все еще надеялась на дипломатическое решение. Япония установила секретный крайний срок — 25 ноября 1941 г. для прогресса. о переговорах Рузвельт знал, что если к тому времени ничего не произойдет, дипломатам в Вашингтоне сказали, что наступит новая ситуация. Конец октября — Тодзё захватил Японию.

32 Ухудшение японо-американских отношений в 1941 году ЧАСТЬ 4
Военные позиции США были очень слабыми осенью 1941 года, но 26 ноября 1941 года все же отклонили предложения Японии и потребовали вывода японских войск из Китая. Японцы восприняли это как пощечину Крупные авианосные силы отплыл в северной части Тихого океана в тот же день (26 ноября 1941 г.) — целью была военно-морская база в Перл-Харборе, Гавайи.

33 Выбор Японии 3 возможности
Отказ от амбиций в Тихоокеанском регионе, в Юго-Восточной Азии и, возможно, в Китае Может пойти на компромисс с США Можно предпринять военные действия против союзников в южной части Тихого океана и США Военный вариант должен был означать нападение на США. Это? Тихоокеанский флот, дислоцированный в Перл-Харборе, был еще одним вариантом 2: вывести американцев и атаковать в открытом море (старый план) Адмирал Ямамото (главнокомандующий Объединенным флотом Японии) придумал другой план.

34

35 год План Ямамото ЧАСТЬ 1 Японии необходимо будет нанести ущерб Тихоокеанскому флоту в Перл-Харборе. Нейтрализация позволит Японии разгуляться в течение 6 месяцев — 1 года, обеспечивая безопасность Юго-Восточной Азии и Западной части Тихого океана. Это может отпугнуть США, которые признают японское правление в Восточной Азии.

36 План Ямамото ЧАСТЬ 2 Скоординированное нападение на Гуам и острова Уэйк (США), а также на Британскую Малайю и Гонконг. Дополнительные атаки на Бирму, Голландскую Ост-Индию и Филиппины. Центральным элементом является внезапное нападение на Тихоокеанский флот в Перл-Харборе.

37 План Ямамото ЧАСТЬ 3 Флот авианосцев был ключевым в плане
Допустил бы 300 самолетов против одной цели Как немецкий танковый корпус, но на кораблях США также разработали авианосцы

38 Японский флот атакует Перл-Харбор
Тихоокеанский флот США Японский флот атакует Перл-Харбор Всего кораблей 96 29 Линкоры 8 2 авианосца 3 6 тяжелых крейсеров 12 эсминцев 50 самолетов 402360

39 ВМС и военно-морские силы Японии ЧАСТЬ 1
Бомбардировщики высокого уровня Пикирующие бомбардировщики Торпедоносцы Специальные торпеды для мелководных истребителей Пёрл-Харбор Лучше оснащенные, самые подготовленные военно-морские военно-воздушные силы в мире бомбардировщик-торпедоносец «Кейт» над Hickam Field

40 ВМС и военно-морские силы Японии ЧАСТЬ 2
Истребитель Mitsubishi A6M5 Type 0 — «Ноль» Великий японский самолет Эффективный и современный в 1941 году

41 год Сюрприз, необходимый для японского плана
Чем вы удивите Америку, когда японскому флоту придется пройти 3500 миль без обнаружения? Radio Silence Точное расписание Северный курс вне обычных морских путей

42

43 год Атака на Перл-Харбор
7 декабря 1941 г.

44 год Японские лидеры Адмирал Ямамото руководил операцией
Но адмирал Нагумо руководил фактической атакой и отвечал за «Атаку Перл-Харбора» Адмирал Нагумо

45 Американские лидеры Командующий флотом: адмирал Муж Киммел
Командующий армией: генерал Уолтер Шорт

46 Предупреждения радара 7:02 утра — операторы радара позвонили в центр службы предупреждения на острове Оаху и сообщили им, что они подобрали самолет на расстоянии около 137 миль (примерно в часе полета). Дежурный офицер Информационного центра предупреждения ВВС сухопутных войск сказал им, что нет. беспокоиться о том, что B-17 прилетали из Калифорнии в Филиппины

47 Подводная лодка у входа в гавань
6:53 — Контрольный пост порта получил сообщение от USS Ward, в котором говорилось, что Ward взорвал мини-подводную лодку у входа в гавань. Дежурный офицер должен был связаться с вышестоящими властями. он начал в 7 утра

48 Прибытие первой волны Японские самолеты были запущены в 220 милях к северо-западу от Оаху 7:41 Первая волна японских самолетов пролетела над холмами Оаху с 181 пикирующим бомбардировщиком, торпедоносцами и истребителями 7:53 Капитан Мицуо Фучида ответил по рации и сказал: «Тора Тора» Тора »- тот полный сюрприз удался.

49

50 Полевые потери Уиллера

51 американских потерь ЧАСТЬ 1 Ряд линкора: линкоры: 4 потоплены, 4 повреждены
Эсминцы: 3 потоплены Меньшие корабли: 3 потоплены Крейсера: 3 повреждены 2400 обслуживающего персонала погибли

52 американских потерь ЧАСТЬ 2 Hickam Field Всего самолетов
160 самолетов было уничтожено 128 выведено из строя Всего самолетов 188 уничтожено и 159 повреждено

53 Easy Targets Японцы были шокированы Линкоры встали на якорь парами
Самолеты выстроились на взлетно-посадочных полосах Чтобы предотвратить их саботаж!

54 Потери японцев Потери японцев: 29 самолетов
Американские зенитные орудия не получили боевых патронов к ним

55 Успешная атака японцев прошла хорошо, но разрушения были не такими серьезными, как ожидалось. 3 авианосца и 7 тяжелых крейсеров не находились в гавани. Лишь 2 линкора не подлежали ремонту. Не удалось уничтожить подводные лодки, резервуары для хранения топлива или объекты для ремонта и технического обслуживания. Крупная тактическая победа, но не тот стратегический нокаут, которого хотел Ямамото.

56 Нет Третьей волны 2-й командир посоветовал Нагумо запустить новую волну для атаки авианосцев. Нагумо отказался и не хотел подвергать опасности свой флот. Поэтому японец вернулся на базу.

57 год Как Америка не знала?

58 Теория заговора Рузвельта В поисках возможности вовлечь Америку в войну Скрытая информация о предстоящем нападении Нет реальных доказательств После 25 ноября было известно, что действие было запланировано, но не было известно, где и когда были отправлены предупреждения всем тихоокеанским лидерам

59 Проблемы с нарушением кода
MAGIC перехватывает — только дипломатический код, а не военный Военно-морская разведка могла интерпретировать только 10% перехваченных японских военных сообщений Думал, что это будут Филиппины

60 Нарушения безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия и Перл-Харбор
Так много ложных срабатываний с октября, что нахождение флота в состоянии боевой готовности мало что значило. Не сообщал флоту, что что-то должно произойти после 25 ноября 7 декабря — новое предупреждение было передано, но слишком поздно Нет торпедных сетей для кораблей в PH Общая тревога не была выпущена после того, как Уорд потопил подлодку

61 Виноваты адмирала Киммела
Отсутствие регулярной разведки на севере Генерал Уолтер Шорт (командующий армией) также обвинил неукомплектованную радиолокационную группу Отсутствие четкого маршрута для сообщения Выстроенные в линию самолеты на поле Хикэм

62 Реакция Америки Вместо того, чтобы сдаться, Америка разозлилась
«Свидание, которое будет жить в позоре»

63 Результат Война в Азии теперь связана с войной в Европе, поскольку Америка теперь была в обеих. Через несколько дней после Перл-Харбора (11 декабря 1941 г.) Гитлер объявил войну США.

64 Японское завоевание Тихого океана 1941-1942 гг.

65

66 7 декабря 1941 г. Другие цели, кроме Перл-Харбора:
PH -25 минут: Малайя (Великобритания) PH + 6 часов: Гонконг (Великобритания) PH часов: Филиппины (США) Гуам и острова Уэйк (США)

67 Побег с корабля HMS Prince of Wales
10 декабря 1941 г. HMS Repulse и HMS Prince of Wales были атакованы и потоплены японскими самолетами, следовавшими в Малайю из Сингапура.840 человек потеряны В Индийском или Тихом океане не осталось ни одного линкора союзников, спасающихся с корабля «Принц Уэльский»

68 Завоевание Тихого океана Февраль — март 1942 г. ЧАСТЬ 1
Падение Сингапура Февраль 1942 г. Это был действительно важный порт для контроля над Индийским океаном. Японцы начинают говорить о создании Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии «Азия для азиатов»

69 Завоевание Тихого океана Февраль — март 1942 г. ЧАСТЬ 2
Бирма упала в марте 1942 г. Атакована 10 декабря 1941 г. Британская Индия теперь в опасности Японцы хотели вызвать восстание для освобождения Бирмы Голландская Ост-Индия пала в марте 1942 г. Нефть для Японии Японцы приветствовали в Бирме

70 Это будет трубка из кукурузного початка, если вам интересно…
Филиппины атакованы Впервые подверглись нападению 7 декабря 1941 г. Улучшенное радио-предупреждение после нападения на Перл-Харбор Генерал Дуглас Макартур был генерал-командующим США на Филиппинах. если вам интересно …

71 Проблемы на Филиппинах для США
Мак недооценил японцев и переоценил союзников. Мак настаивал на вступлении в бой с противником на побережье, потому что ожидал быстрого подкрепления из Перл-Харбора. США были вынуждены отступить на полуостров Батаан. Мак приказал бежать: «Я должен вернуться »Мак почему-то считался героем этого холдинга Батаан, который так долго думал, что остановил Японию от дальнейшего завоевания.

72 Падение Филиппин
Падение Батаана апрель 1942 г. Последние войска в Коррехидоре (крошечный остров к югу от полуострова Батаан) падают 5 мая 1942 г. Американские и филиппинские военнопленные 6 мая 1942 г. Коррехидор

73 Смерть Батаана 75 000 американских военнопленных — Япония ожидала только 25 000 Военнопленных, прошедших марш на расстояние 55 миль до железнодорожной станции Военнопленные уже страдали от недоедания и болезней в результате осады Батаана. Более 7 000 человек погибли по пути — были американцы

74 Обеспокоенность союзников Весна 1942 года
Япония доминировала в Западной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии Япония могла двигаться на запад в сторону Индии или восток в сторону Мидуэя или Гавайев Советский Союз избивает Германия Германия потопила многие торговые суда США прямо у побережья США зимой 41-42 гг.

75 Японские стратегические варианты Весна 1942 года ЧАСТЬ 1
Споры между тремя наступательными стратегиями Хотели убедиться, что они не страдают «болезнью победы» (самоуверенность)

76 Стратегические варианты Японии Весна 1942 года ЧАСТЬ 2
Окончательное решение (состоящее из множества различных планов): двигаться на запад, чтобы отвоевать Мадагаскар у Франции. Океан, но был отозван в апреле 1942 года. Двигайтесь на восток, чтобы вытеснить войска США из Мидуэя и Гавайев, чтобы создать «ленту защиты» через Тихий океан. В ответ на рейд Дулиттла.

77 Рейд Дулиттла на Токио 18 апреля 1942 г.
16 бомбардировщиков B-25, запущенных с USS Hornet более 600 миль от Японии, бомбили Токио и другие военные города Не нанесли значительного физического ущерба Японии Психологическая победа США и большая угроза для Японии Самолеты были все потеряны, но большинство экипажей выжили и считались героями

78 Рейд Дулиттла на Токио 18 апреля 1942 г.

79 Битва в Коралловом море 7-8 мая 1942 г. ЧАСТЬ 1
Последней частью многоаспектной японской стратегии было нападение на Новую Гвинею и Соломоновы острова, чтобы прервать снабжение Макартура в Австралии. Япония начала атаковать Новую Гвинею. , но столкнулись с ВМС США. Американские перехваты японских сообщений позволили им знать, куда идти.

80 Битва в Коралловом море 7-8 мая 1942 г. ЧАСТЬ 2
Первое морское сражение авианосцев Только самолеты нанесли урон Корабли противника никогда не видели друг друга

81 год Битва в Коралловом море 7-8 мая 1942 года ЧАСТЬ 3
Битва закончилась вничью США достигли своей цели — остановить продвижение Японии. Это казалось победой союзников, поскольку она пришла на следующий день после капитуляции Америки у Коррегидора. легкий авианосец American Loses 1 тяжелый авианосец (USS Lexington) 1 тяжелый авианосец поврежден (USS Yorktown)

82

Asia начинает откусывать экологически чистую «свинину»

Оригинальная статья: Taipei Times

В пятницу днем ​​в ресторане Portofino отеля Venetian Macao. На террасе несколько поваров в белой форме готовят для ожидающих гостей знаменитую булочку из свинины в центре казино.

Однако сегодня булочка изменилась. Когда гости ныряли, они кусали не свинину, а веганский пирожок, имитирующий вкус и ощущения свинины.

В регионе, где царит свинина — это мясо, излюбленное в большинстве блюд, — переход от диеты к вкусному заменителю овощей может стать основным способом сдерживания изменения климата, считают эксперты.

Однако пройдет ли «Омнипорк» вкусовые качества?

«Внешний вид и текстура такие же, я не вижу разницы», — сказала Суки Чу, которая руководит кулинарной группой в Facebook под названием Be Jealous by JM и была там со своим мужем и 11-летним сыном.

Эрик Танг, работающий в сфере обслуживания клиентов в телекоммуникационной компании, согласился, что пирожок выглядит как свиной фарш, но замечает небольшую разницу во вкусе.

По его словам, у него нет «яркого привкуса настоящей свинины».

Растительный белок, сделанный из гороха, сои, грибов шиитаке и риса, Omnipork — это последнее предприятие Гонконга Дэвида Юнга (楊大偉), чье социальное предприятие «Зеленый понедельник» направлено на сдерживание изменения климата, укрепление продовольственной безопасности во всем мире и улучшение продовольственной безопасности. здравоохранение.

Вегетарианец в течение 18 лет, Юнг основал Зеленый понедельник, чтобы убедить посетителей отказаться от мяса один раз в неделю — движение, которое распространилось на 30 стран.

Теперь еще одно предприятие, Right Treat, создало Omnipork для азиатского вкуса.

В то время как говядина и курица популярны на Западе, а американские компании по производству пищевых продуктов, такие как Impossible Foods Inc и Beyond Meat, создали альтернативы мясу на растительной основе, на свинину не обратили внимания, сказал Йунг.

Тем не менее, по данным Worldwatch Institute, свинина является наиболее потребляемым мясом в мире и пользуется большим спросом в Азии, особенно в Китае.

«Китайцы используют свинину во всем, — сказал Юнг.

Около 65 процентов всего мяса, потребляемого в Китае, составляет свинина, и 1,4 миллиарда человек в Китае едят ее в супах, пельменях, жаркое и свиные булочки.

Omnipork — имитирует свиной фарш — направлен на то, чтобы увести формирующийся средний класс от мяса как к основному продукту питания.

Ожидается, что с ростом доходов потребление мяса в Азии вырастет на треть к 2030 году, сообщила независимая консалтинговая фирма Asia Research and Engagement по экологическим, социальным и корпоративным рискам.

К 2050 году для удовлетворения этого спроса потребуется

земли размером с Индию, добавив, что для производства свинины также требуется огромное количество воды и продовольственных культур, а также образуются огромные выбросы отходов и метана.

Производство мяса и морепродуктов составляет 15 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в Азии, говорится в отчете азиатской инвестиционной компании CLSA Ltd.

Здоровье и безопасность мяса также вызывают озабоченность в Азии: скандалы с испорченной едой, употребление антибиотиков и гормонов, а также африканская чума свиней наносят ущерб, сказал Йунг.

В 2016 году правительство Китая посоветовало своим гражданам сократить количество мяса, которое они едят каждый день.

Это заставляет мясную промышленность готовиться к перебоям, сказал Юнг.

Однако изменение диеты в такой огромной стране, как Китай, потребует времени, поэтому Йунг запустил Omnipork в мировой столице гурманов и мясных продуктов, Гонконге.

«Если мы сможем очень быстро распространить вирусное движение в таком плотном городе, как Гонконг, это может создать эффект домино во всем регионе», — сказал он.

В Гонконге Omnipork теперь обслуживается в 42 ресторанах, а после недавнего запуска его также обслуживают 80 точек в Сингапуре.

Sands Resorts Macao, которая управляет венецианским и четырьмя другими курортами в бывшей португальской колонии, предлагает Omnipork для 28 000 рабочих.

Однако рабочим он настолько понравился, что менеджеры решили предложить его и в 14 ресторанах.

«Мы предложили нашим поварам переосмыслить то, что они уже готовят», — сказал Том Коннолли, старший вице-президент по продуктам питания и напиткам Sands China Ltd (金沙 中國).

Блюда были протестированы на постоянных посетителях, и «все думали, что они на вкус как свинина», — сказал Коннелли.

Поскольку все больше гостей просят веганские и вегетарианские блюда, он сказал, что, по его мнению, пришло время предложить больше блюд без мяса.

Sands Шеф-повар Ален Чоу (周 連 元), который создал булочку из свиной отбивной Omnipork, сказал, что пробовал грибы и тофу, но грубо нарезанный каштан «был лучшим партнером для Omnipork».

Однако насколько вероятно, что потребители переключатся на массовый переход?

Мировые продажи мясных продуктов на растительной основе с 2010 года увеличивались в среднем на 8 процентов ежегодно, сообщает Persistence Market Research.

Ожидается, что к 2023 году рынок таких продуктов достигнет более 6 миллиардов долларов США в год, сообщила исследовательская компания MarketsandMarkets Research Pvt Ltd.

Йунг сказал, что он видел, как продажи Beyond Meat выросли в четыре раза за год, а производитель веганского сыра Daiya Foods Inc утроил продажи в этом году.

«Если он приятный на вкус, потребители могут получить к нему доступ и чувствовать, что он не сверхдорогой, то они собираются его съесть», — сказала Даниэль Ниренберг, президент американского исследовательского центра Food Tank.

Коммутатор может иметь большое влияние на окружающую среду.

Исследователи Oxford Martin School в 2016 году заявили, что глобальный переход на диеты, в которых меньше мяса, может сократить выбросы парниковых газов на две трети, избежать ущерба, связанного с климатом, в размере 1,5 триллиона долларов США и спасти до 8 миллионов жизней к 2050 году.

Однако проблемы остаются.

Розничная цена Omnipork составляет 43 гонконгских доллара (5,49 доллара США) за 230 г. Это дешевле органической свинины и сопоставимо с импортной свининой, но дороже, чем 27 гонконгских долларов за 300 г свинины на местных рынках Гонконга.

Мясо также считается праздничной и культурной едой, поэтому многих людей в Китае может быть трудно убедить отказаться от него.

Однако Юнг настроен оптимистично.

Новое поколение растительных продуктов питательно, — сказал он.

Омнипорк не требует жестокого обращения, не содержит антибиотиков и гормонов, содержит меньше насыщенных жиров и калорий, чем настоящая свинина, но при этом предлагает больше клетчатки, кальция и железа, сказал он.

План

Yeung на следующий год заключается в сотрудничестве с китайскими отелями и ресторанами, а также с предприятиями общественного питания, обслуживающими компании из списка Fortune 500 и кафетерии крупных технологических фирм.

.

Читать далее