Звезды YouTube: рейтинг блогеров с самыми высокими доходами от рекламы. Фото | Рейтинги
1. LABELCOM
Канал: LABELCOM
Число подписчиков: 4,5 млн
Оценка дохода от рекламы: $3 550 000
LABELCOM — канал комиков с ТНТ. Видео для него создает продакшн-компания Medium Quality продюсера ТНТ Вячеслава Дусмухаметова. Самое популярное из них — «Что было дальше?» (ЧБД), где пятеро юмористов слушают историю приглашенного гостя и пытаются угадать ее финал. Ведет ЧБД популярный участник шоу Stand Up на ТНТ Нурлан Сабyров (на фото). Еще на канале выходят шоу от дуэта «Лена Кука» из «Comedy Баттл» (Тамби Масаев, Рустам Рептилоид), Roast Battle с Алексеем Щербаковым и другие. Реклама на канале в среднем самая дорогая и востребованная — в ЧБД она продается на несколько месяцев вперед. Среди рекламодателей такие крупные компании, как «Газпром Нефть» и Samsung.
Следующий слайдКанал: Wylsacom
Число подписчиков: 9,6 млн
Оценка дохода от рекламы: $3 410 000
Wylsacom, самый популярный в YouTube канал о гаджетах, был создан блогером Валентином Петуховым в 2011 году. В качестве ведущих выступают сам Петухов, Илья Казаков и Наталья Артамонова. Они делают обзоры различного рода гаджетов и бытовой техники. На канале размещается реклама не только производителей смартфонов, ПК и техники, но и компаний, работающих в других отраслях. У Петухова, например, есть крупные контракты со «Сбером» — блогер стал амбассадором банка, и с «Мегафоном» — оператор запустил специальный тариф «Интернет Wylsacom Edition».
3. Александр Гудков
Канал: Чикен Карри
Число подписчиков: 2,5 млн
Оценка дохода от рекламы: $1 130 000
На канале «Чикен Карри» Александра Гудкова размещаются, по его собственному определению, «феноменальные шоу». Самое популярное из них — Comment Out с ведущим Владимиром Маркони, где приглашенные звезды обязаны писать случайные комментарии, часто оскорбительные, в Instagram отечественным селебрити или, в случае отказа сделать это, выполнять наказания. Шутки на грани фола приходятся по вкусу не всем рекламодателям: после того как телеведущая Ксения Собчак в качестве наказания опубликовала у себя в Instagram символ солидарности с движением Black Lives Matter (черный квадрат) под песню «Убили негра», контракт с ней демонстративно расторг автопроизводитель Audi. В сентябре несколько рекламодателей, в том числе Unilever, объявили о прекращении сотрудничества уже с самим «Чикен Карри». Причиной этого стали резонансные шутки о протестах в Хабаровске и Белоруссии в одном из выпусков шоу.
Канал: вДудь
Число подписчиков: 8,2 млн
Оценка дохода от рекламы: $980 000
Бывший главный редактор Sports.ru Юрий Дудь запустил собственный канал с интервью в январе 2014 года. «Я не ожидал такого эффекта, все затевалось с простой целью — отточить скиллы интервью не о спорте», — признавался он в интервью РБК. Сейчас его без сомнения можно назвать главным интервьюером российского YouTube: суммарное число просмотров видео превысило миллиард, а самый популярный выпуск — с блогером и ведущей «Орла и Решки» Анастасией Ивлеевой — посмотрели больше 32 млн раз. Журналист приглашает в шоу артистов, музыкантов, представителей шоу-бизнеса и политиков. Имеенно ему оппозиционер Алексей Навальный дал первое интервью после выхода из комы. Среди постоянных рекламодателей канала — автоконцерн Hyundai, сервисы Skyeng и Storytel.
5. Антон Лапенко
Канал: Лапенко
Число подписчиков: 2,8 млн
Оценка дохода от рекламы: $980 000
Канал «Лапенко» стал логичным продолжением Instagram Антона Лапенко, где актер размещал короткие юмористические ролики. Главными героями видео становятся выдуманные персонажи из советского прошлого, которых играет же сам артист. Это и трогательный Инженер, и рок-музыканты из группы «Багровый Фантомас», и телеведущий Ричард Сапогов. В конце прошлого года вышла первая серия сериала «Внутри Лапенко» с теми же персонажами в главных ролях. Одной из особенностей сериала стали оммажи к классическим российским и иностранным фильмам. Лапенко, например, неоднократно «цитирует» картину «Брат» Андрея Балабанова. В канву сериала интегрируется реклама крупнейших российских компаний — одна из героинь жарит индейку «Индилайт», а попадающих в неприятности героев подвозит таксист «Ситимобил».
Канал: Редакция
Число подписчиков: 1,6 млн
Оценка дохода от рекламы: $920 000
Канал «Редакция» создан журналистом Алексеем Пивоваровым. Большая часть видео посвящена социально-политическим темам — гибели журналистки Ирины Славиной, например, или конфликту в Нагорном Карабахе. После разлива топлива на предприятии «Норникеля» в Арктике на канале вышел сюжет с интервью основного владельца компании Владимира Потанина. Репортаж подвергся критике со стороны других блогеров за безальтернативность показанных в нем мнений, «Редакция» принесла извинения и выпустила второй ролик, посвященный аварии, где была представлена другая точка зрения. Рекламу на канале размещают и крупные клиенты, такие как Тинькофф Банк, и небольшие, например, сервис Cambly English.
7. Дима Гордей
Канал: Дима Гордей
Число подписчиков: 5,5 млн
Оценка дохода от рекламы: $850 000
Автоблогер Дмитрий Гордей создал канал 11 лет назад. Первые ролики были посвящены жизни в Германии, где тогда жил Гордей, и велотехнике BMX. Со временем блогер перебрался в родной Санкт-Петербург и начал делать обзоры автомобилей. В 2018 году он запустил шоу «Тачку на прокачку», где тюнингует машины зрителей, выбранных случайным образом. Также Гордей снимает «Автоприговор», где автомобили разных брендов соревнуются между собой. Рекламу на канале размещают как компании, связанные с миром автомобилей, так и другие крупные бренды, Sony, например.
8. Ксения Собчак
Канал: Ксения Собчак
Число подписчиков: 1,8 млн
Оценка дохода от рекламы: $840 000
Телеведущая и журналистка Ксения Собчак вплотную занялась YouTube в начале 2019 года — начала выпускать свои передачи «Осторожно, Собчак». В 2020 на ее канале появился еще один проект — «Осторожно: новости!». Собчак делает обзоры последних новостей и берет интервью, в том числе с зарубежными звездами — в мае 2019 года на канале вышло интервью с режиссером Ларсом фон Триером, а в сентябре того же года — передача о его американском коллеге Квентине Тарантино. Рекламу у Собчак размещают крупные бренды, в том числе онлайн-кинотеатр Okko и книжный магазин «Литрес».
Следующий слайдКанал: Дима Масленников
Число подписчиков: 8,6 млн
Оценка дохода от рекламы: $780 000
Блогер Дмитрий Масленников завел канал в 2014 году. Популярность пришла к нему вместе с запуском проекта GhostBuster («Охотник за призраками»), где он исследует заброшенные объекты, замки и катакомбы. Он также выпускает шоу «Проверка Лайфхаков», WTF и «101 дело». Достучаться до аудитории блогера пытаются не только популярные у зумеров бренды, но и Центральный банк: в одном из роликов регулятор разместил рекламу Системы быстрых платежей.
10. Константин Заруцкий
Канал: AcademeG
Число подписчиков: 4,8 млн
Оценка дохода от рекламы: $660 000
Блогер Константин Заруцкий ведет канал AcademeG около 10 лет. Он делает автомобильные обзоры, испытывает машины на прочность и «прокачивает» их. В 2015 году он запустил проект Pontorezka, где показывал подписчикам тюнинг своего Range Rover, купленного в минимальной комплектации. Среди проектов AcademeG есть и довольно необычные, к примеру, Заруцкий создал «ультратанк» на основе автомобиля Bentley. Рекламу на канале размещают автосервисы и производители мобильных игр.
11. Ирина Шихман
Канал: «А поговорить?»
Число подписчиков: 1,4 млн
Оценка дохода от рекламы: $650 000
Изначально «А поговорить?» был каналом «Москвы-24» — так телеканал боролся за аудиторию YouTube. В первом выпуске в 2017 году было три ведущих, но спустя несколько месяцев осталась одна — Ирина Шихман. В начале 2020 года ведущая рассказала, что отношения с «Москвой-24» завершились, ютубканал перешел Шихман и режиссеру программы Никиты Лоику. Журналистка берет интервью у известных людей и публикует свои документальные фильмы. В гости к ней приходили и пресс-секретарь МИД Мария Захарова, и кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская. До того как стать видеоблогером, Шихман работала на СТС («Детали. Новейшая история») и на Пятом канале («Дневник наблюдений»).
Следующий слайд12. Николай Соболев
Канал: SOBOLEV
Число подписчиков: 5,2 млн
Оценка дохода от рекламы: $600 000
Николай Соболев на своем канале обсуждает последние события и злободневные темы. Он посвящал ролики экологической катастрофе на Камчатке и автокатастрофе с участием Михаила Ефремова. Соболев создал канал в 2015 году и сначала работал вместе с блогером Гурамом Нарманией, вместе они запустили проект Rakamakafo, где разыгрывали разные уличные сцены (человеку стало плохо, человека ограбили, человека хотят убить) и снимали реакцию прохожих на происходящее.
Следующий слайд13. Эрик Давидыч
Канал: smotraTV
Число подписчиков: 4 млн
Оценка дохода от рекламы: $510 000
Эрик Давыдыч — один из самых популярных российских автоблогеров. В 2008 году он создал сайт smotra.ru, где выкладывал видео на автомобильную тематику, а затем переместился на YouTube. В 2016 году был арестован по обвинению в мошенничестве: его обвинили в получении страховых выплат по поддельным документам за угоны автомобилей. Сам блогер утверждал, что причиной его ареста стали разоблачительные видео о коррупции в силовых структурах. В октябре 2018 года его приговорили к 4 годам и 8 месяцам колонии, спустя несколько месяцев он вышел по УДО.
Следующий слайд14. Андрей Ширгин
Канал: HiMan
Число подписчиков: 15,1 млн
Оценка дохода от рекламы: $490 000
Уроженец Новосибирска Андрей Ширгин сначала работал в жанре DIY (Do-It-Yourself, «Сделай сам»), а сейчас устраивает на своем канале различные челленджи. К примеру, для создания одного из роликов он и пятеро его друзей должны были пролежать 24 часа в ваннах с различными напитками, а в другом он должен был купить все, к чему прикоснется с закрытыми глазами. В блоге HiMan рекламируются AliExpress, производители гаджетов и мобильных игр.
Следующий слайдАлишер Моргенштерн
Канал: MORGENSHTERN
Число подписчиков: 8,2 млн
Оценка дохода от рекламы: $470 000
Первую известность Алишеру Моргенштерну принесло YouTube-шоу «#ИзиРеп», где он пародировал клипы известных рэперов и поп-артистов. Со временем он и сам стал рэпером, а в марте 202 года Моргенштерн и вовсе заявил, что он «не блогер, а серьезный артист». В январе музыкант выпустил свой третий студийный альбом «Легендарная пыль», все треки с которого получили статус платиновых, а сейчас готовится к туру по России. Это не мешает ему по-прежнему размещать рекламу на своем канале — это и Тинькофф Банк, и производители мобильных игр.
Следующий слайдИнтернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
Популярность — довольно нестабильная вещь, особенно если дело касается интернета. Вчерашние звезды YouTube уже никого не интересуют, а нынешние дарования запросто могут кануть в Лету уже завтра. «Лента.ру» вспомнила некогда самых популярных российских видеоблогеров, о которых вряд ли знает сегодняшнее поколение YouTube.
В конце 2007 года Андрей Нарцев (настоящая фамилия блогера) работал наладчиком и программистом станков на питерском заводе. Видимо, в такой монотонной деятельности 24-летнему мужчине не хватало креатива, поэтому он уже тогда решил осваивать YouTube. Первые ролики были обучающие: на канале subwayminder выходили видеоуроки по монтажу в программах Adobe Audition и FL Studio.
Спустя несколько лет Нифедов решил полностью пересмотреть свое творчество. В 2011 году в России стали набирать популярность обзорщики трешовых видео Макс +100500 и его копия Стас Давыдов. Не уловить тенденцию было сложно: их ролики ежедневно просматривали сотни тысяч, поэтому Нифедов захотел повторить их успех.
Однако стать третьим в этой компании у него бы вряд ли получилось: пришлось выдумывать некую изюминку. В результате вместо говорящей головы Нифедова в кадре появилась анимированная девушка по имени Нинель Пофиг, которую рисовал и озвучивал сам блогер. На волне популярности аниме идея понравилась подписчикам, а через какое-то время и сам Стас Давыдов признался, что смотрит обзоры Нинель.
Спустя год Нифедов серьезно обосновался в блогерской тусовке. Он открыл канал под названием «Омское ТВ»: название отсылало к мему про омскую птицу, который даже в 2012 году уже считался тухловатым, однако самым юным пользователям YouTube понравилось, и даже спустя шесть лет нейминг не изменился.
Первые ролики на канале не вызывали особой реакции ни от подписчиков, ни от случайных зрителей. Нифедов ходил по улицам и устраивал опросы в стиле парней из «Реутов-ТВ». Только в отличие от Мезенцева и Маркони, вопросы и действия блогера вызывали испанский стыд. Мужчина подходил к школьникам, бомжам и пенсионерам и спрашивал у них про смерть Гуфа и наступление лета, а после ответа наигранно кривлялся и смеялся. Этот формат прожил недолго, но провал, как оказалось, стал предтечей превращения Нифедова в одного из самых популярных блогеров России.
Новый проект получил название «Школоблоггеры»: в нем Андрей в своей манере (с идиотскими шутками и дешевыми коктейлями в руках) обозревал творчество юных дарований, которые выкладывали свои первые ролики на просторы YouTube. Настоящий успех для Нифедова случился уже после пилотного выпуска, когда на него обратил внимание тогдашний король Рунета Илья Мэддисон. Тот похвалил блогера в соцсетях, после чего количество подписчиков Нифедова стало расти в геометрической прогрессии.
Автор «Школоблоггеров» зазывал к себе всех друзей и родственников, чтобы те вели новые передачи. Канал настолько разросся, что Нифедов нанял продюсера и даже снял офис в Петербурге. Однако ни одна из сторонних передач не пользовалась такой бешеной популярностью, как флагманская, и практически все они в итоге закрылись.
Успех «Омского ТВ» длился максимум пару лет. С каждым новым видео количество просмотров падало. Если первые ролики «Школоблоггеров» смотрели миллионы пользователей, то сегодня подобные видео набирают в лучшем случае 100 тысяч. Это катастрофический результат при 2,6 миллиона подписчиков.
Материалы по теме
00:01 — 9 июня 2017
«Верните мой 2007-й»
Как понять современный интернет, если вы провели последнее десятилетие в коме
Причин этому несколько. Во-первых, блогеру буквально «всадили нож в спину» коллеги Юрий Хованский и Илья Мэддисон, которые начали публично унижать Нифедова и обвинять его в разных грехах: начиная с выпивки в окружении малолетних подписчиц и заканчивая уходом из семьи. Упреки ранее лояльного «короля» крайне негативно сказались на репутации Нифедова.
Во-вторых, за шесть лет существования «Омского ТВ» канал практически не изменился. Тот же монтаж, та же музыка и те же детские шутки и кривлянья в каждом ролике. Не помогают даже максимально кричащие названия типа «Реакция гея на вагину» или «Бухую мать скрутила полиция». И если несколько лет назад такой контент еще можно было воспринимать, то в 2018 году он смотрится просто дико и неуместно. Даже те самые герои «Школоблоггеров» давно переросли «учителя» и снимают гораздо более интересный контент, чем бывший топовый видеомейкер.
Впрочем, блогер не сильно переживает о потерянной популярности. Вместе с женой он перебрался из Питера в деревню и мечтает стать фермером. Благо, денег от рекламных интеграций у него пока хватает.
Сегодня имя Ромы Желудя (в жизни — Игнат Керимов) упоминается очень редко, в основном самим Ромой. Однако в 2010 году о нем знал чуть ли не каждый школьник. Кто-то его ненавидел, кто-то обожал, но факт остается фактом — Желудь никого не оставлял равнодушным.
Видеоблогерскую карьеру парень начал еще в 2010 году, когда ему было всего 14 лет. Он записал на камеру эмоциональную реакцию на друзей, которые постоянно доставали его дурацкими сообщениями во «ВКонтакте». Актуальный на тот момент ролик быстро набрал вирусную популярность, а в Желудя начали влюбляться первые школьницы-фанатки.
Количество подписчиков росло с каждым новым видео. Интересно, что у блогов не было какой-то определенной темы: Желудь показывал свою квартиру, общался с родителями на камеру или рассуждал на любые отвлеченные вопросы. Видимо, фанатов подкупала искренность молодого человека, потому что за ним следовала целая армия поклонников (как в сети, так и в реальной жизни).
На волне такой популярности Рома (или его родители) поняли, что рост аудитории необходимо монетизировать. Поэтому блогер начал петь песни и снимать на них клипы.
К 2012 году парень стал настолько узнаваем, что его начали звать на телевидение. В то время это считалось огромным успехом, ведь для серьезных людей с экрана YouTube просто не существовал. Сначала Керимов стал соведущим одного выпуска программы «Пусть говорят», где вместе с Андреем Малаховым на протяжении нескольких часов общался с другими прославившимися в интернете людьми. Затем он устроился вести передачу «Неформат чарт» на «Муз-ТВ», а в 2013 году его пригласили провести «Премию МУЗ-ТВ» и даже выступить на разогреве у легендарного певца Джастина Бибера (который, к слову, тоже начинал карьеру с видео на YouTube).
Тогда молодой Желудь был уверен, что работа на ТВ принесет гораздо более широкую известность, чем обычный канал на YouTube, поэтому практически полностью отстранился от видеоблогинга. К сожалению, для него «в телевизоре» места уже не было.
Сначала Рому уволили с передачи «Неформат чарт» после того, как он несколько раз пропустил запись съемок. Скорее всего, продюсеры канала «Муз-ТВ» поняли, что перед ними — безответственный подросток, которому рано еще доверять целую передачу. Затем парень поругался с Яной Рудковской, закрыв себе еще один проход в шоу-бизнес.
В итоге из главного подростка на YouTube Рома Желудь превратился в забытого всеми татуированного мужчину, который выступает на разогревах у певицы Maksim в российской глубинке. Вместо миллионов просмотров сейчас его ролики смотрят 30-50 тысяч человек, а иногда и меньше.
В последнее время Керимов пытается вернуть былую славу. Бывшая звезда спорит с другими приглашенными гостями на передаче Малахова, заходит в гости к Урганту и Дружко и записывает новые песни под псевдонимом Тони Фиаско, однако это никак не меняет ситуацию: статистика подписок/отписок на канале близка к нулю.
Феномену Сергея Дружко сложно придумать какое-либо адекватное объяснение. Шоу бывшего актера на YouTube выстрелило с такой силой, что канал Druzhko Show несколько недель не покидал первые строчки всемирного рейтинга самых быстрорастущих каналов.
Идея успешного шоу как будто лежала на поверхности: взять героя популярного мема и сделать с ним передачу о других мемах. Авторы программы так и поступили, в результате чего набрали почти три миллиона подписчиков в рекордно короткие сроки.
Помимо знаменитости в лице Сергея Дружко, созданием шоу занималась огромная команда: сценаристы-кавээнщики, операторы, режиссеры, гримеры, продюсеры, осветители — легче перечислить тех, кто там не участвовал.
Несмотря на огромное количество просмотров первой серии (почти 16 миллионов на сегодняшний день), многие пользователи сразу же задались вопросом: а сколько вообще подобное шоу может протянуть? Большинству подписчиков было понятно, что в таком формате долго держать накал не получится — это одноразовая шутка.
Собственно, сомневающиеся зрители были отчасти правы. Уже с третьего выпуска фирменные повороты головы Дружко начали надоедать, соведущий Шагинян стал повторяться, а шутки из сценария куда-то потихоньку испарялись. Тем не менее пользователи по инерции подписывались, а Дружко и команда продолжали увеличивать гонорары за рекламные интеграции.
Канал активно набирал аудиторию до августа. Этому способствовали «звездные» гости, которые приходили к Сергею практически в каждый выпуск. Однако в августе 2017 года случился перелом: зрители поняли, что из раза в раз смотрят практически одно и то же. У авторов явно закончились оригинальные идеи, поэтому некоторые серии сложно было даже просто досмотреть до конца. Если поначалу было забавно наблюдать за тем, как максимально далекий от интернета взрослый мужчина рассуждает о версусе Ларина и Джарахова, то спустя 10-15 выпусков это уже никого не смешило.
Материалы по теме
00:01 — 8 апреля 2018
Месть боксеров
Блогеры дерутся на ринге. За ними следят внимательнее, чем за спортсменами
В результате Druzhko Show снова попал во всемирный рейтинг, только на этот раз отрицательный: аккаунт на длительное время завис в топе YouTube-каналов, стремительно теряющих аудиторию. Не помог и перезапуск шоу, которое теперь превратилось в псевдодокументальный фильм о жизни актера.
Спустя восемь месяцев создателям канала так и не удалось выправить плачевную статистику: в среднем от Druzhko Show отписывается по 45 тысяч человек в месяц. Просмотры также серьезно просели, редкое видео теперь собирает хотя бы миллион.
Эльдар Бродвей был одним из немногих успешных представителей уже забытого на YouTube жанра скетчей. Он начал публиковать видео в 2011 году: с первых роликов стало понятно, что, кроме шуток про фекалии, секс и геев, на канале практически не будет других тем. Эльдар и сам неоднократно вспоминал, что на его творчество сильно повлиял мультсериал «Гриффины», где подобного «сортирного» юмора было предостаточно.
Кроме того, подавляющее большинство роликов снимались (и продолжают сниматься) в квартире блогера. То ли он предпочитает затворнический образ жизни, то ли у него агорафобия, то ли он просто ленивый, но разнообразия в его видео крайне мало. И тем не менее Бродвею удалось найти свою аудиторию (в основном подростки).
Бродвей брал не столько юмором, сколько харизмой и актерским мастерством: он неплохо отыгрывал как гопников, так и врачей, глупеньких девушек и других героев старых анекдотов. Не обошлось и без патронажа Мэддисона, который пару раз репостил скетчи Эльдара на свою страницу во «ВКонтакте». Сложно сказать, делал он это из лучших побуждений или за деньги, однако благодаря этому о Бродвее узнала общественность.
Стоит отметить, что скетчер уделял своему хобби очень много времени, однако это отчасти его и погубило. На пике видеоблогерской карьеры мужчина выпускал по 3-4 ролика в день. И хотя их длительность не превышала минуты, Эльдар распылялся на каждый из них.
Однако шутить нон-стоп на протяжении нескольких лет не могут даже сценаристы Comedy Club, поэтому многие подписчики стали замечать падение уровня юмора. Да и рекламы в видео стало слишком много, поэтому блогер постепенно начал терять просмотры.
По прошествии времени ситуация только усугубилась. В настоящее время ролики в среднем собирают всего по 60-70 тысяч просмотров, при том что на пике Бродвея смотрели сотни тысяч. Видимо, статистика отписок на канале сейчас настолько удручающая, что Эльдар предпочел ее попросту скрыть.
Тем не менее блогер не расстраивается и продолжает выпускать большое количество контента: записи выходят практически ежедневно. Кроме того, Эльдар, как и каждый забытый блогер, заседает на стримах перед немногочисленной, но очень преданной аудиторией.
«Пусть могила эта родит еще миллионы новых Ленинов…» — Российская газета
19 января 1924 г. в Москве, в Большом театре, открылся XI Всероссийский съезд Советов. В зале присутствовало более полутора тысячи делегатов. В повестке дня съезда находились важнейшие вопросы хозяйственной жизни страны: переход к лучшим формам землепользования и развитию рыночных отношений в сельском хозяйстве; дальнейшее улучшение условий и охраны труда в промышленности и на транспорте; борьба с безработицей и ликвидация неграмотности; рассмотрение и утверждение бюджета РСФСР; наконец — доклад о союзной Конституции и разработка новой Конституции РСФСР.
22 января напряженная работа съезда была неожиданно прервана. Всероссийский староста М.И. Калинин сообщил трагическую весть — умер председатель Совнаркома В.И. Ленин. Как свидетельствуют очевидцы, в зале послышались испуганные возгласы; в президиуме съезда Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев, уронив головы на стол, плакали, как дети. Съезд обратился с воззванием «Ко всем трудящимся», в котором призывал к единству и сплоченности. Заседания съезда были прерваны на неделю. Руководители партии и государства спешно направились в подмосковные Горки, куда уже стихийно началось массовое паломничество крестьян из ближайших сел и деревень.
В тот же день, 22 января, насколько позволяют выяснить документы и материалы, первыми из числа религиозных деятелей, откликнувшихся на смерть Ленина, стали представители мусульманских организаций: Центрального духовного управления и соборной мечети Москвы, обратившиеся к Калинину и Каменеву с выражением «глубочайших скорби и соболезнования» по случаю смерти «великого печальника… и вождя всех угнетенных Владимира Ильича Ленина, вдохновителя всего мусульманского мира в борьбе за освобождение от угнетателей»1.
23 января от станции Герасимовская (ныне Ленинская) в Москву отправился траурный поезд, который вел официальный паровоз Ленина У-127. За восемь месяцев до трагических событий Ильич был назначен его старшим машинистом. В багажном вагоне N 1691 находился гроб с телом покойного. Состав прибыл на Павелецкий вокзал, где был встречен огромной толпой. Отсюда гроб доставлен в Дом Союзов и установлен в Колонном зале, где в течение пяти дней и ночей проходило прощание с усопшим, на которое пришли до полумиллиона человек.
В дни прощания с Ильичом страна погрузилась в атмосферу народной скорби, острого ощущения невосполнимости утраты, повсеместно проходили траурные митинги, демонстрации и иные церемонии, собрания рабочих, крестьян, военнослужащих, студентов, учащихся. Это был первый опыт общенационального оплакивания общих для всех горестных лет, включивших в себя мировую войну, революции, гражданское кровавое противостояние, голод, эпидемии.
Закрытые сводки ГПУ тех дней содержат различную информацию о настроениях населения. В них можно прочитать не только о тысячах и тысячах вступавших в партию, о клятвах коммунистов и комсомольцев «продолжить дело Ленина», о заявлениях беспартийных крепить союз с партией, но и сведения на религиозную тематику. В частности, сообщалось о богослужениях, молебнах с «поминовением новопреставленного раба Божьего Владимира» при большом стечении народа; о многочисленных случаях, когда крестьяне, проезжая мимо зданий с вывешенными портретами Ленина, крестились, и желали ему «царствия небесного».
24 января Патриарх Московский и всея Руси Тихон и члены Священного Синода при нем — митрополиты Тихон (Оболенский), Серафим (Александров) и Петр (Полянский) — через газету «Известия» выразили «соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося председателя Совета народных комиссаров В.И. Ульянова (Ленина)»2.
Известно, что к Патриарху Тихону обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Из опубликованной в газете «Вечерняя Москва» беседы корреспондента с патриархом разъяснялась его позиция: «Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души. Я считал бы оскорблением памяти Ленина, его близких и семьи, если бы православное духовенство участвовало в похоронах, ибо Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело»3.
Стоит напомнить, что для тогдашней советской власти Тихон — это «бывший патриарх». В качестве «законной» власти в Православной Церкви признавался обновленческий Синод. От имени этого «законного» органа в ЦИК СССР, к Калинину, обращался митрополит Евдоким (Мещерский)4. Приводили газеты и мнение Евдокима о Ленине-атеисте. В частности, такие его слова: «В заграничной, главным образом, белогвардейско-эмигрантской прессе Ленин изображался как неистовый гонитель и ненавистник православной церкви и религии вообще. Это в корне неверно. Ленин относился к верующим в высшей степени справедливо и беспристрастно и боролся только с преступниками в рясе. Те, кто ныне клевещут на Ленина, не оригинальны: они просто повторяют давным-давно «выплеснутое» и тогда же опровергнутое»5.
Кроме него, к Калинину обращался епископ Антонин (Грановский), возглавлявший обновленческую группу «Союз церковного возрождения» и соболезновавший «неожиданной остановке того сердца, которое билось за трудящихся и бедняков»6.
Состоявшееся в Московской богословской (обновленческой) академии собрание учащихся и учащих вынесло специальную резолюцию, в которой было «постановлено» «остаться верными высоким заветам В.И. Ленина, отдать свои силы моральному воспитанию верующих масс и проведению в народные массы … истинной свободы трудящихся»7.
Обращался с письмом к Калинину и известный обновленческий протоиерей Александр Введенский с присущим ему экстатическим и метафорическим стилем: «Мы, борцы за свободу церкви, верим, что дело Ленина не умрет с его телом, что та правда Всемирного братства, пророком которого был он, озарит весь мир»8.
В дни прощания с Лениным во ВЦИК и ЦИК СССР направили письма-сожаления представители протестантских церквей. Совет Всероссийского союза христиан-адвентистов седьмого дня особенно подчеркивал, что именно при жизни Ленина принята Конституция, провозгласившая «принципы свободы совести, религиозной и антирелигиозной пропаганды», и выражавшие надежду, что и в последующем «его заветы будут продолжать жить в словах и деяниях» его последователей[9]. А лидер евангельских христиан И.С. Проханов от имени Всесоюзного совета в телеграмме Зиновьеву выразил «глубокую скорбь»10.
…27 января на Красной площади прошли последние траурные мероприятия, и гроб с телом вождя был помещен в спешно построенное специальное здание — Мавзолей.
Публикуемые телеграммы и письма хранятся в РГАСПИ в фонде Комиссии ЦИК СССР по организации похорон В.И. Ульянова (Ленина) (Ф. 16. Оп. 1. Д. 250). Документы воспроизводятся с сохранением стилистических особенностей, выявленные опечатки исправлены и не оговариваются. Сокращения раскрыты в квадратных скобках.
Публикацию подготовили заместитель начальника отдела РГАСПИ кандидат исторических наук Анна Кочетова и главный специалист РГАСПИ доктор исторических наук Михаил Одинцов.
N 1. Обращение Центрального духовного управления мусульман
22 января 1924 г.
во ВЦИК М.И. Калинину
Центральное мусульманское духовное управление от лица многомиллионных мусульман СССР выражает глубочайшую скорбь по случаю смерти великого печальника и вождя всех угнетенных Владимира Ильича Ленина, своей мыслью и деятельностью вдохновлявшего весь мусульманский мир в борьбе за освобождение. Пусть легка будет земля великому покойнику. Пусть горячая любовь к нему вечно живет в сердцах оставшихся.
Заместитель председателя
Центрального мусульманского
духовного управления К. Тарджеманов
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 1. Подлинник.
Машинописный текст. Подпись — автограф.
Опубликовано: Правда. 1924. 2 февраля.
N 2. Письмо А. Фаттахутдинова и А. Шамсутдинова Л.Б. Каменеву
22 января 1924 г.
В Президиум Московского совета
Председателю т. Каменеву
От имени мусульман г. Москвы и ее окрестностей выражаем глубочайшие соболезнования по случаю смерти великого вождя всех угнетенных Владимира Ильича Ленина, вдохновителя всего мусульманского мира в борьбе за освобождение от угнетателей.
Пусть живет в сердцах оставшихся горячая любовь к незабвенному Владимиру Ильичу.
Ахун г. Москвы А. Фаттахутдинов
Имам при 1-й Соборной мечети г. Москвы
А. Шамсутдинов
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 3. Подлинник.
Машинописный текст. Подписи — автографы.
N 3. Письмо обновленческого митрополита Евдокима (Мещерского) М.И. Калинину
23 января 1924 г.
В ЦИК СССР М.И. Калинину
Священный синод Российской православной церкви выражает Вам искреннейшее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства векового насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения.
Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства, и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ. Пусть могила эта родит еще миллионы новых Ленинов и соединит всех в единую великую братскую, никем неодолимую семью. И грядущие века да не изгладят из памяти народной дорогу к этой могиле, колыбели свободы всего человечества.
Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше, чем живые. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для всех, кто желает счастья.
Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианственной душе.
Председатель Священного Синода
митрополит Евдоким
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 5. Подлинник.
Машинописный текст. Подпись — автограф.
N 4. Письмо обновленческого епископа Антонина (Грановского) М.И. Калинину
23 января 1924 г.
Председателю ВЦИК М.И. Калинину
Объединение верующих «Союз церковное возрождение» почтительно склоняется пред широтою социальной идеи, вложенной в жизнь почившим Владимиром Ильичом, и соболезнует неожиданной остановке того сердца, которое билось за трудящихся и бедняков.
Председатель «Союза церковного возрождения» епископ Антонин
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 7. Подлинник.
Машинописный текст.
Подпись — автограф.
N 5. Письмо Совета Всероссийского союза баптистов П.Г. Смидовичу
N 183 23 января 1924 г.
Во ВЦИК т. Смидовичу
Коллегия Всероссийского союза баптистов от лица миллионов трудящихся, входящих в Союз, выражает свою глубочайшую скорбь в сознании тяжелой утраты, понесенной со смертью Владимира Ильича, которого русские сектанты, угнетавшиеся царями и попами, чтут как великого борца за славные достижения, в числе которых им особенно ценна религиозная свобода.
Председатель П.В. Павлов
Член Коллегии В.В. Скалдин
Секретарь Б.И. Горник
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 10. Подлинник.
Машинописный текст. Подписи — автографы.
N 6. Обращение Патриарха Московского и всея Руси Тихона (Беллавина) и членов Синода в газету «Известия»
24 января 1924 г.
Прошу через вашу газету выразить мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета народных комиссаров В.И. Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон
Митрополит Серафим
Митрополит Петр
Опубликовано: Известия. 1924. 24 января.
N 7. Письмо Общины духовно-нравственных христиан малеванцев в СНК
24 января 1924 г.
Сочувствующее письмо духовно-нравственных христиан малеванцев м. Шендеровки Киевской губ[ернии] Шевченковского округа
Мы, духовно-нравственные христиане, узнав о смерти нашего великого освободителя, а также и всего порабощенного человечества от векового рабства буржуазного класса капиталистов и помещиков. Мы, глубоко тронутые смертью нашего великого борца за свободу и друга угнетенного класса В.И. Ленина, шлем наше сочувственное письмо в Совет народных комиссаров, с просьбой в память дня смерти Великого освободителя всех порабощенных и угнетенных масс, рабочего класса просим Совет народных комиссаров ознаменовать этот день смерти Великим днем и поставить его в историю человечества и ознаменовать его милостивейшей «амнистией» для лишенных настоящей человеческой свободы, т. е. заключения в разных тюрьмах России и Украины.
А также просим освободить наших братьев, которые томятся в Киевской Лукьяновской тюрьме за отказ от военной службы по религиозным убеждениям, которые не заслуживают пред Советской Республикой такого преследования, т. к. они тоже являются борцами за освобождение человечества от рабства смерти всего человечества. Община духовно-нравственных христиан малеванцев.
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 18.
Подлинник. Автограф.
N 8. Резолюция собрания Московской Богословской (обновленческой) академии
25 января 1924 г.
Резолюция, принятая в собрании памяти В.И. Ленина представителями профессуры и студентами Московской Богословской академии
Заслушав доклад профессора Ю.Ф. Геккера (О мировом значении В.И. Ленина) и содоклад профессора, архиепископа Александра (Введенского) постановили:
1. Остаться верными высоким заветам В.И. Ленина.
2. Отдать свои силы моральному воспитанию верующих масс и проведению в народные массы сознания и жизнь начал подлинного братства и истинной свободы трудящихся.
3. Обновленческая церковь, верная заветам Христа Спасителя, зовет верующих осуществить великие идеалы Евангелия в рамках русской государственной действительности, поэтому пусть весь мир и враги Союза ССР в особенности знают, что обновленная православная церковь стоит лояльно по отношению к своему советскому правительству, что надежды врагов нашей Родины найти в Православной церкви союзницу для контрреволюционной войны ошибочны.
4. Как Владимир Ильич отдал свои силы за освобождение трудящихся и обремененных всего мира, так и мы будем трудиться, чтоб осуществить завещанное Христом Царство Божие на земле.
Подписи
С подлинным верно:
За секретаря Учебного комитета
при Св[ященном] синоде прот[оиерей]
Ник[олай] Братановский
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 25.
Заверенная копия.
Машинописный текст. Подпись — автограф.
N 9. Письмо обновленческого архиепископа Александра (Введенского) М.И. Калинину
25 января 1924 г.
Председателю ЦИК СССР М.И. Калинину
Обновленческое духовенство России, потрясенное смертью титана и мученика В.И. Ленина, в чувстве глубокой скорби стоит над могилой раскрепостителя великих оков. В глухой провинции, в массе обновленческого духовенства я видел [в] эти дни нелицемерную скорбь над гробом усопшего Владимира Ильича. Его дело принесло свободу даже тем, кто, казалось, далек от поля его работы — церкви, порабощенной царем и капиталом.
Мы, борцы за свободу церкви, верим, что дело Ленина не умрет с его телом, что та правда Всемирного братства, пророком которого был он, озарит весь мир.
Архиепископ Александр Введенский
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 30-31.
Подлинник. Автограф.
N 10. Письмо Всероссийского Союза христиан адвентистов седьмого дня П.Г. Смидовичу
N 12 25 января 1924 г.
Во ВЦИК т. Смидовичу
Совет Всероссийского союза христиан адвентистов седьмого дня не может безмолвно проходить мимо праха и могилы умершего великого человека Владимира Ильича Ленина. Принципы свободы совести, религиозной и антирелигиозной пропаганды, изложенные в Конституции и декретах нашей Великой Союзной Республики, душою которой был Владимир Ильич, являются для христиан адвентистов седьмого дня самым драгоценнейшим подарком человечеству. Глубочайшая скорбь охватила наши души — известие о смерти и потере великого для нас и государства освободителя от гнета трудящихся и от преследования за свободу совести, но вполне уверены, что его заветы будут продолжать жить в словах и деяниях тех почитателей великого реформатора, которым суждено занять его пост и продолжать начатое Ильичем дело усовершенствования государственного строя и жизни, и счастья всего человечества.
От имени всех Союзов и общин, входящих в состав Всероссийского союза с десятками тысяч членов рабочих, крестьян и служащих в лице нас Совет Всероссийского союза выражает свою скорбь о потере Владимира Ильича. С полной надеждою за светлую будущность по заветам его всем честно трудящимся не только в СССР, но и по всему миру.
Председатель Г.И. Лебсак
Член Совета Т.Я. Вегеле
Секретарь А. Кисиль
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 33. Подлинник.
Машинописный текст. Подписи — автографы.
N 11. Телеграмма Всесоюзного совета евангельских христиан Г.Е. Зиновьеву
26 января 1924 г.
Председателю Петрогубисполкома т. Зиновьеву
Всесоюзный совет евангельских христиан от имени сотен тысяч трудящихся последователей евангелия выражает свою глубокую скорбь по случаю смерти Владимира Ильича, с именем которого навеки связана советская конституция, заключающая в себе великий принцип свободы совести.
Председатель Проханов
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 27.
Подлинник на бланке.
N 12. Письмо центрального комитета Свободной трудовой церкви М.И. Калинину
26 января 1924 г.
ЦИК СССР председателю М.И. Калинину
Центральный комитет Свободной трудовой церкви выражает Вам чрезмерно искреннее сожаление по случаю смерти незаменимого вождя и руководителя Русского Всемирного пролетариата В.И. Ульянова-Ленина, сумевшего исторически воплотить в себе самые лучшие заветы и светлые идеи человечества.
Свободная трудовая церковь, неуклонно осуществляя тенденции духовного раскрепощения от схоластичности и догматизма православной церковью, считает необходимым призвать всех христиански мыслящих идти теми великими путями, на которых путеводной звездой является бессмертно гениальный образ Ленина.
Умер Ильич!
Но Ленин жив вовеки!
Вечная память и вечный покой Освободителю пролетариата от цепей экономического и политического рабства.
Председатель Центрального комитета В. Соколов
Завед[ующий] организац[ионного]
отд[ела] Жилкин
Секретарь ЦК Н. Дегтярев
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 250. Л. 41.
Подлинник. Рукописный текст.
Подписи — автографы.
Публикацию подготовили заместитель начальника отдела РГАСПИ кандидат исторических наук Анна Кочетова и главный специалист РГАСПИ доктор исторических наук Михаил Одинцов.
1. См.: Док. N 1, 2.
2. См.: Док. N 6.
3. Вечерняя Москва. 1924. 25 января.
4. См.: Док. N 3.
5. Вечерняя Москва. 1924. 25 января.
6. См.: Док. N 4.
7. См.: Док. N 8.
8. См.: Док. N 9.
9. См.: Док. N 10.
10. См.: Док. N 11.
Основатели Nginx: Про наш продукт никто и не должен знать
Технологии / Интервью Эксклюзивно по подпискеИгорь Сысоев и Максим Коновалов – о том, как создавался один из самых популярных веб-серверов интернета и как, начав с бесплатного продукта, вырастить компанию стоимостью $670 млн
Игорь Сысоев (слева) и Максим Коновалов за восемь лет создали компанию, продукт которой использует больше 375 млн сайтов /Александра Зотова для Ведомостей
История основанной россиянами компании Nginx, о покупке которой американской корпорацией F5 Networks за $670 млн стало известно 11 марта, уходит в начало 2000-х. Сайты и сервисы не выдерживали роста числа интернет-пользователей, системный администратор Rambler Игорь Сысоев потратил два года на решение этой проблемы и написал веб-сервер Nginx. Веб-сервер хранит данные интернет-сайта, принимает запросы от пользователей и в ответ выдает им страницы сайта, изображения и файлы. Сейчас на Nginx работает 25% интернет-сайтов. Сначала это было академической задачей, признается Сысоев: разработку он выложил в открытый доступ и не собирался на ней зарабатывать вплоть до 2011 г., когда вместе с другим сотрудником Rambler, Максимом Коноваловым, и сотрудником «Комстар-ОТС» Андреем Алексеевым они основали компанию Nginx. В 2018 г. – выручка Nginx составила $26 млн, раскрыла F5 Networks.
Русские партнеры Netflix
– Кто стал вашим первым крупным клиентом?
Максим Коновалов: Есть забавная история с нашими пресс-релизами в 2013 г., где было написано, что у нас на тот момент не было ни одного платящего клиента. На самом деле речь шла о том, что у нас не было платящих клиентов Nginx Plus (решение с платными модулями по управлению трафиком), а клиенты, которые нам платили за другие услуги, были. Например, с Netflix мы делали нечеловеческий проект: помогали им создать собственный CDN (content delivery network, специальный сервис, ускоряющий доставку контента пользователям. – «Ведомости»). В то же время это для нас крупнейший фэйл. Я подозреваю, что Netflix благодаря ему сэкономил колоссальные деньги, число с семью нулями, а мы заработали в 100 раз меньше. Но в идеальном мире мы бы договорились на пожизненные платежи за этот проект. Однако тогда у нас были шаткие переговорные позиции, да и бизнесмены из нас так себе.
– Они сами к вам пришли уже в 2011 г.?
Игорь Сысоев: Все состоит из череды случайностей. Netflix хотел переехать с публичных CDN (Akamai, Level3, LimeLight – крупные), которым платил большие деньги за трафик. Они наняли нескольких людей из Level3, которые работали с популярной в тот момент операционной системой FreeBSD. Мы тоже работали с этой операционной системой, и кто-то им посоветовал использовать Nginx.
М. К.: У нас на тот момент даже не было офиса в США. Они к нам пришли с проблемой, что скорость раздачи видео c CDN не превышает 1 Гбит/с, и мы довольно быстро разогнали до 10 Гбит/с, а потом и до 40 Гбит/с. Кажется, уже через год, в 2012 г., они начали отказываться от контрактов со сторонними CDN и переезжать на свой собственный. Потом уже без нашего участия они смогли достичь скорости раздачи видео с одного сервера до 100 Гбит/с шифрованного трафика. Для Netflix это важно, потому что в дни выхода популярных сериалов на этот сервис приходится до 37% американского трафика.
– Летом 2018 г. вы говорили, что у вас порядка 1500 платящих клиентов. Можете назвать сейчас их количество?
М. К.: Сегодня это любые большие компании, чей бизнес завязан на интернет. Возьмем крупного традиционного ритейлера из Fortune 500, у которого есть интернет-магазин. Там десятки тысяч артикулов и посетителей, которые ничего сверхнаучного не делают. Но для компании очень важна бесперебойная работа, поскольку онлайн уже приносит им половину доходов. Если говорить о сегментах, то наши клиенты представлены практически везде: автопроизводители, страхование, банки, игровые компании, медиа, различные CDN- и телекомкомпании. У Nginx миллионы пользователей бесплатного open source решения и более 1500 платящих клиентов. (Open source – приложения с общедоступным исходным кодом программы, которые можно свободно загружать и использовать. Пользователи могут просматривать и редактировать код. – «Ведомости».) Решениями Nginx пользуются три из пяти крупнейших банков мира, три из пяти крупнейших американских ритейлеров и пять из 10 крупнейших технологических компаний. Среди клиентов Nginx – разработчик Photoshop Adobe, разработчик бесплатного CDN Cloudflare, издание BuzzFeed, сервис коллективных скидок Groupon, система управления сайтом WordPress.
– В России вы работаете с «Яндексом», а, например, с Facebook вы работаете?М. К.: Мы не комментируем.
– Какая у вас выручка была в 2018 г. и какая доля приходилась на американский рынок?
М. К.: Не раскрываем.
– В 2014 г. вы привлекли $20 млн и поясняли, что намерены вскоре выйти на прибыль. Удалось ли это?
М. К.: Такие вещи мы не раскрываем. Могу лишь сказать, что наша задача – максимально быстрый рост. План – [рост выручки] 100% в год. Другой вопрос, выполняем ли мы его. Поначалу, когда мы росли с низкой базы, темпы были выше, но каждый год показывать такую динамику невозможно, хотя мы и близки к ней. Вопрос не только в росте, но и в эффективности. Ты можешь расти по выручке, но, если ты тратишь для этого больше денег на продажи, у тебя падает маржинальность. Нужно балансировать оба этих показателя.
– Почему именно F5 стала вашим покупателем?
М. К.: Всего рассказать про сделку не можем. F5 – лидер на рынке балансировки нагрузок сайтов и ускорения приложений, куда мы в 2013 г. вышли с нашим коммерческим продуктом – Nginx Plus. F5 по всем показателям – выручки, чистой прибыли, чего угодно – существенно больше нас. С 2013 г. мы потихоньку пытались конкурировать с этими компаниями – лидером F5, Citrix и др. Как маленькие рыбки, мы откусывали небольшие куски пирога. В какой-то момент мы подросли и, видимо, попали на радары F5. Они пришли к нам в конце 2018 г. обсуждать потенциальное партнерство, и оказалось, что у наших бизнесов много комплементарных элементов, и это быстро переросло в нечто большее. Сами мы покупателя не искали.
Кто и когда инвестировал в Nginx
$104 млн привлекла Nginx в шести инвестиционных раундах. Фонд Runa Capital Сергея Белоусова был одним из первых инвесторов компании и поучаствовал в первом же раунде на сумму $3 млн в октябре 2011 г. Тогда же в компанию инвестировал фонд MSD Capital основателя корпорации Dell Майкла Делла. Впоследствии Runa Capital еще трижды вкладывался в Nginx. Последний раз Nginx привлекала деньги инвесторов в июне 2018 г., когда Goldman Sachs и e.ventures вложили в компанию $43 млн Источник: Crunchbase
– Не было необходимости кому-то продаваться?
М. К.: Когда в 2011 г. мы привлекали первые инвестиции, мы уже обсуждали с фондами, до чего компания может вырасти через 5–10 лет и каким путем они будут выходить из этой инвестиции: через IPO, продавать стратегическому инвестору, как в итоге получилось у нас.
– У вас уже есть понимание, как вы будете интегрироваться с F5?
М. К.: Сделка включает интеллектуальную собственность Nginx, бренд и бизнес. Кроме того, большинство из 250 сотрудников Nginx присоединятся к F5. Мы ожидаем, что сделка будет закрыта во II квартале 2019 г. Мы видели почти за шестилетнюю историю, что очень часто клиенты используют наш продукт в сочетании с продуктами F5, в частности с их флагманским продуктом – балансировщиком Big-IP. И нам кажется, что мы сможем совместно вывести эти продукты на другой уровень. Для нас было важно, что это правильная компания. Компании уже 23 года, в 1999 г. она вышла на IPO, и сейчас ее капитализация превышает $9 млрд, в ней работает 4500 человек. Нам также была важна их внутрикорпоративная культура, которая кажется похожей на нашу. Мы классический стартап, всегда динамично двигались без внутренних корпоративных оков и хотели бы сохранять такие отношения и внутреннюю культуру и в будущем. Кажется, они соответствуют этому.
Как появился Nginx
– Игорь, когда вы в 2002 г. начинали писать веб-сервер, у вас была мысль о том, что это может вырасти до такой сделки?
И. С.: Абсолютно нет. Я два года администрировал различные сервисы приложения Rambler, и была техническая необходимость масштабировать возможности веб-сервера. Тогда основным веб-сервером был Apache, да он и сейчас остается одним из самых популярных. Но у него была проблема: на тот момент на одном cервере можно было обслужить около 1000 посетителей сайта. Это означает, что для обслуживания большего числа клиентов вам нужно увеличивать количество серверов – это называется горизонтальным масштабированием. Но делать это бесконечно нельзя: начинаются другие проблемы. Существовали более масштабируемые серверы, но с ограниченной функциональностью. Мне пришла в голову идея, что можно написать сервер, который будет использовать те же методы масштабирования, но при этом будет более функциональным. У меня был прежде всего технический интерес, и первые два года я делал это скорее в академических рамках. Конца не было бы видно, я мог 10 лет его писать, добавляя различную функциональность, но потом меня уговорили попробовать запустить Nginx на сайте «Звуки.ру».
– В чем было ключевое отличие написанного вами веб-сервера?
И. С.: На компьютере есть процесс – это нечто, что умеет обрабатывать информацию: вы запускаете Word – это один процесс, браузер – другой. Apache запускает сотню процессов, каждый из которых обрабатывает только один запрос пользователя к сайту. При этом каждый процесс занимает много памяти на сервере. Nginx также запускает несколько процессов, но в рамках одного процесса он может обслужить одновременно тысячи запросов, за счет чего можно экономить память и ресурсы процессора.
М. К.: Модель Apache изначально проще с точки зрения кода и разработчика. Модель Игоря сложнее для разработчика, ее сложнее развивать и поддерживать, но зато она облегчает жизнь администраторам сервисов. Современные сайты, тот же «Яндекс» и Mail.ru, – это не один сайт, а сотни разных проектов. С Apache они превращаются в очень сложную конфигурацию, которой администратору сложно управлять, и можно, поправив одну строчку в конфигурационном файле, не отследить всех эффектов, что-то сломать. С Nginx боль администратора переехала на плечи разработчика сервера.
– После разработки вы просто выложили код в открытый доступ? Никак не продвигали?
И. С.: Сначала сервер использовали «Звуки.ру», эстонский сайт знакомств Rate.ее и российский сайт знакомств Mamba. Никакого продвижения в современном понимании не было: я не люблю и не умею этим заниматься. В те времена был список рассылки Apache talk, и там я публиковал анонсы о выходе новой версии, выкладывал на собственном сайте. Но пользователи начали это делать за меня. В какой-то момент возник пользователь из Австрии, который начал переводить документацию к открытому коду на английский язык, а в 2006 г. появились первые пользователи на английском языке.
– Как вы поняли, что это уже большая история?
И. С.: Есть такие сайты, как Netcraft, которые собирают статистику по использованию веб-серверов в мире. В 2007 г. я с удивлением обнаружил, что доля Nginx достигла 4%, причем многие пользователи неожиданно были из Китая. Стало понятно, что что-то получается.
– Идеи создать компанию тогда все еще не было?
И. С.: Я не умею заниматься маркетингом, не люблю управлять людьми и не умею продавать – какие могут быть мысли о бизнесе с таким подходом к жизни? Но ко мне уже начинали приходить люди, инвесторы, которые уговаривали создать компанию. В 2010 г. мы впервые поговорили про компанию с Максимом.
– У вас уже тогда были планы, как монетизировать бесплатное open source решение?
М. К.: Я недавно перечитывал нашу переписку 2011 г., и все это сейчас выглядит наивно. Одна из мыслей у нас тогда звучала: давайте продавать техническую поддержку к open source продукту. Идея развивать open source продукт, а зарабатывать, например, на поддержке приходила ко многим, но удавалось не всем. Ярчайший удачный пример, наверное, – компания Red Hat (разработчики решений на базе свободной операционной системы Linux), которую IBM купила за $34 млрд в 2018 г.
У нас есть техническая поддержка, но это не составляет для нас сейчас существенной доли в бизнесе. Как мы и обещали в 2011 г., у нас остается open source, мы его развиваем. Но это не Nginx образца 2011 г. Мы улучшили разработку этого продукта: это процесс с тестированием, документированием, аудитом безопасности – всеми атрибутами серьезного коммерческого проекта, который мы делаем для решения open source. Люди не стали бы использовать продукт, если бы он застыл, а наша доля на рынке веб-серверов за эти годы выросла с 8% в 5–6 раз в зависимости от сегмента.
– На чем вы сейчас зарабатываете?
М. К.: Продажа подписок (ежегодных лицензий) на Nginx Plus. Мы называем нашу модель open core. Поверх open source решения мы делаем платные модули: балансировка управления трафиком, более гибкое его управление, кластеризация – когда вы можете поставить несколько Nginx Plus, которые будут обмениваться между собой информацией для управления трафиком. Затем пакуем эти модули в решение Nginx Plus и продаем.
Повезло с людьми
– Правда, что создать компанию вас вдохновил Сергей Белоусов?
И. С.: Я бы сказал, что повлиял на это решение. Мы с ним несколько раз встречались в декабре 2010 г. Одна из вещей, которые он мне говорил: в английском языке есть слово momentum (импульс, движущая сила. – «Ведомости»), и сейчас есть хороший momentum, чтобы начать бизнес.
М. К.: Сергей тогда активно занимался венчурным фондом Runa Capital, и ему нужен был хороший портфель. Он чувствовал, что штука, которую делает этот ботаник, может взлететь. Сергей крайне харизматичный человек. Нам вообще повезло с такими людьми. Например, управляющий партнер фонда e.ventures, который был лидирующим инвестором в нашем первом раунде, Том Гиссельман. Он полная противоположность Белоусова, но оба помогали стратегическими идеями и тактическими советами, помогали с наймом людей в России и Америке. Наш генеральный директор Гас Робертсон – один из таких людей, с которыми нам повезло. (Гас Робертсон, бывший вице-президент компании Red Hat, в 2013 г. стал генеральным директором Nginx, а Игорь Сысоев и Максим Коновалов сосредоточились на разработке продукта. – «Ведомости».) Его нам, кстати, тоже помог найти Белоусов.
– Когда вы решили, что нужно выходить в США и искать местного гендиректора?
И. С.: Мы с первого дня понимали, что строить бизнес только в России невозможно. Во-первых, российский рынок мал. Во-вторых, на тот момент очень многие уже использовали Nginx, хорошо разбирались в нем, поэтому сама идея, что мы будем продавать им какое-то решение за деньги, для рынка была дикой. Реакция была: «Да мы сами все сделаем».
М. К.: Без международных амбиций в нас бы никто не инвестировал. И нам самим было интересно делать международную компанию, поскольку на тот момент уже было понимание, что этот продукт – востребованный во всем мире и какой смысл продавать его на каком-то отдельном рынке? При этом мы понимали, что никто из нас троих не имеет опыта международных продаж и бизнеса и вряд ли за короткий период сможет развить необходимые навыки. Поэтому мы с инвесторами изначально обсуждали, что будем открывать штаб-квартиру в США и искать на позицию гендиректора американца – человека, который умеет продавать в западной культуре.
– Вы сказали, что пришлось его практически уговаривать?
М. К.: Ну не уговаривать. Но сами смотрите: Робертсон живет в Майами. Утром ты просыпаешься, а там Атлантический океан, девушки подтянутые бегают, мускулистые спортсмены. И однажды утром к тебе приходят два русских чувака. Его, конечно, предупредили, что Андрей [Алексеев] и Максим к тебе приедут. Мы пытались рассказать, что мы делаем и кто мы такие. А он всю карьеру занимался продажами, он про бизнес, хотя у него есть какой-то технический бэкграунд. Но у него настолько гибкий ум, что он действительно вникает, хотя и не сразу, даже если это сложная какая-то ерунда, про которую ты рассказывал. И потом он мог эту историю без тебя рассказывать другим не хуже, чем ты бы ее рассказал.
И. С.: Он может перевести ее с сухого технического языка.
М. К.: Мы пару дней общались на эту тему, и он проникся. Хотя я бы на его месте, наверное, нет.
– Он же в вас тогда еще и проинвестировал?
М. К.: Он купил какое-то количество акций как инвестор, это был тоже прикольный шаг.
– У вас в США тогда больше никого не было?
М. К.: Гас начал работать с января 2013 г. Сначала один, потом у него появился помощник-продажник, и какое-то время их было двое. Еще 10 человек работало здесь [в Москве]. В такой конфигурации мы проработали до закрытия раунда В с фондом NEA (в декабре 2014 г. компания привлекла $20 млн. – «Ведомости»). Мы закрыли его буквально после запуска нашего первого коммерческого решения Nginx Plus. Параллельно собирали раунд и доделывали решение. Инвестиции позволили нам в первую очередь развить американский офис: у нас появился настоящий офис продаж, включая pre-sales инженеров (технических специалистов, которые ведут переговоры с заказчиком). Появился человеческий маркетинг, финансовый директор, который с нами до сих пор.
– С какими сложностями столкнулись при работе в США? Когда читаешь вашу историю, создается впечатление, что у вас был экспоненциальный рост.
М. К.: Если посмотреть на графики, то все так и выглядело. Но сложности были, конечно. Например, долгое время никто не знал, что мы существуем как компания, хотя продукт Nginx был известен. Часто нам говорили: «Ребята, ваш Nginx отлично работает на open source, и больше нам ничего не надо». Получается, мы конкурируем сами с собой.
– Как я понимаю, это вообще основная проблема для опенсорсных компаний?
М. К.: Одна из главных. А так – какие сложности? Культурные – лично для меня, но не для компании. Если бы я пошел продавать, это был бы факап, но мы это изначально понимали в теории, поэтому-то Гас и появился. Так что на ранних этапах мы избежали существенных ошибок.
– Гас в одном интервью говорил, что компания проделала путь от веб-серверов к платформе доставки приложений. О чем идет речь?
М. К.: Это скорее маркетинг, но, вероятно, он хотел сказать, что мы продаем не просто веб-сервер, который отгружает пользователю странички с сайтов. Это продукт, насыщенный функциями, которые позволяют обслуживать приложения на стороне серверов сайтов.
И. С.: Современные сайты, такие как «Яндекс», состоят из сотен приложений: погодный блок, рекламный блок, поиск – все это отдельные приложения, или микросервисы, которые хранятся на разных серверах и генерят гигантский трафик. Все эти приложения нужно синхронизировать, что-то делать, если какое-то из приложений временно отсохнет, чтобы пользователь продолжал видеть все остальное. Обновлять так, чтобы не нарушались все установленные между ними взаимоотношения. Все эти микросервисы собираются в Nginx. Например, Dropbox использует Nginx open source, в нем это один из ключевых элементов.
Круче корпораций
– Интервью Гаса Робертсона начиналось с того, что вы позиционируете себя как «секретное сердце интернета» (secret heart of the internet).
М. К.: Мы более рабоче-крестьянские, не такие возвышенные. Но это хороший слоган, поскольку, когда вы выходите в интернет, вы на самом деле не идете напрямую на веб-сайт – вы загружаете приложение. Если вы поищете в Instagram «Nginx», то большая часть фотографий будет со скриншотами Nginx c ошибкой. То есть у Instagram что-то в приложении сломалось, Nginx это заметил и начал выдавать ошибку. И люди, которые пользуются Instagram, начали делать скриншоты и писать на всех языках мира: «Что это за фигня?» Куча народа про него не знает, а он работает. И это офигенно. Про наш продукт никто и не должен знать.
На прошлой неделе поздно вечером получил e-mail – переписку с коллегами – и после этого заснуть не мог, потому что один из наших клиентов нам написал, что качество нашего продукта, по их мнению, лучше нашего конкурента, который в 100 раз больше нас.
– Вас это как будто до сих пор удивляет?
М. К.: Да. Никто про это не спрашивал: «Дайте хороший фидбек». Это просто рабочая переписка, в которой они сами говорят, что пацаны из России делают круче корпорации всю продуктовую линейку – это и написание кода, тестирование, документация, поддержка.
– У вас многие сотрудники работают с момента основания?
М. К.: В Москве у нас маленький офис, за восемь лет от нас ушло четверо. В Америке, конечно, все динамичнее – там чудовищно перегрет рынок: Google, Apple буквально высасывают все ресурсы.
– Сколько у вас сейчас человек в компании и где сидят разработчики?
М. К.: С 10–13 человек в 2013 г. мы здорово разрослись, но компания сравнительно небольшая – 250 человек по всему миру. Инженеров с учетом США, наверное, человек 70. В Москве 33 человека. Всего сейчас пять офисов. В 2017 г. мы запустили офис продаж в Корке, в Ирландии, но и там сидят несколько человек из разработки. В 2018 г. мы запустили азиатский офис в Сингапуре и в Австралии. И в феврале 2019 г. открывали офис в Токио, но пока очень маленький – пара человек. Рынок там огромный и очень интересный для нас, но очень специфичный. Все нужно делать на японском.
– Действительно небольшая команда, учитывая, что, по статистике Netcraft, на вашем веб-сервере работает больше 375 млн сайтов (около 25% интернета).
М. К.: Из этих 375 млн сайтов 374 млн – мусор. Весь интернет сегодня – это порядка 1,7 млрд сайтов, а сколько вы в день посещаете?
– Может быть, 20.
М. К.: Вот примерно такой процент живых сайтов. В том же Netcraft есть отдельный сегмент топ-миллион сайтов по трафику – это уже интереснее, хотя ядро интернета на самом деле еще уже. Есть аналитика W3Techs по самым высоко нагруженным сайтам интернета: среди 1 млн таких сайтов Nginx занимает половину, а среди первых 100 000 – 60%.
– Есть ли у вас планы победить Apache?
М. К.: В некоторых сегментах он остается больше нас, в релевантных сегментах мы его обогнали. Да и такой задачи – конкурировать с Apache – у нас не стоит. Apache хороший open source продукт, и цели его убить у нас нет.
– Какие у вас доли в компании на момент продажи? И сколько вы получите в ходе сделки с F5?
И. С. и М. К.: Не комментируем.
– Возможно, это уже давно произошло «на бумаге», но после покупки компании вы, вероятно, должны стать миллионерами с деньгами на счете. Что-то в вашей жизни после этого изменится?
М. К.: Знаете, Игорь Владимирович, будучи довольно небедным человеком, только три года назад переехал из однокомнатной квартиры, где жил с семьей до 46 лет, в трехкомнатную.
И. С.: И появилось незанятое пустое пространство. (Смеется.) В моей [жизни] ничего не поменяется.
М. К.: Это все уже перестало быть просто про деньги. Меня больше возбуждает, что практически все сотрудники компании получат опционы. Люди получат неплохую благодарность за свой труд. Для Америки это обычное явление, а для русских людей пока диковатое, но это правильно.
– То есть переезжать в США вы не планируете?
М. К.: Многое будет зависеть от планов по интеграции и какая конфигурация будет в новой компании, сейчас они только начинают формироваться.
Денис Волков. Кто они — люди поколения Z? — Видео
Добрый вечер! Я — социолог, десять лет работаю в «Левада-центре» и сегодня расскажу про поколение Z, или про молодых людей. Сам я занимаюсь политической социологией и думаю, что сосредоточусь именно на этом. Начнем с общих понятий.
Что это, собственно, за поколение Z? Мне кажется, здесь речь идет, прежде всего, о западных концепциях, которые к нам пришли, скорее, из маркетинга и во многом выделены на американском опыте. Даже цифры — годы рождения поколений Х, Y и Z — очень условны. Например, что касается поколения Z, если посмотреть в литературе, кто-то начинает его отсчитывать с 1995-го, кто-то — с 2000-го, кто-то заканчивает 2005-м, кто-то — 2010-м, кто-то — 2014-м, а кто-то еще не заканчивает. В массовых опросах мы обычно ограничены категорией от 18 лет и старше (в категории младше 18 намного меньше данных, это специализированные опросы), так что в лекции речь пойдет о молодых людях в возрасте от 18 до 24 лет.
Если мы посмотрим на структуру населения, то количественно это не очень большая группа — 6–7% населения, от 10 до 12 миллионов человек. Часто можно слышать, что их называют путинским поколением — в том смысле, что они не столько родились, сколько взрослели при Путине. Но когда мы говорим о поколении, то это не просто люди, родившиеся в одно время, а все-таки имеющие какой-то общий опыт, чье мировоззрение определяют какие-то знаковые события. Например, когда Юрий Левада говорил о проблематике поколений, он говорил о поколении войны, поколении «застоя», поколении перестройки, поколении шестидесятников или ХХ съезда, то есть выделял те группы, которые были сформированы знаковыми событиями в истории нашей страны. Поэтому, наверное, правильно говорить не о поколении Z — это всего лишь калька с каких-то западных концепций, а о своем историческом опыте, и у нас, конечно, это путинское поколение.
Но, поскольку мы говорим о мифах, я бы поставил знак вопроса: с одной стороны, путинское, с другой — не совсем. Особенно если мы посмотрим на некоторые подвижки, связанные со снижением рейтинга и с изменением структуры поддержки власти, когда молодые начинают поддерживать действующую власть гораздо меньше. С чем это конкретно связано, я пока не готов ответить,— просто зафиксируем.
Вначале я хотел бы обозначить настроение молодых людей — оно гораздо более положительно. И это объяснимо. Около 25% говорят, что у них прекрасное настроение, и если сравнить со старшими возрастами, то там, конечно, больше пессимизма, раздражения, фрустрации. Это очень важно, потому что у молодых людей есть поддержка родителей. Я бы, конечно, не стал утверждать, что всех представителей этого молодого поколения водили за ручку и поддерживали — это больше характерно для детей из обеспеченных семей, из среднего класса, а в целом, наверное, не совсем так. Но все-таки молодые рассчитывают на поддержку своих родителей, и они еще не вступили в самостоятельную жизнь, поэтому мы видим, что в будущее они смотрят скорее с уверенностью. То есть у них есть некоторые надежды и есть уверенность, что хотя бы в индивидуальном порядке со всякими трудностями они справятся.
Но когда мы говорим уже о будущем страны, то здесь все иначе. Мы видим, что почти в равной мере кто-то из молодых людей испытывает беспокойство, а кто-то смотрит с уверенностью. Что касается более содержательных вещей — необходимости перемен, то молодежь не то чтобы сильно хочет перемен, и даже в меньшей степени, чем старшие возраста. Последние годы это подтверждается из опроса в опрос. Год-полтора назад мы с Андреем Колесниковым из Московского центра Карнеги писали текст о переменах и проводили для него исследование. Результаты были такими. С одной стороны, общество испытывает большие надежды в отношении молодых людей и считает, что если кто-то хочет и готов к переменам, так это молодые. С другой стороны — опросы самих молодых людей показывают, что они не так уж хотят, потому что если все в порядке, то чего менять-то?
Поэтому когда мы спрашиваем, какие перемены нужны в первую очередь, и сравниваем население в целом и группу 18–24 года, то есть некоторые отличия. Например, молодые люди хотят больше борьбы с коррупцией, больше содержательного экономического развития, больше рабочих мест — это для них важнее. Но в целом я бы не сказал, что ответы молодых очень сильно отличаются от оценок населения в целом.
Потому что молодые, как я вижу из опросов, не очень содержательно отвечают на эти вопросы. И для населения в целом это достаточно пустые или, по крайней мере, очень абстрактные понятия, а уж для молодых тем более. Поэтому когда мы говорим о переменах, то мы видим, что оценки молодых во многом повторяют оценки взрослых, и это отчасти понятно, потому что молодые люди — это все-таки часть нашего общества, а не какого-то другого, и они не заброшены к нам с Марса или откуда-то еще.
Интернет и источники информации — это, наверное, главное, что отличает молодых от пожилых, и не только у нас. Вопрос: как часто вы пользуетесь интернетом? По результатам опроса мы видим, что 74% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет пользуются интернетом постоянно несколько раз в день, и видим, насколько разительно отличие между самыми молодыми и самыми пожилыми. Оно идет по нарастающей: молодым, многие из которых родились уже с интернетом, пользоваться им легче, самым пожилым осваивать интернет сложнее всех. То же самое касается пользования социальными сетями.
80% молодых людей пользуются «ВКонтакте» — вдумайтесь в эту цифру. Причем практически вне зависимости от того, где они живут — в сельской местности, в малом городе, в крупном городе. Примерно половина молодых людей использует три платформы: «ВКонтакте», Instagram и YouTube. Что касается мессенджеров, самое старшее поколение, скорее, не пользуется ими совсем, а если смотреть, какими пользуются чаще, то это тоже три: WhatsApp, «ВКонтакте» и Viber.
В ситуации такого пользования соцсетями и мессенджерами мы могли бы ожидать, что новости касательно, например, блокировки Telegram должны иметь разный резонанс в разных возрастных группах. Но в опросах мы видим, что отношение к блокировкам у молодых, то есть собственно тех, кто сидит в мессенджерах, в принципе такое же, как у старших. Даже в самых молодых группах мы видим, что они скорее поддерживают такое решение. С чем это связано? Мне кажется, это связано с тем, что когда мы говорим о сути событий, о том, что касается политики, то молодым это все не очень интересно. Они об этих вещах не думают — зачем блокируют, почему блокируют. И они скорее склонны заимствовать представления старших возрастов, которые всем этим пользуются в меньшей степени и в меньшей степени понимают, как все это устроено, поэтому больше боятся. Скорее всего, это вопрос времени. Когда наступит более сознательная жизнь, у молодых будут другие представления о том, что происходит.
Основные источники информации тоже разбиты по категориям: телевидение, интернет, социальные сети, родные, радио, газеты и журналы. По стране в целом по-прежнему доминирует телевидение, особенно в старших возрастах. Но когда мы смотрим на самую молодую группу, то видим, что социальные сети и интернет как источник информации в целом уже догнали и перегнали телевидение. Это произошло примерно полтора-два года назад, и это даже зафиксировано.
В данных опроса апреля этого года мы видим, какой большой прогресс произошел в росте роли интернета в последние пять — максимум шесть лет. В целом у молодых телевидение уступило роль интернету. Но, когда мы смотрим на отдельные каналы и говорим об информации, а не развлечениях, то в интернете есть свой «Первый канал» — это прежде всего новости «Яндекса». И отдельные сайты и программы пока не сильно могут конкурировать с телевизионными каналами или передачами на телевидении. Если мы посмотрим по отдельным передачам, то для самых молодых в списке будут «Вечерний Ургант», «Малахов», «Вести недели», «Соловьев» и внезапно появляется «ВДудь». И это то, что самые старшие поколения практически не смотрят. Или открытый вопрос, без подсказок,— журналист, чье мнение авторитетно: опять же Дудь, Малахов, Ургант, Собчак.
Наличие совсем других референтных фигур объясняет некоторую политическую разницу во взглядах. Так, в последнее время происходят изменения в отношении к Западу. Мы видим, как с 2014 года идет рассинхронизация в отношении к Западу. У самых молодых отношение по-прежнему улучшается. Почему — тоже не до конца ясно. Есть соблазн сказать, что молодые люди не столь зависимы от телевизионной пропаганды и поэтому не столь зависимы от той конъюнктуры, которая есть на телевидении. Не знаю, так ли это. Но, действительно, для молодых этот конфликт не так важен. А когда мы смотрим ответы на вопрос, почему нравится Запад, то видим у молодежи представление о Западе как о чем-то не только современном, но и технологичном, в то время как в доле старшего поколения, наверное, сильны представления о Западе, которые тянутся со времен холодной войны. Хотя и для них Запад — это комфортная среда и лучший уровень жизни. Для молодых же айфон явно важнее, чем ракеты. И этот разрыв продолжает увеличиваться. Может быть, это связано именно с источниками информации, а может быть, и нет.
Важно отметить, что когда мы говорим — Запад, это, прежде всего, США и немножко Европа. Когда мы спрашиваем молодых, на кого нужно равняться, то на первом месте будет Германия, на второе сейчас выходит Китай и только потом идут США, Япония и другие страны Европы. Но Запад — это США. Во многом потому, что в массовом сознании США диктуют всем остальным странам свою волю. И когда мы это обсуждаем, то говорят, что они либо надавили на Европу, либо купили, и, мне бы деньги заплатили, я бы так же себя вел. Интересно, что эти настроения в принципе воспроизводят и молодые, и пожилые. В чем отличие, когда мы говорим о мире в целом, то у самых молодых, даже когда мы говорим со студентами ведущих вузов московских, на мой взгляд, представление о том, как устроен мир, не очень ясное. То есть нельзя сказать, что у них в сознании только какие-то теории заговоров, но просто нет ясности, где Организация Объединенных Наций, где Евросоюз, где что. В целом, каша. Что уж говорить о студентах не самых хороших московских вузов.
Интересный момент заключается в том, что ухудшение отношений с Западом началось задолго до конфликта — где-то с 2011 года, когда пошла вся эта риторика, что протестное движение — западное, что за западные печеньки выходят на митинги. Люди не сразу начали в это верить, но порядка 20% населения верили, что это так. Хотя большинство верили, что люди выходят по собственному желанию, потому что мы движемся в тупик. Особенно заметно, что ухудшение отношений и антизападная риторика пошли на фоне президентской избирательной кампании и достигли максимума уже после Крыма. От сентябрьских данных за 2014 год и до начала 2015 года — это практически низшая точка отношений, а потом началось потепление. Но опять же если мы посмотрим на более подробные данные, то увидим динамику, более зависящую от конъюнктуры, и в целом отношение очень меняется от того, что происходит на телеканалах и не только на них. Если же брать другие вопросы, например о роли США в мире, то там скорее будет видно базовое недоверие, и оно не сильно меняется. Особых скачков нет.
Однозначно есть отличие молодого поколения от старших, когда мы говорим про говорение на иностранных языках, прежде всего, конечно, на английском. А, например, по посещению, по опыту пребывания на Западе как раз отличий не будет, потому что опыт пребывания за границей приходится на группы, у которых есть деньги, которые уже начали ездить. Молодые как раз пока еще не ездят, и у них опыта как такового нет. И в принципе, когда мы говорим про то, в каких странах были люди, в том числе молодые, это, конечно, Турция, Таиланд. То есть это не Запад. Даже в туристическом смысле это не Европа и тем более не США, а курортные страны. Поэтому этот опыт не сильно добавляет детали к картине мира. Но когда молодые люди начнут больше интересоваться ситуацией в мире, то инструментов для его освоения у них будет больше.
Сейчас интерес молодежи к политике не очень высокий. Когда мы задаем вопросы, что же интересует молодых, то это везде универсально — не только российская специфика. «Тачки», фильмы, музыка, общение с друзьями. И я думаю, что это меняется с возрастом, и связываю с выходом в более зрелую жизнь, когда появляется необходимость разбираться. Это относится не только к интересу к политике — схожая ситуация с интересом к истории. Что касается оценки исторических событий, что касается Сталина, войны, более приближенной к нам истории, например, 1991-го и 1993 года, то треть молодых людей по этим вопросам просто затрудняется с оценкой. И это очень важно, потому что здесь не столько школьное образование задает оценки, хотя оно тоже, сколько телевидение и разговоры со старшим поколением. То есть получается, что инструментов для того, чтобы знать и разбираться, у самых молодых больше, а интереса мало.
Поскольку мы говорим о каких-то политических предпочтениях и установках, то можно посмотреть на поведение по трем выборам. Здесь есть разница между самыми молодыми и 65+. То есть понятно, что на губернаторские выборы не все ходили. Но в принципе мы видим одну и ту же картину от выборов к выборам — губернаторским, думским, президентским. Чем более значимы выборы, тем больше людей приходит как в старших возрастах, так и в младших.
Но сначала про политические взгляды. Мы не предлагали людям варианты ответов, это был открытый вопрос. Среди молодых людей 18–24 лет есть аполитичная составляющая, куда мы объединили тех, кто говорил, что не интересуются политикой, и тех, кто «за все хорошее». Это дословно. Соответственно, есть демократические и либеральные взгляды, из которых мы постарались выкинуть всех, кто говорит, что придерживается либеральных взглядов, а потом голосует за ЛДПР. Таких, на самом деле, половина. И это большой вопрос — если в данном случае мы предлагаем какой-то классификатор, то он вообще не работает, потому что многие просто не могут найти себя в этом классификаторе. Соответственно, при открытом вопросе получили группы: демократические и либеральные; за Путина и за «Единую Россию»; социалистические и коммунистические; патриотические, которые говорят, что я патриот и всякое такое; ЛДПР и «либерально-демократические» — в кавычках, потому что было два вопроса: какие партии вы поддерживаете и каких взглядов вы придерживаетесь. Это разные вопросы.
Когда мы говорим о политических предпочтениях, многие из экспертов верят, что люди приходят на избирательные участки и рационально выбирают из предложенной номенклатуры. Но собственно, когда мы спрашиваем, как вы голосуете, каковы мотивы голосования, то рационального голосования будет больше не у молодежи, а у старших возрастов. От 55 лет и старше будет преобладать мотив — из чувства долга. Вот это «нас попросили, и мы пришли». Даже необязательно «на нас надавили или на работе сказали, что иначе уволят». Нет, это что-то вроде — «власть от нас этого ждала, она нам напомнила это через агитацию, и мы пришли».
В декабре, пока не началось серьезное падение популярности президента, молодые еще были в числе самых лояльных групп. В сентябре уже заметны отличия во мнении молодежи, и в группах мы начали обсуждать, почему молодые начинают уходить от Путина. Это возвращаясь к вопросу, который я поставил в начале: путинское поколение или нет? Сидишь с молодыми и спрашиваешь: «Хорошо, а как вы относитесь к пенсионной реформе?» Они отвечают: «Ну как же, это против наших отцов и матерей». Для меня этот ответ не очень убедителен. Отчасти, может быть, тут стоит говорить о влиянии социальных сетей, где есть какое-то бурление. Может быть, не очень верят в искренность первых лиц. Но почему вдруг это произошло, почему это начинает происходить сейчас? Самое интересное, что по отношению к другим ветвям власти молодежь по-прежнему больше одобряет — например, правительство Медведева.
Хотел сказать про протестные настроения, потому что это важная тема. Важна она еще и потому, что, мне кажется, интерес к молодым, особенно в последние полтора года, был связан с протестами 2017 года, в том числе протестами Навального. Тогда кто-то радовался, что именно молодые идут на баррикады, кто-то говорил, что это школота, и так далее. Мне кажется, что и надежды, и страх были немного неоправданными. Если посмотреть на опросы на митингах, которые мы проводили в 2011–2012 годах, на каждом из них молодая аудитория была, но она не была самой активной.
Похожая ситуация наблюдалась в 2015–2016 годах, когда опросы проводили уже наши коллеги из инициативной группы. Так что новым на митингах в начале 2017 года было, скорее, то, что не пришли более старшие люди, и это очень похоже на аудиторию Навального в целом. Когда мы смотрим по социально-демографическим группам, то его самого и интерес к нему поддерживают прежде всего молодые. Но опять же не все молодые. Если вернуться назад, то, может быть, поддержка Путина и снизилась, но все равно у молодых он на первом месте. Из протестных политиков дальше в линейке, скорее, впереди всех Жириновский.
То есть что тут важно? Что в протестном движении митинги Навального все-таки стоят особняком в том плане, что в них и в кампаниях Навального, в том числе президентской кампании, действительно участвует много молодежи, но даже там они не единственные. Его поддерживают не только молодые, хотя их там заметно больше. А в протестном движении или в протестных митингах в целом молодые по-прежнему занимают одно из мест — и не самое главное. Потому что если мы посмотрим на протест дальнобойщиков или на протест против реновации жилья в Москве, который был в прошлом году, там молодые были, но, конечно, не доминировали. Поэтому протестные настроения среди молодых в целом не доминирующие.
Если говорить о готовности протестовать в принципе, то интересно, что по возрастным группам вообще не будет большого отличия. То есть молодежь, скорее, захвачена теми настроениями, которые есть в обществе в целом и в их социальных группах. И здесь отличия не столько по возрасту, сколько, наверное, по темам, по социальному статусу. Поэтому говорить, что молодежь сегодня массово настроена на протест, нельзя. Но она составляет действительно значимую часть, и это тоже отрицать нельзя.
Что касается будущего. Что же нас ждет и какова будет роль молодежи в изменениях, которые нас ждут? Здесь я бы вернулся к возрастной структуре российского населения, в которой молодые, то есть та группа, которую мы рассматривали, сегодня самая малочисленная. Поэтому трудно ожидать, что она будет задавать настроение. Она небольшая чисто физически, и ей, наверное, будет трудно задать какие-то свои доминирующие представления. С другой стороны, мне кажется, когда мы говорим об изменениях, здесь важны скорее общесоциальные условия, в которых будут жить молодые люди, когда повзрослеют.
В этом смысле какие тренды мы видим? Конечно, это люди более образованные. Не 100% высшее образование, потому что пока что эти люди только получают высшее образование, но в целом чем моложе человек, тем лучше он образован. И, наверное, человек, который прошел даже плохой университет, будет более подготовлен, чем человек вообще без высшего образования. Так что очень медленно, но повышение общего уровня происходит.
Это важно в том числе для демографических процессов. Очень важно для женщин, поскольку речь идет о большей их независимости в жизни не только в вопросах работы, но и в рождении ребенка. То есть когда женщина становится более независимой от мужчины, уже она решает, как она будет поступать. И в том, что касается демографии, мы видим, что Россия движется за странами Запада. Это — откладывание рождения ребенка, это — все-таки один ребенок. То есть это такой универсальный процесс, просто у нас он происходит с запозданием и происходит быстрее в последние годы в силу того, что государство перестало тормозить его. Отчасти поэтому он происходит настолько сложно.
Все эти разговоры про скрепы — это в том числе реакция на то, что эти изменения происходят слишком быстро. Люди не успевают к ним адаптироваться и испытывают некоторое отторжение. Но все равно, когда мы смотрим на рождение детей, на то, кто должен решать — сам человек, или церковь, или государство, мы видим, что преобладает мнение, что все-таки это частное дело человека. И люди не хотят, чтобы в их личную жизнь вмешивались.
Другой важный тренд — это представление о рыночной экономике. Когда мы смотрим на ответы на вопрос, чем люди хотят заниматься, то среди молодых гораздо заметнее желание быть самозанятым и заниматься бизнесом. Но реализацию это желание не очень находит, потому что люди, даже те, кто не сильно информирован, говорят, что сейчас заниматься в России собственным бизнесом не очень удобно. Это очень рискованно, нет денег, нет опыта, нет спроса. То есть когда мы спрашиваем об этих вещах, люди говорят: «Мы бы хотели, но…»
Мы задаем вопросы касательно тех профессий, которые престижны, которыми люди хотят заниматься. И что мы видим? Много говорится о том, что самая престижная профессия — это силовики. Но ни в наших вопросах, ни в чьих-то еще я не вижу подтверждения этого. Мы видим, что престиж этих профессий растет, но сказать, что они на первых местах, нельзя. Я видел опросы ФОМа про престиж профессии силовиком в целом. Когда мы спрашиваем только это, тогда престиж профессии, конечно, высокий. Когда мы спрашиваем относительно других профессий, силовики не на первом месте ни у молодых, ни у немолодых. Сейчас, скорее, растет популярность профессий программиста, бизнесмена. То есть сказать однозначно, что все ушли в армию, в силовики, тоже нельзя. Может быть, я не прав, но мне кажется, что это один из мифов, который создается в том числе СМИ. На данных подтвердить это сложно.
Если говорить о технологическом разрыве, то молодые люди, конечно, будут более подготовлены к тому, чтобы узнавать о тех темах, которые они считают интересными. Если я считаю тему интересной, значит, у меня больше возможностей посмотреть другое мнение, отличное от доминирующего. Но проблема пока что просто в том, что далеко не все темы интересны. И политические темы молодым интересны меньше всего. Притом что и в целом менее половины населения интересуется политикой — около 25% даже среди самых пожилых. Поэтому преувеличивать значение информационных технологий тоже не надо. Но и списывать их со счетов не стоит, потому что мы видим по каким-то резонансным политическим темам, что молодым это интереснее, чем пожилым, поскольку шло через эти каналы и у них было к этим темам менее однозначное отношение. То есть, наверное, когда человеку интересно, телевидение все равно задает какое-то общее представление, но это значимо уже в меньшей степени.
Что касается исторических предпочтений, тут тоже, мне кажется, с ростом интереса к этим темам людям будет чуть-чуть проще находить другие точки зрения. Но все равно в самом молодом возрасте уже заложено некое представление, и сейчас оно закладывается скорее тем, что говорят родители. Поэтому на фокус-группах, когда сидят самые молодые и говорят на полном серьезе, когда было самое хорошее время, мы получаем ответ: при Брежневе. Спрашиваешь: «Откуда вы знаете? Вы же при нем не жили». Они отвечают: «Мне мама рассказывала». Поэтому, мне кажется, что для большинства, даже для молодых, базовое представление об истории, о политике, о строе будет заложено именно телевидением и взглядами людей старших возрастов. Чтобы изменить это мнение, человеку нужно будет проделать большую самостоятельную работу, и не все, как мне кажется, ее пройдут.
Поэтому процесс изменения представлений будет сложным, и многое будет зависеть в том числе от тех референтных фигур, которые популярны, задают оценки, поднимают темы. И особенно, конечно, будет сложно проникновение вообще любых людей — молодых или старших возрастов — в систему управления, где максимально построены фильтры. Я думаю, там просто физически должны смениться целые поколения, чтобы туда проникли новые представления. На самых высоких этажах сейчас, конечно, представлены люди старших поколений, прошедшие определенную школу спецслужб, силовую школу. То есть это наиболее консервативные представления, и они задают структурные оценки. Поэтому даже если ты туда пришел, находясь на менее высоких этажах, ты свое мнение озвучить едва ли можешь. Таким образом, в системе управления эта смена будет идти намного дольше, чем в обществе. Но я думаю, что она так или иначе будет идти. То есть впереди у нас еще большой путь, когда мы будем говорить о смене взглядов, которую принесут молодые люди в общество. И этот путь долгий и сложный. Спасибо!
Обожаем репрессии, а Кокорин с Мамаевым просто смешны — Особое мнение — Новости Санкт-Петербурга
Слышал как-то, что новейшая история изменилась, как только в Нью-Йорке рухнули два небоскреба. Еще недавно думал, мол, все преобразилось после портретов Боширова и Петрова. Чепуха. Мир исказился на «до» Кокорина и Мамаева и «после». Уже все высказались, вплоть до лица МИД Марии Захаровой. Мне не хватило спецвыпуска Елены Малышевой. Наконец, большинство устало надрываться. Глянем с похмелья.
Ясно, что арендовать железнодорожный вагон – нескромно. Лакать спиртное – неспортивно, а пытаться бить поутру стулом в связи с легким раздражением – уничтожающе смешно. Устраивать суматошные зуботычины на публике тоже медийно непрофессионально. Вот только арест здесь ни при чем.
В законах, за диктатуру которых топит каждый журналист и так далее, нет ссылок на популярность подозреваемых. Как нет существительного «резонанс». Статистика же говорит, что по таким историям органы могут потихоньку возбудиться, а уж до изоляции доходит, если личность имеет репутацию «восемь раз сидел, и все за огурцы».
Очевидно, Кокорин с Мамаевым могли скрыться за границей. Судя по всему, в мадридском «Реале». Или поднажать на потерпевших. Но только в солнцезащитных очках – им ведь вспышки фотоаппаратов мешают четко видеть цель. Бред. И всем понятный. Но при таком СМИ-извержении я бы тоже их закрыл. Зачем судьям тысячи заголовков с обязательной вставкой – «…. выпустил на свободу…». Вот им надо, чтобы репортеры прикрепляли намеки – « … не исключено, что на скандальное решение повлияли зарплаты футболистов …».
Эта истерика методологически не отличается от той мизансцены, где давно, но также яро, собрались массы. Вопили – «Распни!». Раз о мастерах спорта, – вспомним, как извозили в грязи легенду мирового фигурного катания Плющенко, когда он вышел на Олимпиаду со штырем в позвоночнике и не смог.
Как это ни прискорбно, но человек разумный – категория преждевременная. Она предусматривает, что человек уже есть.
Порылся в Сети. Нарвался на комментарии о Кокорине и Мамаеве дрессировщика Запашного. Ни одной психокорректирующей заметки, что моральный облик строителя капитализма – это одно, а уголовная репрессия – смотри комментарии к УПК и УК.
Понятно, что раз народ возмутился, орлов надо сажать. А лучше бы еще и в камеру с мигрантами. А если бы под видео им вертухай швырнул миску с пшенной кашей, да она окажется вся на полу – какая радость, какая приятность. Это же политически верно, потому как правильно организованные письма трудящихся всесильны. Смущает и второй нюанс.
Кроме телеканалов «Культура» и «Матч», на других экранах нон-стопом ток-шоу плывут, как облака. Понять их соединяющую сущность немудрено: США – козлы. Не вопрос, только все, что соорудили с Кокориным и Мамаевым, – абсолютная штатовская калька. И притом не авторитарная, как у нас, а тоталитарная. Есть разница. Как между откровенностью и сокровенностью.
В этом месте уместно чуть напомнить о правовой практике там. Это у нас только-только обнальщикам начали давать по два-три года реальных сроков, а за океаном давно за экономику взвешивают по тридцать. Да, Сталин в аду ими восхищается. Что касается уничтожения личности при помощи прессы, то в США это как принт на футболку нанести. Вон недавно светские львицы вспомнили, как где-то в прошлом тысячелетии режиссер Вайнштейн их лапал. И все, выходи строиться, руки за спину. Была бы возможность – в Магадан поволокли под улюлюканье голубого экрана. Потому как каждая похожая на личность обязана поддержать мракобесие, раз вокруг все возмущены. Вот вам и весь новый порядок в формате кипения возмущенного разума.
И по-прежнему многие любят оппозиционно ссылаться на министерство правды от Оруэлла в антиутопии «1984».
Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»
OMD OM Group — международное сетевое коммуникационное агентство, один из лидеров российского рекламного рынка.
Дмитрий Дмитриев
CEO OMD OM Group
Эдуард Цинкер
CFO/СОО OMD OM Group
Ольга Барская
Вице-президент по развитию бизнеса OMD OM Group
Антон Ефимов
Digital-директор OMD OM Group//Управляющий директор OMD Fuse
Алексей Смирнов
Управляющий директор Annalect
Ирина Едемская
Директор по исследованиям и стратегическому планированию OMD OM Group
Николай Ануфриев
Директор по закупкам OMD OM Group
Федор Лях
Директор по закупкам наружной рекламы OMD OM Group
Сергей Ефимов
ДИРЕКТОР ПО МАРКЕТИНГОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ OMD OM GROUP
Андрей Скородумов
Руководитель департамента продуктивности и оценки медиазакупок OMD OM Group
Сергей Роговский
директор по региональному развитию и операциям в СНГ OMD OM Group
Станислав Лазарев
Управляющий директор OMD Optimum Media
Мария Уколова
Управляющий директор OMD AMS
Анна Васильева
Управляющий директор OMD DaVinci
Татьяна Аксельрод
Управляющий директор M2M
Лечение на экране | Proto Magazine
Телемедицина впервые транслировалась 50 лет назад в клинике аэропорта.
Питер Андрей Смит //
Искусство предоставлено Архивом Массачусетской больницы
4 октября 1960 года турбовинтовой самолет Electra с 72 пассажирами и экипажем вылетел из аэропорта Логан в Бостоне, сбил стаю скворцов и упал на мелководье близлежащего залива Уинтроп.Зеваки заполнили сцену, не позволяя машинам скорой помощи добраться до выживших. Число погибших возрастет до 62. Из-за трудностей, связанных с доступом к аэропорту, органы здравоохранения построили новую клинику прямо на месте — шаг, который, в свою очередь, привел к первому изощренному использованию телемедицины.
В то время как клиника в аэропорту была бы ограничена в использовании во время другой аварии, она была неоценимой для большинства чрезвычайных ситуаций, которые возникали среди 12 000 сотрудников аэропорта или 50 000 пассажиров, которые проезжали ежедневно.При этом работы врача на полную ставку не хватало.
терапевт Массачусетской больницы общего профиля Кеннет Берд подрабатывал первым руководителем новой клиники в Логане. В 1967 году, после особенно утомительной поездки из аэропорта в город, Берд отдыхал со своими коллегами из отделения неотложной помощи. По словам Джея Сандерса, который тогда был резидентом ED, Берд начал предлагать новый подход. «Что, если я куплю две телекамеры и поставлю одну в аэропорту Логан, а другую здесь, в отделении неотложной помощи, и начну осматривать пациентов по телевизору? Что вы думаете?» Сандерс, ныне президент и главный исполнительный директор консалтинговой компании Global Telemedicine Group, вспоминает, как говорил, что это была самая глупая идея, которую он когда-либо слышал.
К апрелю 1968 года Бёрд с одобрения Федеральной комиссии по связи обеспечил вещание и начал передавать аудиовизуальные данные между аэропортом и больницей. В MGH врач сидел перед двумя телевизионными мониторами, установленными в утопленном столе, и смотрел в камеру, специально разработанную для ситуаций с низким освещением, что позволило избежать необходимости освещать отделение неотложной помощи, как в телевизионной студии. В «Логане» изображение доктора появилось на 17-дюймовом экране прямо над аналогичной камерой, направленной на пациента.Медсестры могут использовать отдельный телемикроскоп для увеличения и передачи изображений мочи или мазков крови.
Так называемая станция «Логан» начала устранять свои изломы и вскоре начала проводить исследования о том, что стало известно как телемедицина. Патологоанатомы обнаружили, что они могут ставить диагноз, используя черно-белые изображения с удаленных камер. Они также нашли способы передавать данные о частоте пульса, артериальном давлении и ЭКГ пациентов. Однако не все препятствия были под их контролем. Трансмиссия выходила из строя во время сильного дождя и снега, а при сильном морозе становилась искаженной.
Многие ранние критики системы, такие как психиатр MGH Том Дуайер, в конечном итоге были покорены. Дуайер предсказал, что технологический интерфейс подорвет большую часть того, что было достигнуто при встрече с пациентом лицом к лицу. Но Дуайер обнаружил, что он может не только подключаться к пациентам удаленно, но также и то, что крупные планы камеры и другие методы кадрирования могут помочь укрепить его сообщение.
Клиника Логана закрылась в 1970-х годах из-за сокращения федерального финансирования. Но к тому времени связь Логана уже проложила путь для многих вещей, которые сегодня считаются само собой разумеющимися, таких как удаленная диагностическая визуализация, цифровая видеоконференцсвязь и электронная передача медицинских записей.
В мусорном контейнере найденоматериалов о выборах в округе Сонома за 2018 год, а не в бюллетенях
В пятницу изображения быстро распространились по консервативным веб-сайтам и в социальных сетях: фотографии, показывающие сотни конвертов, которые избиратели использовали для возврата бюллетеней, выброшенных в мусорный бак на свалке округа Сонома.
Было ли это доказательством «сфальсифицированных» выборов и фальсификации голосования, которые президент Дональд Трамп неоднократно без доказательств заявлял в результате использования бюллетеней, отправленных по почте?
Провокационный твит от ведущего шоу на BlazeTV, консервативного новостного агентства, утверждающего, что это были настоящие бюллетени, брошенные в мусорное ведро, вызвал в пятницу поиск ответов интернет-сыщиков и яростные дебаты в Интернете о том, что это за изображения, если таковые имеются. доказано.
Нет, это не были бюллетени, сказала Дева Мари Прото, регистратор избирателей округа. Фактически, округ не будет рассылать бюллетени для голосования на выборах 3 ноября еще девять дней.
Но бледно-голубые конверты на фотографиях, сделанных на центральной свалке округа Сонома на Мехам-роуд, использовались избирателями округа Сонома почти два года назад для возврата бюллетеней, отправленных по почте на выборах в ноябре 2018 года, сказал Прото. На этой неделе пустые конверты наконец отправили на переработку.
«Это были наши вещи», — сказал Прото.
Закон штата требует, чтобы материалы о выборах хранились в течение 22 месяцев, и Прото сказала, что в ее офисе принято утилизировать их в конце этого периода.
Proto, однако, признал, что фотографии были «плохой оптикой», и сказал, что конверты с обратной почтой будут измельчены в будущем, а все другие материалы по выборам, такие как руководства для избирателей и неиспользованные бюллетени, будут немедленно захоронены на свалке.
Оригинальный твит, опубликованный в четверг вечером из аккаунта Элайджи Шаффера, ведущего на BlazeTV, вызвал бурные спекуляции в Твиттере, которые в пятницу быстро распространились на другие веб-сайты.
BlazeTV — это консервативное средство массовой информации, которое предоставляет «новости и развлечения для людей, которые любят Америку». В нем представлены консервативные деятели Глен Бек, Марк Левин и Фил Робертсон, охотник и бизнесмен, наиболее известный своей главной ролью в «Династии уток».
«ШОК: более 1000 бюллетеней, отправленных по почте, найдены в мусорном контейнере в Калифорнии», — говорится в твите Шаффера, сопровождаемом тремя фотографиями, которые, по его словам, были отправлены ему по электронной почте человеком, личность которого не указана. По его словам, они были «якобы обнаружены на территории центральной свалки округа Сонома».
В твите отмечен почтовый индекс в предполагаемых бюллетенях «соответствует округу». Это почтовый индекс парка Ронерт.
«Это оригинальные фотографии, присланные мне. Большое, если правда, — сказал Шаффер.
К концу пятницы Twitter удалил твит за нарушение правил сайта социальных сетей. Но новость уже распространилась.
«Рабочие на свалках в Калифорнии прячут десятки тысяч выброшенных бюллетеней», — гласил заголовок на одном консервативном новостном сайте.По крайней мере, два других новостных сайта подхватили эту историю, что вызвало на Reddit активные дебаты по поводу подлинности изображений.
Сообщение на Redditt показало фотографию материалов с заголовком: «Петалума, штат Калифорния, человек находит тысячи бюллетеней в мусорном контейнере Республиканских служб округа Сонома, Инк. Центральный Лэндилл. Рабочие пытаются скрыть свидетельства о бюллетенях картоном (sic).
Один человек, назвавшийся «независимым журналистом», пошел на свалку, чтобы расспросить «Республиканские службы» об открытии.На видео, опубликованном в Twitter, неизвестный сотрудник сказал ему, что «клиенты были расстроены» видом материалов.
«Мы не думали, что утилизировать их таким образом целесообразно», — сказала женщина.
Вызвали «подрядчика по вывозу мусора», чтобы тот сложил материалы в ящик, «чтобы они не разлетелись и не вылетели», — сказала она.
Proto отклонила сообщения о том, что ее офис регенерировал материалы, и сказал, что работники свалки передали их Recology, занимающейся вывозом мусора, на переработку.«Вот что должно было случиться», — сказала она.
Попытки связаться с республиканскими службами и рекологами не увенчались успехом.
Интернет-шум вызван тем, что Трамп неоднократно заявлял без доказательств, что голосование по почте является приглашением к мошенничеству, и утверждал, что не примет результаты выборов 3 ноября, если он проиграет.
Майский указ губернатора Гэвина Ньюсома сделал Калифорнию одним из девяти штатов, плюс округ Колумбия, рассылающих бюллетени по почте каждому избирателю, в то время как 34 штата разрешают голосование по почте, сообщает New York Times.
Фактически, начиная с 5 октября,бюллетеней будут отправлены по почте 292 763 зарегистрированным избирателям в округе Сонома. Отправленные по почте бюллетени должны быть проштампованы в день выборов или до него, и их можно получить в офисе регистратора в течение 17 дней после выборов.
Избиратели имеют возможность вернуть свои бюллетени в 20 охраняемых круглосуточных ящиков для сдачи в общественных зданиях с 6 октября по день выборов или в одно из 30 избирательных участков, которые будут работать с 9:00 до 17:00. с 31 октября по 2 ноября и с 7 а.м. до 20:00 в день выборов.
Эти участки заменят до 150 избирательных участков, использовавшихся во время предыдущих выборов.
«Голосование по почте очень безопасно», — сказал Прото, отметив, что многие избиратели округов голосовали по почте в течение многих лет.
В округе Сонома 82,5% зарегистрированных избирателей являются постоянными избирателями по почте.
«У нас есть множество проверок безопасности и процессов для обеспечения точной обработки бюллетеней», — сказал регистратор. «Мы призываем избирателей голосовать досрочно и безопасно.”
Вы можете связаться со штатным писателем Гаем Ковнером по телефону 707-521-5457 или [email protected]. В Твиттере @guykovner.
Люди, которые определили глобальный бизнес в 2018 году
Мозговое доверие центрального банка
Секретное оружие Microsoft
Азиатский предприниматель в области суперприложений
Большой поклонник возобновляемых источников энергии Big Oil
Революционеры генной медицины
The #MeToo законные опекуны
Избранный социалист Нью-Йорка
Женщина, стоящая за крылом
Самый богатый магнат Азии
Основатель хедж-фонда стоимостью 8 миллиардов долларов
Певец-скальпер
Mr.Зона возможностей
Парень за рулем беспилотных автомобилей
Торговый воин Канады
Самая занятая ведущая леди Голливуда
Музыкант
Крупный найм Netflix
Ближний Восток претендент на Uber
Мировая сенсация K-pop
Boeing Defense защитник
Преобразователь в фонды с нулевой комиссией
Художник-рекордсмен
Самый популярный руководитель Fashion
Исследователи предвзятости ИИ
Экономический гуру Си
Черная пантера Провидец
Шепот ETF
Брексит
Корпоративный защитник окружающей среды Америки
Генеральный директор Comcast по заключению сделок
Fortnite, миллиардер
Шеф-повар угнетенных
Бразилец Чарльз Шваб
Отельер для миллениалов
0
:: Радикальные экономисты из Калифорнии продюсер, который хочет паритетаЛучший новобранец Кремниевой долины
Студенты против насилия с применением огнестрельного оружия
AMLO et al.
Защитник европейских инвесторов
Пчелиная матка в Bumble
Физик, лауреат Нобелевской премии
Защитник защиты прав потребителей
Вьетнамский авиационный магнат
Технологический бро
Банкбастер Австралии
Генеральный директор по марихуане № Законные опекуны MeToo
Избранный социалист Нью-Йорка
Женщина, стоящая за крылом
Самый богатый магнат Азии
Основатель хедж-фонда стоимостью 8 миллиардов долларов
Певец-скальпер
Mr.Зона возможностей
Парень за рулем беспилотных автомобилей
Торговый воин Канады
Самая занятая ведущая леди Голливуда
Музыкант
Крупный найм Netflix
Ближний Восток претендент на Uber
Мировая сенсация K-pop
Boeing Defense защитник
Преобразователь в фонды с нулевой комиссией
Художник-рекордсмен
Самый популярный руководитель Fashion
Исследователи предвзятости ИИ
Экономический гуру Си
Черная пантера Провидец
Шепот ETF
Брексит
Корпоративный защитник окружающей среды Америки
Генеральный директор Comcast по заключению сделок
Fortnite, миллиардер
Шеф-повар угнетенных
Бразилец Чарльз Шваб
Отельер для миллениалов
0
:: Радикальные экономисты из Калифорнии продюсер, который хочет паритетаЛучший новобранец Кремниевой долины
Студенты против насилия с применением огнестрельного оружия
AMLO et al.
Защитник европейских инвесторов
Пчелиная матка в Bumble
Физик, лауреат Нобелевской премии
Защитник защиты прав потребителей
Вьетнамский авиационный магнат
Технологический бро
Банкбастер Австралии
Генеральный директор по марихуане
Первая женщина-президент NYSE
Самый смешной мужчина в погоде
Андрей Коротаев — НИУ ВШЭ
Математическое моделирование и клиодинамика
Клио — деталь из Аллегория живописи Иоганнеса Вермеера
Глобальная динамика
В этой области он предложил одно из наиболее убедительных математических объяснений уравнения Судного дня фон Ферстера.] В сотрудничестве со своими коллегами Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной он показал, что до 1970-х годов гиперболический рост населения мира сопровождался квадратично-гиперболическим ростом мирового ВВП, и разработал ряд математических моделей, описывающих как этих явлений одновременно; он также математически описал уход Мировой Системы из режима взрыва, наблюдаемого в последние десятилетия.
Гиперболический рост мирового населения и квадратично-гиперболический рост мирового ВВП, наблюдавшийся до 1970-х годов, были коррелированы им и его коллегами с нелинейной положительной обратной связью второго порядка между демографическим ростом и технологическим развитием, которую можно описать следующим образом: следующим образом: технологический рост — увеличение несущей способности земли для людей — демографический рост — больше людей — больше потенциальных изобретателей — ускорение технологического роста — ускорение роста несущей способности — более быстрый рост населения — ускорение роста количества потенциальные изобретатели — более быстрый технологический рост — следовательно, более быстрый рост несущей способности Земли для людей и так далее.
Он также показал, что кривая роста городского населения в мире до недавнего времени также следовала квадратично-гиперболической модели. Кроме того, Коротаев и его коллеги предложили ряд прогнозов развития Мировой Системы до 2100 года.
Социально-биологическая макроэволюция
В течение фанерозоя биоразнообразие демонстрирует устойчивый, но не монотонный рост от почти нуля до нескольких тысяч родов.
Совместно с Александром В.Марков продемонстрировал, что подобная математическая модель может быть разработана для описания макротенденций биологической эволюции. Они показали, что изменения биоразнообразия в фанерозое гораздо лучше коррелируют с гиперболической моделью (широко используемой в демографии и макросоциологии), чем с экспоненциальными и логистическими моделями (традиционно используемыми в популяционной биологии и широко применяемыми также к ископаемому биоразнообразию). Последние модели подразумевают, что изменения в разнообразии управляются положительной обратной связью первого порядка (больше предков, больше потомков) и / или отрицательной обратной связью, возникающей из-за ограничения ресурсов.Гиперболическая модель подразумевает положительную обратную связь второго порядка. Коротаев продемонстрировал, что гиперболический характер роста мирового населения является результатом положительной обратной связи второго порядка между численностью населения и темпами технологического роста. По мнению Коротаева и Маркова, гиперболический характер роста биоразнообразия аналогичным образом объясняется обратной связью между разнообразием и сложностью структуры сообщества. Они предполагают, что сходство между кривыми биоразнообразия и человеческой популяции, вероятно, происходит из того факта, что оба они получены из интерференции гиперболического тренда с циклической и стохастической динамикой.
Клиодинамика
Каир.
В области клиодинамики Коротаев разработал ряд математических моделей взаимодействия между очень долгосрочной, «тысячелетней» гиперболической динамикой тренда социальных систем и краткосрочной, «секулярной» (то есть наблюдаемой в масштабе веков), циклическая динамика.
«День восстания» 25 января 2011 г. в Каире
Он также создал ряд математических моделей, описывающих долгосрочную политико-демографическую динамику Египта, и использовал их для структурного демографического анализа Египетской революции 2011 года.Коротаев был одним из первых, кто предсказал и оценил протесты в Египте в июне 2013 года. Обратите внимание также на его недавнюю интерпретацию событий арабской весны как спускового механизма глобального «фазового перехода».
Особое значение имеет его исследование гипотезы о том, что давление населения вызывает усиление войны. Эта гипотеза недавно подверглась критике на эмпирических основаниях. Оба исследования, посвященные конкретным историческим обществам, и анализ межкультурных данных не смогли найти положительной корреляции между плотностью населения и частотой боевых действий.Коротаев в сотрудничестве с Петром Турчиным показал, что такие отрицательные результаты не опровергают гипотезу о войне населения. Население и война — это динамические переменные, и если их взаимодействие вызывает устойчивые колебания, то мы, как правило, не ожидаем найти сильную корреляцию между двумя переменными, измеряемыми одновременно (то есть без запаздывания). Коротаев и Турчин математически исследовали, какими могут быть динамические модели взаимодействия между населением и войной (с упором на внутреннюю войну) как в обществах без гражданства, так и в государствах.Затем они проверили предсказания модели в нескольких эмпирических исследованиях: Англия раннего Нового времени, ханьский и танский Китай и Римская империя. Их эмпирические результаты подтвердили теорию войны между населением: Коротаев и Турчин обнаружили, что существует тенденция для численности населения и интенсивности внутренних боевых действий колебаться с одним и тем же периодом, но сдвигаться по фазе (с пиками боевых действий после пиков численности населения). Кроме того, они продемонстрировали, что в аграрных обществах темпы изменения двух переменных ведут себя в точности так, как предсказывает теория: на скорость изменения численности населения отрицательно влияет интенсивность войны, а на скорость изменения войны положительно влияет плотность населения.Как выразились Колер и Рид, Коротаев и Турчин продемонстрировали, что «перемещения человеческого населения и социально-политические разногласия играют роль иногда эндогенных, иногда экзогенных факторов, которые в небольших пространственных масштабах могут казаться необъяснимыми, но которые в более длительных временных и более широких пространственных масштабах могут иметь понятные ритмы ».
Таким образом, Коротаев продемонстрировал, что мальтузианская ловушка имеет тенденцию порождать социально-политические потрясения. С другой стороны, он показал, что побег из мальтузианской ловушки сопровождается другой «ловушкой», порождающей новые социально-политические потрясения (то, что он называет «ловушкой при побеге из ловушки»).
Демографический кризис в России
« Русский Крест «; черная кривая отражает динамику смертности, красная соответствует рождаемости (на тысячу)
« Русский Крест «; черная кривая отражает динамику смертности, красная соответствует рождаемости (на тысячу)
В сотрудничестве с Дарьей Халтуриной внес значительный вклад в изучение факторов нынешнего демографического кризиса в России.Они продемонстрировали, что в постсоветской России наблюдается одна из самых высоких в мире проблем, связанных с алкоголем, что способствует высокому уровню смертности в этом регионе. Уменьшение проблем, связанных с алкоголем, в России может иметь сильное влияние на снижение смертности. Они проанализировали правдоподобность применения общих принципов алкогольной политики, переведенных в Российской Федерации. Коротаев и Халтурина показали, что подходы к политике в отношении алкоголя могут быть реализованы так же, как и в других странах.Кроме того, по словам Коротаева, особое внимание следует уделять сокращению потребления крепкого спирта, незаконного производства алкоголя, потребления безалкогольных напитков, а также обеспечению соблюдения действующих постановлений правительства. В конце 2014 года они правильно предсказали рост смертности в России, который начнется в начале 2015 года.
Грамотность и дух капитализма
Коротаев и его коллеги продемонстрировали, что протестантизм действительно положительно повлиял на капиталистическое развитие соответствующих социальных систем. через «протестантскую этику» (как предлагал Макс Вебер), а скорее через продвижение грамотности.
Они обращают внимание на то, что способность читать была необходима протестантам (в отличие от католиков) для выполнения их религиозного долга — чтения Библии. Католическим мирянам не нужно было читать Священное Писание. Указ Тулузского синода (1229 г.) запретил католическим мирянам владеть экземплярами Библии. Вскоре после этого решение Эстрагонского Синода распространило этот запрет и на церковных людей. В 1408 году Оксфордский синод категорически запретил переводы Священного Писания.С самого начала протестантские группы не приняли этот запрет. Таким образом, в 1522–1534 годах Лютер перевел сначала Новый Завет, а затем Ветхий Завет на немецкий язык, чтобы любой немецкоязычный человек мог читать Священное Писание на своем родном языке. Более того, протестанты считали чтение Священного Писания религиозным долгом любого христианина. В результате уровень грамотности и образования у протестантов в целом был выше, чем у католиков и последователей других конфессий, которые не давали религиозных стимулов для обучения грамоте.Грамотное население имеет гораздо больше возможностей для получения и использования достижений модернизации, чем неграмотное, и демонстрирует более высокий уровень инновационной активности, который соответствует возможностям модернизации, развития и экономического роста. Эмпирические тесты, проведенные Коротаевым и его коллегами, подтвердили наличие довольно сильной и весьма значимой корреляции между ранним введением массовой грамотности и последующими высокими темпами капиталистического экономического развития.
Анализ мировых систем
Мировая система 11 века
Андрей Коротаев утверждает, что современная мир-система («Мировая система»), которая во 2-м тысячелетии нашей эры охватывала весь земной шар, возникла в 9-м тысячелетии до нашей эры в прямой связи с революцией неолита. По словам Коротаева, изначально центр этой системы находился в Западной Азии.
В целом Коротаев и его коллеги предложили довольно новый подход к мир-системному анализу.В рамках этого подхода основной упор делается на создание и распространение инноваций. Если общество заимствует систематически важные технологические инновации, его эволюцию уже нельзя рассматривать как действительно независимую, а скорее следует рассматривать как часть более крупного развивающегося образования, внутри которого такие инновации систематически производятся и распространяются. Основная идея миросистемного подхода заключалась в поиске развивающейся единицы. Основная идея заключалась в том, что невозможно объяснить эволюцию отдельного общества, не принимая во внимание, что оно было частью большего целого.Тем не менее, традиционный анализ миросистемы концентрировался на перемещении большого количества товара и эксплуатации ядра и периферии, в некоторой степени игнорируя вышеупомянутое измерение. Однако, по словам Коротаева, информационная сеть оказывается старейшим механизмом интеграции Мировой Системы, и на протяжении всей своей истории оставалась чрезвычайно важной, оставаясь актуальной и по сей день. Это кажется даже более важным, чем эксплуатация ядра и периферии (например, без учета этого механизма кажется невозможным учесть такие вещи, как демографический взрыв в 20 веке, непосредственной причиной которого было резкое снижение смертности, но основной причиной которого было распространение инноваций, произведенных почти исключительно в ядре Мировой Системы).Это также предполагает переопределение ядра Мировой Системы. В рамках рассматриваемого подхода ядро - это не зона Мировой системы, которая эксплуатирует другие зоны, а, скорее, ядро Мировой системы — это зона с самым высоким соотношением доноров / реципиентов инноваций, основного донора инноваций.
Гиперболический тренд роста мирового населения
Коротаев предполагает, что гиперболическая тенденция роста мирового населения после 10000 г. до н.э. действительно является продуктом роста Мировой Системы.Само наличие гиперболической тенденции указывает на то, что большая часть рассматриваемого объекта имела некоторое системное единство, и Коротаев настаивает на том, что доказательства этого единства легко доступны. В самом деле, он показывает, что у нас есть доказательства систематического распространения основных инноваций (одомашненные зерновые, крупный рогатый скот, овцы, козы, лошади, плуг, колеса, медь, бронза, а позже и технологии железа и т. Д.) По всей Северной Африке — Евразийская ойкумене за несколько тысячелетий до нашей эры. В результате эволюция обществ этой части мира уже в настоящее время не может рассматриваться как действительно независимая.К концу 1-го тысячелетия до нашей эры мы наблюдаем пояс культур, простирающийся от Атлантического до Тихого океана, с поразительно похожим уровнем культурной сложности, характеризующийся сельскохозяйственным производством пшеницы и других конкретных злаков, разведением крупного рогатого скота, овец и козы; использование плуга, черной металлургии, колесного транспорта; развитие профессиональных армий и кавалерии, использующих довольно похожее оружие; сложная бюрократия, идеологии Осевого века и т. д. — этот список можно расширить на несколько страниц.За несколько тысячелетий до этого мы обнаружим еще один пояс обществ, поразительно похожих по уровню и характеру культурной сложности, простирающийся от Балкан до окраин долины Инда. Коротаев интерпретирует это как осязаемый результат функционирования Мировой Системы.
Великая дивергенция и великая конвергенция
Вместе с Леонидом Грининым он также внес значительный вклад в текущую дискуссию о Великой дивергенции. Как отмечает Джек Голдстоун, «новый взгляд, тщательно представленный и тщательно смоделированный Грининым и Коротаевым, представляет собой более богатую и детализированную версию« Великого расхождения », устраняющую многие различия между традиционной и калифорнийской точками зрения.Но они идут дальше. Удивительно, но, построив модель, использующую человеческий капитал (образование), глобальный рост населения и региональную производительность, они показывают, что и Великая дивергенция, и недавняя «Великая конвергенция» (экономическое отставание развивающихся стран) являются фазами одного и того же процесса. глобальной модернизации ».
Кондратьевские волны
Приблизительный схематический чертеж, показывающий «Мировую экономику» во времени согласно теории Кондратьева
Отметим также его недавнее исследование волн Кондратьева в динамике мирового ВВП, которое с помощью спектрального анализа подтвердило их присутствие на приемлемом уровне статистической значимости.
Он также обнаружил волны Кондратьева в глобальной динамике изобретательской деятельности.
Общая теория социальной макроэволюции
Кроме того, представляется необходимым утверждать, что теория развития Мировой Системы Коротаева предлагает новый подход к формированию общей теории социальной макроэволюции. Подход, преобладающий в социальном эволюционизме, основан на предположении, что эволюционные закономерности простых систем значительно проще, чем закономерности, характерные для сложных систем.Довольно логичным результатом этого почти самоочевидного предположения является то, что сначала следует изучить эволюционные закономерности простых систем и только после их понимания переходить к более сложным, тогда как результаты Коротаева предполагают, что простейшие закономерности, составляющие чрезвычайно большую долю всех Макровариация может быть найдена именно для самой крупной системы — человеческого мира, и, следовательно, изучение социальной эволюции должно перейти от обнаружения простых закономерностей развития наиболее сложных систем к изучению сложных законов динамики. простых социальных систем.
Межкультурные исследования
Религии мира
С точки зрения сложности, Коротаев устанавливает ключевой момент — бифуркацию социальной и родственной организации, исторически сложившуюся вокруг различных практик основных мировых религий. Он опирается на базу данных мировой культуры и мировую религию, а также на другие переменные. Сравнительный подход Мердока, вплоть до Коротаева, развился до такой степени, что независимость культур стала общепризнанной, и способы учета более крупных конфигураций культурных систем, как полагали, в последней версии лежат в основе протоязыковые сообщества высшего порядка.Коротаев демонстрирует последствия нарушения того, что можно было бы рассматривать как ритуальное табу сравнения Мердока: Ты не должен кодировать мировую религию. Поступая таким образом, Коротаев высвобождает заклинание Мердока, которое задерживается над сравнительным подходом в антропологии, и продолжает демонстрировать мощное воздействие мировых религиозных сообществ — начиная с того, что Ясперс называет «осевым веком» (800–200 до н.э.) — на сохранение и дифференциация самобытных социальных и политических структур в Евразии.Его введение и заключение предполагают, что объективистский подход к истории человечества, основанный на естествознании, в котором субъективные факторы имеют локальное значение, но исчезают с точки зрения долгосрочного воздействия на поколения, является действенным подходом к «доаксиальному» состоянию человеческих обществ. в то время как субъективистская история сознания является необходимым дополнением к «постаксиальному» состоянию. Коротаеву удается поместить эти два взаимодополняющих подхода в контекст и показать их взаимосвязь с точки зрения того, как субъективные и религиозные факторы играют в истории человечества наряду с объективными факторами, такими как демография и экология, каждый из которых информирует друг друга.Он показывает, как невозможно прийти к достоверным выводам на основе сравнительных подходов без интеграции этих двух; ситуацию он метко называет «возможностью Гальтона» для тех, кто критикует сравнительный метод столетней давности. Читатель будет удивлен глубиной эмпирических сравнительных результатов в этой небольшой книге. После работы Мюррея Лифа «Человек, разум и наука » (1974) эта работа является важным вкладом в устранение разрыва между материалами и идеями в антропологии.
Матрилокальное и патрилокальное жилище
Богиня Змеи — Археологический музей Ираклиона.
Один из его конкретных вкладов в эту область связан с классическим антропологическим вопросом о детерминантах матрилокального и патрилокального постбрачного проживания. Ранние теории, объясняющие детерминанты послеродового проживания (например, Льюис Генри Морган, Эдвард Тайлор или Джордж Питер Мердок), связывали это с половым разделением труда. Однако к тому моменту, когда Коротаев начал исследования в этой области, кросс-культурные проверки этой гипотезы с использованием всемирных выборок не смогли найти какой-либо значимой связи между этими двумя переменными.Тесты Коротаева показали, что вклад женщин в пропитание в значительной степени коррелирует с матрилокальным проживанием в целом; однако эта корреляция маскируется общим фактором полигинии. Хотя увеличение вклада женщин в средства к существованию, как правило, приводит к матрилокальному проживанию, оно также имеет тенденцию одновременно вести к общей несороральной полигинии, которая эффективно разрушает матрилокальность. Если этот фактор полигинии контролируется (например, с помощью модели множественной регрессии), разделение труда оказывается значимым предиктором послеродового проживания.Таким образом, гипотезы Мердока относительно взаимосвязи между половым разделением труда и постбрачным проживанием были в основном правильными, хотя, как показал Коротаев, фактические отношения между этими двумя группами переменных сложнее, чем он ожидал.
Мифы, гены и глубокая история
Коротаев также был одним из пионеров (вместе со своими коллегами) изучения корреляции между пространственным распределением фольклорно-мифологических мотивов и генетических маркеров, а также лингвистических и социоструктурных характеристик, и дала в этой области значительные результаты в отношении реконструкции глубокой истории.
Однолинейный спуск и христианизация
Крещение киевлян , фреска Виктора Васнецова
Коротаев изучает переменные, которые обычно считаются основными причинами упадка организации однолинейного происхождения (государственность, классовое расслоение и коммерциализация), а также переменную, которая никогда не рассматривалась как такая причина — глубокая христианизация. Он постулирует, что традиционно принятые причины упадка организации однолинейного происхождения (государственность, классовое расслоение, коммерциализация) менее значительны, чем глубокая христианизация.Он также предполагает, что наличие однолинейных групп по происхождению отрицательно коррелирует с общинной демократией и особенно сильно проявляется в сложных традиционных обществах. Коротаев заключает, что, поскольку общинная демократия положительно коррелирует с надобщинной, христианизация Европы могла способствовать развитию современной демократии, помогая разрушить однолинейную организацию по происхождению в этом регионе.
Социально-политические системы на Ближнем Востоке
Происхождение параллельных двоюродных браков
Исламизация, наряду с включением территории в арабо-исламский халифат 8-го века (и его устойчивость в исламском мире), была продемонстрирована Коротаевым как сильный и значимый предиктор брака с параллельным двоюродным братом (дочь брата отца — FBD).Он показал, что, хотя существует четкая функциональная связь между исламом и браком с FBD, рецепт вступить в брак с FBD не кажется достаточным, чтобы убедить людей вступить в брак таким образом, даже если брак приносит с собой экономические преимущества. По словам Коротаева, систематическое принятие параллельных двоюродных браков имело место тогда, когда исламизация происходила одновременно с арабизацией.
Йеменские исследования
Йемен.
Коротаев внес особый вклад в эту область, обнаружив основные тенденции в эволюции йеменских культур посредством применения количественных методов к анализу массовых эпиграфических источников на сабейском языке.Таким образом, Коротаев открыл феномен консолидации клановой организации в Северо-Восточном Йемене в конце I тысячелетия до н. Э., А также переход от вождеств к племенам в раннесредневековом Йемене. Он также был первым, кто предоставил убедительные доказательства существования организации матрилинейного происхождения в доисламской Аравии и предложил адекватный перевод крупнейшей катабанской надписи, R 3566.
African Studies
Упрощенная климатическая карта Африки.Показанные числа соответствуют датам всех артефактов железного века, связанных с расширением банту.
Коротаев и его коллеги также внесли значительный вклад в изучение политико-демографической динамики в Африке к югу от Сахары, особенно проблемы выхода стран тропической Африки из мальтузианской ловушки.
Истоки ислама
Коротаев также внес (вместе со своими коллегами Владимиром Клименко и Дмитрием Прусаковым) значительный вклад в изучение истоков ислама.Коротаев и его коллеги рассматривают истоки ислама на фоне арабского социально-экологического кризиса VI века, модель которого уточняется Коротаевым и его коллегами посредством изучения климатологической, сейсмологической, вулканологической и эпидемиологической истории того периода. Они обнаруживают, что большинство социально-политических систем арабов отреагировали на социально-экологический кризис, избавившись от жестких надплеменных политических структур (королевств и вождеств), которые начали представлять реальную угрозу самому их выживанию.
Десятилетия борьбы, приведшие к разрушению большинства арабских королевств и вождеств (отраженные в традиции Айям аль-Араб ), привели к выработке определенного «антикоролевского» свободолюбивого племенного этоса. В начале VII века племя, которое признало себя подданными какой-то надземной политической власти, «царя», рисковало потерять свою честь. Однако, похоже, это неприменимо к авторитету другого типа, «небесного».Между тем начало 7-го века свидетельствует о слиянии арабской традиции пророчеств и арабской монотеистической «рахманистской» традиции, которая породила «арабское пророческое движение».
Аль-Масджид ан-Набави (Мечеть Пророка) в Медине, Саудовская Аравия, является местом могилы Мухаммеда.
Согласно Коротаеву, монотеистические «рахманистские» пророки, по-видимому, представляли надплеменную власть именно того типа, которого многие арабские племена искали именно в это время, что, кажется, в определенной степени объясняет политический успех этих пророков (включая крайний политический успех Мухаммеда).
Евро Micro 2013 Результаты | IMCCA
Результаты Euro Micro 2013
- Опубликовано 25.01.2014 21:03
В 2013 году у нас было 7 отличных регат, которые были частью Euro Micro Cup 2013. Наконец-то у нас есть общие результаты и победители в каждом дивизионе.
2013 евро микро
После того, как все семь регат пройдены, общие результаты рассчитываются в соответствии с Правилом C.
Напоминаем:
- Только пары лодка / капитан оцениваются
- Если яхта управлялась другим шкипером в другой регате, эта новая пара яхта / шкипер получает рейтинг и не добавляется к шкиперу, который ранее управлял яхтой.
- Только лодки / шкиперы, которые участвовали в регатах за границей (независимо от количества регат, которые они провели), оцениваются.
- Три лучших результата начисляются шкиперам, прошедшим более трех регат.
Здесь вы можете ЗАГРУЗИТЬ таблицу со всеми лодками, которые участвовали в регатах Euro Micro, с их результатами, независимо от того, попали они в рейтинг или нет.
Общие результаты Euro Micro 2013 — Общий рейтинг
| Pos | Номер паруса | Skipper | Division | Team #part —> ratio —> | FRA 25 1.0 | GER 13 1.0 | SRB 15 1.0 | LAT 17 1.0 | RUS 21 1.0 | POL 46 1.5 | BEL 14 | 1.0 | ||
| 1 | RUS 711 | БАЖЕНОВ Владимир | Proto | Steel Team | 1 | (3) | 1 | (3) | 9048 9048 9048 9048 9||||||
| 2 | RUS 39 | СВИСТУНОВ Геннадий | Proto | 2 | 1 | 8 | 9048 | |||||||
| 3 | FRA 13645/ FRA 39101 | PIERROT Nicolas | Proto | Team Pangolin | 2 | 5489 9048 9048 | ||||||||
| 4 | NED 17 | ROBERT Renan | Proto | Arte’Miss | 1 | 7 | 4 | 32|||||||
| 5 | POL 290 | CELMEROWSKI Marcin | Proto | Toyota Lodz | 1 | |||||||||
| 6 | RUS 505 RUS 1711 | ОСТАПУЩЕНКО Михаил | Proto | Полтинник | 5 | 4 | 2 | |||||||
| 7 | RUS 20 | ШУВАЛОВ Юрий | Proto | Mr Snoopy | 6 | (5) | 5 | 14 | 9048||||||
| 8 | RUS 131 | ВВЕДЕНСКИЙ Михаил | Гонщик | Жука | 4 | 2 | 10 | 9048 | ||||||
| 9 | SRB 55 | STEVANOVIC Goran | Cruiser | Delta Generali PSTech | 1 | 21 | 9048||||||||
| 10 | LAT 222 | СМОЛЯКОВ Владимирс | Racer | Micros | 6 | 6 | 23 | |||||||
| 11 | FRA 38294 | BENABEN Philippe | Cruiser | Platypus | 3 | 3 | ||||||||
| 12 | LAT 311 | ALVIKIS Matiss | Proto | 4 | 17 | |||||||||
| 13 | LAT 362 | ALVIKIS Matiss | Racer | 4 | 4 | |||||||||
| 14 | RUS 505 | АНФИНОГЕНОВ Андрей | Proto | Poltinnik | 6 | |||||||||
| 15 | POL 720 | JANISZEWSKI Robert | Proto | mBank.пл | 22 | 9 | 1371 | |||||||
| 16 | RUS 577 | МУРОВА Дарья | Крейсер | Тортуга | 9 | 7 | (17) | 35 | 9048 9048||||||
| 17 | RUS 170 | KUZNETCOW Андрей | Proto | 11 | 10 | |||||||||
| 18 | RUS 123 | КОРШУНОВ Сергей | Proto | X-press | 16 | 8 | (14) | 9 | ||||||
| 19 | FRA 4000 | HUMBERT Robert | Proto | Liberty | 13 | 44 | 6 | |||||||
| 20 | RUS 131 | НУРЬЕВ Сергей | Racer | Жука | 13 | 9 | ||||||||
| 21 | RUS 150 | ПАРШИН Виталий | Proto | Первый | 15 | 29 | 10 854 | |||||||
| 22 | RUS 1001 | ТОЛТЧЕНОВ Виталий | Крейсер | 16 | 839 | |||||||||
| 23 | RUS 105 | АСТАШЕВ Юрий | Крейсер | 17 | 800 9048 | |||||||||
| 24 | FRA 37712 | MATTER Фрэнсис | Cruiser | Lodzy | 12 | 9 | 9048||||||||
| 25 | RUS 911 | СТЕПАНОВ Сергей | Крейсер | 12 | 37 | 637 | ||||||||
| 26 | LTU 1117 | LIPEN Igor | Proto | 14 | 38 | 553 | ||||||||
| 27 | GER 54 | BESELT Dieter | Proto | Awopabaloopba Alopbamboo | 25 | 6 | 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 | |||||||
| 28 | RUS 1777 | ЖУЛИН Дмитрий | Racer | 26 | 523 | |||||||||
| 29 | POL 133 | DEMBOWSKI Marcin | Cruiser | AutoPadlasie | 5 | 9048 | ||||||||
| 30 | RUS 59 | КОРШУНОВ Сергей | Racer | 27 | 499 | |||||||||
| 31 | POL 66 | RONDE Славомир | Proto | 16 | 39 | 478 9048 | ||||||||
| 32 | GER 118 | REIMANN Volker | Racer | 1gor2 | 18 | 10 | 459 | |||||||
| 33 | RUS 35 | GOLEBOWSKI Jakub | Cruiser | 15 | 42 | 458 | 9048||||||||
| 34 | RUS 300 | НЕДЕЛКО Андрей | Крейсер | 30 | 430 | |||||||||
| 35 | RUS 75 | ОГЛОБЛИН Дмитрий | Racer | Windy | 16 | 40 | ||||||||
| 36 | GER 162 | BAUENDAHL Manfred | Cruiser | Flic-Flac | 19 | 12 | 9048 9048 9048 9048 9048 9048 | |||||||
| 37 | RUS 181 | Дьяченко | Крейсер | 34 | 348 | |||||||||
| 38 | FRA 4330 | FOURNIER Renaud | Proto | Imagine | 8 | |||||||||
| 39 | FRA 76 | L’HOTE Christian | Cruiser | Piotrosiu | 36 | |||||||||
| 40 | GER 80 | BACHSTADTER Hartmut | Cruiser | 41 | 22489 9048 | |||||||||
| 41 | FRA 1 | TOUREAUX Fabien | Proto | 43 | 195 | |||||||||
| 42 | FRA 76 | CHAUVIER Pierre-Yves | Cruiser | Piotrosiu | 12489 9048 9048 | |||||||||
| 43 | RUS 46 | МИТРОФАНОВ Виктор | Крейсер | 45 | 166 | |||||||||
| 44 | EST 268 | ВЫСОКОВ Олег | Крейсер | 21 | 101 | |||||||||
| 44 | FRA 27800 | GIARELLI Yohan | Racer | Espadon | 101489 | 14 |
Общие результаты Euro Micro 2013 — Racer Division
| Pos | Парусный номер | Шкипер | Division | Team # Part ratio | FRA 25 1.0 | GER 13 1.0 | SRB 15 1.0 | LAT 17 1.0 | RUS 21 1.0 | POL 46 1.5 | BEL 14 | 1.0 | |
| 1 | RUS 131 | ВЕДЕНСКИЙ Михаил | Гонщик | Жука | 4 | 2 | 10 | 9048 | |||||
| 2 | LAT 222 | СМОЛЯКОВ Владимирс | Racer | Micros | 6 | 6 | 23 | ||||||
| 3 | LAT 362 | ALVIKIS Matiss | Racer | 4 | 4 | ||||||||
| 4 | RUS 131 | НУРЬЕВ Сергей | Racer | Жука | 13 | 9 | |||||||
| 5 | RUS 1777 | ЖУЛИН Дмитрий | Racer | 26 | 523 | ||||||||
| 6 | RUS 59 | КОРШУНОВ Сергей | Racer | 27 | 499 | ||||||||
| 7 | GER 118 | REIMANN Volker | Racer | 1gor2 | 18 | 10 | 459 | 9048||||||
| 8 | RUS 75 | ОГЛОБЛИН Дмитрий | Racer | Windy | 16 | 40 | |||||||
| 9 | FRA 27800 | GIARELLI Yohan | Racer | Espadon | 101489 | 14 |
Общие результаты Euro Micro 2013 — Cruiser Division
| Pos | Номер паруса | Skipper | Division | Team # part —> ratio —> | FRA 25 1.0 | GER 13 1.0 | SRB 15 1.0 | LAT 17 1.0 | RUS 21 1.0 | POL 46 1.5 | BEL 14 | 1.0 |
| 1 | SRB 55 | STEVANOVIC Goran | Cruiser | Delta Generali PSTech | 1 | 21 | 9048||||||
| 2 | FRA 38294 | BENABEN Philippe | Cruiser | Platypus | 3 | 3 | ||||||
| 3 | RUS 577 | МУРОВА Дарья | Крейсер | Тортуга | 9 | 7 | (17) | 35 | 9048 9048||||
| 4 | RUS 1001 | ТОЛТЧЕНОВ Виталий | Крейсер | 16 | 839 | |||||||
| 5 | RUS 105 | АСТАШЕВ Юрий | Крейсер | 17 | 800 9048 | |||||||
| 6 | FRA 37712 | MATTER Фрэнсис | Cruiser | Lodzy | 12 | 7 | 9048||||||
| 7 | RUS 911 | СТЕПАНОВ Сергей | Крейсер | 12 | 37 | 637 | ||||||
| 8 | POL 133 | DEMBOWSKI Marcin | Cruiser | AutoPadlasie | 5 | 9048 | ||||||
| 9 | RUS 35 | GOLEBOWSKI Jakub | Cruiser | 15 | 42 | 458 | 9048||||||
| 10 | RUS 300 | НЕДЕЛКО Андрей | Крейсер | 30 | 430 | |||||||
| 11 | GER 162 | BAUENDAHL Manfred | Cruiser | Flic-Flac | 19 | 12 | 9048 9048 9048 9048 9048 | |||||
| 12 | RUS 181 | Дьяченко | Крейсер | 34 | 348 | |||||||
| 13 | FRA 76 | L’HOTE Christian | Cruiser | Piotrosiu | 36 | |||||||
| 14 | GER 80 | BACHSTADTER Hartmut | Cruiser | 41 | 22489 9048 | |||||||
| 15 | FRA 76 | CHAUVIER Pierre-Yves | Cruiser | Piotrosiu | 12489 9048 9048 | |||||||
| 16 | RUS 46 | МИТРОФАНОВ Виктор | Крейсер | 45 | 166 | |||||||
| 17 | EST 268 | ВЫСОКОВ Олег | Крейсер | 21 | 101 |
повторных посещений людей, смотрящих друг на друга в видео
Источники
[1] A.Абеле. Функции взгляда в социальном взаимодействии: Связь и мониторинг. Journal of Nonverbal Behavior,
1986. 1,7
[2] С. О. Ба и Ж.-М. Одобез. Распознавание зрительного фокуса
внимания из позы головы в естественных встречах. IEEE Trans.
по системам, человеку и кибернетике, часть B, 2009. 2
[3] Э. Брау, Дж. Гуан, Т. Джеффрис и К. Барнард. Множественный взгляд
геометрия: Выведение новых трехмерных местоположений на основе наблюдений
в монокулярном видео.В ECCV, 2018. 1,2
[4] F. Chollet et al. Керас. https://keras.io, 2015. 6
[5] Э. Чонг, Н. Руиз, Ю. Ван, Ю. Чжан, А. Розга и Дж. М.
Rehg. Соединение взгляда, сцены и внимания: обобщенная оценка внимания
посредством совместного моделирования взгляда и яркости сцены
. In ECCV, 2018. 1,2
[6] В. Друар, Р. Оро, А. Делфорж, С. Ба и Г. Эванг —
lidis. Оценка устойчивой позы головы на основе частично скрытой смеси линейных регрессий
.IEEE Transactions on Image
Processing, 2017. 2
[7] М. Эверингем, Л. Ван Гул, К. Уильямс, Дж. Винн и
А. Зиссерман. Классы объектов PASCAL Visual Chal-
lenge 2007 Results, 2007. 6
[8] Э. Гоффман. Поведение в общественных местах. Саймон и Шустер,
2008. 7
[9] К. Гу, К. Сан, Д. Росс, К. Вондрик, К. Пантофару, Й. Ли,
С. Виджаянарасимхан, Г. Тодеричи, С. Рикко, Р. Суктанкар,
К. Шмид и Дж.Малик. AVA: набор видеоданных пространственно-
локализованных во времени атомарных визуальных действий. В CVPR, 2018.
1,2,4
[10] М. Гыгли. Невероятно быстрое обнаружение границ кадра с помощью полностью сверточных нейронных сетей
. CoRR, abs / 1705.08214,
2017. 3
[11] Х. Кобаяси и С. Кохшима. Уникальная морфология человеческого глаза
и его адаптивное значение: сравнительные исследования внешней морфологии глаза приматов
. Журнал эволюции человека
, 2001.2
[12] М. Кестингер, П. Вольхарт, П. М. Рот и Х. Бишоф. Ан-
записал лицевые ориентиры в дикой природе: крупномасштабная, реальная-
всемирная база данных для определения лицевых ориентиров. В Proc.
Первый международный семинар IEEE по сравнительному анализу лица
Технологии анализа изображений, 2011 г. 3,4
[13] В. Лю, Д. Ангелов, Д. Эрхан, К. Сегеди, С. Рид, К.-Й.
Fu, и A.C. Berg. SSD: детектор с однократной съемкой. В
ECCV, 2016.4
[14] Б. К. Леб. Взаимный зрительный контакт и социальное взаимодействие и
их отношение к родству. 1972. 1,7
[15] M. J. Mar´
ın-Jim´
enez, V. Kalogeiton, P. Medina-Su´
arez и
A. Zisserman. LAEO-Net: возвращаясь к людям, смотрящим на
Друг на друга в видео. В arXiv, 2019. 3,4,6
[16] M. J. Mar´
ın-Jim´
enez, R. Mu˜
noz Salinas, E. Yeguas-Bolivar,
и N.P´
Эрез-де-ла-Бланка. Категоризация человеческого взаимодействия
с использованием аудиовизуальных подсказок. Машинное зрение и приложения —
tions, 2014. 1
[17] M. J. Mar´
ın-Jim´
enez, A. Zisserman, M. Eichner, and V. Fer-
rari. Обнаружение людей, смотрящих друг на друга в видеороликах. IJCV,
2014. 1,2,4,6,7
[18] M. J. Mar´
ın-Jim´
enez, A. Zisserman, and V. Ferrari. «Вот
смотрит на тебя, малыш».Обнаружение людей, смотрящих друг на друга
в видеороликах. В BMVC, 2011. 1,2
[19] B. Mass ´
e, S. Ba, and R. Horaud. Отслеживание взгляда и визуализация
Фокус внимания людей, вовлеченных в социальное взаимодействие.
IEEE PAMI, 2018. 2,6,7
[20] А. Награни, С. Албани и А. Зиссерман. Узнаваемые PIN-коды:
Кросс-модальные вложения для идентификации личности. В ECCV,
2018. 5
[21] К. Палмеро, Э. А. ван Дам, С. Эскалера, М.Kelia, G. F.
Lichtert, L. P. Noldus, A. J. Spink и A. van Wieringen.
Автоматическое обнаружение взаимного взгляда в диадических видео лицом к лицу.
Взаимодействие. In Proceedings of Measuring Behavior,
2018. 1,2
[22] А. Патрон-Перес, М. Маршалек, А. Зиссерман и И. Д.
Рейд. Дай пять: распознавание человеческих взаимодействий в телешоу
. В BMVC, 2010. 3,4,7
[23] А. Рекасенс, А. Хосла, К. Вондрик и А. Торральба.
Куда они смотрят? В NIPS, 2015. 1,2,5
[24] А. Рекасенс, К. Вондрик, А. Хосла и А. Торральба. Фол-
мычание в видео. В ICCV, 2017. 1,2
[25] J. M. Rehg. Визуализация поведения: использование компьютерного зрения для исследования аутизма
. Машинное зрение и приложения, 2011. 2
[26] С. Рен, К. Хе, Р. Гиршик и Дж. Сан. Быстрее R-CNN: To-
опекает обнаружение объектов в реальном времени с сетью предложения региона
работает. В НИПС, 2015.5
[27] Н. Руис, Э. Чонг и Дж. М. Рег. Мелкозернистая поза головы
Оценкабез характерных точек. В CVPR Workshops, 2018. 5
[28] Дж. Сингх, С. Саха, М. Сапиенца, П. Х. Торр и Ф. Куззолин.
Локализация множественных пространственно-временных действий в реальном времени
и прогнозирование. In ICCV, 2017. 4
[29] А. Торральба и А. А. Эфрос. Беспристрастный взгляд на смещение набора данных.
В CVPR, 2011. 7
[30] VGG. Голливуд возглавляет набор данных.http: //www.robots.
ox.ac.uk/˜vgg/software/headmview/, 2011. 4
[31] П. Виола и М. Джонс. Быстрое обнаружение объектов с помощью усиленного каскада простых функций
. В CVPR, 2001. 4
[32] К. Вондрик, Х. Пирсиаваш и А. Торральба. Ожидается
визуальных представлений из немаркированного видео. В CVPR, 2016.
1
[33] Х. Чжу и Д. Раманан. Распознавание лиц, оценка позы,
и определение местоположения ориентира в дикой природе.В CVPR, 2012. 4
3485
Статьи Сессии
Обратите внимание, что сессии состоят из статей, смешанных с конференций VAST [V], InfoVis [I] и SciVis [S], и помечены как таковые перед заголовки бумаги. Кроме того, место окончательной публикации каждой статьи указано в скобках после названия:
- (J) Статьи специального выпуска журнала TVCG (SI)
- (T) Ранее опубликованные журнальные статьи TVCG, представленные в VIS
- (C) Материалы конференции
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
10: 00-11: 00
Зал: Ballroom ABC
VIS Best Papers
Председатель сессии: Лейла Де Флориани, Марк Страйт, Тобиас
[V] FlowSense: интерфейс естественного языка для визуального исследования данных в системе потока данных (J) (Награда за лучшую работу)
Авторы: Боуэн Ю, Клаудио Т.Сильва
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Данные меняют все: проблемы и возможности при передаче дизайна визуализации данных (J) (Награда за лучшую работу)
Авторы: Ягода Уолни, Кристиан Фриссон, Мика Уэст, Дорис Космински, Сорен Кнудсен, Шила Карпендейл, Уэсли Willett
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] InSituNet: Deep Image Synthesis для исследования пространства параметров ансамблевого моделирования (J) (Награда за лучшую работу)
Авторы: Вэньбинь Хэ, Цзюньпэн Ван, Ханьци Го, Ко-Чи Ван, Хан-Вэй Шэнь, Мукунд Радж, Юсеф С.Г. Нашед, Том Петерка
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
Графики периферии для контекстуализации гетерогенных временных диаграмм (C) (Награда за лучшую работу)
Авторы: Брайс Морроу, Тревор Манц, Арлин Э. Чанг, Нильс Геленборг, Дэвид Гоц
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
14: 35–15: 50
Зал: Ballroom A
Экскурсия по VAST
Председатель сессии: Ремко Чанг, Росс Мацеевски, Даниэль Кейм
[V] NNVA: Визуальный анализ моделирования поляризации дрожжевых клеток с помощью нейронной сети (J) (Награда за лучшую публикацию)
Авторы: Субхасис Хазарика, Хаою Ли, Ко-Чи Ван, Хан-Вей Шен, Чинг- Шань Чжоу
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Вспомогательный анализ результатов уменьшения размерности с помощью сравнительного обучения (J) (Награда за лучшую работу)
Авторы: Таканори Фудзивара, О-Хюн Квон, Кван-Лю Ма
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Инструмент «Что, если»: интерактивное исследование моделей машинного обучения (J)
Авторы: Джеймс Векслер, Махима Пушкарна, Толга Болукбаси, Мартин Ваттенберг, Фернанда Вьегас, Джимбо Уилсон
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Понимание роли альтернатив в практике анализа данных (J)
Авторы: Джиали Лю, Надя Бухелифа, Джеймс Иган
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] VASABI: анализ поведения пользователей с помощью интерактивных визуальных иерархических профилей пользователей (J)
Авторы: Фонг Х.Нгуен, Рафаэль Хенкин, Симинг Чен, Наталья Андриенко, Геннадий Андриенко, Оливье Тоннар, Чагатай Туркай
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
2: 35–15: 50
Зал: Ballroom B
Провокации
Председатель заседания: Петра Изенберг
[I] Данные по доверенности — следы материалов в виде автографических визуализаций (J)
Авторы: Дитмар Оффенхубер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Дизайн путем погружения: трансдисциплинарный подход к проблемно-ориентированной визуализации (J)
Авторы: Кайл У.М. Холл, Адам Джеймс Брэдли, Ута Хинрикс, Сэмюэл Гурон, Джо Вуд, Кристофер Коллинз, Шилаг Карпендейл
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Критерии строгости в исследовании дизайна визуализации (J)
Авторы: Мириа Мейер, Джейсон Дайкс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Что такое взаимодействие для визуализации данных? (J)
Авторы: Эвантия Димара, Чарльз Перин
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Почему авторы не визуализируют неопределенность (J)
Авторы: Джессика Халлман
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
2: 35–15: 50
Зал: Ballroom C
Скалярная топология
Председатель сессии: Бей Ван
[S] Высокопроизводительное извлечение признаков для измерения характеристик деформирующихся пенопластов с открытыми порами (J)
Авторы: Стив Петруцца, Аттила Дьюласси, Сэмюэл Левенталь, Джексон Баглино, Майкл Чабай, Эшли Спирс, Валерио Паскуччи
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Прогрессивные диаграммы барицентров персистентности Вассерштейна (J) (Награда за лучшую публикацию)
Авторы: Жюль Видаль, Джозеф Будин, Жюльен Тирни
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Влияние преобразований данных на топологический анализ скалярного поля решений МКЭ высокого порядка (J)
Авторы: Ашок Джаллепалли, Джошуа А.Левин, Роберт М. (Майк) Кирби
Превью видео VIS 2019 Talk | DOI
[S] К локализованным структурам топологических данных: запрос дерева в поисках дерева (J) (Награда за лучшую публикацию)
Авторы: Павол Клаканский, Аттила Дьюласси, Пер-Тимо Бремер, Валерио Паскуччи
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Изменить расстояние между деревьями слияния (T)
Авторы: Рагхавендра Шридхарамурти, Талха Бин Масуд, Адхитья Камакшидасан, Виджай Натараджан
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
2: 35–15: 50
Зал: Зал 1
Краткие статьи: Новые интерфейсы
Председатель сессии: Натали Рич
Графическая визуализация микрососудистых сетей (C) (Награда за лучшую публикацию)
Авторы: Павел Говядинов, Таша Вомак, Джейсон Эриксен, Дэвид Майерих, Гуонинг Чен
Предварительный просмотр видео
Learning Vis Tools: Teaching Data Visualization Tutorials (C) (Best Paper Honorable Mention)
Авторы: Лео Ю-Хо Ло, Яо Мин, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео
Социотехнические аспекты проектирования доступной визуализации (C)
Авторы: Алан Лундгард, Кристал Ли, Арвинд Сатьянараян
Предварительный просмотр видео
К установкам по умолчанию для неопределенных модификаторов в интерфейсах естественного языка для визуального анализа (C)
Авторы: Марти Херст, Мелани Тори, Видья Сетлур
Предварительный просмотр видео
VisWall: визуальное исследование данных с использованием прямого комбинирования на больших сенсорных дисплеях (C)
Авторы: Маллика Агарвал, Арджун Сринивасан, Джон Стаско
Предварительный просмотр видео
EasyPZ.js: Привязка взаимодействия для визуализаций панорамирования и масштабирования (C)
Авторы: Михаил Шваб, Джеймс Томпкин, Джефф Хуанг, Мишель А. Боркин
Предварительный просмотр видео
Хотите диаграмму с этим? Включение визуализаций в диалоговые интерфейсы (C)
Авторы: Марти Херст, Мелани Тори
Предварительный просмотр видео
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
4: 10-17: 40
Зал: Ballroom A
VIS встречает машинное обучение
Председатель сессии: Эли Браун
[V] GUIRO: управляемое пользователем переупорядочивание матрицы (J)
Авторы: Майкл Бериш, Тобиас Шрек, Ханспетер Пфистер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] LassoNet: глубокое лассо-выделение трехмерных точечных облаков (J)
Авторы: Чжутян Чен, Вэй Цзэн, ЧжиГуанг Ян, Линьюнь Ю, Чи-Винг Фу, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] TSR-TVD: временное сверхразрешение для анализа и визуализации изменяющихся во времени данных (J)
Авторы: Джун Хан, Чаоли Ван
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] GenerativeMap: Визуализация и исследование динамических карт плотности с помощью генеративной модели обучения (J)
Авторы: Чен Чен, Чанбо Ван, Сюэ Бай, Пейин Чжан, Ченхуэй Ли
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Facetto: Объединение неконтролируемого и контролируемого обучения для иерархического анализа фенотипов в данных многоканальных изображений (J)
Авторы: Роберт Крюгер, Йоханна Бейер, Вон-Донг Джанг, Нам Ук Ким, Артем Соколов, Питер Соргер, Ханспетер Пфистер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] ProtoSteer: Модель глубинной последовательности с прототипами (J)
Авторы: Яо Мин, Панпан Сюй, Фуруи Ченг, Хуамин Цюй, Лю Рен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
4: 10–17: 40
Зал: Ballroom B
Характеристики и топология
Председатель сессии: Ингрид Хотц
[S] Динамические вложенные графы отслеживания (J)
Авторы: Йонас Лукашик, Кристоф Гарт, Тим Бидерт, Росс Мацеевски, Гюнтер Х.Вебер, Хайке Лейтте
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Извлечение и визуальный анализ потенциальных баннеров завихренности вокруг Альп (J)
Авторы: Робин Бадер, Михаэль Шпренгер, Николина Бан, Стефан Рюдисюли, Кристоф Шер, Тобиас Гюнтер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Многомасштабный топологический анализ асимметричных тензорных полей на поверхностях (J)
Авторы: Фариба Хан, Лоуренс Рой, Юджин Чжан, Ботонг Цюй, Ши-Сюань Хунг, Гарри Йе, Роберт С.Ларами, Юэ Чжан
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Топология векторного поля зависящих от времени потоков в устойчивой системе отсчета (J)
Авторы: Ирен Баеза Рохо, Тобиас Гюнтер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Отслеживание функций с помощью двухэтапной оптимизации (T)
Авторы: Андреа Шнорр, Дирк Н. Хельмрих, Доминик Денкер, Торстен В. Кухлен, Бернд Хентшель
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] Масштабируемый анализ топологических данных и визуализация для интерпретации моделей, управляемых данными в научных приложениях (J)
Авторы: Шусен Лю, Ди Ван, Дэн Малджовек, Рушил Анируд, Джаяраман Дж.Тиагараджан, Сэм Адэ Джейкобс, Брайан К. Ван Эссен, Дэвид Хисом, Джэ-Сын Йом, Джим Гаффни, Дж. Люк Петерсон, Питер Б. Робинсон, Харш Бхатия, Валерио Паскуччи, Брайан К. Спирс, Пер-Тимо Бремер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
4: 10–17: 40
Зал: Ballroom C
Bias & Patterns
Председатель сессии: Карен Шлосс
[I] Смещенные оценки среднего положения в линейных и столбчатых диаграммах: недооценка, переоценка и перцепционная тяга (J)
Авторы: Синди Ксионг, Кристина Р. Сея, Казимир Людвиг, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Показатели преимущества прямого кодирования дельт данных для восприятия отношений пар данных (J)
Авторы: Кристин Нотелфер, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Таксономия когнитивных искажений для визуализации информации на основе задач (T)
Авторы: Эвантия Димара, Стивен Франконери, Кэтрин Плезант, Анастасия Безерианос, Пьер Драгичевич
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Проклятие знаний в визуальной передаче данных (T)
Авторы: Синди Ксион, Лизанн ван Велден, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Оценка смещения восприятия во время геометрического масштабирования диаграмм рассеяния (J)
Авторы: Ятин Вэй, Хунхуэй Мэй, Ин Чжао, Шуюе Чжоу, Бингру Линь, Хаоцзинь Цзян, Вэй Чен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] FDive: изучение моделей релевантности с использованием основанных на шаблонах мер сходства (C)
Авторы: Фредерик Л.Денниг, Томас Э. Полк, Зуди Лин, Тобиас Шрек, Ханспетер Пфистер, Майкл Бериш
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ
4: 10–17: 40
Зал: Зал 1
Краткие статьи: Исследования систем и дизайна
Председатель сессии: Майкл Седлмайр
Разработка визуальных руководств для случайных слушателей живой оркестровой музыки (C)
Авторы: Кэтрин Солис, Фахиме Раджабиязди, Фанни Шевалье
Предварительный просмотр видео
Раскрытие ландшафтов данных с помощью разведки данных и решения задач (C)
Авторы: Анамария Крисан, Тамара Мунзнер
Предварительный просмотр видео
Сабрина: Моделирование и визуализация экономических данных с использованием дополнительных знаний в предметной области (C)
Авторы: Алессио Арлео, Христос Цигканос, Чао Цзя, Роджер А.Лейте, Илир Муртури, Манфред Клаффенбок, Шахрам Дустдар, Майкл Виммер, Сильвия Микш, Йоханнес Зоргер
Предварительный просмотр видео
Визуальный анализ управления временем обучения нескольким курсам в среде онлайн-обучения (C)
Авторы: Хуан Хе, Бо Донг, Цинхуа Чжэн, Дехай Ди, Ятин Линь
Предварительный просмотр видео
H-матрица: иерархическая матрица для визуального анализа кросс-лингвистических характеристик в больших учебных корпусах (C)
Авторы: Мариана Шимабукуро, Джессика Зипф, Меннаталла Эль-Ассади, Кристофер Коллинз
Предварительный просмотр видео
OCTVis: сравнение тематических моделей на основе онтологий (C)
Авторы: Амон Ге, Хеджу Чан, Джузеппе Каренини, Кендалл Хо, Ён Джи Ли
Предварительный просмотр видео
MissBiN: Визуальный анализ недостающих звеньев в двусторонних сетях (C)
Авторы: Цзянь Чжао, Маоюань Сунь, Франсин Чен, Патрик Чиу
Предварительный просмотр видео
FacIt: факторизация тензоров в интерпретируемые и поддающиеся анализу паттерны (C)
Авторы: Сидао Вэнь, Ю-Ру Линь, Юнсу Ан, Константинос Пелехринис, Си Лю, Нань Цао
Предварительный просмотр видео
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom A
Мультимасштабная визуализация
Председатель сессии: Виджай Натараджан
[I] Навигация на основе шаблонов в многомасштабных 2D-визуализациях с масштабируемыми вставками (J)
Авторы: Фриц Лекшас, Майкл Бериш, Бенджамин Бах, Петер Керпеджиев, Нильс Геленборг, Ханспетер Пфистер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Многомасштабные процедурные анимации динамики микротрубочек на основе данных измерений (J)
Авторы: Тобиас Кляйн, Иван Виола, Эдуард Греллер, Петер Миндек
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] OpenSpace: система астрографии (J)
Авторы: Александр Бок, Эмиль Аксельссон, Джонатас Коста, Джин Пейн, Мика Ацинапура, Вивиан Тракински, Картер Б. Эммарт, доктор философии, Клаудио Т.Сильва, Чарльз Хансен, Андерс Иннерман
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Масштабирование пространства-времени: реформирование пространства-времени для кросс-масштабного исследования интегральных мер в молекулярной динамике (J)
Авторы: Юрай Паленик, Ян Бышка, Стефан Брукнер, Хельвиг Хаузер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] ScaleTrotter: иллюстративные визуальные путешествия по отрицательным шкалам (J)
Авторы: Саркис Халладжян, Хайчао Мяо, Давид Куржил, Эдуард Грёллер, Иван Виола, Тобиас Изенберг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom B
Узлы чертежа и края
Председатель сессии: Джесси Кеннеди
[I] Глубокая генеративная модель для макета графа (J)
Авторы: О-Хён Квон, Кван-Лю Ма
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] DeepDrawing: подход с глубоким обучением к рисованию графиков (J)
Авторы: Юн Ван, Чжихуа Цзинь, Цяньвэнь Ван, Вэйвэй Цуй, Тэнфэй Ма, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Интерактивное объединение различных визуализаций объединения краев с учетом структуры (J)
Авторы: Юньхай Ван, Минлян Сюэ, Янянь Ван, Синьюань Ян, Баокюань Чен, Чи-Винг Фу, Кристоф Хертер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Макеты графов с постоянными гомологиями, ориентированными на силу (J)
Авторы: Эшли Сух, Мустафа Хаджидж, Бей Ван, Карлос Шайдеггер, Пол Розен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Построение графика методом стохастического градиентного спуска (T)
Авторы: Дж. Х Чжэн, Д. Ф. М. Гудман, С. Павар
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Влияние объединения краев и сериации на смысловое создание бикластеров в двудольных графах (T)
Авторы: Маоюань Сунь, Цзянь Чжао, Хао Ву, Курт Лютер, Крис Норт, Нарен Рамакришнан
Предварительный просмотр видео | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom C
Flow
Председатель сессии: Роберт С. Ларами
[S] Ускоренная визуализация методом Монте-Карло экспонентов Ляпунова с конечным временем (J)
Авторы: Ирен Баеза Рохо, Маркус Гросс, Тобиас Гюнтер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Обнаружение и визуализация событий Splat и Antisplat в турбулентных потоках (T)
Авторы: Болдуин Нсонга, Мартин Ниманн, Йохен Фрёлих, Иоахим Стаиб, Стефан Гумхольд, Герик Шойерманн
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Анализ пристенного потока в турбинном каскаде с помощью визуализации Splat (J)
Авторы: Болдуин Нсонга, Герик Шойерманн, Стефан Гумхольд, Хорди Вентоса-Молина, Денис Кошичов, Йохен Фрёлих
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Стохастическая трассировка частиц экстремального масштаба для визуализации и анализа неопределенных нестационарных потоков (T)
Авторы: Ханьци Го, Венбин Хэ, Сангмин Со, Хан-Вэй Шен, Эмиль Михай Константинеску, Чунхуи Лю, Том Петерка
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] FlowNet: платформа глубокого обучения для кластеризации и выбора линий и поверхностей потока (T)
Авторы: Джун Хан, Цзюнь Тао, Чаоли Ван
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Гиперобъективные вихри (T)
Авторы: Тобиас Гюнтер, Хольгер Тайзель
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Зал 1
Краткие статьи: Дизайн восприятия, познания и визуализации
Председатель сессии: Colin Ware
Марковская модель интерактивного поведения пользователей на диаграммах рассеяния (C)
Авторы: Эмили Уолл, Аруп Аркалгуд, Куху Гупта, Эндрю Джо
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Зависимая от наклона визуализация параллельных координат для уменьшения искажений плотности и фантомных кластеров (C)
Авторы: Дэвид Померенке, Фредерик Л.Денниг, Даниэль Кейм, Йоханнес Фукс, Майкл Блюменшайн
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Оценка стратегии упорядочивания топоров звездных символов (C)
Авторы: Маттиас Миллер, Сюань Чжан, Йоханнес Фукс, Майкл Блюменшейн
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Интерактивная визуализация иерархических количественных данных: оценка (C)
Авторы: Линда Вудберн, Ялонг Янг, Ким Марриотт
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Свидетельства о площади как первичной визуальной подсказке на круговых диаграммах (C)
Авторы: Роберт Косара
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Визуальные подсказки при оценке сравнения частей и целых (C)
Авторы: Стивен Редмонд
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
На пути к созданию пространства для снижения когнитивных искажений в визуальной аналитике (C)
Авторы: Эмили Уолл, Джон Стаско, Алекс Эндерт
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Миниатюры для историй данных: Обзор текущей практики (C)
Авторы: Хвиён Ким, Джуён О, Юнха Хан, Сунган Ко, Мэтью Бремер, Бум Чул Квон
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
На пути к количественной оценке макетов нескольких представлений в визуализации, как видно из исследовательских публикаций (C)
Авторы: Хайдер Махди Аль-Маниа, Джонатан С. Робертс
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Ballroom A
Оценка и воспроизводимость
Председатель сессии: Лейн Харрисон
[I] К объективной оценке рабочей памяти при визуализации: пример использования пупиллометрии и парадигмы двойного задания (J)
Авторы: Lace M.К. Падилья, Спенсер Кастро, П. Самуэль Куинан, Ян Т. Ругински, Сара Крим-Регер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] VisTA: интеграция машинного интеллекта с визуализацией для поддержки исследования сеансов мышления вслух (J)
Авторы: Минмин Фань, Кэ Ву, Цзянь Чжао, Юэ Ли, Винтер Вэй, Кхай Чыонг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Встраивание метаинформации в визуализации (T)
Авторы: Алок Хота, Цзянь Хуанг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Об оценке производительности интерактивных визуализаций во время выполнения (T)
Авторы: Валентин Брудер, Кристоф Мюллер, Штеффен Фрей, Томас Эртль
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Достоверность и обобщаемость методов суммативной оценки в визуальной аналитике (J)
Авторы: Мосаб Хаят, Мортеза Каримзаде, Дэвид Эберт, Ариф Гафур
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Анализ автоматизированной классификации визуального анализа: вывод задач интерактивной визуализации экспертов в области геномики рака (T)
Авторы: Коннор К.Грамацио, Джефф Хуанг, Дэвид Х. Лэйдлоу
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Ballroom B
Анимация и спорт
Председатель сессии: Чарльз Перин
[I] Сравнительная оценка анимации и малых кратных для визуализации трендов на мобильных телефонах (J)
Авторы: Мэтью Бремер, Бонгшин Ли, Петра Изенберг, Ын Кён Чоу
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Сравнение визуализаций для определения корреляции во времени и пространстве (J)
Авторы: Ванесса Пенья-Арая, Эммануэль Пьетрига, Анастасия Безерианос
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Общая судьба анимированных переходов в визуализации (J)
Авторы: Амира Чалби, Джейкоб Ричи, Парк Деокгун, Джунгу Чой, Николя Руссель, Никлас Эльмквист, Фанни Шевалье
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] CourtTime: получение практических сведений о теннисных матчах с помощью визуальной аналитики (J)
Авторы: Thomas E.Полк, Доминик Йэкле, Йоханнес Хойсслер, Цзин Ян
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Tac-Simur: визуальная аналитика для тактического моделирования матча по настольному теннису (J)
Авторы: Цзячен Ван, Кэцзянь Чжао, Дачжэнь Дэн, Анци Цао, Сяо Се, Чжэн Чжоу, Хуэй Чжан, Инцай Ву
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] COPE: Интерактивное исследование паттернов совместной встречаемости в пространственных временных рядах (T)
Авторы: Цзе Ли, Симинг Чен, Кан Чжан, Геннадий Андриенко, Наталья Андриенко
Предварительный просмотр видео | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Ballroom C
Многомерные и многомерные данные
Председатель сессии: Ларс Линсен
[V] Таксономайзер: платформа визуальной аналитики для построения полностью помеченных иерархий из многомерных данных (T)
Авторы: Салман Махмуд, Клаус Мюллер
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[I] Метод постепенного уменьшения размерности для визуализации потоковых многомерных данных (J)
Авторы: Таканори Фудзивара, Цзя-Кай Чоу, Шилпика Шилпика, Панпан Сю, Лю Рен, Кван-Лю Ма
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Наборы уровней характеристик: обобщение изоповерхностей на многомерные данные (T)
Авторы: Йохен Янковай, Ингрид Хотц
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] TTHRESH: тензорное сжатие для многомерных визуальных данных (T)
Авторы: Рафаэль Баллестер-Риполл, Питер Линдстрем, Ренато Пахарола
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] Отслеживание смещения выборки и подробное сравнение подмножеств для многомерных данных (J)
Авторы: Дэвид Борланд, Веньюань Ван, Джонатан Чжан, Джошуа Шреста, Дэвид Гоц
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Визуальный анализ данных многомерных последовательностей событий с помощью динамического иерархического агрегирования (J)
Авторы: Дэвид Гоц, Джонатан Чжан, Веньюань Ван, Джошуа Шреста, Дэвид Борланд
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Зал 8 + 15
Сессия CG&A 1
Председатель сессии: Тим Дуайер
Прогулка среди данных: исследование и антропоморфизм в визуализациях иммерсивных юнитов
Авторы: Александр Иванов, Куртис Данилюк, Кристиан Джейкоб, Уэсли Виллетт
Предварительный просмотр видео | DOI
Уроки иммерсивной аналитики из лаборатории электронной визуализации: 25-летняя перспектива
Авторы: Г.Элизабета Мараи, Джейсон Ли, Эндрю Джонсон
Предварительный просмотр видео | DOI
Удобная иммерсивная аналитика с метафорой VirtualDesk
Авторы: Хорхе А. Вагнер Фильо, Карла М. Д. С. Фрейтас, Люсиана Недель
Предварительный просмотр видео | DOI
Графические визуализации в дополненной реальности — Исследование визуальных стилей в трехмерных диаграммах узловых соединений
Авторы: Вольфганг Бюшель, Стефан Фогт, Раймунд Дахсельт
Предварительный просмотр видео | DOI
Визуализация и цифровые гуманитарные науки: движение к более тесному сотрудничеству
Авторы: Адам Джеймс Брэдли, Меннаталла Эль-Ассади, Кэтрин Коулз, Эрик Александер, Мин Чен, Кристофер Коллинз, Стефан Янике, Дэвид Джозеф Врисли
Предварительный просмотр видео | DOI
Graphoto: эстетически привлекательные диаграммы для случайной визуализации информации
Авторы: Джи Хван Парк, Ари Кауфман, Клаус Мюллер
Предварительный просмотр видео | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
2: 20–15: 50
Зал: Ballroom A
(De) Construction
Председатель сессии: Джейсон Дайкс
[I] Construct-A-Vis: создание визуализации свободной формы для детей (J)
Авторы: Ферн Бишоп, Йоханнес Загерманн, Ульрике Пфейл, Джемма Сандерсон, Харальд Райтерер, Ута Хинрикс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Критические размышления систем разработки визуализации (J)
Авторы: Арвинд Сатьянараян, Бонгшин Ли, Донхао Рен, Джеффри Хир, Джон Стаско, Джон Р. Томпсон, Мэтью Бремер, Чжиченг Лю
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Расшифровка сложных визуализаций в научных музеях — эмпирическое исследование (J)
Авторы: Джойс Ма, Кван-Лю Ма, Дженнифер Фрейзер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Исследование прямого манипулирования графическими кодировками как метода взаимодействия с пользователем (J)
Авторы: Бахадор Сакет, Самуэль Гурон, Чарльз Перин, Алекс Эндерт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Визуализация на основе артефактов: использование естественных и традиционных визуальных средств для более выразительной и увлекательной трехмерной визуализации (J)
Авторы: Сет А. Джонсон, Франческа Самсель, Грег Абрам, Дэниел Олсон, Эндрю Солис, Бриджер Херман, Филип Вольфрам, Кристоф Ланглет, Даниэль Ф.Киф
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Origraph: Interactive Network Wrangling (C)
Авторы: Алекс Бигелоу, Каролина Нобре, Мириа Мейер, Александр Лекс
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
2: 20–15: 50
Зал: Ballroom B
Погружение и виртуальные среды
Председатель сессии: Сара Гудвин
[I] MARVisT: Создание визуализации на основе глифов в мобильной дополненной реальности (T)
Авторы: Чжутян Чен, Ицзя Су, Ифан Ван, Цяньвен Ван, Хуамин Цюй, Инцай Ву
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] Разработка мобильной и иммерсивной визуальной аналитики в полевых условиях (J)
Авторы: Мэтт Уитлок, Кеке Ву, Даниэль Альберс Шафир
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] Оценка геовизуализации иммерсивного пространственно-временного куба для интуитивного исследования данных траектории (J)
Авторы: Хорхе А.Вагнер, Вольфганг Штюрцлингер, Лучиана Недель
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Влияние погружения на задачи идентификации кластеров (J)
Авторы: Маттиас Краус, Никлас Кай Вейлер, Даниэла Эльке, Йоханнес Керер, Даниэль Кейм, Йоханнес Фукс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Нет ложки: оценка производительности, использования пространства и присутствия с помощью опытных пользователей домена в иммерсивной аналитике (J)
Авторы: Андреа Батч, Эндрю Каннингем, Максим Кордей, Никлас Элмквист, Тим Двайер, Брюс Х. Томас , Ким Марриотт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Повторение визуализации «Снайперский глаз»: исследование возможности и применимости в виртуальных средах (J)
Авторы: Андрей Крехов, Себастьян Цментовски, Андре Вашк, Йенс Крюгер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
2: 20–15: 50
Зал: Банкетный зал C
Планирование и ситуационная осведомленность
Председатель сессии: Кристин Кук
[V] Интерактивное обучение для определения релевантных твитов для поддержки ситуационной осведомленности в реальном времени (J)
Авторы: Люк Снайдер, Йи-Шан Линь, Мортеза Каримзаде, Дэн Голдвассер, Дэвид Эберт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Систематический обзор визуализации в информационном моделировании зданий (T)
Авторы: Пауло Ивсон, Андре Морейра, Франсиско Кейрос, Валлас Сантос, Вальдемар Селес
Предварительный просмотр видео
[V] LightGuider: руководство по дизайну интерактивного освещения с использованием предложений, происхождения и визуализации качества (J)
Авторы: Андреас Вальх, Михаэль Шварцлер, Кристиан Лукш, Эльмар Айсеманн, Терезия Гшвандтнер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] PlanningVis: подход визуальной аналитики к производственному планированию на умных предприятиях (J)
Авторы: Донг Сунь, Ренфэй Хуанг, Юн Ван, Юаньчжэ Чен, Цзя Цзэн, Минсюань Юань, Тин-Чуен Понг, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Визуальная аналитика для осведомленности об электромагнитной ситуации в радиомониторинге и управлении (J)
Авторы: Ин Чжао, Сяобо Ло, Сяру Линь, Хайрон Ван, Сяоянь Куй, Фанфан Чжоу, Цзиньсун Ван, И Чен, Вэй Чен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] sПортфель: стратифицированный визуальный анализ портфелей акций (J)
Авторы: Сюаньу Юэ, Цзясинь Бай, Циньхань Лю, Иян Тан, Абишек Пури, Кэ Ли, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
СРЕДА, 23 ОКТЯБРЯ
2: 20–15: 50
Зал: Зал 1
Краткие статьи: VIS встречает машинное обучение
Председатель сессии: Мартин Ваттенберг
Оценка визуализации: подход машинного обучения (C)
Авторы: Синь Фу, Юнь Ван, Хаою Дун, Вэйвэй Цуй, Хайдун Чжан
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Подход глубокого обучения к выбору репрезентативных временных шагов для многомерных данных, изменяющихся во времени (C)
Авторы: Уильям П.Портер, Юнхао Син, Блез Р фон Олен, Цзюнь Хан, Чаоли Ван
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Разрозненное представление распределений данных в диаграммах рассеяния (C)
Авторы: Джэмин Джо, Джинук Со
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
К оценке методов кластеризации для визуальной аналитики на основе восприятия (C)
Авторы: Михаэль Апетит, Майкл Седлмайр, Мостафа М. Аббас, Абделькадер Баггаг, Халима Бенсмаил
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
SANVis: Визуальная аналитика для понимания сетей самовнимания (C)
Авторы: Пак Чхонбок, Иньуп На, Ёнджанг Чо, Сунгбок Шин, Ю Джэхё, Бум Чул Квон, Цзян Чжао, Хёнджонг Но, Ёнсу Чу, Джэгул
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
TeleGam: сочетание визуализации и вербализации для интерпретируемого машинного обучения (C)
Авторы: Фред Хохман, Арджун Сринивасан, Стивен Друкер
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Визуализация состояний RNN с помощью прогнозирующего семантического кодирования (C)
Авторы: Линдси Савацки, Стивен Бергнер, Фред Попович
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
FeatureExplorer: Интерактивный выбор функций и исследование моделей регрессии для гиперспектральных изображений (C)
Авторы: Цзецюн Чжао, Мортеза Каримзаде, Али Масджеди, Таоджун Ван, Сивен Чжан, Мелба Кроуфорд, Дэвид Эберт
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom A
XAI and Fairness
Председатель сессии: Крис Брайан
[V] EXPLAIner: платформа визуальной аналитики для интерактивного и объяснимого машинного обучения (J)
Авторы: Тило Спиннер, Удо Шлегель, Ханна Шефер, Меннаталла Эль-Ассади
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Объяснение уязвимостей для состязательного машинного обучения с помощью визуальной аналитики (J)
Авторы: Юсинь Ма, Тянкай Се, Цзюньдун Ли, Росс Мацеевски
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] FairSight: визуальная аналитика для справедливости принятия решений (J)
Авторы: Юнсу Ан, Ю-Ру Линь
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Summit: Масштабирование интерпретируемости глубокого обучения путем визуализации обобщений активации и атрибуции (J)
Авторы: Фред Хохман, Пак Хэкю, Калеб Робинсон, Дуэн Хорнг Чау
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] FairVis: Визуальная аналитика для выявления перекрестных искажений в машинном обучении (C)
Авторы: Ангел Александр Кабрера, Уилл Эпперсон, Фред Хохман, Минсук Канг, Джейми Моргенштерн, Дуэн Хорнг Чау
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[V] Визуальная генеалогия глубоких нейронных сетей (T)
Авторы: Цяньвен Ван, Цзюнь Юань, Шусинь Чен, Ханг Су, Хуамин Цюй, Шися Лю
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom B
Vis для программного обеспечения и систем
Председатель сессии: Доминик Мориц
[V] CloudDet: Интерактивный визуальный анализ аномальных характеристик в облачных вычислительных системах (J)
Авторы: Кэ Сюй, Юнь Ван, Лени Ян, Ифан Ван, Бо Цяо, Си Цинь, Юн Сю, Хайдун Чжан, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Визуализация движущейся цели: исследование дизайна параллельных задач при наличии растущих данных и проблем (J)
Авторы: Кэтрин П. Уильямс, Алекс Бигелоу, Кэтрин Айзекс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Как люди визуально представляют задачу дискретных ограничений (T)
Авторы: Сюй Чжу, Мигель А.Насента, Озгюр Акгун, Питер Найтингейл
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Сохранение рабочего процесса командной строки для управления пакетами с использованием визуализации ASCII DAG (T)
Авторы: Кэтрин Э. Айзекс, Тодд Гамблин
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Inviwo — система визуализации с использованием уровней абстракции (T)
Авторы: Даниэль Йонссон, Питер Стенетег, Эрик Сунден, Рикард Инглунд, Сатиш Коттравел, Мартин Фальк, Ингрид Хотц, Андерс Иннерман, Тимо Ропински
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Документы по качеству исследовательского кода (J)
Авторы: Харис Мумтаз, Шахид Латиф, Фабиан Бек, Даниэль Вайскопф
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30AM
Зал: Ballroom C
Большие данные и уменьшение размерности
Председатель сессии: Майкл Седлмайр
[I] OntoPlot: новая визуализация неиерархических ассоциаций в больших онтологиях (J)
Авторы: Инь Ян, Майкл Виброу, Юань-Фанг Ли, Тобиас Чаудерна, Юнцюнь Хэ
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] P5: Портативный конвейер прогрессивной параллельной обработки для интерактивного анализа и визуализации данных (J)
Авторы: Кельвин Ли, Кван-Лю Ма
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] RSATree: представление данных с учетом распределения крупномасштабных табличных наборов данных для гибкого визуального запроса (J)
Авторы: Хунхуэй Мэй, Ятин Вэй, Шуюе Чжоу, Бинру Линь, Юаньчжэ Ху, Инь Чжао, Цзячжи Ся, Вэй Чен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] SolarView: Радиальное внедрение с низким уровнем искажений и фокусом (T)
Авторы: Том Кастерманс, Кевин Вербеек, Беттина Спекманн, Мишель А.Вестенберг, Роб Купман, Шэнхуэй Ван, Хайн ван ден Берг, Арианна Бетти
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Научная визуализация как микросервис (T)
Авторы: Мохаммад Раджи, Алок Хота, Таннер Хобсон, Цзянь Хуанг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Линейная сложность GPGPU Оптимизация tSNE (J)
Авторы: Никола Пеццотти, Юлиан Тийссен, Александр Мордвинцев, Томас Хёлльт, Бальдур ван Лью, Будевейн П.Ф. Лелиевельд, Эльмар Эйсеманн, Анна Виланова
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: 8 + 15
SIGGRAPH Приглашенные доклады
Председатель сессии: Клаус Мюллер
Объемный путь на основе теории случайного блуждания с нулевой дисперсией
Авторы: Себастьян Херхольц, Янъян Чжао, Оскар Элек, Дерек Новрузезахрай, Хендрик П.А. Ленш, Ярослав Крживанек
DOI
Интегральная формулировка пути рассеяния света для легкого транспорта
Авторы: Бейли Миллер, Илиян Георгиев Autodesk, Войцех Ярош
DOI
Томография искривления и проецирования быстро деформирующихся объектов
Авторы: Гуанмин Занг, Рамзи Идуги, Ран Тао, Жиль Любино, Питер Вонка, Вольфганг Гейдрих
DOI
Выученная модель подповерхностного рассеяния с адаптацией к форме
Авторы: Делио Вичини, Владлен Колтун, Венцель Якоб
DOI
Разработка хитростей цепной реакции на основе причинных графов
Авторы: Робин Руссель, Мари-Поль Кани, Жан-Клод Леон, Нилой Дж.Митра
DOI
Neural Volumes: изучение динамических визуализируемых объемов из изображений
Авторы: Стивен Ломбарди, Томас Саймон, Джейсон Сараги, Габриэль Шварц, Андреас Лерманн, Ясер Шейх
DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Бальный зал A
Диаграммы рассеяния
Председатель заседания: Анастасия Безерианос
[V] ScatterNet: Модель глубокого субъективного сходства для визуального анализа диаграмм рассеяния (T)
Авторы: Юсинь Ма, Энтони К.Х. Дун, Вэй Ван, Сян Гао, Чжигэн Пан, Вэй Чен
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] Метод рекурсивного деления для выборки мультиклассовых диаграмм рассеяния (J)
Авторы: Синь Чен, Тонг Ге, Цзянь Чжан, Баокань Чен, Чи-Винг Фу, Оливер Деуссен, Юнхай Ван
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Выборка данных в многовидовых и мультиклассовых диаграммах рассеяния с помощью оптимизации покрытия множества (J)
Авторы: Руижен Ху, Тингкай Ша, Оливер ван Кайк, Оливер Деуссен, Хуэй Хуанг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Тесты различимости для эффективности и масштабируемости визуализации (J)
Авторы: Рафаэль Верас, Кристофер Коллинз
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Повышение устойчивости скагностики (J)
Авторы: Юньхай Ван, Зею Ван, Тингтин Лю, Майкл Коррелл, Чжанлинь Ченг, Оливер Деуссен, Майкл Седлмайр
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Winglets: визуализация ассоциации с неопределенностью на диаграммах рассеяния нескольких классов (J)
Авторы: Мин Лу, Шуайци Ван, Джоэл Ланир, Ноа Фиш, Ян Юэ, Даниэль КоэнОр, Хуэй Хуанг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Ballroom B
Визуализация объема
Председатель сессии: Маркус Хадвигер
[S] Выборка больших разрозненных данных и траекторий методом пустот и кластеров (J)
Авторы: Тобиас Рапп, Кристоф Петерс, Карстен Даксбахер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] FeatureLego: Объемное исследование с использованием исчерпывающей кластеризации супервокселей (T)
Авторы: Шрирадж Джадхав, Саад Надим, Ари Кауфман
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Интерактивная визуализация и обработка больших объемов данных по запросу: полностью внеядерный подход на базе графического процессора (T)
Авторы: Джонатан Сартон, Николя Курило, Янник Ремион, Лоран Лукас
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Оптимизация непрозрачности Фурье для масштабируемых исследований (T)
Авторы: Ирен Баеза Рохо, Маркус Гросс, Тобиас Гюнтер
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Исследование больших объемов изменяющихся во времени данных на основе лучей с использованием прокси-распределений по лучам (T)
Авторы: Ко-Чи Ван, Цзу-Сюань Вэй, Шариф Наим, Хан-Вей Шен
Предварительный просмотр видео | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Ballroom C
Геовизуализация
Председатель сессии: Лейлани Батл
[V] Система визуальной аналитики для изучения, мониторинга и прогнозирования загруженности дорог (T)
Авторы: Чунги Ли, Ёнджун Ким, Сынмин Джин, Донмин Ким, Росс Мацеевски, Дэвид Эберт, Сунган Ко
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] SmartCube: Адаптивная архитектура управления данными для визуализации пространственно-временных наборов данных в реальном времени (J)
Авторы: Джан Лю, Конг Ву, Ханнинг Шао, Сяору Юань
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Исследование в реальном времени больших пространственно-временных наборов данных на основе статистики порядка (T)
Авторы: Cícero L.Пахинс, Ниван Феррейра, Жоао Л. Комба
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] AirVis: Визуальная аналитика распространения загрязнения воздуха (J)
Авторы: Зикун Дэн, Ди Вен, Цзяхуэй Чен, Рен Лю, Чжибинь Ван, Цзе Бао, Ю Чжэн, Инцай Ву
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] OD Morphing: балансирование простоты и точности для объединения OD (J)
Авторы: Ян Лю, Сюй Лю, Ханьи Чен, Арпан Мангал, Кай Лю, Чао Чен, Брайан Лим
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Семантика-пространство-время куб: концептуальная основа для систематического анализа текстов в пространстве и времени (T)
Авторы: Цзе Ли, Симинг Чен, Вэй Чен, Геннадий Андриенко, Наталья Андриенко
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
10:50-12:20
Зал: Зал 2 + 3
CG&A Session 2
Председатель сессии: Натали Рич
VitalVizor: система визуальной аналитики для изучения жизнеспособности городов
Авторы: Вэй Цзэн, Юй Е
Предварительный просмотр видео | DOI
Разработка эффективных визуальных интерактивных систем, несмотря на скудную доступность информации о предметной области
Авторы: Бенджамин Карер, Алина Фройнд, Майкл Хорст, Инга Шелер, Томас Косурок, Франц-Йозеф Брандт
Предварительный просмотр видео | DOI
Картирование и визуализация благоустройства города с углубленным изучением
Авторы: Тобиас Кауэр, Сагар Йоглекар, Мириам Реди, Лука Мария Айелло, Даниэле Кверчия
Предварительный просмотр видео | DOI
RNNbow: Визуализация обучения через градиенты обратного распространения в RNN
Авторы: Дилан Кэшман, Женевьева Паттерсон, Эбигейл Моска, Натан Уоттс, Шеннон Робинсон, Ремко Чанг
Предварительный просмотр видео | DOI
PUMA-V: Оптимизация производительности параллельного кода с помощью интерактивной визуализации
Авторы: Эрик Папенхаузен, М.Харпер Лэнгстон, Бенуа Мейстер, Ричард А. Летин, Клаус Мюллер
Предварительный просмотр видео | DOI
Кросс-платформенная повсеместная визуализация объема с использованием программируемых шейдеров в VTK для научной и медицинской визуализации
Авторы: Аашиш Чаудхари, Санкеш Дж. Джавери, Альваро Санчес, Лиза С. Авила, Кеннет М. Мартин, Эллисон Ваканти, Маркус Д. Ханвелл , Уилл Шредер
Предварительный просмотр видео | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
14: 20–15: 50
Зал: Ballroom A
Ансамбли и неопределенность
Председатель сессии: Жюльен Тьерни
[I] Анализ главных компонентов с учетом неопределенности (J)
Авторы: Йохен Гёртлер, Тило Спиннер, Дирк Стриб, Даниэль Вайскопф, Оливер Деуссен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Среднее структурное значение помеченных деревьев слияния для визуализации неопределенности (J)
Авторы: Линь Ян, Юсу Ван, Элизабет Мунк, Эллен Гаспарович, Бей Ван
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Мультимасштабный визуальный анализ для анализа больших ансамблей многокомпонентных белковых комплексов (J)
Авторы: Катарина Фурманова, Адам Юрчик, Барбора Козликова, Хельвиг Хаузер, Ян Бушка
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] eFESTA: Исследование ансамблевых характеристик с оценками поверхностной плотности (T)
Авторы: Вэньбинь Хэ, Ханьци Го, Хан-Вэй Шэнь, Том Петерка
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Визуализация и визуальный анализ ансамблевых данных: обзор (T)
Авторы: Цзюньпэн Ван, Субхасис Хазарика, Ченг Ли, Хан-Вэй Шен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Исследование чувствительности хороплетов в условиях неопределенности атрибутов (T)
Авторы: Zhaosong Huang, Yafeng Lu, Elizabeth A.Мак, Вей Чен, Росс Мацеевски
Предварительный просмотр видео | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
2: 20–15: 50
Зал: Ballroom B
Интерактивное машинное обучение
Председатель сессии: Мэтью Бергер
[I] Иллюзия причинности в визуализированных данных (J)
Авторы: Синди Ксион, Джоэл Шапиро, Джессика Халлман, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Ablate, Variate и Contemplate: визуальная аналитика для обнаружения нейронных архитектур (J)
Авторы: Дилан Кэшман, Адам Перер, Ремко Чанг, Хендрик Штробельт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] VASSL: набор инструментов визуальной аналитики для маркировки социальных спам-ботов (J)
Авторы: Мосаб Хаят, Мортеза Каримзаде, Джекюн Чжао, Дэвид Эберт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Визуальное взаимодействие с моделями глубокого обучения посредством совместного семантического вывода (J)
Авторы: Себастьян Германн, Хендрик Штробельт, Роберт Крюгер, Кэтрин Хайт, Ханспетер Пфистер, Александр М.Торопиться
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] ICE: интерактивный обозреватель конфигураций для пространств параметров большой размерности (C)
Авторы: Анжул Тьяги, Клаус Мюллер, Чжэн Цао, Тайлер Эстро, Эрез Задок
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[V] Интерактивная коррекция неправильно маркированных обучающих данных (C)
Авторы: Си Е, Шоусин Сян, Цзячжи Ся, Цзин Ву, Ян Чен, Шися Лу
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
14: 20–15: 50
Зал: Ballroom C
Инфографика и рассказывание историй
Председатель сессии: Роберт Косара
[I] DataShot: автоматическое создание информационного бюллетеня из табличных данных (J)
Авторы: Юн Ван, Чжида Сунь, Хайдун Чжан, Вэйвэй Цуй, Кэ Сюй, Сяоцзюань Ма, Дунмэй Чжан
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] Text-to-Viz: автоматическое создание инфографики из заявлений на естественном языке (J)
Авторы: Вэйвэй Цуй, Сяоюй Чжан, Юнь Ван, Хэ Хуанг, Бэй Чен, Лей Фанг, Хайдун Чжан, Цзян-Гуан Лу, Дунмэй Чжан
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] На пути к автоматизированному дизайну инфографики: автоматическое создание расширяемой временной шкалы на основе глубокого обучения (J)
Авторы: Чжутян Чен, Юнь Ван, Цяньвэнь Ван, Юн Ван, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] EmoCo: Визуальный анализ когерентности эмоций в презентационных видео (J)
Авторы: Хайпэн Цзэн, Синбо Ван, Аою Ву, Юн Ван, Цюань Ли, Алекс Эндерт, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Мультимодальный анализ видеоколлекций: визуальное исследование методов презентации на TED Talks (T)
Авторы: Аою Ву, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] Вспомогательный синтез историй: устранение разрыва между визуальной аналитикой и повествованием (T)
Авторы: Симинг Чен, Цзе Ли, Геннадий Андриенко, Наталья Андриенко, Юн Ван, Фонг Х.Нгуен, Чагатай Туркай
Предварительный просмотр видео | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
14: 20-15: 50
Зал: Зал 1
Краткие статьи: Биология, химия и медицина
Председатель сессии: Иван Виола
декорации: Гибкая визуализация виртуальной реальности на Java VM (C)
Авторы: Ульрик Гюнтер, Тобиас Пицш, Арьяман Гупта, Кайл И.С. Харрингтон, Павел Томанчак, Стефан Гумхольд, Иво Ф.Sbalzarini
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Интерактивный анализ дендритного позвоночника на основе трехмерных морфологических характеристик (C)
Авторы: Джун Ён Чой, Санг-Ын Ли, Ынджи Чо, Ютаро Кашиваги, Шигео Окабе, Сунгхо Чанг, Вон-Ки Чон
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Высокоточная визуализация крупномасштабной цифровой реконструированной схемы мозга со знаковыми функциями расстояния (C)
Авторы: Йонас Карлссон, Марван Абделла, Себастьен Шпайерер, Алессандро Энрико Фони, Самуэль Лапере, Феликс Шурманн
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Визуальная проверка эффективности DBS (C)
Авторы: Брэд Эрик Холлистер, Крис Батсон, Гордон Даффли, Крис Р.Джонсон, Пол Розен
Предварительный просмотр видео
TempoCave: визуализация наборов данных динамического коннектома для поддержки когнитивно-поведенческой терапии (C)
Авторы: Ран Сюй, Ману Мэтью Томас, Алекс Леу, Олусола А. Аджилор, Ангус Г. Форбс
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
RuleVis: построение шаблонов и правил для моделей, основанных на правилах (C)
Авторы: Дэвид Абрамов, Жасмин Тан Отто, Махика Дубей, Кассия Артанегара, Пьер Бутийе, Вальтер Фонтана, Ангус Дж.Forbes
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ElectroLens: Понимание атомистических симуляций посредством визуализации пространственно-разрешенных пространственных объектов (C)
Авторы: Сянъюн Лэй, Фред Хохман, Дуэн Хорнг Чау, Эндрю Дж. Медфорд
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Анализ атрибутов времени в последовательностях событий (C)
Авторы: Джессика Магалланес, Линдси ван Гемерен, Стивен Вуд, Мария-Крус Вилья-Уриол
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Оценка подходов к выравниванию в наложенных визуализациях временных рядов и временных последовательностей событий (C)
Авторы: Исюань Чжан, Сара Ди Бартоломео, Фангфанг Шэн, Холли Джимисон, Коди Данн
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
4: 10-17: 40
Зал: Ballroom A
Визуализация в медицине
Председатель сессии: Анна Виланова
[I] CerebroVis: создание абстрактной, но пространственно контекстуализированной визуализации сети мозговых артерий (J)
Авторы: Адитея Пандей, Харш Шукла, Джеффри С.Янг, Лей Цинь, Амир А. Замани, Лянге Сю, Раймонд Хуанг, Коди Данн, Мишель А. Боркин
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Когортные визуальные вычисления T-SSIM для прогнозирования и исследования лучевой терапии (J)
Авторы: Эндрю Вентцель, Питер Хаула, Тимоти Бэзил Лучани, Бахер Элгохари, Хешам Эльхалавани, Гуадалупе Канауате, Дэвид М. Вок, Клифтон Дэвид Фуллер, Дж. Элизабета Мараи
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] DeepOrganNet: Реконструкция и визуализация трехмерных / четырехмерных моделей легких на основе однофокальных проекций с помощью сети глубокой деформации (J)
Авторы: Ифань Ван, Цзичунь Чжун, Цзин Хуа
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Временные виды геометрии уплощенного митрального клапана (J)
Авторы: Пепе Эульцер, Сэнди Энгельхардт, Нильс Лихтенберг, Раффаэле де Симоне, Кай Лавонн
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Motion Browser: визуализация и понимание сложных движений верхней конечности при акушерских травмах плечевого сплетения (J)
Авторы: Громит Еук-Инь Чан, Луис Густаво Нонато, Алиса Чу, Прити Рагхаван, Вишванат Алуру, Клаудио Т.Сильва
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
4: 10-17: 40
Зал: Ballroom B
Words & Documents
Председатель сессии: Венвен Доу
[V] Ансамбли LDA для интерактивного исследования и категоризации поведения (T)
Авторы: Симинг Чен, Наталья Андриенко, Геннадий Андриенко, Линара Адилова, Джереми Барлет, Йорг Киндерманн, Фонг Х. Нгуен, Оливье Тоннард,
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] ShapeWordle: адаптация слов с использованием архимедовых спиралей с распознаванием формы (J)
Авторы: Юньхай Ван, Сяовей Чу, Кайи Чжан, Чен Бао, Сяотун Ли, Цзянь Чжан, Чи-Винг Фу, Кристоф Хёртер, Оливер Де , Бонгшин Ли
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Пространства семантических концепций: управляемое уточнение тематической модели с использованием проекций встраивания слов (J)
Авторы: Меннаталла Эль-Ассади, Ребекка Кельбек, Кристофер Коллинз, Дэниел Кейм, Оливер Деуссен
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] VIANA: визуальная интерактивная аннотация аргументации (C)
Авторы: Фабиан Сперрле, Рита Севастьянова, Ребекка Кельбек, Меннаталла Эль-Ассади
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[V] Тематические исследования и встроенные визуализации для генерации исследовательских идей (T)
Авторы: Хуа Го, Дэвид Х.Laidlaw
Предварительный просмотр видео | DOI
[I] Оценка семантически сгруппированных дизайнов облака слов (T)
Авторы: Марти А. Херст, Эмили Педерсен, Леха Патил, Элси Ли, Пол Ласковски, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
4: 10–17: 40
Зал: Ballroom C
В чем разница?
Председатель сессии: Майкл Коррелл
[I] Перцепционные прокси визуального сравнения (J) (Почетное упоминание в лучшей статье)
Авторы: Николь Джардин, Брайан Дэвид Ондов, Никлас Элмквист, Стивен Франконери
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] BarcodeTree: масштабируемое сравнение нескольких иерархий (J)
Авторы: Гуочжэн Ли, Ю Чжан, Юй Донг, Цзе Лян, Цзинсон Чжан, Цзиньсон Ван, Майкл Макгаффин, Сяору Юань
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Сравнение радиальных и линейных диаграмм для визуализации суточных моделей (J)
Авторы: Мануэла Вальднер, Александра Диль, Денис Граканин, Райнер Сплехтна, Клаудио Дельрие, Крезимир Маткович
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Отделение зерна от плевел: сравнительные визуальные подсказки для надежной диагностики конкурирующих моделей (J)
Авторы: Аритра Дасгупта, Хонг Ван, Нэнси Д’Брайен, Сюзанна Мари Берроуз
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Агрегированные дендрограммы для визуального сравнения многих филогенетических деревьев (T)
Авторы: Зипенг Лю, Шинг Хей Чжан, Тамара Мунзнер
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] STBins: визуальное отслеживание и сравнение нескольких последовательностей данных с использованием временного биннинга (J)
Авторы: Джи Ци, Винсент Блумен, Шихан Ван, Джарк ван Вейк, Хуб ван де Ветеринг
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ЧЕТВЕРГ, 24 ОКТЯБРЯ
4: 10–17: 40
Зал: Зал 1
Краткие статьи: многомерные данные, временные ряды, графики и деревья
Председатель заседания: Тобиас Шрек
Интерпретация искажений при уменьшении размерности путем наложения графов соседства (C)
Авторы: Бенуа Коланж, Лоран Вуйон, Сильвен Леспинац, Денис Дутых
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Карты Hi-D: метод интерактивной визуализации многомерных категориальных данных.(C)
Авторы: Ради Мухаммад Реза, Бенджамин Уотсон
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Условные параллельные координаты (C)
Авторы: Даниэль Вайделе
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
На пути к совершенствованию анализа и интерпретации RadViz (C)
Авторы: Марко Анджелини, Грациано Блазилли, Симоне Ленти, Алессия Паллески, Джузеппе Сануччи
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Карты тегов с изменяющимся во времени преобладанием (C)
Авторы: Мартин Рекцигель, Стефан Янике
Предварительный просмотр видео
SAX Navigator: исследование временных рядов с помощью иерархической кластеризации (C)
Авторы: Николас Рута, Наоко Савада, Кэти МакКео, Майкл Бериш, Джоанна Бейер
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Неравномерное временное разрезание динамических графов на основе визуальной сложности (C)
Авторы: Йонг Ван, Даниэль Аршамбо, Хаммад Халим, Торстен Мёллер, Янхонг Ву, Хуамин Цюй
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Интерактивное бикластерное агрегирование в двудольных графах (C)
Авторы: Маоюань Сун, Дэвид Куп, Цзянь Чжао, Крис Норт, Нарен Рамакришнан
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
Рисование обобщенных деревьев Пифагора без наложения для визуализации иерархии (C)
Авторы: Таня Мунц, Майкл Берч, Тун ван Бентем, Йори Поэлс, Фабиан Бек, Даниэль Вайскопф
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ПЯТНИЦА, 25 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom A
Влиятельные лица
Председатель сессии: Qing Chen
[I] Эйфель: карта эволюционного потока для визуализации графа влияния (T)
Авторы: Ючэн Хуанг, Лей Ши, Юэ Су, Ифань Ху, Хангхан Тонг, Чаоли Ван, Тонг Ян, Дэюн Ван, Шо Лян
Предварительный просмотр видео | DOI
[V] Galex: Изучение эволюции и пересечения дисциплин (J)
Авторы: Зею Ли, Чангхонг Чжан, Шичао Цзя, Цзяван Чжан
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] MetricsVis: Система визуальной аналитики для оценки эффективности отдельных лиц, команд и организаций (J)
Авторы: Цзецюн Чжао, Мортеза Каримзаде, Люк Снайдер, Читтайонг Суракитбанхарн, Женю Шерил Киан, Дэвид Эберт
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Цветы влияния академических организаций (C)
Авторы: Минчжон Шин, Александр Соен, Бенджамин Т.Ридшоу, Стивен Майкл Блэкберн, Митчелл Уайтлоу, Лексинг Се
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[V] WeSeer: Визуальный анализ для лучшего информационного каскадного прогнозирования статей WeChat (T)
Авторы: Цюань Ли, Цзиминг Ву, Линлинг Йи, Кристанто Шон Н., Хуамин Цюй, Сяоцзюань Ма
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] R-Map: метафора карты для визуализации процесса репоста информации в социальных сетях (J)
Авторы: Шуай Чен, Сихан Ли, Симинг Чен, Сяору Юань
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
ПЯТНИЦА, 25 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Ballroom B
Color
Председатель сессии: Кеннет Морленд
[I] Создание цвета: автоматизация создания цветовых палитр дизайнерского качества (J)
Авторы: Стивен Смарт, Кеке Ву, Даниэль Альберс Шафир
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Оценка ассоциаций цвета и концепции на основе статистики изображений (J)
Авторы: Рагини Ратор, Закари Леггон, Лоран Лессар, Карен Шлосс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Влияние цветовых шкал на объективную и субъективную работу климатологов в задачах анализа пространственных данных (T)
Авторы: Аритра Дасгупта, Хорхе Поко, Бернис Роговиц, Кюнгсик Хан, Энрико Бертини, Клаудио Т.Сильва
Предварительный просмотр видео | DOI
[S] Измерение и моделирование пороговых функций обнаружения признаков цветовых карт (T)
Авторы: Колин Уэр, Терес Л. Туртон, Роксана Бужак, Франческа Самсель, Пиюш Шривастава, Дэвид Х. Роджерс
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[S] Измерение влияния скалярных и сферических цветовых карт на ансамбли трубок DMRI (T)
Авторы: Цзян Чен, Гохао Чжан, Уэсли Чиу, Дэвид Х. Лэйдлоу, Александр П.Auchus
Предварительный просмотр видео | DOI
ПЯТНИЦА, 25 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Банкетный зал C
Поиск и запросы
Председатель сессии: Альвита Оттли
[I] Поиск визуального стиля и структуры визуализаций D3 (J)
Авторы: Энамул Хоке, Маниш Агравала
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[I] Роль задержки в прогнозировании поведения при визуальном поиске (J)
Авторы: Leilani Battle, R.Джордан Краузер, Одас Накешимана, Ананда Монтоли, Ремко Чанг, Майкл Стоунбрейкер
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Подход визуальных запросов на основе естественного языка для неопределенных человеческих траекторий (J)
Авторы: Чжаосун Хуанг, Е Чжао, Вэй Чен, Шэнцзе Гао, Кэцзе Ю, Вэйся Сюй, Минцзе Тан, Минфэн Чжу, Минлян Сюй
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Вы не всегда можете набросать то, что хотите: Понимание создания смыслов в системах визуальных запросов (J)
Авторы: Дорис Джунг-Лин Ли, Джон Ли, Тарик Сиддики, Джэу Ким, Адитья Парамесваран, Кэрри Карахалиос
Предварительный просмотр видео | Обсуждение VIS 2019 | DOI
[V] Делайте то, что я имею в виду, а не то, что я говорю! Соображения по поводу дизайна для поддержки намерения и контекста в аналитической беседе (C)
Авторы: Мелани Тори, Видья Сетлур
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
[V] TopicSifter: интерактивное сокращение пространства поиска за счет моделирования целевой темы (C)
Авторы: Ханна Ким, Донджин Чой, Барри Дрейк, Алекс Эндерт, Хэсун Парк
Предварительный просмотр видео | VIS 2019 Talk
ПЯТНИЦА, 25 ОКТЯБРЯ
9: 00-10: 30 утра
Зал: Зал 1
Краткие статьи: Скалярные, векторные и тензорные поля
Председатель сессии: Бей Ван
Эффективный пропуск пространства и адаптивная выборка неструктурированных объемов с использованием аппаратной ускоренной трассировки лучей (C)
Авторы: Нейт Морриэл, Уилл Ашер, Инго Вальд, Валерио Паскуччи
Предварительный просмотр видео
Гибридные сетки для визуализации разреженных объемов (C)
Авторы: Стефан Зеллманн, Дебора Мейрер, Ульрих Ланг
Предварительный просмотр видео
Оптимизация цветовой карты на основе данных для визуализации двумерного скалярного поля (C)
Авторы: Цюн Цзэн, Иньцяо Ван, Иван Виола, Вэньдин Чжан, Цзянь Чжан, Чанхэ Ту, Юнхай Ван
Предварительный просмотр видео
Оценка восприятия градиента в скалярных полях с цветовой кодировкой (C)
Авторы: Хайри Реда, Майкл Э.Папка
Предварительный просмотр видео
GalStamps: Анализ реальных и смоделированных наблюдений галактик (C)
Авторы: Нина МакКарди, Мириа Мейер
Предварительный просмотр видео
Движение точек в DSL для визуализации FEM высшего порядка (C)
Авторы: Теодоро Коллин, Чариси Чи, Л. Риджуэй Скотт, Джон Реппи, Гордон Л. Киндлманн
Предварительный просмотр видео
Визуализация нестационарного потока с помощью исследования трассы на основе физики (C)
Авторы: Duong Nguyen, Lei Zhang, Robert S.Ларами, Дэвид Томпсон, Родольфо Остилла Монико, Гуонин Чен
Предварительный просмотр видео
Визуализация симметрий в тензорах жесткости четвертого порядка (C)
Авторы: Кьяра Хергль, Томас Нагель, Олаф Колдитц, Герик Шойерманн
Предварительный просмотр видео
