👍Царь-пушка: история и фото.
Царь-пушку отлил в XVI веке мастер Андрей Чохов для устрашения татар. Тогда ожидали нападения на Москву крымского хана, но опасность миновала.
Сначала пушка целилась на стены Китай-города, но потом ее переместили на Красную площадь к Лобному месту. А по указу Петра I пушка отправилась во двор Арсенала. Сейчас гигантское орудие находится на Ивановской площади. Для каждого перемещения требовалась сила не менее 200 лошадей, которых привязывали к специальным скобам по бокам пушки.
Царь-пушка называется так не только из-за размеров — еще на ней выгравирован портрет царя Федора, сына Ивана IV. Лев на лафете (подставке под ствол для наводки на цель и точной стрельбы) подчеркивает высокий статус орудия. Сам лафет отлили только в 1835 году на заводе Берда в Санкт-Петербурге.
Многие спрашивают, стреляла ли Царь-пушка? Ученые говорят, что один испытательный выстрел она все-таки сделала для пристрелки.
Поэтому внутри дула есть клеймо создателя: тогда именную печать мастера ставили только после проверки орудия на практике. Поэтому можно смело утверждать, что Царь-пушка стреляла.
Но такие массивные орудия предназначались для прицельной стрельбы по стенам крепостей тяжелыми ядрами. Но четыре ядра у подножия памятника — декоративные и полые внутри. Настоящие ядра такого размера весили бы не менее тонны каждое, и для их загрузки потребовался бы специальный механизм. Поэтому для заряда Царь-пушки использовали небольшие каменные ядра. А настоящее название орудия — «Дробовик российский», или мортира (на военной терминологии), то есть оно должно стоять дулом вверх.
Есть также версия, что по конструкции Царь-пушка — бомбарда. К пушкам относят орудия с длиной ствола от 40 калибров и выше, а у Царь-пушки длина всего 4 калибра, как у бомбарды. Эти стенобитные орудия были огромными, чтобы разрушить крепостную стену, и не имели лафета. Ствол вкапывали в грунт, а рядом делали еще 2 окопа для артиллерийского расчета, так как орудия часто разрывало. Скорострельность бомбард была от 1 до 6 выстрелов в день.
У памятника Царь-пушка есть несколько копий.
Кремль: мини-путеводитель по территорииВесной 2001 года по заказу правительства Москвы удмуртское предприятие «Ижсталь» изготовило копию Царь-пушки из чугуна. Новодел весит 42 тонны (каждое колесо весит 1,5 тонны, диаметр ствола — 89 см). Копию Москва подарила Донецку, где ее установили перед зданием мэрии.
В 2007 году в Йошкар-Оле на площади Оболенского-Ноготкова у входа в Национальную художественную галерею поставили копию Царь-пушки, отлитую на Бутяковском судостроительном заводе.
А в Перми находится самая большая в мире 20-дюймовая литая чугунная пушка. Это точно боевое орудие. Его изготовили в 1868 году по заказу Морского министерства на Мотовилихинском чугунопушечном заводе. При испытаниях пермской Царь-пушки сделали 314 выстрелов ядрами и бомбами разных систем.
Модель пермской пушки в натуральную величину выставили перед павильоном России на Всемирной выставке в Вене в 1873 году. Она должна была уехать в Кронштадт для защиты Петербурга со стороны моря. Там уже подготовили лафет, но гигант вернулся в Пермь. К тому времени инженер-изобретатель Павел Обухов из Златоуста разработал технологию производства высокопрочной пушечной стали и открыл завод в Санкт-Петербурге, где отливали более легкие орудия. Так пермская Царь-пушка технически устарела и стала памятником.
А что вы знаете об истории Царь-пушки Московского Кремля?
liveinmsk.ru
Сколько выстрелов на самом деле сделала Царь-пушка
7 января 1598 года в Москве скончался русский царь Федор Иоаннович, последний из династии Рюриковичей. В годы его правления произошло немало знаменательных событий. Было основано несколько городов: Саратов и Самара, Воронеж и Царицын (ныне Волгоград), Тобольск и Архангельск, Сургут. Укреплены рубежи активно развивающегося Государства Российского. Была завершена русско-шведская война и Россия вернула себе выход в Балтийское море.
Как видите, достойных дел немало, однако запомнился царь Федор еще и созданием памятника, который и сегодня стоит в Кремле на Ивановской площади. Если вам доводилось бывать там на экскурсии, то вы видели два уникальных объекта — Царь-пушку и Царь-колокол.
Как правило, при их описании экскурсоводы говорят, что огромный колокол не звонил никогда, а пушка не сделала ни единого выстрела. Но это не совсем так. Несмотря на то что это огромное артиллерийское орудие, с точки зрения военных специалистов, таковым никогда не являлось, из Царь-пушки выстрел был произведен, но лишь однажды.
Создание необычного орудия
В 1586 году по указу царя Федора Иоанновича начались работы по созданию огромной пушки. Историки до сих не пришли к единому мнению по поводу того, зачем был предпринят этот необычный шаг, но большинство специалистов склоняются к тому, что пушка была призвана подчеркнуть рост мощи России, причем не только промышленной, но и военной. И, конечно, такое орудие возвеличивало Федора Иоанновича.
Производством руководил знаменитый русский литейщик Андрей Чохов — создатель огромного количества церковных колоколов и пушек. Одним из сохранившихся образцов работы мастера является пищаль Чохова. Работы по отливке велись на московском Пушечном дворе на протяжении нескольких месяцев. Бронза была основным материалом в изготовлении. По технологии производства орудие соответствовало существовавшим на тот период стандартам, но значительно больших размеров.
Переезд на новое место
Готовую пушку с помощью двухсот лошадей перевезли на Красную Площадь Кремля, чтобы ее оценил государь. Ствол пушки украсили его изображением, на котором Федор Иоаннович был изображен верхом на коне, при всех регалиях. Кроме того, узоры в виде вязи покрыли всю окружность ствола. Вес орудия составил более 39 тонн, точнее, 39310 килограммов, длина ствола 5,4 метра и калибр 890 мм. Оно предназначалось для защиты Москвы, поэтому с момента его создания и вплоть до 1706 года пушка находилась на фортификационных сооружениях в Китай-городе.
Стреляла ли огромная пушка при демонстрации? Свидетельств этому не сохранилось, но, учитывая кроткий нрав царя, скорее всего, нет.
Когда же стреляла Царь-пушка
Судя по одной из легенд, из громадного орудия однажды выстрел был осуществлен… прахом Лжедмитрия. Факт единичного выстрела подтвердили эксперты, которые проводили в советское время исследование ствола огромного орудия. Правда, установить, когда именно был осуществлен выстрел, ученым не удалось установить. Они считают, что это было гораздо раньше Смутного времени. Вероятнее всего, из пушки стреляли вскоре после ее отлития на Пушечном дворе. Такое испытание было необходимо перед установкой орудия в Китай-городе.
Многие интересуются, почему пушка ни разу не использовалось в сражениях. Объясняется это довольно просто – во время ее боевого дежурства никаких военных действий у стен города не велось.
Царь-мортира
Это орудие — на самом деле мортира. Ее никогда не устанавливали при стрельбе на лафет, а укрепляя бревнами, вкапывали в землю. Такой вид вооружения чаще всего использовали при штурме крепостей. Для Царь-пушки лафет изготовили в 1835 году, когда было принято решение установить орудие в качестве украшения на Ивановской площади. Ядра отлили в Петербурге на заводе Берда. Каждое из них весит почти две тонны.
По расчетам современных специалистов, если зарядить Царь-пушку этими ядрами и произвести выстрел, то у орудия разорвет ствол, а лафет распадется. И это не удивительно: во время создания пушки предполагалось, что из нее будут стрелять каменными ядрами. Их вес не должен был превышать 800 килограммов, а само орудие крепится в земле, в которую должна была уходить отдача от выстрела.
На самом деле сегодня уже не имеет большого значения, для чего именно было создано это удивительное орудие. Главное, что оно стало символом многовековой промышленной и военной мощи России, бронзовым воплощением боевого духа нашего народа.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
fb.ru
краткая история, где находится, кто отлил (создатель), стреляла или нет
7 января 1598 года в Московском Кремле скончался раб Божий Федор Иоанович, Великий Князь Московский и Царь Всея Руси. За время правления последнего из прямых Рюриковичей знаменательных событий произошло не мало. Были основаны города: Самара, Саратов, Царицын (Волгоград), Воронеж, Архангельск, Тобольск, Сургут — закреплены новые рубежи активно растущего Государства Российского.
Завершена очередная Русско-Шведская война и России по итогам которой возвращен выход в Балтийское море по линии Копорье-Ям… Не мало получается достойных дел, но запомнился царь Федор не этим… Главная память о нем и сейчас стоит на Ивановской площади Московского Кремля, и имя ей — Царь-Пушка!
История
Не так много времени прошло со дня кончины Ивана Грозного, еще не осела пыль поднятая копытами коней опричников, а в Москве было создано самое большое в мире артиллерийское орудие, остающимся таковым до сегодняшнего дня. Пусть не по величине, но по калибру ствола — точно.
В 1586 году по высочайшему повелению начались работы по созданию грандиозной пушки. Историки до сих пор бьются над причиной такого необычного шага, но большая часть склоняется к мнению, что орудие создавалось для произведения внешнего эффекта на иностранных послов. Мол, смотрите, на что мы способны. Жахнем так, что мало не покажется!
Если более серьезно, то пушка была призвана засвидетельствовать рост мощи Государства Российского, как промышленной, так и военной. И, конечно, возвеличивала властвующего Государя! (а был Федор Иоанович по свидетельствам современников весьма неказист физически и нраву кроткого).
Производством руководил литейных дел Мастер Андрей Чохов.
Андрей Чохов (1545 — 1629) — знаменитый русский литейщик, создатель большого количества пушек и церковных колоколов. Одним из сохранившихся примеров уникальности творчества являются осадные пищали Чохова. Ученики продолжили и развили традиции мастера (в частности Алексей Никифоров).
Работы по отливке проводились на московском Пушечном дворе (ныне район Лубянской площади) в течении нескольких месяцев. Основным материалом для производства была бронза. По технологии производства орудие вполне соответствовало принятым на тот период времени стандартам. Только больше…гораздо больше!
Готовое сверхорудие с помощью двухсот лошадей приволокли на Красную Площадь Кремля для демонстрации государю. Ствол пушки был искусно украшен изображением Федора Иоанновича при всех царских регалиях и верхом на коне. Кроме того, узоры идут по всей окружности ствола в виде вязи. Стреляла ли гигантская пушка при демонстрации — свидетельств не сохранилось, а, учитывая, кроткий нрав царя Федора — скорей всего нет.
На стволе также имеются посвящение царице Ирине Федоровне Годуновой (супруге царя Федора) и упоминание о том, что делал монстра «литец Чохов».
По одной из версий в связи с наличием изображения царя пушку так и нарекли — «Царь-Пушка».
По второй версии название связано прежде всего с размерами произведения пушечных мастеров и литейщиков средневековой Руси.
Другим названием орудия было «Дробовик», так как предназначалась оно для стрельбы мелкими снарядами – «дробом» (каменная или металлическая некалиброванная картечь).
Налюбовавшись вдоволь, пушку водрузили на деревянный раскат (лафет) и поставили на боевое дежурство у стен Кремля (напротив современного ГУМа). Там она и стояла почти целый век! Разок попытались применить орудие против наскочивших татар хана Казы — Гирея, но те не рискнули приблизиться на расстояние эффективной стрельбы и выстрел сорвался.
Впоследствии, уже при Петре Алекесеевиче Романове в 1706 году, собравшись с силами, пушку отволокли во двор кремлевского Арсенала. И долгое время всей страной восхищались мастерством оружейников и поражались размерам, а также демонстрировали заморским гостям.
В 1835 году для пушки был отлит новый чугунный лафет (проект академика А.П. Брюллова) и декоративные ядра весом приблизительно по 2 тонны каждое. Перекатили её тогда к Оружейной палате, где были выставлены на обозрение и другие образцы орудий.
В 60х годах ХХ века Царь-пушку наконец водрузили на то, место, где она по сей день и стоит, у колокольни Ивана Великого. Или не совсем то, так как уже в 70х орудие отправляли на реставрацию в Серпухов, где снабдили новым декоративным лафетом и возвратили на место в 1980 году.
Особенности устройства и применения
Если говорить о Царь-пушке языком оружейников, то это, прежде всего боевое орудие, типа бомбарды, предназначавшееся для стрельбы по настильной или навесной траектории. Зарядом служил мелкий «дроб» общим весом до 800 килограмм. Запального отверстия не имеет, хотя и имеется площадка для него. Выстрел мог производиться только при запале со стороны ствола, для этого со стороны дульного среза в пороховую камеру вводился запальный шнур.
Общий вес артиллерийского динозавра составляет около 39 тонн 312 кг, длина ствола 5 метров 34 сантиметра, калибра ствола — 890 миллиметров.
Есть несколько мнений, стреляла ли Царь-пушка за свою многовековую историю. При проведении реставрационных работ в Серпухове по царапинам эксперты Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского сделали вывод, что из пушки палили как минимум один раз.
У историка Л.Н. Гумилева есть упоминание, что прах Лжедмитрия I развеяли посредством выстрела из легендарного орудия.
Однако, существуют сторонники и версии о том, что из пушки ни разу не выстрелили. В качестве доказательства указываются неповрежденные следы отливки внутри ствола.
О рекордах
Царь-Пушка занимает почетное место среди всемирных рекордсменов в Книге Гиннесса , как орудие самого большого калибра (890мм).
Семья царь-пушек
В 2001 году в городе оружейников Ижевске по заказу Правительства Российской Федерации были изготовлены две копии символа артиллерийской доблести с практически точным соблюдением основных параметров. Один экземпляр торжественно подарили тогда украинскому городу Донецку, где установили возле здания мэрии.
Вторая реплика украшает собой территорию завода «ОАО Ижсталь» в Ижевске.
В Йошкар-Оле на площади Оболенского-Ноготкова стоит относительно небольшая копия (вес — 12 тонн). Также оформление орудия не соответствует оригиналу, нет ряда узоров на стволе, другие изменены, декоративные ядра тоже значительно меньше оригинальных. Пушка была пригодна для стрельбы, поэтому ствол законопатили специальным ядром.
Но самая интересная «царь-пушка» находится в музее под открытым небом «Мотовилихинского завода» в городе Перми. Настоящая боевая корабельная мортира, созданная в 1868 году для обороны Санкт — Петербурга с фортов Кронштадта.
Вес орудия с лафетом 144 (!) тонны, калибр 508 мм.
Успешно пройдя артиллерийские испытание орудие так и не заступило на боевое дежурство — за время испытаний и демонстрации в 1873 году в Вене, успело технически устареть после создания Круппом затвора для заряжения орудий с казенной части. По указу царя Александра II пушку сохранили, как музейный экспонат.
Заключение
Для чего именно была создана Царь-пушка, в наше время особого значения не имеет. Главное — она является красноречивым символом многовековой военной и промышленной мощи России, бронзовым воплощение боевого духа русского народа!
Видео
warbook.club
Царь-пушка в Кремле: история, описание, фото, видео
Видео: Царь-пушка
Основные моменты
Царь-пушка в Московском кремлеКак только ни называют Царь-пушку: первой среди орудий по калибру, шедевром литейного искусства, гордостью артиллерийской коллекции, символом российского могущества. Достаточно даже одного из этих эпитетов, чтобы привлечь к ней внимание туристов. Калибр чудо-пушки составляет 890 миллиметров, и этот показатель действительно самый большой из всех известных мировых аналогов.
Царь-пушка — и как орудие, и как музейный экспонат под открытым небом, и как визитная карточка Белокаменной в ряду других исторических памятников – весьма оригинальна. С одной стороны, она представляет собой образец крупнейшего средневекового орудия, а с другой — ярчайший пример «гигантизма» XIX века. Интригует и происхождение названия самобытной достопримечательности, не разгаданное учеными до сих пор. Одни предполагают, будто оно связано с тем, что на пушке изображен один из русских самодержцев. Другие же считают, что название обусловлено исключительно внушительными размерами этого орудия.
Как бы там ни было, мало найдется иностранных туристов, которые, приехав в Москву, не захотели бы взглянуть на это чудо бутафории. Кроме того, что Царь-пушка является самым крупнокалиберным орудием в мире, она имеет в длину 5,34 метра и весит порядка 40 тонн. Этих показателей оказалось достаточно, чтобы включить величественную московскую красавицу в Книгу рекордов Гиннесса. И как после этого можно пройти мимо такой уникальной достопримечательности, не потрогать ее своими руками и не сфотографироваться на ее фоне?
История Царь-пушки
Царь-пушка на деревянном лафете. 1810 годВ 1586 году по Москве распространилось тревожное известие о том, что в город движется со своей ордой крымский хан Ислям II Герай, поэтому необходимо было создать орудие для обороны Кремля, и эту задачу поручили русскому мастеру Андрею Чохову. В том же году громадная пушка была отлита на пушечном дворе. Ее установили прямо на Красной площади, около так называемого Лобного места. В качестве основания использовали бревенчатый раскат (настил). Перед этим пришлось задействовать 200 лошадей, которые тащили орудие по бревнам, с каждой стороны было предусмотрено по 4 скобы для крепления канатов. Через некоторое время бревенчатый настил заменили каменным.
Польский гусар Самуил Мацкевич вспоминал по этому поводу, что «в русской столице лежит огромное орудие настолько большое», что солдаты Речи Посполитой во время дождя могут прятаться «внутри его».
Между тем, крымский хан до Москвы не дошел, поэтому никому так и не довелось увидеть, как стреляет уникальное орудие. В XVIII веке пушку переместили в столичный Кремль, и с тех пор она находится там, в самом сердце первопрестольной. Сначала орудие поставили во дворе Арсенала, построенном Петром I в качестве Цейхгауза – хранилища для старинных и трофейных образцов оружия. Впоследствии Царь-пушка «охраняла» главные ворота Арсенала.
В 1835 году ее, равно как и другие вековые орудия, разместили вдоль Оружейной палаты. Она была воздвигнута на новый чугунный лафет, изготовленный по эскизам академика А. П. Брюллова. В 60-е годы прошлого столетия Царь-пушка справила очередное «новоселье»: ее поместили на то место, где она находится и поныне.
Несмотря на сохранившееся свидетельство, что государь Федор I Иоаннович отдал приказ изготовить такое большое орудие к встрече войск крымского хана, многие исследователи считают, что на самом деле Царь-пушка должна была всего лишь производить на иностранцев «пугающее» впечатление своим внушительным видом. Писатель Альберт Валентинов, например, утверждал, что сам мастер, Андрей Чохов, изначально знал, что его огромное неповоротливое детище стрелять не будет. Даже если допустить, рассуждал дальше писатель, что огромное количество пороха, которое необходимо для выталкивания двухтонного ядра, не разнесет ствол вдребезги, представить себе Царь-пушку в бою просто невозможно. Ведь ее из-за такого большого веса перетащить с одной позиции на другую оказалось бы практически неразрешимой проблемой. Валентинов также утверждал, что литейщик ставил перед собой, прежде всего, цель показать возможности русской оружейной промышленности, а сама пушка должна была стать символом могущества России перед лицом возможных врагов. Логика Чохова, по его мнению, была проста и должна была убедить всех иностранцев: если русские мастера смогли создать такую большую пушку, орудия меньших размеров им уж тем более под силу.
Царь-пушка в 1913 году. Художник Фредерик де ХаненС мнением писателя перекликаются оценки и многих узкопрофильных специалистов-оружейников. Так, один из них, Александр Широкорад, в своем труде «Чудо-оружие Российской империи» утверждает, что по стоимости затрат вместо этой пушки можно было бы изготовить с два десятка небольшого размера дробовиков, на заряжание которых ушло бы всего 1-2 минуты. В то время как на заряжание нашей могучей красавицы пришлось бы потратить целые сутки. Широкорад в связи с этим задается риторическим вопросом, цитата: «Каким местом думали наши военные, записавшие Царь-пушку в дробовики?..»
Казалось бы, оценки специалистов, подкрепленные простой логикой и железными аргументами, должны были поставить точку в дискуссии о том, являлась ли миссия этого орудия военной или, наоборот, только пропагандистской? Однако последующие исследования не подтвердили версию, что Царь-пушку отлили только для того, чтобы она пугала иностранцев своим устрашающим видом. Как оказалось, она действительно по типу относится к бомбардам – осадным орудиям большого калибра с небольшим удлинением ствола, предназначенным для стрельбы 800-килограммовыми каменными ядрами.
Когда в 1941 году немцы наступали под Москвой, Царь-пушку всерьез планировали использовать для защиты столицы от неприятеля.
В 1980 году пушку отправили на ремонт в Серпухов. Одновременно ее обследовали специалисты Артиллерийской академии имени Дзержинского. Они подтвердили, что строение ствола четко указывает на то, что это классическая бомбарда, предназначенная для стрельбы именно каменными ядрами, то есть «дробом». Они классифицировали ее как орудие навесного огня, в перевозке которого с места на место не было никакой нужды — такие орудия просто вкапывали в землю.
Другие исследователи не сомневаются в том, что из Царь-пушки, как минимум один раз, но все же стреляли. Другие возражают: в камере ствола остались приливы бронзы, которых после стрельбы там не должно было оказаться. Свою позицию последние подкрепляют тем, что орудие запального отверстия не имеет, и это обстоятельство стрельбу из нее делает невозможным априори.
Как выглядит Царь-пушка?
Независимо от того, могла ли Царь-пушка быть использованной для обороны Кремля или у нее стопроцентно «декоративное» предназначение, она имела и имеет парадный и величественный вид. Отлитая из бронзы, красавица-пушка торжественно, даже несколько гордо возвышается на чугунном лафете, которому уже почти два столетия. Рядом с ней находятся отлитые еще в 1834 году ядра из того же материала, каждое из которых весит 1,97 тонны. Стрелять такими ядрами, понятное дело, орудие не может.
Оказавшись с правой стороны Царь-пушки, вы увидите изображение государя-самодержца Федора I Иоанновича, известного также по имени Феодор Блаженный, восседающего на коне. На голове у него – корона, в руках — скипетр. Кто не очень знаком с историей, сможет прочитать рядом, кто именно здесь изображен.
Царь-пушка на фотоСчитается, и об этом мы сказали в самом начале, что свое название — Царь-пушка — орудие получило благодаря этому изображению. Ведь Федор Иванович был не только Великим князем Московским, но и царем всея Руси. Впрочем, на этот счет, как и относительно других моментов, связанных с историей достопримечательности, есть альтернативное мнение: название орудие получило благодаря габаритам, которые действительно делают его «царем» среди всех обычных пушек.
Теперь переместился на противоположную сторону ствола, которая обращена к другой знаменитой достопримечательности — Царь-колоколу. На ней мы можем увидеть надпись о том, что пушка была отлита в «преименитом царственном граде Москве в лето 7094 в третье лето государства его», и что отливал пушку «пушечный литец Ондрей Чохов». Но почему указан такой год, вызывающий ассоциации с византийским летоисчислением, восходящим, в свою очередь, к ветхозаветному? Дело в том, что в XVI веке летоисчисление в России, как и в Византии, велось с «сотворения мира». Считать годы от Рождества Христова, как мы сегодня привыкли, на Руси стали в конце XVII века, по указанию Петра Великого.
И, конечно, не обойдем вниманием ствол орудия, декорированный красивейшим орнаментом. О лафете же, который отливали по чертежам Питера Яна де Вите, скажем отдельно. Литейщики покрыли это 15-тонное сооружение весьма оригинальным переплетением растений, среди которых находится изображение борющегося со змеей льва, что имеет символическое значение. По общему мнению, царя зверей поместили сюда не случайно, а для того, чтобы подчеркнуть особый статус Царь-пушки. «Растительная» тема продолжена на спицах больших колес, которые исполнены в виде переплетающихся между собой листьев.
Интересные факты
До наших дней дошло предание, согласно которому Царь-пушка все-таки выстрелила. И случилось это всего один раз, при Лжедмитрии I. Когда этого самозваного правителя разоблачили, он пытался спешно покинуть столицу. По дороге его настиг вооруженный отряд. Солдаты жестоко убили самозванца, но после того, как тело было погребено, его на следующий день… обнаружили около богадельни. Удивлению москвичей не было предела, однако не оставлять же труп не погребенным. Вторично его закопали в другом месте, на еще большую глубину. А вот когда тело Лжедмитрия явилось взору вновь, люди всерьез забеспокоились. Пошла молва, что самозванца даже земля не принимает. И было принято решение сжечь тело, после чего в пепел намешали порох и выстрелили из Царь-пушки в направлении Речи Посполитой, откуда, собственно, и пришел Лжедмитрий. Конечно, это только легенда, однако кто знает — вдруг что-то подобное все же произошло? Ведь не зря говорят в народе, что дыма без огня не бывает.
И еще интересный факт. Оказывается, на том месте, где величественно «позирует» перед посетителями Царь-пушка, ранее находился обыкновенный кабак, в котором любил пропускать рюмку-другую самый разнообразный люд.
Царь-пушка и ее копии
Одна из самых известных копий легендарного орудия находится в Донецке. Для столицы Донбасса ее отливали специально по заказу правительства Москвы на предприятии ОАО «Ижсталь» (Удмуртия). По массе «клон» даже превосходит оригинал, он весит 42 тонны, из которых в общей сложности 3 тонны приходится на оба колеса. Вес ядра – 1,2 тонны, а диаметр ствола составляет 89 см.
Донецкая Царь-пушка – копия Царь-пушки в МосквеДонецкая Царь-пушка, отлитая, в отличие от московской, из чугуна, была установлена перед зданием мэрии в мае 2001 года. Для того чтобы приблизить внешний облик к оригиналу, ствол покрыли специальной краской, имитирующей средневековую бронзу. Изготовление дубликата заняло почти три месяца, будучи разделенным на два этапа. Сначала изготовили форму для отливки, а затем она была залита чугуном. Все художественные элементы, а их 24 (голова льва, узоры на стволе, изображение царя Федора и многие другие) изготовлены донецкими краснодеревщиками Виталием Антоненко и Михаилом Березовским.
Еще одна известная копия Царь-пушки находится в столице Республики Марий Эл Йошкар-Оле. Она установлена у входа в Национальную художественную галерею, что на площади Оболенского-Ноготкова. Марийскую копию специально отливали на судостроительно-судоремонтном заводе имени С. Н. Бутякова.
Не менее знаменита пермская модель Царь-пушки. Она же самая молодая из всех, ее изготовили в Мотовилихинском чугунопушечном заводе еще в 1868 году, причем в натуральную величину. В отличие от «старшей сестры» в Москве, пермская 20-дюймовая модель успешно прошла, что называется, испытание боем. Из нее при испытаниях было произведено 314 выстрелов, и не только обычными ядрами, но и бомбами разных систем.
Во время Всемирной выставки 1873 года в Вене пермская пушка была установлена перед павильоном России. После выставки ее должны были транспортировать в Кронштадт, для нее даже изготовили специальный лафет. Планировалось, что орудие будет служить для обороны Санкт-Петербурга со стороны моря. Однако этого гиганта вернули обратно в Пермь. Дело в том, что к тому моменту он технически устарел. На смену ему пришли более легкие орудия из высокопрочной пушечной стали, технология получения которой была разработана златоустовским инженером-изобретателем Павлом Матвеевичем Обуховым, открывшим завод в городе на Неве. Пермскую же Царь-пушку, как и московскую, сохранили в роли памятника.
Как добраться
Царь-пушка относится к самым известным достопримечательностям Москвы, расположенным в сердце города, поэтому найти ее очень просто.
Воспользовавшись метрополитеном, доезжаете до станции «Александровский сад» и выходите непосредственно в этот парк, расположенный с северо-западной стороны от стен Кремля. Здесь же, у станции подземки, находятся билетные кассы в Кремль. Купив билет, поднимайтесь в Кутафью башню и, пройдя по мосту и минуя Троицкую башню, окажетесь непосредственно на территории Кремля.
Далее идете в направлении Сенатской площади и поворачиваете направо, после чего доходите до колокольни Ивана Великого, рядом с которой и находится уникальное, безмолвное в своем величии старинное орудие – ее величество Царь-пушка.
wikiway.com
Обсуждение:Царь-пушка — Википедия
Ну, Царь-Пушка и близко не мортира, это очевидно с первого взгляда.Сайга20К 08:55, 7 мая 2006 (UTC)
Скажите, а можно в статье упомянуть, когда она стреляла ? А то если в боевых действиях не участвовала, то вообще очень интересно становится. Gilien 20:06, 11 января 2007 (UTC)
Gilien — Ну, исследование структуры показало, что она стреляла, но оно не может показать «когда». Я бы предположил, что по крайней мере на приемо-сдаточных испытаниях конструкторы должны были продемонстрировать, что изделие работает. Чтобы понять — денег им давать али на кол сажать.
Царь-пушка не являться гаубицей.Кто умудрился написать подобную глупость?
Лев Николаевич Гумилев в «От Руси до России» пишет:»…Лжедмитрий I был схвачен и убит. Труп его был сожжен, пеплом заряжена Царь-Пушка, и произведен выстрел — единственный в истории выстрел Царь-Пушки.» (В энциклопедии Кругосвет про это же событие Лев и Наталья Пушкаревы пишут:» Его труп доставили в село Котлы (к югу от Москвы), где сожгли, пеплом зарядили пушку и выстрелили на запад – туда, откуда пришел.) VK 87.110.29.200 18:51, 4 февраля 2008 (UTC)
- Так напишите об этом в статью, со ссылкой на Гумилёва и «Кругосвет». —Дружина 06:43, 5 февраля 2008 (UTC)
- Царь-пушка, как и любое штучное творение пушечных дел мастера стреляла при сдаче, причем, стрелял из нее сам отливший ее мастер. Разумеется, стреляла она картечью (пищаль), т.к. явно не предназначена для стрельбы ядрами.
О том, что прахом Самозванца выстрелили из Царь-пушки, мы читали еще в школе в «Капитанской дочке». А сегодня это открытие приписывается Л.Н.Гумилеву (вот бы он удивился). Эта мания ссылок доведет Википедию до неудобоваримого состояния, помяните мое слово.
91.231.218.128 14:06, 15 июля 2012 (UTC) Станислав 91.231.218.128 14:06, 15 июля 2012 (UTC) Пушкин бы тоже очень удивился тому, что в его «Капитанской дочке» прахом самозванца стреляют из Царь-пушки.
Широкорад в очередной раз налажал — из Царь-пушки не могли стрелять, у неё нет запального отверстия. Т.е. место для него намечено, но самого отверстия нет. Цитата «В 1980 г. действительно, перед Олимпиадой Царь-пушка была отвезена на реставрацию. Исследование ствола проводила группа специалистов под руководством «оружейника» М.Е.Портнова, в качестве технического консультанта был приглашен инженер Г.М.Захариков. так вот, в ходе тщательного изучения выяснено, что у Царь-пушки … отсутствует запальное отверстие, через которое поджигался заряд!» http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/ K dallas 06:30, 14 июня 2013 (UTC)
Я читал в книге А. Ю. Низовского «100 великих чудес инженерной мысли», что «Царь-пушка как раз и знаменита тем, что из не ни разу не было сделано ни единого выстрела» (там так написано). А другие источники в этой статье утверждают, что она всё-таки стреляла. Так кому верить? Monoklon 19:48, 13 января 2015 (UTC)
- Положим, стрельнуть из гладкоствольного орудия без запального отверстия всё же можно. Имеется просвет, куда можно пропустить селитряный фитиль. Вообще «парадные» орудия в т.ч. без запала делались и в других странах. «Гриф» в немецкой вики, на самом деле, именно такой, так ведь и там тоже «не читатели, только писатели». Yury Tarasievich 04:46, 27 декабря 2015 (UTC)
Орудие крупнейшего калибра, как сообщается, было построено в США в 1858г. — 914мм http://www.slovopedia.com/14/192/1010343.html Ходок 07:42, 9 января 2009 (UTC)
Чем же была Царь-пушка?[править код]
Широкорад А.Б. определяет Царь-пушку как классическую бомбарду, предназначенную для стрельбы каменными ядрами. А.Б.Широкорад «Чудо-оружие Российской империи». М. «ВЕЧЕ», 2005 г. стр. 10. Дикий житель глухих мест 18:10, 19 марта 2011 (UTC)
Вопросы по Пермской Царь-пушке[править код]
В январе 2011 г. Пермской «Царь-пушке» присвоен статус памятника науки и техники. http://mz.perm.ru/press-center/news/company_news/yr2011/mn1/349/ А теперь вопросы: 1. Откуда взяты данные о планах установки этого орудия на фрегате «Минин»? В истории создания этого корабля ничего о таких планах не говорится. 20дюймовыми орудиями планировали вооружить первый русский броненосец «Пётр Великий» (бывший «Крейсер»). См. Арбузов В.В. «Броненосец «Пётр Великий». Спб,1993, стр. 31-32. 2. Откуда взяты данные о планах установки этого орудия на форте «Константин»? 3. Насколько всё-таки конструкция и способ изготовления пермского орудия были самостоятельной русской разработкой? Ведь было же аналогичное американское орудие системы майора Томаса Дж.Родмана, которое было создано на 4 года раньше и вроде бы даже состояло на вооружении американской береговой артиллерии. Так что уверждение, что пермская пушка была «самой большой в мире», мягко говоря, не соответствует действтельности и является очередным мифом из серии «Россия — родина слонов»! http://www.sonofthesouth.net/leefoundation/civil-war/1864/november/battle-allatoona.htm Кстати, до сих пор сохранились два американских 20-дм орудий, которые называают «монстрами Родмана». Дикий житель глухих мест 18:49, 19 марта 2011 (UTC)
- Пояснения по этому комментарию для читателей СО: 1) «Минина» изначально строили как мореходный башенный монитор, по типу коульзовского «Кептена»; когда тот сделал оверкиль, решили перестраховаться и полностью перестроили по другому проекту в броненосный крейсер (полуброненосный фрегат) с казематированной артиллерией. Про 508-мм артиллерию инфа из Широкорада, вообще до появления однозначно удачных нарезных крупповских казнозарядных орудий видимо предполагали, что она станет основной на флоте. Т.ч. ничего удивительного что и на «Петре» должны были стоять те же орудия. 3) Во всяком случае, это не в чистом виде пушка Родмана. Форма различается и сильно. Другое отличие состоит в механизме наводки, у американской пушки был реечный механизм, а у пермской — винт. Больше похожа на орудия Дальгрена, вообще (тоже были 20-дм, всего 4 штуки, известны поимённо). Утверждения о «самосамости» ессно на совести авторов. DL24 21:48, 16 ноября 2014 (UTC)
Что за тонкий троллинг в статье?[править код]
(в 1941 гoду oбсуждaлoсь испoльзoвaние пушки при oбoрoне Мoсквы. Тoлькo личным укaзaнием М. И. Калинина пушкa былa спaсенa oт неминуемoгo рaзрушения).
????
««
- Спасибо за внимательность. Выглядит это как обыкновенный розыгрыш. Пока поставил запрос источника, но, наверное, проще сразу удалить. Викидим 10:01, 13 ноября 2011 (UTC)
- Текст вернули, с использованием какого-то совершенно неавторитетного источника. Выношу и то, и другое сюда. Викидим 16:33, 4 августа 2012 (UTC)
, хотя в 1941 гoду oбсуждaлoсь испoльзoвaние пушки при oбoрoне Мoсквы, и тoлькo личным укaзaнием М. И. Калинина пушкa былa спaсенa oт неминуемoгo рaзрушения
Причина выноса из статьи: крайне неординарное утверждение, подтверждения которому в книгах и научных статьях вроде бы нет. Необычные утверждения требуют надёжных АИ, сайт московского отделения ВООПИК таковым не является. Викидим 16:38, 4 августа 2012 (UTC)
Определитесь, пожалуйста, какая длина. Или это величины зимой и летом? Yury Tarasievich 04:41, 27 декабря 2015 (UTC)
Пушки заряжали с казённой части.[править код]
Чо, правда? 178.46.107.52 23:33, 5 мая 2019 (UTC)
- Нет, конечно. Спасибо! Могли бы и сами удалить, см. ВП:ПС. Там вокруг тоже что-то странное, но вроде бы про приведённому источнику. —Викидим (обс.) 00:52, 6 мая 2019 (UTC)
Этот раздел вообще в этой статье нужен? Это материал для других статей, скажем, ненаписанной Артиллерия в России. —Викидим (обс.) 01:02, 6 мая 2019 (UTC)
Не указано, что Царь-пушка является историческим памятником московского Кремля; калибр пушки — 876-мм. Источник: «Артиллерия и ракеты». Военное издательство МО СССР. Москва 1968 г. стр. 13.—Абрамов В.Г. (обс.) 14:05, 26 июня 2019 (UTC)
- В пересчёте на артиллерийские фунты, калибр орудия составляет: m, фунт = (D, мм /50,8)³ = (876/50,8)³ = 5127,6 фунтов.—Абрамов В.Г. (обс.) 22:58, 27 июня 2019 (UTC)
- Большие орудия вроде бы никто в фунтах не меряет, так что арифметику можно не делать. —Викидим (обс.) 07:43, 28 июня 2019 (UTC)
Вероятно в XVII ст., или ранее, калибр орудия определялся весом шарового (сферического), монолитного чугунного ядра; за артиллерийский фунт (вероятно без указания геополитической принадлежности, типа: «русский артиллерийский фунт») был принят вес 2-дюймового (дюйм равен 2,54 см) чугунного ядра, весом около 0,5 кг. [Артиллерия_1968(159) Источник: «Артиллерия и ракеты». Военное издательство МО СССР. Москва 1968 г. стр. 159]. Таким образом, было установлено соотношение между весом (около 0,5 кг) эталонного чугунного монолитного сферического ядра и его диаметром (50,8-мм), которое обобщённо выражается аналитическими зависимостями между величиной весового калибра (в фунтах), и величиной диаметрального калибра (в дюймах или милиметрах), для сферического, монолитного, чугунного ядра любого произвольного диаметра (D, мм): m, фунт = (D, мм/50,8)³, или D, мм = 50,8* (m, фунт^1/3).
- Примечательно, что приведенное выше соотношение весового и диаметрального калибров применимо, при условии если орудие может производить выстрел чугунным монолитным сферическим ядром. Если орудие (например пушка Пексана) предназначено для стрельбы исключительно бомбами или гранатами, представляющими собой сферические пустотелые тонкостенные оболочки, наполненные взрывчатым веществом, то для таких орудий, вследствие меньшей плотности ядра, весовое определение калибра (в фунтах), строго говоря — неприменимо, но фактически — применялось косвенно по весу чугунного ядра соответствующего диаметра.
- С учётом вышеизложенного, следует, что если «большое орудие», а точнее — гигантская! [Артиллерия_1968(13)] «Царь-пушка» отлитая в 1586 г. (XVI ст.) предназначена для стрельбы монолитными сферическими чугунными ядрами, то для неё весовое определение калибра вполне применимо, тем более, что в то время калибр орудия определялся исключительно в фунтах…—Абрамов В.Г. (обс.) 12:00, 28 июня 2019 (UTC)
- Если есть АИ на это, применительно именно к Царь-пушке, то можно по нему написать. Иначе все эти вычисления ничего не значат. Калибр пушек ещё измеряли в дюймах и т. д. Но во всех АИ, которые я нашёл, или см, или мм, или аршин. Так и оставим пока. —Викидим (обс.) 21:42, 28 июня 2019 (UTC)
ru.wikipedia.org
Царь-пушка
Царь-пушка, установленная в настоящее время с западной стороны Ивановской площади, между колокольней Ивана Великого и церковью Двенадцати апостолов, является самым выдающимся произведением русского оружейного мастерства. Она изготовлена по приказу царя Федора Ивановича в 1586 г. придворным литейщиком Андреем Чоховым на московском Пушечном дворе. По калибру, который составляет 890мм, это самая большая пушка в мире, за что она и названа Царь-пушкой. Ее вес приближается к 40 тоннам. Бронзовый ствол пушки украшен литыми фигурными фризами, орнаментальными поясами, памятными надписями и конной фигурой царя Федора Ивановича.По своему устройству Царь-пушка является боевым орудием, однако некоторые особенности конструкции не позволяют отнести ее ни к одному из известных нам типов артиллерийских орудий. В старых документах пушка называлась «Дробовиком». Это, а также конструкция ствола позволяют предположить, что пушка предназначалась для стрельбы картечью. В силу исторических обстоятельств Царь-пушке ни разу не пришлось участвовать в боевых сражениях. Четыре ядра, сложенные пирамидой у ее подножья, носят декоративный характер, они полые внутри и были отлиты вместе с лафетом из чугуна в 1835 г. на заводе Берда в Петербурге.
Вскоре после отливки пушка была установлена на специальном станке на Красной площади недалеко от Спасских ворот, возможно для их защиты. Там она и находилась вплоть до начала ХVIII в., когда Петр I задумал строительство в Кремле Цейхгауза и организацию в нем хранилища древнего отечественного и трофейного оружия. В 1706 г. Царь-пушка наряду с другими орудиями, в том числе и трофейными, была перевезена в Кремль и находилась сначала во дворе Арсенала, а затем вместе с другой пушкой у главных его ворот. В 1835 г. обе пушки были установлены на новые чугунные лафеты, изготовленные по эскизам академика А.П. Брюллова. В 1843 г. Царь-пушку и другие русские старинные орудия разместили вдоль фасада Оружейной палаты, предназначавшейся для «хранения достопамятностей», а трофейные пушки оставили у Арсенала.
В связи с началом в 1960 г. работ по строительству Кремлевского дворца съездов старое здание Оружейной палаты было разобрано, а древние орудия вновь перевезли к Арсеналу. Позже Царь-пушку установили отдельно на то место, где она находится сейчас.
Во второй половине 1970-х гг. Царь-пушка и чугунный лафет с ядрами были вывезены на реставрацию и в 1980 г. вновь установлены на место.
um.mos.ru
История Царь-пушки (17 фото)
Как известно Царь-пушка – средневековое артиллерийское орудиие и памятник русской артиллерии,отлитый из бронзы в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым на Пушечном дворе. Сегодня мы попытаемся узнать можно ли из неё стрелять или это всё-таки бутафория.
Автор пишет: В народе ходит много заблуждений про неё. Например: «В России была самая мощная и передовая в мире производственно-технологическая база изготовления чугуна, памятниками которой и являются эти уникальные артефакты (это про Царь-колокол и Царь-пушку, – авт.)… уже давно доказано, и есть документальные подтверждения того, что Царь-пушка реально стреляла» .
По колоколу и так понятно. Их делают исключительно из бронзы, причём не любой, а специального состава. Ну, а пушки, конечно, разные бывают. Для этого в тяжёлые времена наш замечательный народ использовал даже берёзовый кап. Брали плотную кряжистую берёзовую заготовку, делали в ней отверстие, оковывали железными полосами, прожигали маленькое отверстие в казённой части для запала и вот пушка готова. В 17…19 веках их, в основном, уже лили из чугуна. Но Царь-пушка всё-таки бронзовая.
О документальных доказательствах того, что пушка стреляла, замечание важное. Действительно, в народе крутится информация о том, что некие специалисты точно установили… обнаружили… и т.д. Слух этот запущен журналистами. О том кто, и что действительно установил, будет подробно рассказано ниже. Также рассмотрим вопрос о другом заблуждении, которое бродит в учёных умах. Многие из них считают, что Царь-пушка, это огромный дробовик. Очень удобное мнение, которое позволяет историкам объяснять многие загадки, связанные с ней. На самом деле, это не так, что и будет убедительно показано.
Бытует и ещё одно устойчивое заблуждение, заставляющее сомневаться в разумности человеческой природы. Утверждают, что Царь-пушка изготовлена, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Нелепость этого утверждения тоже станет очевидной, по мере прочтения статьи.
Какие можно привести аргументы:
Во-первых, бросаются в глаза чугунные ядра, которые в 19 веке и стали источником тех самых разговоров о декоративном назначении пушки. В 16 веке пользовались каменными ядрами, а они в 2,5 раза легче выставленных чугунных. Можно совершенно точно сказать, что стенки пушки не выдержали бы давления пороховых газов, при выстреле таким ядром. Конечно, это понимали, когда их отливали на заводе Берда.
Во-вторых, бутафорский лафет, отлитый там же. Стрелять с него нельзя. При выстреле штатным каменным 800 килограммовым ядром из 40 тонной Царь-пушки, даже с небольшой начальной скоростью 100 метров в секунду, произойдёт следующее:
расширяющиеся пороховые газы, создавая повышенное давление, будут как бы раздвигать пространство между ядром и дном пушки;ядро начнёт двигаться в одном направлении, а пушка – в противоположном, при этом скорость их движения будет обратно пропорциональна массе (во сколько раз легче тело, во столько раз быстрее полетит).
Масса пушки всего лишь в 50 раз больше массы ядра (в автомате Калашникова, например, это соотношение порядка 400), поэтому, когда ядро полетит вперёд со скоростью 100 метров в секунду, пушка покатится назад со скоростью около 2 метров в секунду. Эта махина остановится не сразу, всё-таки 40 тонн. Энергия отката будет приблизительно равна жёсткому удару КАМАЗа в препятствие на скорости 30 км/час. Царь-пушку сорвёт с лафета. Тем более, что она просто лежит на нём сверху, как бревно. Удержать всё это может только специальный скользящий лафет с гидравлическими демпферами (гасителями отката), и надёжным креплением орудия. Уверяю вас, это и сегодня довольно внушительное устройство, а тогда такого просто не было. И всё это не только моё мнение: «В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 г. в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно – Царь-пушку вдребезги разнесёт!» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи»). Поэтому, тот артиллерийский комплекс, который нам показывают в Кремле под названием Царь-пушка, это гигантская бутафория.
Сегодня упорно муссируются гипотезы о применении Царь-пушки в качестве дробовика. Мнение очень удобное для историков. Если это дробовик, то его таскать никуда не надо. Поставил к бойнице и всё, жди врага.
Сегодня упорно муссируются гипотезы о применении Царь-пушки в качестве дробовика. Мнение очень удобное для историков. Если это дробовик, то его таскать никуда не надо. Поставил к бойнице и всё, жди врага.
То, что отлил Андрей Чохов в 1586 году, то есть, сам бронзовый ствол, действительно могло бы стрелять. Только выглядело бы это совсем не так, как думают многие. Дело в том, что по своей конструкции Царь-пушка это не пушка, а классическая бомбарда . Пушкой называется орудие с длиной ствола от 40 калибров и выше. У Царь-пушки длина канала ствола всего 4 калибра. А для бомбарды это как раз нормально. Они часто имели внушительный размер, и применялись для осады, как стенобитное орудие. Чтобы разрушить крепостную стену, нужен очень тяжёлый снаряд. Для этого и гигантские калибры.
Ни о каком лафете речь тогда не шла. Ствол просто прикапывали в грунт. Плоский торец упирали в глубоко забитые сваи (Рис. 2). Рядом копали ещё 2 окопчика для артиллерийского расчёта, поскольку такие орудия частенько разрывало. Заряжание иногда занимало сутки. Отсюда скорострельность подобных орудий – от 1 до 6 выстрелов в день. Но всё это стоило того, ибо позволяло сокрушать неприступные стены, обходиться без многомесячных осад и сокращать боевые потери при штурме.
Только в этом может быть смысл отливки 40 тонного ствола калибром 900 мм. Царь-пушка это бомбарда – стенобитное орудие, предназначенное для осады вражеских крепостей, а вовсе не дробовик, как некоторые склонны считать.
Вот и мнение специалиста по данному вопросу: «…В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо неё можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно не сутки, а всего 1-2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 г. числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр. Риторический вопрос: каким местом думали наши военные, записавшие Царь-пушку в дробовики?..» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи»).
Царь-пушка никогда не применялась по назначению
Как было сказано в начале статьи, ходят слухи о неких «документальных подтверждениях» того, что Царь-пушка стреляла. Вообще-то, имеет большое значение не только факт выстрела, но ещё и чем она стреляла, и при каких обстоятельствах. Ядра, которыми заряжали пушку, могли быть разного веса, и навеска пороха могла быть разная. От этого зависит давление в канале ствола и мощность выстрела. Всего этого сейчас не определить. Кроме того, если из орудия были произведены пробные испытательные выстрелы, то это одно, а если оно применялась в бою – совсем другое. Приведу по этому поводу цитату:
«Документы об испытаниях Царь-пушки или применении её в боевых условиях не сохранились, что дало основание позднейшим историкам для длительных споров о её назначении… Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки, а изготовлена она, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар… Интересная деталь, в 1980 г. исследовавшие канал орудия специалисты из Академии им. Дзержинского сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, 1 раз…» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи»).
Кстати, отчёт этих самых специалистов по непонятным причинам не был опубликован. А раз отчёт никому не показывают, то его нельзя считать доказательством. Фраза «стреляли, по крайней мере, 1 раз» видимо кем-то из них была обронена в беседе или интервью, а то мы бы вообще ничего об этом не узнали. Если бы пушка использовалась по назначению, то неизбежно в стволе имелись бы не только частицы пороха, которые по слухам и были обнаружены, но и механические повреждения в виде продольных царапин. В бою из Царь-пушки стреляли бы не ватой, а каменными ядрами весом примерно 800 кг.
Должен быть и некоторый износ поверхности канала ствола. Иначе и быть не может, потому что бронза достаточно мягкий материал. Выражение «по крайней мере», как раз и свидетельствует о том, что кроме частиц пороха ничего существенного там обнаружить не удалось. Если это так, то пушка не применялась по назначению. А частицы пороха могли остаться от испытательных выстрелов. Точку в этом вопросе ставит тот факт, что Царь-пушка ни разу не покидала пределов Москвы:
«После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, её перетащили к Спасскому мосту и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин». Чтобы передвинуть орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали верёвки, в эти верёвки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных брёвнах-катках. Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне, а Кашпирова пушка – у Земского приказа, располагавшегося там, где сейчас Исторический музей. В 1626 г. их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землёй. Эти помосты назывались роскаты…» (Александр Широкорад «Чудо-оружие Российской империи»).
У себя дома применять стенобитное орудие по назначению как-то самоубийственно. В кого собирались стрелять 800 килограммовым ядром от стен Кремля? По живой силе противника 1 раз в день стрелять бессмысленно. Танков тогда не было. Наверное, ожидали появления Годзиллы. Разумеется, эти огромные стенобитные орудия были выставлены на всеобщее обозрение не с боевыми целями, а как элемент престижа державы. И, конечно, это не было их основным предназначением. При Петре I Царь-пушку установили на территории самого Кремля. Там она находится и по сей день. Почему она ни разу не использовалась в боевых действиях, хотя как стенобитное орудие вполне боеспособна? Может быть, причиной тому является её чересчур огромный вес? Реально ли было перемещать такое орудие на большие расстояния?
Транспортировка
Современные историки крайне редко задают себе вопрос: «для чего?». А вопрос – крайне полезный. Вот и давайте спросим, для чего было отливать осадное орудие весом 40 тонн, если бы его нельзя было доставить к вражескому городу? Для того, чтобы напугать послов? Вряд ли. Могли бы для этого изготовить дешёвый макет, и показывать его издалека. Зачем столько труда и бронзы тратить на блеф? Нет, Царь-пушку отлили, чтобы использовать её практически. Значит, могли и переместить. Как они могли это сделать?
40 тонн – это действительно очень тяжело. Такой вес не способен перевести грузовик КАМАЗ. Он рассчитан только на 10 тонн груза. При попытке погрузить на него пушку, сначала разрушится подвеска, затем погнётся рама. Для этого нужен тягач в 4 раза более прочный и мощный. А всё, что можно было изготовить из дерева, с целью удобной транспортировки пушки на колёсах, имело бы воистину циклопические размеры. Ось такого колёсного устройства была бы толщиной не менее 80 см. Дальше нет смысла представлять, всё равно никаких свидетельств о чём-то подобном нет. Везде написано, что Царь-пушку тащили, а не везли.
Посмотрите рисунок, на котором грузят тяжёлое орудие. К сожалению, здесь мы видим только сталкивание бомбарды с настила, а не сам процесс перемещения. Но на заднем плане видна транспортная платформа. У неё загнутая к верху носовая часть (защита от утыкания в неровности). Платформу явно использовали для скольжения. То есть, груз тащили, а не катили. И это правильно. Катки можно использовать только на ровной и твёрдой поверхности. Где такую найдёшь? Вполне понятно и то, что загнутая носовая часть окована металлом, ведь груз очень тяжёлый. Вес большинства стенобитных орудий не превышал 20 тонн.
Допустим, что основную часть пути они преодолевали по воде. Перемещение этих бомбард волоком на небольшие расстояния в несколько километров с помощью множества лошадей, тоже выполнимая задача, хотя и очень нелёгкая. Но можно ли сделать то же самое с 40 тонным орудием? Обычно такие исследования заканчиваются выражениями типа «исторический казус». Как будто решили недотёпы всех удивить, отлили что-то рекордно гигантское, а как тащить не подумали. Вот, дескать, как это по-русски – Царь-колокол, который не звонит и Царь-пушка, которая не стреляет.
Но мы не будем продолжать в этом духе. Давайте прощаться с мыслями о том, что наши правители были глупее сегодняшних историков. Довольно валить всё на неопытность мастеров и самодурство царей. Царь, сумевший занять этот высокий пост, заказавший 40 тонное орудие, оплативший его изготовление, был явно не дурак, и должен был очень хорошо обдумать свой поступок. Такие затратные вопросы с кондачка не решаются. Он совершенно точно понимал, как собирается доставить этот «подарок» к стенам неприятельских городов.
Громадное орудие Малик-э-Майдан
Кстати, отговорка типа «сначала сделали, а потом подумали, как перетащить» довольно часто встречается в исторических исследованиях. Это стало привычным. Не так давно канал Культура рассказывал зрителям о китайской традиционной архитектуре. Показали вырубленную в скале плиту весом 86 000 тонн. Объяснение в общих чертах такое: «Китайский император, якобы, имел отклонения в психике на почве гигантского самолюбия и заказал себе немыслимых размеров гробницу. Он сам, архитекторы, тысячи каменотёсов, якобы, были психически неполноценными и в части логики. Десятилетиями все они осуществляли мегапроект. Вырубили, наконец, плиту и тут только поняли, что даже с места сдвинуть её не смогут. Ну и бросили это дело…» Похоже на наш случай.
То, что Царь-пушка – это не просто всплеск энтузиазма московских литейщиков, доказывает и существование ещё более громадного орудия Малик-э-Майдан . Оно было отлито в Ахман-дагаре в Индии в 1548 году, и имеет массу целых 57 тонн. Там историки тоже поют песни о 10 слонах и 400 буйволах, тащивших эту пушку. Это такое же по назначению осадное орудие, как Царь-пушка, только тяжелее на 17 тонн. Что это, второй исторический казус в это же историческое время? И сколько ещё таких орудий надо обнаружить, чтобы понять, что их в то время отливали, доставляли к осаждённым городам и практически использовали? Если мы сегодня не понимаем, как это происходило, значит, таковы наши познания.
То, что Царь-пушка – это не просто всплеск энтузиазма московских литейщиков, доказывает и существование ещё более громадного орудия Малик-э-Майдан. Оно было отлито в Ахман-дагаре в Индии в 1548 году, и имеет массу целых 57 тонн. Там историки тоже поют песни о 10 слонах и 400 буйволах, тащивших эту пушку. Это такое же по назначению осадное орудие, как Царь-пушка, только тяжелее на 17 тонн. Что это, второй исторический казус в это же историческое время? И сколько ещё таких орудий надо обнаружить, чтобы понять, что их в то время отливали, доставляли к осаждённым городам и практически использовали? Если мы сегодня не понимаем, как это происходило, значит, таковы наши познания.
Здесь мы снова сталкиваемся с остаточно-низким уровнем нашей сегодняшней технической культуры. Это связано с искажённым научным мировоззрением. С современных позиций мы не видим решения, которое было в то время очевидным. Остаётся сделать вывод, что ещё в 16 веке на Руси и в Индии знали что-то такое, что позволяло перемещать подобные грузы.
Упадок артиллерийских технологий в средние века
fishki.net
