Когда создан израиль: Почему Сталин создал Израиль: сенсационная версия израильского адвоката

Почему Сталин создал Израиль: сенсационная версия израильского адвоката

– Почему вы посчитали неверными традиционные версии объясняющие решение Иосифа Сталина поддержать создание сионистского государства в Палестине?

– По моему мнению, государство Израиль обязано своим существованием Соломону Михоэлсу [общественный и театральный деятель Соломон Михоэлс был убит под видом ДТП 12 января 1948 г. в Минске — -Авт.]. Роль Михоэлса в этом ключе никогда не рассматривалась ни одним историком.

Что касается Сталина, то нет никакого сомнения, он на самом деле являлся ключевой фигурой в вопросе образования Израиля. Сталин не просто был согласен с созданием сионистского государства в Палестине, а явно поставил перед собой цель, которой добивался любой ценой.

Вот, историческая зарисовка. К ноябрю 1947 года в ООН состояли 58 стран. Для принятия положительного решения «За», должны были проголосовать две трети Генеральной ассамблеи ООН.

26 ноября 1947 года было проведено предварительное голосование. Вполне возможно, «предварительным» оно стало считаться после того, как стали известны неудачные для Израиля результаты: за — 25, против — 13 при 17-ти воздержавшихся.

На первом голосовании отсутствовали Филиппины, Парагвай и Таиланд. К 29-му ноября представители первых двух стран были доставлены на заседание. Почему не приехала делегация Таиланда не известно и по сей день.

29 ноября 1947 года результаты оказались другие: за -33, против — 13 и воздержалось – 10. Рубеж был пройден.

Считалось, что между 26 и 29 ноября шла активная разъяснительная работа с колеблющимися, давшая положительные результаты.

Фото из личного архива Алекса Раскина

— Не исключаю, разъяснение велось людьми Судоплатова. У них всегда был редкостный дар убеждения.

Существует легенда, в соответствии с которой представители будущего Израиля якобы шантажировали Нельсона Рокфеллера, добиваясь от него применить свое влияние в латиноамериканских странах. Крайне сомневаюсь в таком развитии событий. Если Рокфеллера, кто и мог шантажировать, так опять-таки только Лубянка.

Роль американцев в вопросе создания Израиля, как ни странно, была незначительной, поскольку Государственный департамент США выступал против.

Все эти известные факты четко показывают какое упорство проявил Сталин для создания в Палестине еврейского государства.

Уже после голосования в ООН в период войны за Независимость, власти Чехословакии поставляли оружие в Израиль. Понятно по чьему приказу они действовали. Существует также версия, (Израиль ее отрицает), об участии советских офицеров в войне 1947 года с арабскими государствами, в качестве инструкторов. Я склонен считать, что это имело место. Судя по всему, в Ташкенте существовала секретная школа, в которой готовились специалисты – евреи, официально объявленные погибшими, либо пропавшими без вести в период Отечественной войны.

Во всяком случае примерно лет двадцать назад мне довелось встречаться с людьми, утверждавшими, что их пропавшего в 43-45 году родственника видели в вскоре после окончания войны в Ташкенте, а затем через много лет уже в Израиле. В тот же период времени я связывался как с музеем Хаганы (Хагана — еврейская подпольная военная организация в Палестине времен британского мандата), так и с другими историками, которые мне ответили, что фактов подтверждающих данное утверждение у них не имеется.

– Какими же мощными могли были быть реальные мотивы Сталина объясняющие его последовательность в поддержке цели всемирного сионистского движения, создать государство Израиль, не где-нибудь , а именно в Палестине?

– У историков нет ответа на этот вопрос. Общепризнанной версией считается, что Сталин видел в создании Израиля противовес Британии на Ближнем Востоке.

Я считаю такое объяснение далеким от действительности. Уже к 1947 году Англия заявила о нежелании продлевать свой мандат в Палестине.

Кроме того, такие страны как Новая Зеландия, Канада, Австралия, являющиеся странами Британского Содружества, проголосовали за Израиль. Сама же Англия по этическим соображения воздержалась от голосования.

Голда Меир считала, что Сталин помог Израилю по гуманным соображениям. Подобное «романическое» убеждение Голды лишний раз указывает на то, что действия Сталина были никому не понятны.

Никому. Кроме — Соломона Михоэлса…

Я склонен поверить, что Сталин с помощью Михоэлса заключил сделку с сионистским движением: атомная бомба в обмен на Израиль.

– ?!

– Вернемся в 1943 год. Михоэлс вместе с поэтом Исааком (Ициком) Фефером едет в Америку. Фефер курировался непосредственно зам. начальником управления генералом Элизаром Райхманом.

Судя по всему, перед поездкой оба встречались с Лаврентием Берией.

Официальная цель поездки — сбор средств от богатой еврейской общественности для оборонной промышленности СССР, с целью ускорения Победы над фашистской Германией.

По моему предположению, реальная задача Михоэлса состояла в том, чтобы договориться с представителями Международного еврейского конгресса о сделке со Сталиным.

А Фефер должен был «присматривать» за Михоэлсом и быть на связи с Лубянкой, для решения оперативных вопросов.

В тот момент подобная сделка была выгодна всем сторонам.

СССР отставал в разработке ядерной бомбы от США, а что еще страшнее от Германии.

Для сионистов это тоже был единственный шанс создать Израиль.

Представим себе, что Сталин не проделал бы всю эту работу в ООН и тогда вполне возможно, воссоздание Израиля было бы отложено на десятилетия, а может ни состоялось бы вовсе.

Естественно, что ни ведомство Гувера, ни другие официальные американские лица о достигнутой договоренности ничего не знали.

Надо иметь в виду, в те годы, лидеры мирового сионизма, находившиеся в США не слишком-то уютно там себя чувствовали. За ними велась слежка, лидеры США отказались принять еврейских беженцев и не предприняли никаких действий, чтобы предотвратить уничтожение евреев в Европе.

Следовательно, сантиментов к Америке у них не было. И понятно, что их выбор был в пользу создания государства Израиль.

Одним из инициаторов создания атомной бомбы являлся Альберт Эйнштейн, позиция которого по отношению к созданию государства Израиль также была хорошо известна.

Руководителем Манхэттенского проекта был еврей Роберт Оппенгеймер. Над проектом работали ученые-евреи: Отто Фриш, Эдвард Теллер, Нильс Бор, Лео Силард, Джон фон Нейман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улам, Александр Сакс,  Джон Кемени, Джеймс Франк .

За ядерный шпионаж в пользу СССР были осуждены — супруги Розенберг, Дэвид Грингласс, Генри Голд, Мортон Собелл и еще около пятнадцати человек. В основном все они были евреи.

Все эти факты укрепляют жизнеспособность моей версии.

– Не кажется ли вам, что выбор Соломона Михоэлса для такой деликатной миссии, не совсем оправдан? Ведь, он был известен, не как сторонник воссоздания еврейского государства в Палестине, а на территории современного Крыма, где в средние века существовало иудейское царство?

– Скорее всего до поездки в Америку Михоэлс искренне верил в идею с Крымом. Выступления Михоэлса в Америке с целью сбора денег для создания еврейской автономии в Крыму, начались ближе к завершению его поездки. Видимо вопрос Крыма был предназначен для конспирации уже имеющихся соглашений.

Кроме того, я сомневаюсь, что международные сионистские руководители стали бы обсуждать проблему переселения евреев в Крым. Они рассматривали лишь один путь – репатриацию в Израиль.

– На ваш взгляд, почему тогда убили Михоэлса, ведь свою миссию в Америке он выполнил успешно?

– Понятно, Сталин не хотел оставлять свидетелей. Резолюцию по созданию Израиля была принята 29 ноября 1947 года, а 12 января 1948 года, через полтора месяца после этого, был убит Михоэлс.

В начале 1950 года и в Америке начались разоблачения причастных к передачи секретных данных Москве.

Все фигуранты имеющие отношения к этой истории получили различные сроки тюремного заключения. Только супруги Розенберг, хотя они были единственные, кто не имел прямого доступа к секретным сведениям, и единственные, против кого не было однозначных доказательств, оказались на электрическом стуле.

Скорее всего они единственные из всей группы знали о цели передачи атомных секретов.

Судьей на процессе был еврей Ирвинг Кауфман, занявший этот пост только за два года до этого.

Кстати, председатель Всемирного еврейского конгресса Стивен Ваиз умер 19 апреля 1949 года, а вице-президент Джойнта Джозеф Хаймон 10 февраля 1949 года.

Трудно сказать были ли их смерти естественными, но факт в том, что умерли они примерно через полтора года после создания государства Израиль – и если моя версия в отношение сделки верна, то наверняка они оба имели к ней отношение.

— Коммунист Сталин никогда не верил сионистам и судя по цепочке исторических событий последовательно выступал в качестве их ярого идеологического противника. Если ваша версия верна, то поразительно, как сионисты поверили обещаниям Сталина?   

– Конечно для великого кормчего ложь и обман были обычным делом. Он вполне мог получить чертежи атомной бомбы и не выполнить своих обязательств в отношении Израиля.

Но не надо забывать с кем он имел дело. Скорее всего, его оппоненты предусмотрели такой исход событий и подстраховались. Вполне возможно, самую ключевую информацию Сталин должен был получить после ноября сорок седьмого года.

Если исходить из предположения, что смертная казнь Розенбергов была частью зачистки, проведенной Сталиным, то становится ясно почему их сдали только в пятидесятом году.

По одному из утверждений, когда схемы и чертежи, которые Грингласс передавал Розенбергам, а те своим кураторам (интересно как они из советской разведки попали в руки ФБР) показали американским физикам, те назвали их «карикатурой», пояснив, что в них нет ключевых вещей, без которых раскрыть секрет атомного оружия невозможно.

Вполне возможно, что именно эти ключевые вещи Сталин получил после 29 ноября 1947 года. И скорее всего это произошло в период с 29 ноября 1947 года по 12 января 1948 года.

6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление из которого следовало — у СССР уже есть атомная бомба. Молотов, конечно, поспешил на двадцать три дня, но такое заявление подтверждает связь между атомной бомбой и голосованием в ООН.

Хочу вернуться к советским инструкторам, предположительно принимавшим участие в войне за Независимость Израиля.

Великая Отечественная Война закончилась в сорок пятом году. Их родственники получали похоронки, либо люди объявлялись пропавшими без вести. Следовательно, еще до окончания войны началась подготовка кадров для Израиля, что подтверждает наличие договоренностей.

И еще несколько слов об одной центральной фигуры в моей версии.

1 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал решение Государственного Комитета Обороны о программе работ для создания атомной бомбы под руководством В. М. Молотова. Вскоре контроль над этим проектом перешел к Берии.

Михоэлс поехал в Америку летом 43 года. Нет сомнения, что его поездку курировал Берия.

9 января 1953 года было объявлено о «Деле врачей.»

В конце февраля 1953 года был арестован профессор Мирон Вовси — двоюродный брат Михоэлса.

Через несколько дней после ареста Вовси — 1 марта 1953 года на Ближней даче находят парализованного Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 года.

4 апреля 1953 года «Дело врачей» было закрыто, и все арестованные освобождены, а сам Вовси был освобожден еще раньше. Стряпчий этого дела Рюмин был арестован по личному распоряжению Берии. 3 апреля 1953 года (до официального объявления о реабилитации врачей) Лидия Тимощук была лишена ордена Ленина, который получила за «разоблачение вредителей».

Опять совпадение в хронологии событий? Маловероятно. Скорее всего, во время поездки в Америку Михоэлс не только вложил колоссальную лепту в будущее провозглашение государства Израиль, но и «закрыл» личные вопросы Берии. Например, оказание тому помощи, когда он придет к власти в СССР в обмен на борьбу с антисемитизмом.

Не надо забывать и темную историю со службой Берии в мусаватистской контрразведке Азербайджана, имевшей деловые связи с английской разведкой.

— Несомненно встанет вопрос об источниках выдвигаемой вами версии…

— По понятным причинам каких-либо официальных документов по этой теме не существует и не могло существовать, но и опровергнуть мою версию не чем.

Все приведенные выше данные давно всем известны. Я лишь посмотрел на них под другим углом.

Справка «МК». Алекс Раскин, адвокат. До репатриации в Израиль, служил в оперативно-следственных подразделениях милиции, срочную службу проходил в роте особого назначения внутренних войск МВД СССР. А в Израиле – совершенно невероятный случай, стал первым репатриантом девяностых годов из бывшего СССР, принятым на работу в спецслужбы полиции Израиля. Много лет служил в одном из самых секретных подразделений, Международном отделе по борьбе с организованной преступностью, при Генеральном штабе полиции Израиля.

Создание государства Израиль — Александр Шумилин — Цена Победы — Эхо Москвы, 28.11.2020

В.Дымарский― Добрый вечер. Программа «Цена Победы», мы в нашей виртуальной студии собрались втроем. Постоянные, фактически, ведущие программы, Владимир Рыжков и я, Виталий Дымарский. У нас сегодня замечательный гость – доктор политических наук, руководитель Центра Европа-Ближний Восток Института Европы РАН Александр Шумилин. Саша, привет.

А.Шумилин― Приветствую, Виталий. Приветствую, Володя.

В.Дымарский― Сегодня у нас такая тема. Может быть, кому-то покажется, что это совершенно не связано со Второй мировой войной, поскольку у нас программа посвящена истории Второй мировой войны. Образование государства Израиль. Но даже первый вопрос я сразу задам Александру Шумилину. Существует такая версия… Многие так считают… Сама идея образования государства Израиль – в какой мере это после войны? А я напомню, что решение принято в 47 году, а Декларация независимости Израилем объявлена в 48 году. Сама идея образования нового еврейского государства, в какой мере это можно было расценивать как некую компенсацию за тот ужас Холокоста, который пережили евреи в годы войны?

А.Шумилин― В очень большой мере. Это стало дополнительным фактором, который подтолкнул мировое сообщество к конкретным шагам по реализации плана. В свою очередь – к реализации идеи, идеи, включающей в себя создание самостоятельного еврейского государства. Впервые эта идея была сформулирована в 1897 году лидером сионистской организации Теодором Герцлем, одновременно с созданием Всемирной сионистской организации на знаменитом конгрессе в Базеле, повторюсь, 1897 год. И в дальнейшем она трансформировалась в плане, в основном, географии. Были варианты переселения евреев из Европы задолго до Второй мировой войны в одну из… На территорию Африки, так скажем.

В.Дымарский― На Мадагаскар? По-моему, речь о Мадагаскаре шла?

А.Шумилин― И Мадагаскар, и территории Африки, и Уганда упоминалась в свое время. Были варианты в Латинской Америке. Но с ними довольно быстро покончили лидеры сионистской организации, которые настаивали на том, что еврейское государство должно быть воссоздано, должно стать продолжателем того самого еврейского государства, которое было разгромлено римлянами в 70-м году нашей эры. И, следовательно, речь идет о воссоздании еврейского государства, которое становится преемником многих ценностей, идей. И этот план, который сформировался в руководстве Всемирной сионистской организации, ориентировался уже географически на территорию Палестины.

Собственно, с начала 20 века на территорию Палестины. И, что примечательно, обнаружилась сразу связь между территорией, которая была еще частью Османской империи. Но на этой территории не было никаких государственных структур. Она, если угодно, была такой вольницей. И это позволило, повторюсь, в начале 20 века лидерам сионистской организации рассматривать ее как основную базу. Затем появится термин – очаг еврейского государства на территории Палестины.

По результатам Первой мировой войны сложилась мандатная система. И мандат на управление несколькими территориями в этом районе Ближнего Востока был предоставлен Великобритании. Частично Франции – в том, что касается Сирии, Ливана. Но то, что сегодня называется Иордания, Израиль, вся территория Западного берега находились поду правлением Великобритании.

В.Рыжков― Александр, я как раз хочу уточнить. Подмандатная территория – ее юридический статус каков был. Она входила в состав Британской империи? Или она имела особый статус?

А.Шумилин― Ни в коей мере. Это очень серьезный вопрос. В состав Британской империи входили только колониальные территории, которые Британия использовала в своих нуждах, установив контроль над ними исторически чуть ли не со Средневековья. С Нового времени, по крайней мере.

Здесь – совершенно иная история. Эта история продиктована в значительной степени подходок Вудро Вильсона, который продекларировал на Парижской конференции 19 года, 20 года, она такая затяжная была конференция, принцип демократии, свободы, освобождения населения тех самых территорий, которые находились под управлением Османской империи. И вот идея свободы и, подспудно, демократизации были заложены в основе той программы Вильсона, которая была утверждена.

Подводя черту под этим коротким спичем, скажем так. Великобритания взяла на себя обязательства по развитию этой территории, по нормализации положения на ней. Имея в виду противостояние, которое уже обозначилось и к тому времени, к концу Первой мировой войны, между местным арабским населением… Пока забудем про термин «палестинцы». Местным арабским населением и еврейским населением, которое достаточно заметно увеличивалось. И вот я как раз упомянул о связи между географией, обозначением географическим Палестины как очага еврейского народа, инфраструктуры для создания национального еврейского государства, и России, ибо основной поток мигрантов, основной поток поселенцев шел из России с начала 20 года. Собственно, даже с конца 19 столетия, но в начале 20 это уже были сформированные потоки поселенцев из России, которые, в свою очередь, были сконцентрированы в наибольшем количестве.

В.Дымарский― Такой вопрос, извини. А вот эти потоки еврейского населения из России, в частности. Это не стихийный поток, это был организованный поток? Это призыв сионистов заселять территорию, заселять очаг, правильно я понимаю?

А.Шумилин― Конечно. Вот к тому времени, собственно, даже до начала Первой мировой войны идея, повторяю, уже была сформирована в географическом аспекте, принципиальном плане. И были созданы такие важные инфраструктурные элементы как финансовая база, которую обеспечивали лидеры еврейских сообществ на территории Европы, главным образом. Британия, Ротшильды. Это финансовая база. И непосредственно инфраструктура уже поселенческая создавалась тоже в очень организованном порядке руководством ВСО и еврейского агентства, и это действительно потоки были вполне себе организованные. Но одновременно и добровольные, никто евреев, после особенно 17-го года, событий в России, не вытеснял в Палестину. Это тоже особая тема, почему значительная часть еврейского населения России предпочли переместиться в Палестину в очень неблагоприятных условиях того времени, стать первопроходцами, пионерами, первыми воинами, ибо уже тогда обозначилось противодействие со стороны местных арабских групп населения.

Это тоже было не единое арабское население, оно было разбросано, рассеяно по всей территории подмандатной.

В.Рыжков― Скажите, Александр, а вот по состоянию на 45-й год, по окончании европейской части Второй мировой войны, какое было соотношение еврейской и арабской части населения в Палестине? На 45-46-й год. И где было еврейское население сосредоточено или они в сельской местности развивались?

В.Дымарский― Добавил бы, как еврейское население в Палестине пережило войну.

А.Шумилин: 45―46 годы – это мы можем говорить о цифрах, которые сформировались в результате целого ряда событий, которые подстегивали эту эмиграцию. Холокост в Европе во время войны. Это очень важно.

А показателем в этом плане могут стать цифры, отражающие демографию в подмандантной Палестине до 40-го года, и потом мы сравним с 45-м. До 40-го года это было приблизительно 30 000 евреев в целом… С середины 30-х годов на территории Палестины. По отношению, по сравнению – где-то порядка 200 000 арабами, которых подсчитать в то время было не так-то просто, но эти цифры так или иначе фигурируют. И можно говорить о 6-й части. Евреи составляли приблизительно такую пропорцию.

Но, возвращаясь к 45-46 году – это уже порядка 300-350 тысяч еврейских мигрантов. Такой скачок десятикратный практически за период с конца 30-х годов к 45-46 годам, когда вопрос о создании государственных структур, я аккуратно выражаюсь, на подмандатной территории Палестины встал во всей полноте. И начал обсуждаться в рамках ООН.

В.Рыжков― А вот как это население еврейское сосредотачивалось? Они тянулись в Иерусалим или создавали новые города? Или делали что-то типа колхозов на сельской местности? Как они расселялись? Это же десятикратный рост еврейского населения, это же огромный рост за несколько лет. Как они распределялись?

А.Шумилин― Прежде всего, нужно иметь в виду, что в районе Иерусалима постоянно проживало какое-то количество евреев на протяжении всех столетий с момента изгнания их оттуда. Часть ушедших довольно быстро вернулась туда. И, характеризуя эту ситуацию, можно говорить о постоянном пребывании евреев именно в районе Иерусалима, священный город. Это понятно. Туда, конечно, в этот центр устремлялись многие. Но, поскольку речь шла уже в 30-е годы, тем более, после 45 года о создании государства, о расширении территориальном, то создавались такие поселения в разных точках. В основном, сельскохозяйственного плана поселения, которые самообеспечивались в плане продуктов и выживания. Все это было продумано. И поселения распространялись по определенной схеме. Исходя от центра в Иерусалиме, дальше в направлении Средиземного моря, в направлении побережья реки Иордан. То есть, происходил процесс экспансии, расширения пребывания евреев на этой территории, где не было никаких границ и государственных структур.

Возможно, скорее всего, об этом можно говорить определенно, речь шла о реализации простого принципа. То, что захвачено – освоено в плане территории, то должно в перспективе отойти к будущему государству, каким бы оно ни было. Либо совместным арабо-еврейским, тем не менее, это должна быть единая и логично, функционально связанная между собой структурно поселенческая схема. И она была создана к 45 году. Собственно, еще к концу 30х годов. Поселения. Но подразумевалась именно инфраструктурная база будущего государства Израиль.

В.Дымарский― А вот такой вопрос. Вот эти территории, занятые евреями. Территории, занятые арабами. Они как управлялись? Что-то должно же было быть? Хоть какая-то централизация на местом уровне?

В.Рыжков― И связанный с этим вопрос. Британская администрация, которая там находилась, она сквозь пальцы на это смотрела? Евреи просто самозахватом занимались? Или британская администрация пыталась разводить арабов и евреев, кто где живет, где чья земля, пастбища, колодцы?

А.Шумилин― Сразу начну с конца. Конечно, британская администрация пыталась разводить. Но каким образом. Там, где уже горячо, где происходили столкновения между евреями и арабами, там пытались вмешиваться соответствующими силами полиции и прочими гвардейцами британские власти, чтобы развести противоборствующие стороны. Но каким-то руководством британская администрация даже если бы хотела заниматься, планированием, распределением в демографическом плане, была не в силах уже это делать с конца 30х годов, ибо она рассматривалась как вражеская структура, как лидерами еврейских поселенческих организаций, так и арабов. То есть, арабы считали, что британцы содействуют слишком активно поселенческой политике, захватнической политике евреев, а евреи считали наоборот, что британцы ограничивают их возможности. И вообще действуют в интересах арабов.

Вот эта позиция Британии в Палестине оказалась в конечном счете весьма уязвимой. И в результате британцы подняли руки и решили сдаться, сдать мандат, передать его ООН, обозначив сроки, в середине 48 года, в мае 48 года. Ибо уже началась подпольная война практически.

В.Рыжков― А что касается структур самоуправления еврейского народа? Она была единая или это была такая конгломерация общин?

А.Шумилин― Она была максимально возможно единой. Были центры. Занимался этим такой орган как Еврейское агентство, поставлявший и средства, и специалистов. И обеспечивал такое руководство. Назовем ее, в гражданской сфере, потому что очень скоро, мы говорим о предвоенных годах, 30-х, а уже тем более послевоенных, обозначился и другой центр силы в еврейском пространстве Палестины – военный центр силы. Когда сформированная организация военная, получившая опыт борьбы, противостояния силового с арабами, повернули штыки и ружья против британцев. Знаменитый взрыв отеля King David, где располагался штаб британской армии и часть британской администрации, до сих пор рассматривается и расценивается многими с двух сторон. С одной стороны, как очевидный теракт. С другой стороны – как акт возмездия британцам, ибо в основном там располагались военные структуры, органы управления администрации.

Так что военные организации, лидеры которых позднее стали ведущими политиками государства Израиль… Собственно, все так или иначе имели отношение к этим военным структурам. И уже Еврейское агентство вроде как казна рассматривалось, в таком плане. Это структура связи с еврейскими диаспорами и международными организациями, ВСО, Всемирный еврейский конгресс. А непосредственно управлять «на земле», что называется, взяла на себя эта миссия, руководство армии Пальмаха, армии израильской. И прочих, более радикально настроенных структур типа НРЗБ.

Так что это мы имеем дело с феноменом такого букета, где военные усилия чередуются с террористическими актами. И в исполнении еврейских поселенцев оно направлено как против арабов, так и против Британии. Почему против Британии – это особый разговор. Если хотите, мы можем его продолжить

В.Рыжков― Опять-таки, увязывая историю создания государства Израиль, Виталий уже упомянул о том, что это была определенная компенсация за трагедию Холокоста. Но мне кажется, что есть вторая связь между созданием государства Израиль и итогами Второй мировой войны – это то, что британцы после 45 года решили сдать мандат. И как вы уже упоминали, они решили сдать мандат потому что им было очень тяжело с этим управляться. Они не хотели больше этим заниматься.

То есть, ослабление Британии и Британской империи – это тоже результат Второй мировой войны. И это привело к созданию, в том числе, Израиля.

А.Шумилин― Конечно. Здесь набор фактов. Но главное – я бы выделил тот факт, что проблема страдания евреев, так она приблизительно определялась… Не приблизительно, а конкретно, в демократическом сообществе стран. Или «еврейский вопрос», как это формулировалось применительно к странам авторитарного политического свойства, где евреи подвергались угнетениям. Эта проблема преобразовалась в конечном счете, вылилась в план создания государства Израиль. И это, в свою очередь, стало важным пунктом в геополитических расчетах ведущих стран мира. К тому моменту это Советский Союз и Соединенные Штаты. Европа лежала в руинах, Великобритания, как я выразился, подняла руки потихоньку уползала из этих краев. Поэтому основные расчеты, основные ставки были сделаны в Москве и Вашингтоне относительно того, что будет на этой территории, в этой части мира после ухода Британии. И как это будет рассматриваться.

В.Дымарский― Мы сейчас прервемся на несколько минут, после чего продолжим нашу программу.

НОВОСТИ

В.Дымарский― Еще раз добрый вечер, мы продолжаем программу «Цена Победы», Владимир Рыжков, Виталий Дымарский, мы ее ведущие. У нас в гостях сегодня руководитель Центра Европа-Ближний Восток Института Европы РАН Александр Шумилин. Говорим мы об образовании государства Израиль, но в этой программе, военно-исторической, эта тема попала в том ключе, что сам факт образования государства Израиль являлся в большой мере следствием тех событий, которые разворачивались в годы Второй мировой войны. Мы дошли до того, что британцы практически сами ушли с этой территории палестинской, со своей подмандатной территории, с которой они уже и сами не справлялись, и сил было меньше после войны. И вот Александр, мы прервались на том, что судьбы еврейского государства решалась, как вы считаете, в двух столицах, в Москве и Вашингтоне.

В.Рыжков― Да, и я в этой связи хочу дополнить этот вопрос. А почему в Москве и Вашингтоне? Это было продиктовано особыми интересами Америки в этом регионе? Или Сталин, увидев, что Британская империя откуда-то выползает, решил заполнить вакуум? Или просто никому до этого дела не было? Какие были мотивы прежде всего у Москвы и Вашингтона заняться этим, мягко говоря, не таким близким регионом?

В.Дымарский― Я еще один нюанс к этому вопросу добавлю. Вообще сам факт этого, само образование государства Израиль, союзниками тремя основными, я имею в виду Советский Союз, США и Великобританию, до того вообще обсуждалось когда-то? В Тегеране, Ялте, Потсдаме? Этот вопрос вообще возникал до 47 года?

А.Шумилин― Сейчас поймете, насколько объемны эти вопросы. Но я буду очень кратким.

В.Дымарский― У нас 25 минут впереди.

А.Шумилин― Вопрос, безусловно, возникал. Возникал он и в 38 году, когда гитлеровское руководство перешло к методам террора, вытеснениям евреев. После Хрустальной ночи Эвианская конференция международная изучала возможности принятия еврейских беженцев из Германии, об этом событии, конференции, о ее результатах можно говорить очень много, ибо там много всего, что оказало влияние на последующее развитие событий в этом ключе.

Затем этот вопрос возник в ходе Второй мировой войны на встрече Рузвельта с Черчиллем. И там присутствовал где-то рядом де Голль. В Касабланке. Знаменитая конференция, саммит в Касабланке, такой скоротечный. На нем был поставлен вопрос о том, как действовать странам-союзникам в ситуации, когда к январю 43 года, на протяжении 42 года появилось множество свидетельств того, что построены лагеря смерти на территории Польши, и там активно уничтожаются лица разных национальностей, но с большим перевесом, если мы говорим о Польше, в сторону евреев. Назывались дикие цифры, много-много сотен тысяч к тому времени уже сожженных в печах. Но в это не верили ни в Вашингтоне, ни особенно в Лондоне. Может быть, не хотели верить.

Это уже серьезный повод для обсуждения той ситуации, чем занимаются историки. Но когда три лидера собрались в Касабланке, то этот вопрос был, тем не менее, поставлен. Кем поставлен? Поставлен общественностью, главным образом, Соединенных Штатов, прессом. Один из журналистов еврейского происхождения, который пытался донести информацию о концлагерях до белого дома, до сведений Рузвельта, и в какой-то момент это оказалось безрезультатно. И он сжег себя на площади перед Белым домом. До этого доходило, до самосожжения.

Но, в конечном итоге, вопрос был поставлен в каком ключе? Начали продумывать варианты, я говорю неопределенно, кто и как, на это времени нет. Продумывать варианты реализации стратегии немедленного спасения узников концлагерей. Были такие конкретные планы нанесения ударов, военных операции, с Балтики, со Средиземноморских баз, опорных точек, к тому времени сформировавшихся. Не буду входить в детали.

Я повторюсь, это одна была стратегия немедленного спасения узников концлагерей. Этой стратегии была противопоставлена линия, и она стала в конечном итоге стратегией союзников, западных союзников в первую очередь, стратегия окончательной капитуляции Германии. То есть, сначала мы уничтожаем Гитлера, его свору и весь нацистский режим, а затем уже освобождаем и приводим в чувство того, кто уцелеет. Я уже своими словами комментирую. Вот эта стратегия окончательного уничтожения Германии, а все остальное есть вспомогательные линии политические, тактические. Она возобладала в Касабланке.

Продолжая дальше по времени хронологически. Разумеется, в 45 году после оккупации Германии встал этот вопрос во всей полноте. Оккупация Германии, апрель-май 45 года. И к тому времени в апреле скончался Рузвельт, и Белый дом возглавил президент Гарри Трумэн, который оказался более чувствительным к этой проблеме, проблеме евреев. Уже сформулированной как проблеме к проблеме Холокоста. Создавались особые условия для еврейских беженцев на части оккупированной или подконтрольной американской администрации в Германии. И этот вопрос выходил одновременно с созданием ООН на международный уровень как императив. Проблема, которая должна быть решена. И решена, я опускаю такой важный фактор как активность Всемирной сионистской организации. Кстати, именно лидеры ВСО настояли на рассмотрении этого вопроса еще в Касабланке. Но и в дальнейшем тоже активно воздействовали на президента Соединенных Штатов. С Рузвельтом сионистам было сложнее, с Трумэном стало намного проще, ибо он разделял все эти посылы и проявлял невиданное ранее..

В.Рыжков― А когда Сталин заинтересовался?

А.Шумилин― В Касабланке не участвовал. Во всем перечисленном – нет, конечно, не участвовал. Но что делал Сталин? Сталин оценил значимость еврейского фактора в международных отношениях, который сформировался уже до начала Второй мировой войны. И активно попытался его использовать уже в ходе Второй мировой войны, создав так называемый антифашистский комитет знаменитый. С какой целью? С целью установления связи по этой линии с крупнейшими еврейскими общинами, уже ставшими влиятельными в Соединенных Штатах в первую очередь, в Великобритании во вторую очередь, вот в этом направлении они работали, занимались рядом проблем, но главное, в понимании Сталина, было продемонстрировать западным союзникам свое цивилизованное, так скажем, отношение к евреям. Ибо до того, мы помним, что происходило в 30— годы. И выселения частичные, и создание автономной области в Сибири. И история еврейская в советской России, в 30-40-е годы она весьма была с колебаниями большими от допуска евреев к руководящим постам и поощрения их участия в управлении государством до полного изгнания, уничтожения. Это все до того.

И во время войны, как в истории СССР с отношениями с православной церковью Сталин делает жест, восстанавливая патриаршество. Так и в отношении еврейства эдакая попытка реабилитироваться в глазах Запада. Но самое главное, пожалуй, в том, что по окончанию войны, когда возник вопрос о создании Израиля, о создании еврейского государства… Слово «Израиль» возникло в последний момент и было употреблено в Декларации. А до того шла речь о создании еврейского государства в одном из вариантов на территории НРЗБ Палестины. Сталин в 47 году конкретно сделал такое заявление, непубличное. Но источники надежные передают это.

Что «мы должны быть на стороне евреев, и будущее еврейское государство станет шилом в заднице британцев, которое заставит их убраться из Палестины и, таким образом, мы обеспечим свое присутствие в этом регионе мира».

В.Рыжков― То есть, у Сталина был геополитический интерес?

А.Шумилин― Абсолютно геополитический интерес. Обеспечить свое присутствие, вставить шило. Точно так же это воспринималось в Соединенных Штатах, что Сталин хочет через создание еврейского государства проникнуть на Ближний Восток, ибо это был район с преобладанием монархических режимов. В Египте, в Сирии, в Ираке. Монархических режимов абсолютно НРЗБ плана. И эта территория, этот район, весь регион рассматривался как регион преимущественного присутствия стран Запада.

Так вот, через Израиль… Этот термин возник только в 48 году. Через еврейское государство Сталин рассчитывал обеспечить свое присутствие и начинать вставлять шило в задницу всем империалистам сразу. Вот. Это важное обстоятельство. Геополитика. Которая, если мы опять же говорим о Сталине, о Советском Союзе, шла вразрез с обозначившейся линией по подавлению еврейского самосознания внутри Советского Союза. Линия на поощрение создания еврейского государства, оказание военной помощи в противодействие арабам, знаменитые выступления Громыко в ООН, где говорилось… Да и Молотова тоже, где говорилось о необходимости создания еврейского демократического государства, которое будет противостоять… Станет НРЗБ цивилизации на этом диком поле арабских монархий, будет противостоять арабским монархиям. Вот такие красивые слова, очень цивилизованные, использовались эти формулы в ООН с акцентом на слово «демократия».

Для этого были серьезные основания у Сталина, ибо верхушка поселенцев, армейская верхушка еврейского сектора Палестины – это, в основном, были выходцы либо из Российской Империи, либо Советского Союза, либо уже посланцы туда Сталиным направлялись. Тайно, конечно, ибо идея эмиграции евреев не приветствовалась им изначально. Но во имя геополитических интересов и прорыва он шел на все, через Чехословакию поставлялось оружие, через Польшу – живая сила. И так далее. И вот эта асимметрия, заинтересованность в создании еврейского государства и всяческое поощрение этого процесса в ООН, с одной стороны. И подавление еврейского самосознания, еврейского активизма внутри Советского Союза, запрет на выезд, вплоть до «дела врачей» постепенно. Разгром Антифашистского комитета, вплоть до «дела врачей», все это справедливо квалифицируется как проявление государственного антисемитизма сталинского периода.

В.Рыжков― Александр, а была ли едина американская администрация Трумэна? Они горячо поддерживали создание Израиля или там были разногласия?

А.Шумилин― Еще какие разногласия там были. И это очень важно понимать, чтобы развеять всякого рода мифы, что либо американское еврейство управляет Соединенными Штатами, либо еще какие-то варианты, что Соединенные Штаты безоглядно стоят на стороне Израиля все и последующие десятилетия. Все это отнюдь не так, и показательна в этом отношении ситуация противостояния, в 7 году обозначившееся и перешедшее в 48 год между президентом Гарри Трумэном, настаивавшем на создании государства Израиль, к тому моменту уже как независимого государства, ибо план создания совместного арабо-еврейского государства уже провалился, благодаря усилиям арабов. И вопрос уперся в одно: быть ли чисто еврейскому или не быть?

Но формально в конечном счете, забегая вперед, я скажу, что резолюция предполагает создание арабского и еврейского государства. Но основные усилия были сделано на обеспечение выживания еврейского сегмента в Палестине, еврейского сообщества и создание государства при любых вариантах развития ситуации. В этом плане Гарри Трумэн совпал с позицией Сталина. Но я сейчас, Виталий…

В.Дымарский― Кто был против-то?

А.Шумилин― Да. Кто был против. Против были ближайшие соратники Трумэна. Госсекретарь Джордж Маршалл, знаменитый герой Второй мировой войны. И Джеймс Форрестол, глава Пентагона. Их позиция мотивировалась открыто простыми тезисами. Америка должна быть на стороне арабов, потому что их больше, потому что в случае столкновения с возникающим еврейским государством оно будет сброшено в море. 40 млн арабов против 400 000 евреев – это исход понятен, говорил Форрестол.

И второй аргумент – Америка должна быть на стороне нефти, которую обнаружили в начале 40-х американские специалисты, нефтяники на территории Саудовской Аравии, после чего возникли под влиянием этого обстоятельства особые отношения между Рузвельтом и королем Саудовской Аравии, особые отношения, повторяю. И король активно воздействовал на мировоззрение, на позиции Рузвельта, так что Рузвельт находился под очень серьезным воздействием.

В конечном счете Гарри Трумэн как президент подвергся невероятной совершенно провокации со стороны Госдепа, делегация которого в ООН просто напросто слилась в момент очередного голосования. Руководитель делегации, его не могли отыскать. А вдова Рузвельта, входившая в эту делегацию, публично подала в отставку в знак протеста против официальной позиции Соединенных Штатов в поддержку резолюции 181 Генассамблеи и, соответственно, в поддержку создания государства Израиль. Этот факт многие исследователи интерпретируют до сих пор, как еще одно доказательство так называемого умеренного антисемитизма Рузвельта.

Данный факт, может быть, и можно интерпретировать в таком ключе, но я бы оценивал позиции Рузвельта, предшественника Трумэна, несколько иначе. И не употреблял бы слово «антисемитизм», хотя относился, разумеется, к этой проблематике, к этой проблеме, к евреям менее щепетильно, менее чувствительно, чем Гарри Трумэн. И в результате Гарри Трумэну воздвигнут памятник в Израиле. И как он сам пошутил, Трумэн, «меня возвели в соратники чуть ли не на уровень пророка Моисея», наверное, это лишнее. Но как показали последовавшие десятилетия, все президенты Соединенных Штатов в отношении Израиля так или иначе сравнивались с Трумэном. И наиболее показательным был Рональд Рейган, самый антиизраильский Барак Обама, конечно, из последовавших резидентов. И, наверное…

В.Дымарский― У нас осталась пара минут буквально. Я бы хотел актуальный такой вопрос задать. Как бы ты оценил поступок Трампа, когда он признал Иерусалим столицей Израиля. То есть, он сделал то, что до него никто не решался делать из американских президентов.

А.Шумилин― Да.

В.Дымарский― Не навредил ли он Израилю тем самым?

А.Шумилин― Нет, Израилю не навредил. И это произошло в 18 году, два года прошло. И жизнь показала, что это не столь травматично и для арабов, ибо для этого есть… Можно говорить о разных деталях всего этого процесса, но это не нанесло ущерба, повторяю, ни Израилю, и не могло особо нанести, и Соединенным Штатам, потому что это происходило в ситуации нового политического водоворота на Ближнем Востоке, когда основное внимание всех ведущих государств и держав в регионе было направлено в сторону Ирана. Как противодействовать Ирану. И одним из вариантов компенсации вот этого шага был целый пакет мер, которые Трамп предложил арабам для противодействия Ирану.

В.Дымарский― Понятно. Спасибо, очень, по-моему, интересная тема, интересный рассказ. Это была программа «Цена Победы», Александр Шумилин. И мы, Владимир Рыжков и Виталий Дымарский, ее ведущие, до встречи через неделю, всего доброго.

А.Шумилин― Счастливо.

Почему Израиль не доверяет ООН? | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

Джеффри Гедмин (Jeffrey Gedmin) – американский политолог, директор берлинского отделения института Аспена (Aspen Institute), опубликовал в газете “Франкфуртер альгемайне зоннтагсцайтунг” статью под названием “Странный нейтралитет”. Дж. Гедмин отвечает на вопрос, почему Израиль не доверяет Организации Объединенных Наций.

Европейцам хочется, чтобы ООН взялась за урегулирование ближневосточного конфликта

В отчаянии от того, что происходит на Ближнем Востоке, многие союзники США обращают взоры на Объединенные Нации. Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер говорит, что ООН – это часть решения проблемы. Представитель евросоюза по внешней политике и политике безопасности Солана поддакивает. Да, это так, США не сумели пресечь насилие в регионе. Пытался помочь и евросоюз – безуспешно, к сожалению. Но ведь на самом деле ООН участвует в разрешении конфликта очень давно. Достаточно вспомнить о 27 так называемых лагерях для беженцев, которые находятся на содержании ООН на Западном Берегу реки Иордан и в полосе Газы, или о 32 беженских лагерях в Иордании, Ливане и Сирии. Генеральный секретарь ООН Аннан был одним из первых, кто потребовал “немедленного вывода войск” с Западного Берега. А комиссар ООН по правам человека Робинсон в унисон с Аннаном осудила Израиль за “полное пренебрежение международными нормами соблюдения прав человека”.

Может быть, ООН в самом деле может помочь. Европейцам эта идея, во всяком случае, по душе. Но американское ухо улавливает здесь какую-то фальшь. Израиль был создан в 1947 году решением двух третей Генеральной ассамблеи ООН. Евреи поддержали идею раздела Палестины и создания двух государств – еврейского и арабского. Арабы не сделали этого. И когда пять арабских государств напали на Израиль, ООН не ударила палец о палец. С этого момента стало ясно: дитя, появившееся на свет при помощи ООН, было брошено Объединенными Нациями на произвол судьбы. История этого предательства не устает ошеломлять.

Израиль всегда был для ООН изгоем

Лишь в 1991 году Израиль удостоился чести получить место в одном из комитетов ООН. В 1994 году Израиль впервые получил право участвовать в миротворческой миссии ООН в Анголе. В июне 2000 года Израиль стал временным членом региональной рабочей группы. Это могло бы, например, означать теоретическую возможность избрания Израиля и в качестве одного из временных членов Совета безопасности или другого какого-нибудь важного органа ООН. Но до сих пор такого еще не было. Сирия, диктаторское государства, чей президент публично заявляет, что в освободительной борьбе атака на гражданские объекты допустима в той же мере, что и объекты военные, публично вдохновляет убийц-камикадзе, — Сирия сидит в Совете безопасности.

Вместе с тем, ООН всякий раз увиливает от поддержки законных требований Израиля. В октябре 2000 года организация Хизболлах взяла заложниками троих израильских солдат. В течение нескольких месяцев сотрудники ООН лгали, что не располагают видеозаписью похищения, и не выдавали её израильтянам с целью идентификации похитителей до тех пор, пока все изображенные на пленке лица не были изменены до неузнаваемости. Почти не слышно было, чтобы кто-нибудь сказал, что палестинские похитители нарушили международное право или женевские конвенции. По заверениям чиновником ООН, всё это произошло только потому, что ООН, мол, придерживается в конфликте полного нейтралитета.

Полный нейтралитет?

Очень странный нейтралитет. Комиссия ООН по правам человека, за целый год так и не удосужившаяся выпустить ни одной резолюции с осуждением Китая, — а противники смертной казни в Евросоюзе должны знать, что только во втором квартале 2001 года в Китае был казнен 1781 человек, — комиссия ООН за этот же период пять раз выступала с осуждением Израиля. В начале апреля 2002 года Франция, Бельгия и четыре других европейских государства потребовали от ООН принять резолюцию о создании палестинского государства “любыми доступными средствами, вплоть до проведения военных действий”. Так что убийцам, нападающим на тель-авивские дискотеки, симпатизируют не только сирийский президент Башар Аль Ассад или немецкий политик от Мёллеман (СвДПГ).

ООН сможет сыграть положительную роль, лишь отказавшись от предвзятости в отношении Израиля

Последним актом справедливости и нейтрализма было осуждение Объединенными Нациями Израиля за “чудовищные преступления” и “массовые убийства”, совершенные Израилем в беженском лагере Дженин. Вероятно, опираясь на моральный авторитет ООН, по всему миру зашевелились международные доносчики. На этот раз парад возглавлял специальный посланник ООН на Ближнем Востоке Ларсен, который назвал операцию в Дженине “самой позорной страницей в истории Израиля”. Но когда журналисты попали в Дженин, им пришлось внести уточнения и заговорить уже не о сотнях, а о десятках погибших.

Израильский министр иностранных дел Перес сказал, что дома и улицы были напичканы минами-ловушками, а “сдававшиеся” палестинцы “с поднятыми руками заманивали солдат, чтобы потом взорвать себя вместе с ними”. Это кажется правдоподобным: в 1982 году Организация Освобождения Палестины разместила свои установки ПВО в здании палестинской больницы. Теперь же в домах несчастных прячущихся беженцев разместились не только мастерские по изготовлению бомб, в том числе и тех, которые укрепляют на поясе камикадзе, но и сами убийцы. 5 апреля израильские военные выследили шесть командиров Хамаса, бежавших из Дженина в соседний городок. В эту группу входили мужчины, которые несут ответственность за рекрутирование убийц и организацию взрывов в иерусалимской пиццерии 9 августа 2001 года, в кафе в Нетании 27 марта 2002 года, в ресторане Хайфы 10 апреля 2002 года.

Аннану хочется “солидного” участия ООН в ближневосточных делах. В настоящий момент у США нет варианта решения проблемы. Нет его и у евросоюза. И всё же, мне кажется, трудно ожидать, что ООН откажется от своей предвзятости и сумеет, в конце концов, сыграть более положительную роль в разрешении конфликта.

Джеффри Гедмин, “Франкфуртер альгемайне зоннтагсцайтунг” 28.04.2002.

Общие сведения | Организация Объединенных Наций

Международный день солидарности с палестинским народом проводится ООН ежегодно 29 ноября в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи, содержащемся в резолюциях  32/40 B от 2 декабря 1977 года, 34/65 D от 12 декабря 1979 года, и последующих резолюциях, принятых в рамках пункта повестки дня «Вопрос о Палестине».

Дата 29 ноября была выбрана потому, что она является значимой для палестинского народа. В этот день в 1947 году Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 181 (II), которая стала известна как резолюция ООН о разделе Палестины. Эта резолюция предусматривает создание в Палестине «Еврейского государства» и «Арабского государства». Город Иерусалим был учрежден как отдельная единица (corpus separatum), пользующуяся специальным международным режимом. Из двух государств в рамках этой резолюции был создан только один Израиль.

Палестинский народ, численность которого в настоящее время составляет более восьми миллионов, живет в основном на палестинской территории, оккупированной Израилем с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, в Израиле, в соседних арабских государствах, а также в лагерях беженцев в регионе.

Международный день солидарности традиционно предоставляет международному сообществу возможность сосредоточить свое внимание на том факте, что вопрос о Палестине остался нерешенными и что палестинскому народу еще предстоит осуществить свои неотъемлемые права, как это определено Генеральной Ассамблеей, а именно: права на самоопределение без вмешательства извне; права на национальную независимость и суверенитет и права на возвращение в свои дома и на возвращение своей собственности.  

В ответ на призыв ООН, ежегодно в рамках Международного дня солидарности с палестинским народом правительства и гражданское общество проводят различные мероприятия. Они включают, среди прочего, выпуск специальных посланий с выражением солидарности с палестинским народом, организацию встреч, распространение публикаций и других информационных материалов, и показ фильмов.

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа ежегодно проводит специальное заседание по случаю Международного дня солидарности. Среди докладчиков — Генеральный секретарь, Председатель Генеральной Ассамблеи, Председатель Совета Безопасности, а также представители соответствующих органов ООН, межправительственных организаций и Палестины. В ходе заседания зачитываются обращения Председателя Исполнительного комитета Организации освобождения Палестины и президента Палестинской автономии. Для участия в его работе также приглашаются аккредитованные при Комитете организации гражданского общества, и их представитель зачитывает свое обращение.

Отдел по правам палестинцев Секретариата ООН ежегодно публикует специальный бюллетень с текстами заявлений и сообщений, сделанных и полученных по случаю Международного дня солидарности.

Программа проведения Дня в Нью-Йорке предусматривает организацию палестинской выставки и/или культурного мероприятия, а также демонстрацию фильмов, спонсорами которых выступает Комитет и Постоянная миссия наблюдателя от Государства Палестина при Организации Объединенных Наций.

Встречи по случаю Международного дня солидарности с палестинским народом проводятся также в отделениях ООН в Женеве и Вене.

Информационные центры и службы ООН во всем мире готовы оказать правительствам, НПО и другим организациям, желающим организовать специальные мероприятия по случаю Международного дня солидарности, помощь путем предоставления информации и документации.

 

Как Израиль добился и основал свое государство — новости Украины, Мир

Лейтенант Армии Обороны Израиля Игаль Левин рассказывает об истории становления Израиля и его современном положении в мире

В апреле этого года Израиль отметил свое семидесятилетие. Это большой срок для молодого и маленького государства, с самого первого дня своего существования ведущего войны. История появления Израиля начинается с первых волн поселенцев, так называемых «алиет» — буквально «восхождение». Вдохновляясь заветами отцов-основателей идеи сионизма — идеи обретения евреями своего национального очага — они перебирались в Палестину, считая ее своей исторической родиной. Первая алия (1882 — 1903) состояла из религиозных евреев, бежавших от погромов 1882 года, прокатившихся по Российской империи. Именно они основали первые еврейские поселения в Палестине, тогда находившейся под владычеством Османской империи. Но настоящий толчок для создания фундамента будущего Израиля дали вторая (1904 — 1914) и третья (1919 — 1923) алиет. Эти волны переселенцев были уже не только сионистами, но, как правило, и евреями-социалистами разного толка — от анархистов до марксистов. Именно они организовали киббуцное (киббуц — демократическая сельская коммуна, где соблюдается экономическое равенство жителей) движение, силы самообороны ишува (поселения евреев в Палестине) — Ха-Шомер, то есть Страж, ставшие предтечей будущего ЦАХАЛа, профсоюзное движение и многое другое. Большая часть руководящей элиты Израиля вышла именно из этих движений. Всего же до обретения Израилем независимости в 1948 году прошло шесть алиет.

Еврейки из киббуцной самообороны

Цифры

Палестина, которую захлестнули волны евреев-переселенцев, была не пустой землей, а имела коренное население, состоящее из крестьян — феллахов. Они отличались от бедуинов, ведущих кочевой образ жизни, оседлым сельскохозяйственным трудом. На заре алиет в Палестине проживало около 450,000 жителей, из них, по данным османской переписи населения, оседлыми, то есть феллахами, были около 270 тысяч человек. Помимо феллахов в Палестине проживало около 24,000 ортодоксальных иудеев. Уже к концу третей алии еврейское население выросло до 90,000 человек. Это же были люди со своей политическим проектом, своей экономической инфраструктурой и идеалами построения нового государства. Земли для поселений евреи покупали у арабских феодалов — землевладельцев, на землях которых как раз работали эти самые феллахи. Теряя землю и возможность прокормиться, феллахи, как правило, уходили в бандиты и устраивали набеги на еврейские поселения. Именно для защиты от них и появились первые структуры еврейской самообороны. Именно с этой точки и начинается вооруженное противостояние палестинских арабов и евреев, с каждым десятилетием обретающее всё более кровавый размах.

К 1947 году в Палестине, тогда уже подмандатной Британии, проживало около 1,350,000 не-евреев и 650,000 евреев. В этом году Британия отдает своей мандат над Палестиной на рассмотрение ООН, где голосами большинства членов принимается решение о создании двух государств — еврейского и арабского, — а Иерусалим должен получить статус международного города под контролем ООН. Евреи согласились с этим решением, а арабы в лице палестинских арабов и арабских государств региона — нет. Это привело к первой арабо-израильской войне, или Войне за независимость (1947 — 1949), в ходе которой в 1948 году было провозглашено создание государства Израиль. Война окончилась победой молодого Израиля, исходом палестинского большинства коренных жителей, а арабское государство в Палестине так и не было создано.

Так началась Накба, или Катастрофа — массовый исход палестинцев в 1948 году. В ходе войны за независимость и после его провозглашения Израиля территорию Палестины покинули от одного миллиона (по арабским источникам) до полумиллиона (по еврейским источникам) жителей. По мнению специальной комиссии ООН число покинувших Палестину в результате войны составило 726,000 человек. Согласно отчету UNRWA (Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам), к 1950-51 году число беженцев выросло до 957,000 человек. Арабские источники утверждают, что это была целенаправленная этническая чистка, израильские — что люди покинули дома по призыву арабских лидеров. Так или иначе, именно эта огромная масса людей и стала одним из источников ненависти арабов к Израилю. Нищенские условия пребывания в лагерях беженцев стали благоприятной почвой для роста реваншистских и экстремистских идей и движений. Многие известные палестинские террористы и лидеры сопротивления вышли именно из лагерей беженцев.

Палестинский лагерь беженцев на заре образования государства Израиль

В 1967 году произошла Шестидневная война, в ходе которой Израиль, опасавшийся роста вооруженных сил арабских соседей, нанес по ним упреждающий удар, разгромив их вооруженные силы и заняв огромные (относительно самого Израиля) территории. Им были захвачены Синайский полуостров и сектор Газа у Египта, Голанские высоты у Сирии, Западный берег реки Иордан и восточный Иерусалим у Иордании. Голанские высоты и восточный Иерусалим были аннексированы Израилем, Синайский полуостров был возвращен Египту в 70е-80е годы, а вот сектор Газа и Западный берег остались под военным контролем (фактически военной оккупацией) Израиля вплоть до наших дней.

Сектор Газа и Западный берег

Сектор Газа — это территория на берегу Средиземного моря, которая на востоке и севере граничит с Израилем, а на юго-западе — с Египтом. Сектор назван в честь одноименного города, находящегося на его севере. Длина сектора Газа составляет примерно 40 км, ширина — от 6 до 12 км. Общая площадь — около 360 квадратных километров. После войны 1947 года сектор перешел во владение Египта и был захвачен у него Израилем в ходе войны 1967 года. Чуть позже Египет отказался от претензий на этот регион, и фактически он находился под военным управлением Израиля до нашего времени. В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора свои войска и ликвидировал свои поселения. После этого к власти в регионе (в ходе демократических выборов) пришла террористическая группировка ХАМАС, не признающая право Израиля на существование и позиционирующая себя как палестинское движение сопротивления. С 2007 года сектор находится в полной блокаде со стороны как Израиля (в том числе и с моря), так и Египта. Проживало на этой территории, по оценке ЦРУ США, в июле 2017 года 1 795 183 человек. Плотность населения составляет, соответственно, от 4890 до 5045 человек на квадратный километр. Уровень безработицы среди молодежи — около 40%, по данным ЦРУ. Согласно отчетам UNRWA, сектор в состоянии гуманитарного кризиса.

Западный берег реки Иордан — это территория, границы которой образуют река Иордан на востоке и так называемая зеленая линия (линия прекращения огня между Израилем и арабскими армиями в 1949 году) на западе. Проживают на этой территории от 2 до 2,5 миллионов палестинцев и около 350 тысяч израильских поселенцев, или, как их называют палестинцы, колонистов. Строить там колонии-поселения Израиль начал сразу после войны 1967 года. Поселения строятся под защитой армии. Эта территория после войны 1947 года принадлежала Иордании и, как и сектор Газа, захвачена Израилем в 1967 году. Иордания в дальнейшем отказалась от претензий на эту территорию. В настоящее время территория Западного берега разделена на три зоны: зона А (17,2% площади) находится под полным контролем Палестинской национальной администрации (ПНА), зона B (23,8%) — под гражданским контролем ПНА (гражданская власть ПНА и ответственность ПНА за общественный порядок), но под военным контролем Израиля, зона C (59%) — под полным военным и административным контролем Израиля. Тут важно подчеркнуть, что эта административная власть осуществляется военными, которые и удерживают эту территорию.

Сектор Газа и Западный берег. Красным показаны еврейские поселения. При этом эта территория не аннексирована Израилем и находится под контролем армии

Именно эти территории и населены частью тех самых палестинских беженцев (и их потомков), которых я упоминал ранее. Например, в секторе Газа это 70% от жителей региона. Всего беженцев и их потомков в регионе насчитывается 5 149 742 человека, по данным уже не раз упомянутой UNRWA. Когда речь заходит о палестино-израильской проблеме или событиях, то, как правило, в 90% случаев подразумевают именно эти регионы. Тут можно еще добавить, что прессинг и отнимание земель у палестинских арабов не прекратились с войной 1948 или 1967 года. Например, в 1976 году в Галилее (север Палестины/Израиля) израильское правительство экспроприировало земли у арабов в одностороннем порядке. С тех пор этот день арабы (в том числе и арабы-израильтяне) отмечают как День Земли в память о всеобщей забастовке и жертвах экспроприации земли.

Все это создает условия для многолетней взаимной ненависти и систематического насилия с обеих сторон. Палестинские арабы хотят возвращения своих земель, окончания военного режима на Западном берегу, блокады сектора Газа, свободы перемещения, работы и т.д. Израильтяне устали от вечной войны и террора, хотят признания их государства со стороны палестинских арабов и прекращения террористических атак. Две самые вопиющие проблемы на сегодня — это уже упомянутая блокада сектора Газа и военный режим Западного берега, где проживают миллионы не-граждан Израиля под военной властью и контролем. Эта реальность длится вот уже более 50 лет, с захвата Западного берега Израилем в 1967 году. Полвека военного режима более чем достаточно для того, чтобы усугубить конфликт и еще сильнее запустить проблему.

Решение проблемы

Пути решения отличаются в зависимости от политических взглядов их авторов. Правые сионисты предлагают устроить палестинским арабам трансфер (например, в Иорданию) с целью опустошения этих земель для еврейских колонистов. Нет нужды напоминать, что в 21 веке никто из цивилизованного мира не даст Израилю провернуть подобное. Более того, такие позиции относительно маргинальны, хотя порой и находят отклик у депутатов или министров израильского парламента — Кнессета. Левые сионисты или либералы-центристы (по большей части) предлагают создание государства Палестина в рамках границ 1967 года. То есть отдать Западный берег и сектор Газа для национального палестинского очага. Роль Иерусалима в таком сценарии разнится — от сохранения его столицей Израиля до передачи его под управление ООН. Палестинские националисты или религиозные фанатики хотят полного уничтожения Израиля и создания государства Палестина в рамках границ подмандатной Палестины. Позиция насчет участи еврейского населения варьируется от банального «скинуть в море» до предоставления евреям гражданства и равного права на жизнь в молодом государстве. Тут тоже стоит подчеркнуть, что этот сценарий более чем фантастический в наши дни, хотя и был вполне реалистичным в 60-е и 70-е годы. Есть и экзотические предложения о федеративном устройстве Израиля и Палестины, но такие позиции, как правило, маргинальны.

Тот самый план ООН о разделе Палестины на два государства. При беглом взгляде на карту уже очевидно, что такой план был не жизнеспособен

Самой популярной идеей решения конфликта является предложение о создании двух государств. Именно этой позиции и придерживается западный мир, в целом поддерживающий Израиль. Те самые разговоры по урегулированию, о которых мы часто слышим в СМИ, обычно в конечном итоге нацелены на приобретение палестинцами государственности. Но проблем у этого сценария больше, чем можно себе представить: помимо упомянутой выше группировки ХАМАС, которая не готова на такое «общежитие» в двух государствах, есть еще и проблема с тем, что Палестинская администрация — а именно ее, как правило, и рассматривают как эрзац будущих государственных структур государства Палестина, — полностью контролирует по факту всего около 17% территории Западного берега. А остальная часть населена сотнями тысяч еврейских поселенцев, которые не признают независимости Палестины или находится под властью и контролем израильской армии. Очевидно, что в таких обстоятельствах невозможно создать полноценно функционирующее государство.

Любопытно, что при столь ужасном реальном положении вещей, на дипломатическом уровне дела обстоят намного лучше. Государство Палестина признано 136 из 193 государств-членов ООН, а в 2012 году эта международная организация де факто признала Палестину государством. В ряде стран действует представительство Палестины, а в ООН она принимает участие на особом положении государства-наблюдателя. В Украине еще с 1988 года дипломатическое признание Палестины, не ратифицированное в голосовании ООН в 2012 году. Украина проголосовала не за и не против — ее делегация просто удалилась из зала во время голосования. Такой жест можно расценивать только через призму дипломатических отношений между Израилем и Украиной, которые последняя не хочет портить. Тем не менее, Украина проголосовала за антиизраильскую резолюцию 23 декабря 2016 года с требованием ООН прекратить поселенческую деятельность на оккупированных территориях Западного берега. Таким образом, Украина пытается лавировать между Израилем и Палестиной с целью выжимания собственной максимальной выгоды. Ведь если Украина требует осуждения мировым сообществом оккупации Крыма и востока своей страны со стороны РФ, то она не может не осуждать и оккупации других территорий и земель в мире.

Игаль Левин
Лейтенант Армии Обороны Израиля
со-основатель Центра изучения повстанческих движений
Для LIGA.net

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

70 лет раздела Палестины: альтернативная история

• Михаил Смотряев
• Русская служба Би-би-си

29 ноября 2017

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Строительство еврейских поселений в Палестине было предметом споров и конфликтов еще до образования государства Израиль

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 181 (II) по плану раздела Палестины.

План предусматривал прекращение действия британского мандата на территории Палестины к августу 1948 года и создание на ее территории двух независимых государств.

Иерусалим должен был оставаться территорией под международным контролем, однако предполагалось, что оба государства сохранят единое экономическое пространство на основании уже существовавшего в то время на территории Палестины.

Арабский мир посчитал раздел вопиющей несправедливостью. Наиболее радикальные еврейские организации тоже углядели в плане ООН ущемление прав евреев на землю обетованную.

Буквально на следующий день начались столкновения арабских и еврейских военизированных формирований, быстро переросшие в Арабо-израильскую войну 1947-49 годов.

Как поделить Палестину

Помимо плана по разделу территории Палестины в запасе у ООН был еще и проект, предусматривающий создание федерального государства.

Однако достаточного количества сторонников у него не нашлось, а Еврейское агентство, представлявшее интересы палестинских евреев, требовало скорейшего создания независимого еврейского государства. После ужасов Второй мировой войны необходимость его создания уже никто не оспаривал.

Однако план, в итоге принятый Генеральной Ассамблеей, никак нельзя назвать удачным. Каждое из государств представляло собой три анклава, связанных соединительными коридорами, где действовал принцип экстерриториальности.

Иерусалим и Вифлеем, как важнейшие религиозные святыни, попадали под международное управление, но в остальном принцип был прост: закрепить за евреями и арабами те территории, на которых их на тот момент было больше.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Арабы жили в Палестине веками. Евреи стремились туда тысячелетиями. Чьи права важнее?

Доклад UNSCOP — специальной комиссии ООН по Палестине, — признал, что и арабы, и евреи предъявляют «обоснованные претензии на права и интересы в Палестине».

Первые — по праву «коренного и преобладающего народа, населявшего Палестину веками», вторые — в силу «исторической ассоциации со страной и международными обязательствами, данными в связи с их правами в Палестине».

Комиссия посчитала, что население Палестины на тот момент составляло более 1,2 миллиона арабов и более 600 тысяч евреев, рассеянных по стране. Тем не менее, план предусматривал выделение около 55% территории Палестины под еврейское государство.

Правда, в нем должны были жить не только полмиллиона евреев, но и 400 тысяч арабов (и еще около 90 тысяч кочевников-бедуинов), в то время как в арабском государстве на 725 тысяч арабов пришлось бы всего 10 тысяч еврейского населения.

Иерусалим предполагалось заселить примерно поровну — по 100 тысяч.

Декларация Бальфура

За 30 лет до описываемых событий министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур составил документ, впоследствии получивший его имя.

В нем говорится: «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

Спустя еще пять лет, в 1922 году, Лига Наций вручила Великобритании мандат на управление Палестиной (в то время включавшей в себя территории современного Израиля, Палестинской автономии, Иордании и части Саудовской Аравии).

Предполагалось, что британцы создадут в Палестине политические, экономические и административные условия для образования еврейского государства.

В тексте мандата, к слову, «еврейское государство» не упоминается, только некий «национальный очаг». Зато недвусмысленно сказано о защите интересов всех обитателей Палестины, независимо от происхождения и вероисповедания.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Декларацию Бальфура современные палестинцы не любят

Мандат также предусматривал содействие еврейской иммиграции. Однако уже живущие в Палестине арабы к этому пункту отнеслись без пиетета — по их мнению, евреев на небогатых палестинских землях и так уже было достаточно.

И нашим, и вашим

В течение последующих лет британцы пытались ограничивать еврейскую иммиграцию, евреи проникали в Палестину и селились нелегально при полной поддержке еврейских организаций и лидеров. Тем временем ситуация в Европе осложнялась все больше: всплески антисемитизма в Восточной Европе, а затем и приход к власти Гитлера вызвал новую волну эмиграции в Палестину.

В феврале 1939 года в Лондоне началась конференция, на которую министр по делам колоний Великобритании Малколм Макдональд пригласил арабскую и еврейскую делегации. Евреи требовали увеличения квот на иммиграцию, арабы — ее запрета. Евреи требовали разрешить постройку новых поселений, арабы — запретить евреям покупать землю. Неудивительно, что договориться стороны не смогли, и конференция провалилась.

После этого Макдональд представил парламенту доклад, ставший известным как «Белая книга». В нем говорилось, что Палестина не может принадлежать исключительно евреям или арабам, и что в течение следующих 10 лет на ее территории будет создано единое арабско-еврейское государство, а квота на въезд евреев в Палестину составит 75 тысяч человек на пять лет.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Британские власти в Палестине депортировали нелегальных еврейских иммигрантов целыми пароходами

Понятно, что накануне Второй мировой войны понимания у евреев эта позиция Великобритании не встретила. На подмандатной территории обострилось противостояние между жившими там евреями и британскими колониальными властями, хотя сионистские организации и поддерживали союзников в войне против Германии.

Отношения с арабским населением (которого на палестинских землях было гораздо больше) у приезжающих, тем более нелегально, не сложились. Напряженность, периодически выливавшаяся в столкновения и погромы, не прекращалась с момента возникновения сионистского движения в конце XIX века.

Однако в предвоенные годы и особенно после войны отношения палестинских евреев и арабов сделались настолько напряженными, что британское правительство в 1947 году заявило о своей неспособности урегулировать отношения между ними и отказалось от мандата на управление Палестиной.

Альтернативная история

Что произошло дальше, мы знаем: британский мандат завершился 14 мая 1948 года, и в тот же день Давид Бен-Гурион провозгласил создание независимого еврейского государства.

Сразу же начались столкновения еврейского ополчения Хагана и арабских вооруженных формирований, быстро переросшие в полномасштабную войну с армиями соседних арабских государств.

Она закончилась поражением арабских сил, значительным увеличением территории новообразованного государства Израиль и принятием его в ООН в 1948 году.

Однако давайте на минуту представим, что резолюция 181 (II) была принята к исполнению.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Отношения между палестинцами и израильтянами и сегодня не всегда миролюбивы

«С точки зрения арабов евреи были пришельцами, чужими, пришедшими из Европы, и тот факт, что им давали кусок Палестины, вызывал сильные негативные чувства, — считает главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. — Но даже если представить, что такие государства были созданы, то Израиль остался бы с плохо защищаемыми границами, на очень маленькой территории. А что касается арабского государства, то я не думаю, что оно долго существовало бы как независимое — его неизбежно поглотила бы какая-нибудь более сильная арабская страна».

«Я думаю, для ближневосточного конфликта эти резолюции не имели и не имеют большого значения, — соглашается член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — В свое время большое значение имели отношения Запада и Советского Союза. Конечно, большее значение имеет взаимное восприятие, я бы сказал, взаимная агрессивность палестинцев и израильтян. Можно ругать или оправдывать и тех, и этих, но при том, как эта ситуация в Палестине возникла и развивалась, она была изначально обречена на очень длинный конфликт, что мы в итоге и получили».

Но, как мы помним, существовал и другой сценарий решения проблемы — его продвигали в UNSCOP Индия, Иран и Югославия. Он предусматривал создание на территории Палестины федеративного государства.

В упоминавшемся уже докладе UNSCOP отдельный раздел посвящен этому сценарию, авторы которого предположили (как оказалось, весьма дальновидно), что «любое решение для Палестины не может считаться решением еврейской проблемы в целом», и что Палестина — это «общая страна и для арабов, и для евреев, которые имели с ней исторические связи и играют жизненно важные роли в ее экономической и культурной жизни».

Авторы альтернативного проекта предлагали задаться вопросом, должен ли еврейский национализм и требование создания еврейского государства любой ценой быть признан международным сообществом, и ответили на него: нет, не должен, потому что благосостояние страны и населяющих ее народов перевешивают стремление евреев к государственной независимости.

Второй вопрос — можно ли заставить евреев и арабов сосуществовать и сотрудничать в рамках федерации. На него авторы проекта ответили утвердительно, с оговоркой, что при наличии правильных условий шансы на такое сосуществование достаточно велики.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Палестино-израильский конфликт постепенно приобретает обыденный характер

В итоге возобладала другая точка зрения. Но даже если бы Палестина стала федеральным государством, вряд ли это радикально изменило бы ход ближневосточной истории.

«Я не считаю, что это была реальная альтернатива, — говорит Ирина Звягельская. — Конечно, мне, как нормальному человеку, хотелось бы верить, что если бы арабы тогда это приняли, то уже с 1948 года существовало бы такое арабское государство, да и Израиль был бы совершенно другой, но это все wishful thinking, принятие желаемого за действительное. На самом деле, учитывая все происходившее в то время в Палестине и вокруг нее, этого просто быть не могло».

Так или иначе, резолюция ООН выполнена не была, Израиль стал самостоятельным государством, а Ближний Восток надолго превратился в головную боль для всего мира. «На сегодняшний день конфликт не урегулирован, я сомневаюсь, что он вообще когда-нибудь будет урегулирован, но к нему все привыкли, — считает Алексей Малашенко. — В последнее время, не считая отдельных терактов, видимого обострения не заметно и, по-моему, не будет».

Сирийский конфликт постепенно выходит на первый план в арабском мире. По нему, кстати, тоже приняты десятки резолюций, но нельзя сказать, чтобы это сильно помогло в его решении.

В чуть более отдаленной перспективе вырисовываются контуры еще более серьезных проблем: курдское государство, Турция, противостояние Саудовской Аравии и Ирана и в целом суннитского и шиитского миров.

Помогут ли в их разрешении резолюции ООН?

Как менялись границы Израиля – Газета Коммерсантъ № 90 (4631) от 23.05.2011

Резолюция Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года предусматривала создание в Палестине двух государств — арабского (43,5% территории) и еврейского (56,5%). Государство Израиль было провозглашено 14 мая 1948 года, через несколько часов между ним и коалицией арабских стран началась война. В результате продлившихся до весны 1949 года боевых действий Израиль увеличил свою площадь с 14 до 20 тыс. кв. км. Арабское государство так и не было создано, а часть предназначавшейся для него территории перешла под контроль Египта (сектор Газа) и Иордании (Западный берег реки Иордан).

5 июня 1967 года Израиль атаковал Египет, который сконцентрировал войска на границе между двумя странами. На стороне Каира выступили Иордания, Сирия и Ирак. В результате Шестидневной войны израильтяне заняли Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег, Восточный Иерусалим и Голанские высоты, всего более 70 тыс. кв. км с населением свыше 1 млн человек.

6 октября 1973 года Сирия и Египет напали на Израиль, желая вернуть потерянные в 1967 году земли. Однако за 18 дней Войны Судного дня Тель-Авиву удалось даже незначительно увеличить свои территории на Синае и в районе Голанских высот. В 1974 году израильтяне передали в демилитаризованную зону ООН часть Голанских высот с городом Кунейтра.

В 1978 и 1982 годах в ходе антитеррористических операций «Литани» и «Мир Галилее» Израиль оккупировал часть Южного Ливана вплоть до реки Литани.

После подписания 26 марта 1979 года мирного договора с Египтом Израиль начал вывод войск с Синая. Окончательно полуостров был возвращен Каиру в 1982 году.

В декабре 1981 года Тель-Авив в одностороннем порядке заявил о распространении своей юрисдикции на Голанские высоты и Восточный Иерусалим. В мае 2000 года Израиль в одностороннем порядке завершил вывод войск из Южного Ливана, а в 2005 году — вывод еврейских поселений из сектора Газа.

Вадим Зайцев

вех: 1945–1952 — Офис историка

14 мая 1948 года Давид Бен-Гурион, глава еврейского Агентство провозгласило создание Государства Израиль. Президент США Гарри С. Трумэн узнал новую нацию на том же день.

Элиаху Эльат представляет ковчег президенту Трумэну

Хотя Соединенные Штаты поддержали Декларацию Бальфура 1917 г., выступал за создание еврейского национального очага в Палестине, президент Франклин Д.Рузвельт заверил арабов в 1945 г. что Соединенные Штаты не будут вмешиваться, не посоветовавшись с евреями и арабы в этом регионе. Британцы, имевшие колониальный мандат на Палестину до мая 1948 г. выступал против создания еврейского государства и арабского государства в Палестина, а также неограниченная иммиграция еврейских беженцев в регион. Великобритания хотела сохранить хорошие отношения с арабами, чтобы защитить свои жизненно важные политические и экономические интересы в Палестине.

Вскоре после вступления в должность президента Трумэна он назначил нескольких экспертов для изучения палестинский вопрос. Летом 1946 года Трумэн учредил специальный комитет кабинета министров под председательством доктора Генри Ф. Грейди, помощник госсекретаря, который начал переговоры с параллельным Британский комитет по обсуждению будущего Палестины. В мае 1946 года Трумэн объявил о своем одобрении рекомендации о приеме 100 000 перемещенных лиц. в Палестину и в октябре публично заявил о своей поддержке создания еврейское государство.На протяжении 1947 года Специальная комиссия ООН по Палестина изучила палестинский вопрос и рекомендовала раздел Палестина в еврейское и арабское государства. 29 ноября 1947 г. Страны приняли Резолюцию 181 (также известную как Резолюция о разделе), которая разделит бывший палестинский мандат Великобритании на еврейский и арабский говорится в мае 1948 года, когда истекал срок действия британского мандата.Под разрешение, область религиозного значения вокруг Иерусалима будет оставаться разделенным корпусом под международным контролем, управляемым Соединенными Штатами Наций.

Хотя Соединенные Штаты поддержали резолюцию 181, Государственный департамент США рекомендовал создать опеку Организации Объединенных Наций с ограничением еврейского иммиграция и разделение Палестины на отдельные еврейские и арабские провинции но не говорится.Государственный департамент, обеспокоенный возможностью возрастающая роль Советского Союза в арабском мире и возможность ограничения со стороны Арабские нефтедобывающие страны, поставляющие нефть в США, не рекомендуют Вмешательство США от имени евреев. Позже, как дата для британских Приближался отъезд из Палестины, Государственный департамент стал обеспокоен возможность тотальной войны в Палестине, поскольку арабские государства угрожали нападение почти сразу после того, как ООН приняла резолюцию о разделе.

Несмотря на растущий конфликт между палестинскими арабами и палестинскими евреями и несмотря на то, что Госдепартамент одобрил опеку, Трумэн в конце концов решил признать государство Израиль.

вех: 1945–1952 — Офис историка

Арабо-израильская война 1948 года разразилась, когда пять арабских стран вторглись на территорию в бывшем палестинском мандате сразу после объявления о независимость государства Израиль 14 мая 1948 года.В 1947 году и снова в мае 14 декабря 1948 года Соединенные Штаты предложили де-факто признание израильской Временное правительство, но во время войны Соединенные Штаты держали оружие эмбарго против всех воюющих сторон.

Поднятие флага означает завершение конфликта

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 181. (также известный как Раздел Резолюция), которая разделит бывших палестинцев Великобритании мандат в еврейские и арабские государства в мае 1948 года.Под разрешением площадь религиозного значения вокруг Иерусалима останется под международным контроль осуществляется Организацией Объединенных Наций. Палестинские арабы отказались признают это устройство, которое они считали благоприятным для евреев и несправедливо по отношению к арабскому населению, которое останется на еврейской территории под раздел. Соединенные Штаты искали средний путь, поддерживая Соединенные Штаты. Резолюция наций, но также и поощрение переговоров между арабами и евреями в Ближний Восток.

Резолюция ООН вызвала конфликт между еврейскими и арабскими группами. внутри Палестины. Бои начались с нападений нерегулярных банд палестинцев. Арабы прикомандированы к местным подразделениям Арабской освободительной армии, состоящим из добровольцев. из Палестины и соседних арабских стран. Эти группы начали свои нападения на еврейские города, поселения и вооруженные силы. Еврейские силы состояли из Хаганы, подпольного ополчения еврейской общины в Палестина и две небольшие нерегулярные группы, Иргун и Лехи.Цель Изначально арабы должны были заблокировать резолюцию о разделе и не допустить создание еврейского государства. Евреи же, напротив, надеялись получить контроль над территорией, отведенной им согласно Плану раздела.

После того, как Израиль провозгласил свою независимость 14 мая 1948 года, боевые действия усилились. с другими арабскими силами, присоединившимися к палестинским арабам в атаке территории в бывший палестинский мандат.Накануне 14 мая арабы запустили в эфир нападение на Тель-Авив, которому израильтяне оказали сопротивление. За этим действием последовало вторжение на территорию бывшего палестинского мандата арабских армий из Ливана, Сирии, Ирак и Египет. Саудовская Аравия отправила формирование, которое воевало под египетским команда. Британские обученные силы из Трансиордании в конечном итоге вмешались в конфликта, но только в районах, которые были определены как часть арабского государства в соответствии с Планом раздела Организации Объединенных Наций и сепаратным корпусом Иерусалима. После напряженных боев на раннем этапе израильские силы, теперь находящиеся под совместным командованием, смогли перейти в наступление.

Хотя Организация Объединенных Наций заключила два соглашения о прекращении огня во время конфликта, боевые действия продолжалось до 1949 года. Израиль и арабские государства не достигли никаких официальных соглашения о перемирии до февраля. По отдельным соглашениям между Израилем и соседние государства Египта, Ливана, Трансиордании и Сирии, эти граничащие страны согласились на формальные линии перемирия.Израиль получил некоторую территорию ранее предоставлен палестинским арабам в соответствии с резолюцией ООН в 1947. Египет и Иордания сохранили контроль над сектором Газа и Западным берегом. соответственно. Эти линии перемирия продержались до 1967 года. Государства не принимали непосредственного участия в переговорах о перемирии, но надеялся, что нестабильность на Ближнем Востоке не помешает международный баланс сил между Советским Союзом и США.

вех: 1945–1952 — Офис историка

Соединенные Штаты вышли из Второй мировой войны как одна из передовых экономических, политические и военные силы в мире. Производство военного времени потянуло экономика вышла из депрессии и привела ее к большим прибылям. В интересах избежав еще одной глобальной войны, Соединенные Штаты впервые начали использовать экономическая помощь как стратегический элемент своей внешней политики и значительная помощь странам Европы и Азии, пытающимся восстановить их разрушенная экономика.

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент Гарри Трумэн в знаменитая речь «железного занавеса»

В отличие от американского нежелания вмешиваться в политическую или военную путаницу в Лиге Наций Соединенные Штаты стали одними из первых члены международной организации, призванной продвигать международные безопасность, коммерция и право, Организация Объединенных Наций.Соединенные Штаты также приняли активный интерес к судьбе колоний, которые были у европейских держав трудности с поддержанием. Помимо этих проблем, Соединенные Штаты столкнулись с растущее сопротивление со стороны Советского Союза, который отказался от ряда обещания военного времени. Поскольку Советы продемонстрировали большую заинтересованность в доминировании Восточная Европа, Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании западного альянса, чтобы уравновесить коммунистическую сверхдержаву, чтобы сдержать распространение коммунизма.В в то же время Соединенные Штаты реорганизовали свои вооруженные силы и разведку. силы, оба из которых будут иметь значительное влияние в холодной войне США политика.

Провозглашение Государства Израиль — ИСТОРИЯ

14 мая 1948 года в Тель-Авиве председатель Еврейского агентства Давид Бен-Гурион провозглашает Государство Израиль, создав первое еврейское государство за 2000 лет. Бен-Гурион стал первым премьер-министром Израиля.

Вдалеке доносился грохот орудий, возникших в результате боев, начавшихся между евреями и арабами сразу после вывода британской армии ранее в тот же день. В тот вечер Египет начал воздушное нападение на Израиль. Несмотря на отключение электроэнергии в Тель-Авиве и ожидаемое арабское вторжение, евреи радостно отпраздновали рождение своей новой нации, особенно после того, как стало известно, что Соединенные Штаты признали еврейское государство. В полночь государство Израиль официально образовалось после прекращения британского мандата в Палестине.

Современный Израиль берет свое начало в сионистском движении, основанном в конце 19 века евреями Российской Империи, которые после продолжительных преследований призвали к созданию территориального еврейского государства. В 1896 году еврейско-австрийский журналист Теодор Герцль опубликовал влиятельную политическую брошюру под названием Еврейское государство, , в которой утверждалось, что создание еврейского государства было единственным способом защитить евреев от антисемитизма. Герцль стал лидером сионизма, созвав первый сионистский конгресс в Швейцарии в 1897 году.Контролируемая Османской империей Палестина, изначальный дом евреев, была выбрана как наиболее желательное место для еврейского государства, и Герцль безуспешно обратился к османскому правительству с просьбой о выдаче хартии.

После неудавшейся русской революции 1905 года все большее число восточноевропейских и русских евреев начали иммигрировать в Палестину, присоединившись к нескольким тысячам евреев, прибывших ранее. Еврейские поселенцы настаивали на использовании иврита в качестве разговорного языка. После краха Османской империи во время Первой мировой войны Великобритания захватила Палестину.В 1917 году Великобритания издала «Декларацию Бальфура», в которой объявила о своем намерении создать еврейскую родину в Палестине. Несмотря на протест со стороны арабских государств, Декларация Бальфура была включена в британский мандат на Палестину, который был санкционирован Лигой Наций в 1922 году. Из-за сопротивления арабов созданию любого еврейского государства в Палестине британское правление продолжалось на протяжении 1920-х годов. и 30-е гг.

Начиная с 1929 года арабы и евреи открыто воевали в Палестине, а Великобритания пыталась ограничить иммиграцию евреев как средство умиротворения арабов.В результате Холокоста в Европе многие евреи незаконно въехали в Палестину во время Второй мировой войны. Еврейские группы использовали терроризм против британских войск в Палестине, которые, по их мнению, предали сионистское дело. В конце Второй мировой войны, в 1945 году, Соединенные Штаты взялись за дело сионизма. Великобритания, не сумев найти практического решения, передала проблему в ООН, которая в ноябре 1947 года проголосовала за раздел Палестины.

Евреи должны были владеть более чем половиной Палестины, хотя они составляли менее половины населения Палестины.Палестинские арабы при поддержке добровольцев из других стран сражались с сионистскими силами, но к 14 мая 1948 года евреи установили полный контроль над своей выделенной ООН долей Палестины, а также некоторой арабской территорией. 14 мая Великобритания вышла из-за истечения срока своего мандата, и было провозглашено Государство Израиль. На следующий день вторглись войска из Египта, Трансиордании, Сирии, Ливана и Ирака.

Израильтянам, хотя и хуже оснащенным, удалось отбиться от арабов, а затем захватить ключевые территории, такие как Галилея, палестинское побережье и полосу территории, соединяющую прибрежный регион с западной частью Иерусалима.В 1949 году в результате прекращения огня при посредничестве ООН государство Израиль оставалось под постоянным контролем над этой завоеванной территорией. Отъезд сотен тысяч палестинских арабов из Израиля во время войны оставил в стране значительное еврейское большинство.

Во время третьего арабо-израильского конфликта — Шестидневной войны 1967 года — Израиль снова значительно расширил свои границы, захватив у Иордании, Египта и Сирии Старый город Иерусалима, Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег. и Голанские высоты.В 1979 году Израиль и Египет подписали историческое мирное соглашение, по которому Израиль вернул Синай в обмен на признание Египта и мир. Израиль и Организация освобождения Палестины (ООП) подписали крупное мирное соглашение в 1993 году, которое предусматривало постепенное осуществление палестинского самоуправления на Западном берегу и в секторе Газа. Однако израильско-палестинский мирный процесс продвигался медленно, и в 2000 году крупные боевые действия между израильтянами и палестинцами возобновились в Израиле и на оккупированных территориях.

Создание государства Израиль

После поражения Османской империи в Первой мировой войне британцы взяли под свой контроль Палестину. В ноябре 1917 года британское правительство издало Декларацию Бальфура, в которой объявило о своем намерении способствовать «созданию в Палестине национального очага для еврейского народа». В 1922 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину, который включал, среди прочего, положения, призывающие к созданию еврейской родины, облегчая иммиграцию евреев и поощряя еврейские поселения на этой земле.

Арабы были против еврейской иммиграции в Палестину и усилили свои атаки на евреев. После увеличения числа нападений арабов в 1936 году британцы назначили королевскую комиссию для расследования ситуации в Палестине. Комиссия Пиля рекомендовала раздел страны между арабами и евреями. Арабы отвергли эту идею, а евреи приняли принцип раздела.

В конце Второй мировой войны, англичане упорно иммиграционных ограничений и выжившие в Холокосте были насильственно отвернулись от берегов Палестины.Еврейское агентство и Хагана продолжали переправлять евреев в Палестину. Подземные ячейки евреев, в первую очередь Иргун и Лехи, вели открытую войну против британцев и их объектов.

Британцы пришли к выводу, что они больше не могут управлять Палестиной, и передали вопрос Организации Объединенных Наций. 29 ноября 1947 года после долгих дебатов и дискуссий ООН рекомендовала разделить Палестину на два государства — еврейское и арабское. Евреи приняли резолюцию ООН, а арабы ее отвергли.

Между тем, со времен британского мандата, еврейская община в Палестине формировала политические, социальные и экономические институты, которые управляли повседневной жизнью в Палестине и служили до-государственной инфраструктурой. Лидер сионистов Давид Бен-Гурион (1886–1973) был главой правительства до штата.

Британский мандат на Палестину официально закончился в полночь 14 мая 1948 года. Ранее в тот же день, в 16:00, Давид Бен-Гурион провозгласил создание Государства Израиль и стал его первым премьер-министром.Давний сторонник сионизма в Великобритании Хаим Вейцман (1874–1952) стал первым президентом Израиля. 15 мая Соединенные Штаты признали Государство Израиль, и Советский Союз вскоре последовал их примеру.

Молодое государство Израиль столкнулось с множеством проблем. Ведя войну за выживание с арабскими государствами, которые немедленно вторглись в новую нацию, Израилю также приходилось принимать корабли с иммигрантами, ежедневно прибывающие на еврейскую родину. Многие были беженцами из Европы без гроша в кармане, сломленными телом и духом.Им требовались немедленные медицинские и социальные услуги в дополнение к аккультурации в новом доме.

Израиль | Факты, история, население и карта

Рельеф

Несмотря на небольшой размер, около 290 миль (470 км) с севера на юг и 85 миль (135 км) с востока на запад в самом широком месте, в Израиле четыре географические регионы — средиземноморская прибрежная равнина, холмистые районы северной и центральной части Израиля, Великая рифтовая долина и Негев — а также широкий спектр уникальных физических особенностей и микроклимата.

Прибрежная равнина представляет собой узкую полосу длиной около 115 миль (185 км), которая расширяется примерно до 25 миль (40 км) на юге. Песчаный берег с множеством пляжей граничит с побережьем Средиземного моря. На востоке плодородные сельскохозяйственные угодья уступают место растущим сельскохозяйственным поселениям, а также городам Тель-Авив, Хайфа и их пригородам.

На севере страны горы Галилеи составляют самую высокую часть Израиля, достигая высоты 3963 футов (1208 метров) на горе Мерон (арабский язык: Джебель Джармак).Эти горы заканчиваются на востоке откосом, выходящим на Великую рифтовую долину. Горы Галилеи отделены от холмов оккупированного Израилем Западного берега на юге плодородной равниной Эсдраэлон (иврит: Emeq Yizreel), которая проходит примерно с северо-запада на юго-восток и соединяет прибрежную равнину с Великой рифтовой долиной. Хребет горы Кармель, кульминацией которой является пик высотой 1791 фут (546 метров), образует отрог, идущий на северо-запад от высокогорья Западного берега, почти до побережья Хайфы.

Великая рифтовая долина, длинная трещина в земной коре, начинается за северной границей Израиля и образует серию долин, идущих в основном на юг по всей территории страны до залива Акаба. Река Иордан, которая отмечает часть границы между Израилем и Иорданией, течет на юг через трещину от Дана на северной границе Израиля, где она находится на высоте 500 футов (152 метра) над уровнем моря, сначала в долину Сула (на иврите: ʿEmeq HaḤula ), затем в пресноводное Тивериадское озеро, также известное как Галилейское море (на иврите: Ям Кинерет), которое находится на 686 футов (209 метров) ниже уровня моря.Иордан продолжается на юг вдоль восточного края Западного берега — теперь через долину реки Иордан (на иврите: ʿEmeq HaYarden) — и, наконец, в сильно соленое Мертвое море, которое на высоте 1312 футов (400 метров) ниже уровня моря является самым низким точка объекта природного ландшафта на поверхности Земли. К югу от Мертвого моря река Иордан продолжается через разлом, где теперь образует долину Арава (иврит: «саванна»), засушливую равнину, которая простирается до порта Элат на Красном море.

Мертвое море

Столбы соли, поднимающиеся из чрезвычайно соленых вод Мертвого моря.

Питер Кармайкл / ASPECT

Малонаселенный Негев занимает южную половину Израиля. Этот равнинный, песчаный пустынный регион в форме стрелы сужается к югу, где становится все более засушливым и переходит в холмы из песчаника, прорезанные вади, каньонами и скалами, прежде чем наконец добраться до места, где Арава достигает Эйлата.

11 самых больших мифов об Израиле-Палестине

Как только вы узнаете правду о нескольких широко распространенных заблуждениях, конфликт приобретет гораздо больший смысл.

Миф № 1: Конфликт слишком сложен, чтобы его можно было понять.

Во многих смыслах это неверное представление Израиля и Палестины, из которого вытекают все другие заблуждения Израиля и Палестины: конфликт — это невероятно сложный беспорядок, который выходит за рамки человеческого распутывания или понимания, что нам не следует пытаться.

Это правда, что Израиль-Палестина сложно, но это не , а сложное (вы можете получить полный учебник здесь). На самом базовом уровне конфликт между израильтянами и палестинцами заключается в том, кто какую землю получает и как контролируется эта земля.Да, есть некоторые очень сложные детали — например, как разделить Иерусалим, — но список таких деталей не невероятно длинный. И хотя эти проблемы может быть чрезвычайно трудно решить, понять их — нет.

Палестинская женщина проходит мимо израильского солдата у мечети Аль-Акса в Иерусалиме. (Уриэль Синай / Getty Images)

Есть три основные причины, по которым конфликт может казаться намного сложнее, чем он есть на самом деле.Во-первых, это продолжается несколько десятилетий, а это долгий срок. Это означает, что перечисление любой детали означает повторение через много историй; Хотя запомнить всю эту информацию может быть сложно, это не делает проблемы по сути невозможными для понимания или решения.

Во-вторых, у каждой стороны свое повествование о конфликте, о том, что произошло, что имеет значение и кто несет какие обязанности. Таким образом, вы услышите много противоречивой информации, которая может сбивать с толку и утомлять; этот эффект усугубляется тем фактом, что американский публичный дискурс также разделяется на два нарратива.Но наличие двух версий истории вовсе не является чем-то необычным для больших конфликтов, и на самом деле это не делает реальность того, что произошло каким-то образом, за пределами человеческого понимания.

В-третьих, произраильские / пропалестинские сторонники часто выдвигают идею о том, что конфликт сложен за пределами понимания посторонних или что он чрезвычайно прост («наша сторона права»). В обоих рассказах вывод один: не нужно слишком много думать или слишком много читать о том, что происходит. Это, к сожалению, эффективный способ прекратить разговор; это заставляет людей хотеть игнорировать законные позиции другой стороны, игнорировать злоупотребления их собственной стороны или просто проверять их полностью.

Эффект всего этого, кстати, заключается в том, что разговор становится доступным для самых яростных сторонников, что является одной из нескольких причин, почему этот разговор настолько токсичен. Это также помогает поддерживать статус-кво вечного конфликта, что является отличной новостью для экстремистов с обеих сторон, которые хотят, чтобы конфликт закончился полной военной победой над другой. Так что считайте своим гражданским долгом как гражданина мира игнорировать скептиков, которые настаивают, что вы никогда не сможете понять этот конфликт — вы можете.

Миф № 2: В основе конфликта лежит религия

Это правда, что израильтяне в основном евреи, а палестинцы — в основном мусульмане, но религия занимает довольно низкое место в списке прямых движущих сил конфликта. Несмотря на то, что ваш учитель в начальной школе мог предположить, это не столкновение иудаизма и ислама из-за религиозных различий. Это столкновение между национальностями — израильтянами и палестинцами — по светским вопросам земли и государственности.

Европейские евреи, которые первыми поощряли и организовывали массовую еврейскую миграцию в то, что мы теперь называем Израилем, в конце 1800-х — начале 1900-х годов, были в основном светскими евреями.Их движение, сионизм, рассматривало евреев в первую очередь как национальность — как французы или китайцы — в дополнение к религиозной группе. В то время как ряд израильтян религиозно соблюдают, особенно в отношении политических правых, более крупное движение, создавшее Израиль, было и остается в основном светским.

Первоначальные палестинские вооруженные движения также были в основном светскими. Несмотря на распространенные заблуждения, они не были исламскими экстремистами; они были палестинскими националистами, в отличие от Ирландской республиканской армии, были ирландскими националистами.Некоторые ранние группы даже были официально коммунистическими. Верно, что более новые группы, такие как ХАМАС, сформированный в 1987 году, исповедуют исламизм. Но за их языком джихада в значительной степени скрывается то же националистическое движение, что и предыдущие группы.

Есть один аспект конфликта с более откровенным религиозным измерением: Иерусалим. В древнем центре этого давно разделенного города находится третье священное место ислама (комплекс мечети Аль-Акса), физически расположенное на вершине гораздо более старой Храмовой горы, Западная стена которой является самым священным местом иудаизма.Это означает, что и израильтяне, и палестинцы хотят получить доступ к одной и той же территории по религиозным причинам. (Есть аналогичный, меньший по размеру спор по поводу города Хеврона на Западном берегу реки Иордан.) Но спор по поводу Иерусалима на практике все еще воспринимается скорее как политический, чем религиозный вопрос.

Миф № 3: Они сражались веками

Это, безусловно, наиболее распространенное и наиболее явно ошибочное из заблуждений Израиля и Палестины. Это настолько распространено, что даже госсекретарь Хиллари Клинтон процитировала его, шутя, что конфликт продолжается так долго, что 800-летний британо-ирландский конфликт выглядит положительно молодым.

Но вот в чем дело: израильско-палестинский конфликт — очень современное явление. На самом деле это официально не началось до 1948 года, или, самое раннее, можно сказать, в начале 1900-х годов. Это все еще очень долгий конфликт, но он составляет самое большее около 100 лет, что значительно меньше тех 3000 лет, которые вы слышите, как люди цитируют.

Это приводит к еще большему заблуждению: конфликт идет между евреями и мусульманами из-за религии. Фактически, эти две религиозные группы сосуществуют в регионе, по большей части мирно, с тех пор, как в седьмом веке зародился ислам.

Израильская полиция проходит через Старый город Иерусалима в 2014 году (Спенсер Платт / Гетти)

Конфликт начался только в начале 20-го века, когда тысячи евреев покинули Европу, чтобы избежать преследований и обосноваться на территории нынешней Палестины-Израиля (это была Османская Палестина до 1920 года, когда она перешла под контроль Великобритании). Межобщинное насилие между евреями и арабами переросло в кризис, и в 1947 году ООН предложила разделить эту землю на государство для евреев (Израиль) и государство для арабов (Палестина).

Региональные арабские лидеры расценили этот план как европейское колониальное воровство и вторглись, чтобы сохранить единство Палестины. Израильские силы победили, но они продвинулись далеко за пределы обозначенных ООН границ, чтобы заявить права на землю, которая должна была быть частью Палестины, включая западную половину Иерусалима. Они также изгнали и изгнали целые палестинские общины, создав около 700 000 беженцев — статус этих беженцев и их потомков по-прежнему остается важным компонентом конфликта сегодня.

Война 1948 года закончилась тем, что Израиль практически контролировал территорию, которую вы увидите на сегодняшних картах как «Израиль».»Палестинцы в основном оказались на Западном берегу и в секторе Газа, которые контролировались соседними арабскими государствами Иорданией и Египтом. В 1967 году Израиль вел новую войну со своими соседями, в ходе которой он военным путем оккупировал Западный берег и сектор Газа. Сегодня Запад Банк все еще оккупирован (включая восточный Иерусалим), Газа находится под военной блокадой, Иерусалим официально разделен между востоком и западом, и в нем проживает 7 миллионов палестинских беженцев. У палестинцев до сих пор нет суверенного независимого государства.

Это самые основы конфликта. Как видите, это совсем не древнее, и на самом деле это не в первую очередь о религии. Ей не больше столетия, и она в основном посвящена национальному самоопределению.

Миф № 4: Европа создала Израиль, чтобы извиниться за Холокост

На самом деле, за идеей о том, что Европа создала Израиль, чтобы извиниться за Холокост, стоит два заблуждения. Во-первых, Европа создала Израиль, и, таким образом, Израиль является продолжением европейского колониализма.Во-вторых, создание Израиля было ответом на Холокост. В обоих есть элементы истины, но в целом они не являются правильным описанием основания Израиля.

Во-первых, Израиль не был порождением европейского колониализма: Создание Израиля было в значительной степени делом рук евреев, которые переехали в современный Израиль, несмотря на усилия Европы остановить их, и которые втянули мир в признание их государством. . Это правда, что в 1917 году Великобритания издала свою знаменитую Декларацию Бальфура, пообещав евреям родину в контролируемой британцами Палестине, если это не ущемило там прав неевреев.Но в 1930-х годах, когда еврейская иммиграция и еврейско-арабская напряженность усилились, британцы попытались резко ограничить еврейскую иммиграцию в этот регион, вынудив многих евреев отправиться в лагеря беженцев на Кипре и в других местах. Евреи ввозили большое количество нелегальных иммигрантов в 1940-х годах; Еврейские ополчения, сформированные для борьбы с арабами, также проводили жестокие операции против британцев, которых они считали врагами.

Другими словами, это был совсем не совместный европейско-еврейский проект. Организация Объединенных Наций действительно пришла к созданию еврейского государства с планом раздела Палестины 1947 года, но это было в значительной степени реакцией на хаос и межобщинное насилие в Британской Палестине, которое ООН надеялась разрешить путем раздела территории.Из 33 стран, проголосовавших за резолюцию, только 12 были европейскими; 13 голосов «за» пришли из стран Латинской Америки и Карибского бассейна. (Тринадцать стран проголосовали против). Честно говоря, ООН определенно проигнорировала возражения арабов и палестинцев против этого плана, в результате чего они лишились гражданских прав и с полным основанием почувствовали, что их земля была отнята у них без всяких на то оснований. их согласие. Но дело в том, что это был не европейский или западный заговор.

Последние британские войска на территории бывшего британского мандата в Палестине спускают свой флаг в гавани Хайфы в июне 1948 года.(AFP / Getty)

Во-вторых, создание Израиля было не просто реакцией на Холокост: Хотя верно то, что Холокост стимулировал мировое общественное мнение в поддержку евреев и ускорил иммиграцию евреев в Израиль, верно также и то, что все факторы, которые привели к Создание Израиля уже было на месте до того, как случился Холокост. Были столетия европейского антисемитизма, сильное сионистское движение среди евреев, многие тысячи еврейских иммигрантов в Палестине и международная кампания за дипломатическую поддержку.В некотором смысле Холокост подавил иммиграцию евреев, потому что нацистские правительства в значительной степени запретили это, и потому, что он оставил Европу с гораздо меньшим количеством евреев для эмиграции. Вопрос о том, насколько большую роль сыграл Холокост в создании Израиля, обсуждается среди ученых, но дело в том, что, несмотря на широко распространенное заблуждение, это ни в коем случае не было единственным значительным стимулом для создания Израиля.

Миф № 5: Палестинцы / израильтяне — ненастоящая национальность

Вы слышите вариации этого аргумента от сторонников конфликта, которые утверждают, что другая сторона не имеет достаточных прав на землю, потому что их национальность выдумана.

Пропалестинский аргумент состоит в том, что израильтяне на самом деле являются европейскими евреями, которые сфабриковали идею израильской идентичности, чтобы украсть землю, но которые на самом деле принадлежат Европе и должны вернуться. Произраильский аргумент состоит в том, что палестинцы — это просто арабы, которые сфабриковали идею палестинской идентичности, чтобы заявить права на землю, которую они не полностью использовали, но которые вместо этого должны быть поглощены соседними арабскими государствами Иорданией и Египтом.

Очевидно, что в обоих этих аргументах присутствует реальная степень расизма, и оба аргумента в корне игнорируют реальный опыт израильтян и палестинцев.Израильтяне находятся в Израиле, а не в Европе, в значительной степени потому, что Европа веками яростно отвергала их как неевропейских. У них не было иного выбора, кроме как принять определенную национальную идентичность, что они начали делать в 1800-х годах. Это движение стало сионизмом.

Палестинская молодежь машет флагами на митинге 2006 года в Рафахе, Газа. (СКАЗАЛ ХАТИБ / AFP / Getty)

Точно так же палестинцы начали формировать отчетливую национальную идентичность в начале 1800-х годов, также как реакция на угнетение, в их случае на столетия османского владычества.Как и в случае с израильтянами, это чувство общей палестинской национальной идентичности переросло в стремление, как и их право, создать собственное государство. Хотя это правда, что палестинцы являются этническими арабами, как и многие другие жители Ближнего Востока, это не то же самое, что национальность; Идея единой панарабской идентичности — относительно новое явление, которое быстро угасло после своего пика в начале 1960-х годов.

Обе стороны утверждают, что у них есть претензии на эту землю веками. И у них обоих есть правдоподобные доводы.Но спор о том, чье генеалогическое древо уходит корнями в далекое прошлое, опровергает тот факт, что этот разговор в большей степени касается современной национальной идентичности, чем древних религиозных корней. Это также упускает из виду фундаментальную, но неприятную истину, которую ни одна из сторон не желает признавать.

Вот и правда: все национальные идентичности в какой-то степени искусственны. И сильная национальная идентичность в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, в значительной степени является современным явлением. Очевидно, что 300 лет назад американской национальной идентичности не существовало; и, например, 100 лет назад не существовало специфической нигерийской национальной идентичности.Оба являются относительно современными изобретениями, составленными из предшествующих идентичностей, группировок и земельных претензий. И все же мы все согласны с тем, что американская идентичность реальна и действительна, а нигерийская идентичность реальна и действительна.

Точно так же, хотя у израильтян и палестинцев действительно есть древнее наследие, есть доля правды в идее, что эти идентичности во многом являются современными изобретениями. Но таковы многие другие национальные идентичности. И вот в чем дело: мир организован на основе идеи, называемой национальным самоопределением, которая гласит, что людям разрешено определять свою национальную идентичность, а затем организовываться вокруг нее политически.Очевидно, что израильтяне и палестинцы видят в себе сильную национальную идентичность, поэтому мир должен уважать это.

Миф № 6: Большинство израильтян и палестинцев ненавидят всех на другой стороне

Безусловно, ненависть присутствует на периферии как израильской, так и палестинской политики, и эти грани немалые. Но более общее чувство среди основных израильтян и палестинцев, вероятно, лучше было бы описать как нечто среднее между апатией и антипатией.

Обычно среди палестинцев выражается мнение, что они не хотят, чтобы всех евреев изгнали в море; дело в том, что они хотят справедливого и справедливого отношения к палестинцам, которое, по их мнению, требует прекращения израильской оккупации палестинских территорий (и, для многих, чтобы палестинским беженцам и их потомкам было разрешено вернуться в свои бывшие дома на территории нынешнего Израиля. ).Они возмущены ценой, которую оккупация накладывает на палестинцев, и почти не верят, что Израиль уйдет или вообще поступит правильно. Они считают, что израильтяне никогда добровольно не позволят им создать государство.

Среди израильтян широко распространено мнение, что мир — это хорошо в теории, а создание независимого палестинского государства было бы здорово в теории, но у них почти нет уверенности в том, что палестинцы или палестинские лидеры действительно предпримут необходимые шаги для достижения этого .Они верят, что палестинцы никогда не перестанут желать убивать израильтян, и что создание государства для палестинцев приведет к неприемлемым опасностям для израильтян.

Обе эти точки зрения складывались в течение многих десятилетий конфликта, расторгнутых сделок и упущенных возможностей. Но они действительно кристаллизовались во время так называемой второй интифады в начале 2000-х годов. Палестинцы, возмущенные тем, что мирный процесс в Осло не привел к миру и, казалось бы, узаконил оккупацию, организовали массовые протесты.Обе стороны обвиняют друг друга в палестинских протестах и ​​репрессиях со стороны Израиля, которые переросли в ужасное насилие, включая террористические нападения палестинцев и жестокие военные нападения Израиля. Когда все закончилось, было убито около 3000 палестинцев и 1000 израильтян.

Палестинская молодежь бросает камни в израильский танк в 2003 году во время второй интифады. (SAIF DAHLAH / AFP / Getty Images)

С тех пор израильтяне в целом считали, что мир желателен, но не осуществим, потому что палестинцы отвергнут его в пользу насилия.Палестинцы, которые стали свидетелями того, как удушающая сила оккупации значительно усилилась после второй интифады, и стали свидетелями роста израильских поселений на Западном берегу, все больше верят, что израильтяне хотят сделать оккупацию постоянной.

Это не означает, что израильтяне и палестинцы в целом ненавидят друг друга или настроены друг против друга на расизме. Разделение, вызванное оккупацией, действительно означает, что даже за пределами экстремистской периферии непонимание имеет глубокий характер, а сочувствие — нет.И суровая история между израильтянами и палестинцами породила много недоверия, но это не ненависть. Однако эти враждебные отношения действительно позволяют экстремистам, поистине ненавистным, гноиться с обеих сторон и использовать апатию широкого мейнстрима к нуждам другой стороны.

Миф № 7: США могут заставить Израиль прекратить конфликт, если они захотят.

Госсекретарь США Джон Керри встречается с палестинским лидером Махмудом Аббасом в 2014 году.(Таер Ганаим / PPO / Getty Images)

Существует распространенный стереотип, особенно среди левых, что израильско-палестинский конфликт закончился бы в одночасье, если бы только США не были столь решительны в своей поддержке Израиля, а вместо этого использовали свое влияние, чтобы положить конец конфликту.

Здесь есть два заблуждения. Первая — это предпосылка: ответственность за конфликт и его увековечение целиком и полностью ложится на Израиль. Хотя верно то, что сегодня Израиль имеет гораздо больший контроль над конфликтом, чем палестинцы, и, таким образом, несет большую ответственность за его продолжение, палестинские группы также достаточно активны в поддержании конфликта.Утверждать, что конфликт закончился бы, если бы только Израиль в одностороннем порядке вышел из него, было бы уткой, потому что без соглашения с палестинцами Израиль не смог бы волшебным образом заставить такие группы, как ХАМАС, отказаться от конфликта.

Основное заблуждение, однако, заключается в том, что США настолько непоколебимо произраильски настроены и являются таким важным союзником Израиля, что являются де-факто спонсором конфликта и, таким образом, могут положить конец конфликту, просто отказавшись от поддержки Израиль.

Это неверно на нескольких уровнях.Во-первых, Израиль уже был вовлечен в конфликт, прежде чем он пользовался такой большой поддержкой США; У двух стран были плохие отношения до 1973 года, до которого отсутствие тесной американской поддержки Израилем не мешало Израилю оккупировать палестинские территории. Во-вторых, США и Израиль с 1973 года далеко не так близки, как вы думаете; они часто ссорятся и открыто шпионят друг за другом. Во время администраций Обамы и Джорджа Буша-младшего они достигли точек открытого антагонизма. В-третьих, хотя США действительно оказывают Израилю огромную военную, финансовую и дипломатическую поддержку, Израиль снова и снова доказывает, что эта помощь не дает реальных рычагов воздействия на израильско-палестинский конфликт.В-четвертых, когда США открыто оказывали давление на Израиль в связи с конфликтом, как это сделал Обама во время своего первого президентского срока, Израиль часто отвечал на вызов США, делая противоположное тому, о чем просят.

В Соединенных Штатах, как справа, так и слева, распространено мнение, что правительство США оказывает Израилю такую ​​большую поддержку, потому что оно любит и поддерживает роль Израиля в конфликте. (Справа мнение, что эта политика правильная; слева, мнение, что это ошибка и результат произраильского лоббирования или других искажающих сил.Обе стороны ошибаются: позиция США долгое время была и остается, что поддержка Израиля — это единственный способ подтолкнуть израильтян к столу переговоров и заставить демократически избранных израильских лидеров чувствовать себя достаточно политически защищенными, чтобы они пошли на необходимый риск ради мира. . По этой же причине США оказывают серьезную финансовую и политическую поддержку властям Палестины.

Есть веские основания полагать, что высокий уровень американской поддержки Израиля в некоторой степени способствует его политике в конфликте.Однако есть веские основания полагать, что прекращение американской поддержки заставит израильтян и их лидеров почувствовать себя более уязвимыми и изолированными, тем самым усиливая политику против мира и делая мир гораздо менее вероятным. В любом случае, американская поддержка Израиля не является настолько решающей, чтобы ее отключение положило конец конфликту.

Миф № 8: Палестинский Ганди может принести мир

Среди американцев распространено мнение, что палестинцы отвергли ненасильственное сопротивление и что если бы они только усвоили уроки ненасильственного лидера независимости Индии Мохандаса Ганди, то это положило бы конец конфликту.

Логически это запутанный аргумент. Он предполагает, что Израиль ведет конфликт, как это сделали британцы, колонизируя Индию, одновременно возлагая бремя его прекращения на палестинцев. Это также удобно упускает из виду, как это часто делают западные люди, тот факт, что Ганди был исключением. Большинство лидеров независимости колониальной эпохи в той или иной степени одобряли насилие, в том числе Нельсон Мандела из ЮАР.

По сути, это неверно, потому что есть много палестинцев, которые использовали и продолжают использовать ненасилие для организации против израильской оккупации.Они постоянно терпят поражение, потому что их игнорируют, потому что они подавляются израильскими силами безопасности или потому, что они теряют импульс против подавляющей силы самой оккупации.

Не верьте мне на слово: посмотрите, как разворачивается ненасильственная палестинская кампания, которая в большинстве случаев терпит поражение, прямо на ваших глазах в отмеченном наградами документальном фильме 2011 года Пять сломанных камер , снятом палестинцем, когда его деревня пыталась остановить Израиль. от строительства стены, которая отрезала бы жителей деревни от их оливковых рощ.

палестинцев предприняли массовые попытки ненасилия в конце 1980-х — начале 90-х годов, во время которых первая интифада (восстание) бросила вызов оккупации с помощью протестов, забастовок и других массовых демонстраций. Однако первая интифада также включала насилие палестинцев против израильтян, а в начале 2000-х годов палестинцы начали вторую интифаду, которая характеризовалась повсеместным насилием, включая террористические нападения на израильское гражданское население.

Обычный вариант этого аргумента — признать, что некоторые палестинцы ненасильственны, но указать, что другие палестинцы прибегают к насилию, и прийти к выводу, что ненасилие палестинцев не будет эффективным, пока его не примут все палестинцы.В этом есть определенная заслуга — ХАМАС действительно является крупным и очень жестоким палестинским движением, среди прочего, и насилие говорит гораздо громче, чем ненасилие, которое оно может заглушить, — но он совершает некоторые фундаментальные ошибки. Прежде всего, в Британской Индии были насильственные движения за независимость, а также ненасилие Ганди, поэтому очевидно, что насилие не отменяет ненасилия. Во-вторых, если бы все палестинское насилие внезапно прекратилось, нет никаких признаков того, что конфликт разрешится волшебным образом.Наблюдатели часто отмечают, что лидеры Газы выбрали насилие, и они добились полного вывода израильских войск в 2005 году, но лидеры Западного берега выбрали мирный компромисс, и их награда — постоянное расширение поселений и оккупация.

Чтобы прояснить, все это не означает, что палестинское насильственное сопротивление работает или заслуживает похвалы. Его нет и нет. Базирующаяся в Газе группировка боевиков ХАМАС, запустив ракеты и совершив другие нападения на израильтян, только усугубила изоляцию и страдания жителей Газы.Вторая интифада оставила палестинцев в гораздо худшем положении, чем до ее начала. Дело в том, что ненасильственное сопротивление, безусловно, достойно похвалы и важно, но независимо от того, сколько палестинских ганди появится, одного этого недостаточно, чтобы положить конец конфликту.

Миф № 9: В периоды относительного спокойствия в основном мирно

В Соединенных Штатах и ​​некоторых частях Израиля есть приятная выдумка, что израильско-палестинский конфликт существует в своего рода анабиозе, на паузе и просто в ожидании дипломатического разрешения.Но правда в том, что конфликт никогда не прекратится для большинства из 12 миллионов человек в Израиле и на палестинских территориях.

«Одно из самых больших заблуждений состоит в том, что когда нет всплеска насилия, как сейчас, все более или менее хорошо в Израиле-Палестине», — сказал мне Мэтт Дасс, президент Фонда мира на Ближнем Востоке. последняя война в Газе, летом 2014 года. «Хотя сейчас мы находимся в особенно остром кризисе, продолжающаяся оккупация / блокада Западного берега и Газы сама по себе является продолжающимся кризисом, ситуацией, которую ни одна страна не потерпит ( использовать знакомую формулировку).«

Израильская пограничная полиция патрулирует арабский квартал Старого города Иерусалима 23 июля 2010 г. (Ахмад Гарабли / AFP / Getty)

Отчасти это заблуждение, по словам Дусса, состоит в том, что есть «не так много историй, о которых стоит писать,« оккупация, вступающая сейчас в 17 189-й день, остается ужасным образом жизни »».

Еще одним фактором является то, что после второй интифады в начале 2000-х годов Израиль построил огромные стены вокруг общин Газы и Западного берега, физически отделяя палестинцев от израильтян.Хотя израильтяне, живущие на юге страны, хорошо осведомлены о ракетах, выпущенных из Газы по их общинам, большинство израильтян живут физически отдельно от конфликта, и это перспектива, с которой американцы более знакомы.

Тель-Авив похож на мирный, процветающий средиземноморский пляжный город, каким он и является. Но менее чем в часе езды находятся палестинские города на Западном берегу, где конфликт абсолютно ощутим даже в периоды «затишья». В Газе блокада привела к росту безработицы до 40 процентов, сделала легальный импорт или экспорт практически невозможным и даже лишила рыбаков — когда-то здесь крупную промышленность — их рыбы.На Западном берегу, помимо ежедневных унижений со стороны израильских военных контрольно-пропускных пунктов, оккупация серьезно ограничила передвижение и торговлю. Подавленная экономика — это легче всего измерить, но страдают и многие другие аспекты жизни палестинцев.

Периодически ситуация будет обостряться так быстро, с такими относительно небольшими провокациями и до такого уровня серьезности, что остальные из нас не могут игнорировать то, что каждый палестинец и многие израильтяне уже знают: конфликт может быть более спокойным в некоторые дни, чем сейчас на других, но он все еще активен, все еще разрушая жизни и сообщества, и по-прежнему ежедневно травмируя эти два общества.

Миф № 10: Израиль явно стремится к полному уничтожению палестинцев

Статус-кво израильско-палестинского конфликта плохо для всех, но особенно плохо для палестинцев, которые находятся в удушающей блокаде Газы и военной оккупации на Западном берегу. У них нет государства или полных прав, в то время как у израильтян есть и то, и другое. И чем дольше будет длиться конфликт, тем сложнее будет это изменить.

Итак, вы можете понять, почему некоторые могут подумать, что все израильтяне хотят, чтобы это произошло, и хотят, чтобы конфликт затянулся вечно или чтобы положить конец его путем постоянного изгнания или порабощения палестинцев — но если вы посмотрите на то, как Израиль принимает решения и чего хотят израильские избиратели. , становится довольно ясно, что это не так.

Как и в любой стране, особенно с парламентской демократией, действия Израиля являются не столько результатом единственной просчитанной стратегии, сколько беспорядочной внутренней политикой, краткосрочным мышлением и стратегическим дрейфом. Возьмем в качестве микропримера подход Израиля к Газе с тех пор, как ХАМАС пришел к власти в 2006 году. Израиль вторгался в Газу или проводил в ней длительные бомбардировки каждые несколько лет; это стоит многих жизней израильтян, в дополнение к гораздо большему количеству погибших палестинцев, и на самом деле никогда не решает основных проблем.Ясно, что у Израиля здесь вообще нет долгосрочной стратегии, а тем более гнусного секретного плана. Отсутствие стратегии плохо и помогает увековечить цикл насилия, но этот цикл болезнен и для израильтян.

Политика Израиля со временем изменилась; Как и в американской политике, все было по-разному в зависимости от того, кто возглавляет правительство. В начале 1990-х премьер-министр Израиля Ицхак Рабин подписал мирное соглашение с палестинцами, несмотря на то, что уступки Израиля по сделке были настолько непопулярны среди израильтян, что ультраправый экстремист убил Рабина.В 2008 году премьер-министр Эхуд Ольмерт предложил палестинцам мирное соглашение о создании двух государств. Были веские причины, по которым предложение не удалось (Натан Тралл написал хорошую историю того, что произошло), но дело в том, что Израиль не предложил бы этот план, если бы он тайно желал постоянной оккупации Западного берега.

В израильской политике, безусловно, есть экстремисты — иногда весьма известные экстремисты — которые хотят навсегда аннексировать Западный берег и сделать палестинцев гражданами второго сорта или систематически изгнать палестинцев с их земель в результате этнической чистки 21 века.А премьер-министр Биньямин Нетаньяху временами потакал этим экстремистам в циничной уловке, чтобы удержать себя у власти. Но есть также видные израильские политики, которые хотят и публично настаивают на мирном соглашении о двух государствах, которое предоставит палестинцам независимость и полные права. В это вовлечены и другие политические фракции; они постоянно и публично дерутся, подталкивая и таща политику правительства Израиля в том или ином направлении. Когда вы наблюдаете, как это происходит, и смотрите, как Израиль в краткосрочной перспективе думает о таких проблемах, как Газа, становится яснее, что израильская политика в отношении конфликта часто формируется изо дня в день и из недели в неделю в результате грязного процесса.

Чтобы было ясно, ничто из этого не освобождает Израиль от ответственности за его действия, только чтобы честно оценить, как эти действия были осуществлены. Это также не освобождает премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который явно является , а не сторонником мира. Но он часто казался более заинтересованным в управлении внутренней израильской политикой, сохранении своей парламентской коалиции, угождении израильскому общественному мнению и обеспечении краткосрочной безопасности, а также в принятии сложных шагов к долгосрочному миру.Это крупный провал сам по себе, и он способствовал увековечиванию конфликта независимо от его мотивов, но это также не то же самое, что преднамеренная, непрерывная стратегия Израиля по достижению разрушения палестинской идентичности — даже если это может однажды быть эффект.

Миф № 11: Все знают, как будет выглядеть мирное соглашение

Когда эксперты по Ближнему Востоку говорят о том, как разрешить израильско-палестинский конфликт, они часто говорят, что все в целом согласны с условиями мирного соглашения, и задача состоит в том, чтобы просто заставить всех доверять друг другу достаточно долго, чтобы довести это дело до конца.Если бы это было правдой.

Это правда, что основные партии, по крайней мере, публично поддержали идею решения о создании двух государств, что означает, что Израиль и Палестина образуют два отдельных независимых государства примерно в соответствии с линиями перемирия, установленными после войны 1948 года, плюс то, что есть так называемый «обмен землей», при котором Израиль будет требовать часть земли на Западном берегу, над которой доминируют израильские поселенцы, а взамен Палестина получит часть земли от Израиля.

В исполнении, однако, есть несколько чрезвычайно сложных деталей, которые сделают это действительно трудным для понимания.Вот два из самых сложных:

.

Иерусалим : Как Иерусалим будет разделен между Израилем и Палестиной? Оба заявляют, что город является их столицей; Это также центр еврейских и мусульманских (и христианских) святых мест, которые буквально расположены физически друг на друге, в Старом городе эпохи античности, который совсем не подходит для разделения на две страны. Раньше он был формально разделен между Восточным и Западным Иерусалимом, но в 1967 году Израиль аннексировал около 27 квадратных миль Восточного Иерусалима.Делая разделение еще более жестким, израильские общины все больше и больше строятся в городе и вокруг него, а также вокруг пригородов Иерусалима.

Беженцы: Официально насчитывается 7 миллионов палестинских беженцев, признанных таковыми, потому что их потомки бежали или были изгнаны из нынешнего Израиля, таких как Рамла и Яффо. Палестинцы часто просят того, что они называют «правом на возвращение»: разрешения вернуться на свою землю и жить с полными правами. Звучит легко, но Израиль возражает, что если он поглотит 7 миллионов палестинских репатриантов, то евреи станут меньшинством; Израильтяне, после всего, что они сделали, чтобы наконец создать еврейское государство после столетий собственного преследования, никогда не сдадут это государство и добровольно станут меньшинством среди населения, которое они считают враждебным.Со своей стороны, палестинцы не могли согласиться с мирным соглашением, которое не касается миллионов палестинцев, живущих в качестве беженцев на Ближнем Востоке. Есть идеи, как обойти проблему, например, финансовое возмещение, но по ним нет согласия.

И есть еще вопросы. Как может Израиль гарантировать, что независимый Западный берег, как Газа, не будет захвачен враждебной антиизраильской боевой группировкой, которая будет использовать эту территорию для запуска ракет по израильским кварталам? Как могли палестинцы согласиться на мирное соглашение, которое потребовало бы от них ограничения своего суверенитета, предоставив Израилю, например, контроль над воздушным пространством Палестины? И так далее.

No related posts.